Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Deathstrike

Baldur's Gate 3 - Интервью для Kanobu.ru

Рекомендуемые сообщения

Во время геймплейной демонстрации Baldurʼs Gate 3 для прессы, которая прошла за неделю до PAX East 2020, интернет ресурсу Kanobu.ru  удалось не только взглянуть на игру, но и пообщаться с разработчиками. На вопросы отвечали глава студии Свен Винке и глава питерского подразделения Артур Мостовой. Они ответили на ряд довольно важных вопросов, причем не только по поводу самой BG3, но и касательно будущего серии Divinity.

Текущая версия Baldurʼs Gate 3 — это пре-альфа. В игре очень много ассетов осталось от Original Sin 2, но мы постепенно будем от них избавляться, чтобы не вводить игроков в заблуждение. Перерисуем иконки, изменим интерфейс, сделаем более очевидным тот факт, что игра работает по совершенно другим правилам. Визуальный стиль сейчас, опять же, более реалистичный и более мрачный, чем был в OS2 — это тоже серьезное отличие. На уровне идей мы сейчас стремимся к тому, чтобы интересно и круто было всем. И фанатам игр Larian, и новичкам в жанре RPG, и хардкорным старым фанатам Baldurʼs Gate

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
15 минут назад, Gоблин сказал:

Сорян, но когда пишут "основой должны быть", то я читаю так как оно написано. К тебе в голову никто не влезет. 
Опять же про "основную идею"

Пардон, но "основой должны быть" и прямое продолжение это совершенно разные понятия, и акцентировать на этом внимание нет никакой необходимости. 

 

Изменено пользователем FrostFox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

12 минут назад, FrostFox сказал:

А кто тут на Лариан нападает?

Нападки - не нападки, но почему-то многие считаю, что Лари "выбирали себе канон" под игру по принципу "это нам нравится, это не нравится" и начинают строить на этом песочном фундаменте всякие интересные суждения. А это в корне неверный подход.

Второе - срачи идут везде, да и на БВ.ру уже были разные мнения, часть которых далека от конструктива.

 

1 минуту назад, FrostFox сказал:

Пардон, "но основой должны быть" и прямое продолжение это совершенно разные понятия, и акцентировать на этом внимание нет никакой необходимости. 

Эм... Так основа - это некое изначальное, корень откуда всё идет и развивается дальше. То что ты вкладываешь другой смысл вовсе не значит, что это все понятно. Да и судя по тексту на пред.странице я не особо ошибся, ведь тут опять же зачем-то должны быть боги, троица зла. Хотя пока ничего толком не ясно и больше похоже, что это нечто побочное.

Давай просто сойдемся на том простом, что мы имеет то, что сказали. Остальное уже откровенные додумывания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, FrostFox сказал:

Т.е. натворили фигни, а теперь непонятный мужик сидит и требует, чтобы Ларианы свято чтили некий ДнД канон

Определенный канон существовал всегда.  Биовар не с нуля ведь все придумали, это тоже надо понимать. Если для тебя новость, что Абдель это баалспавн, который шифтанул алаймент и в конечном итоге был убит в бою с другим баалспавном, как-то не очень ты интересовался этим вопросом. Игры дают определенный маневр для повествования, но разработчику и издателю сеттинга надо развивать свой мир, а не стоять на месте и все выстраивать вокруг какой-то игры. Для мира ФР баалспавн из бг2 это всего лишь песчинка и его достижения и деяния это ничто в масштабах Торила, не говоря уже о Материальном плане. Для тебя будет огромным событием уничтожение Невервинтера, но это даже в масштабах континента ничто практически, подавляющее большинство населения планеты даже не знают о таком городе. В целом, если что-то имеет противоречие с основным сеттингом и событиями игр, события игр считаются неканоничными.

1 час назад, Джахейра сказал:

Баал мертв

Вся троица, включая Баала, жива. Строго говоря, Баал никогда не умирал, он отошел покурить на сотню лет

53 минуты назад, Джахейра сказал:

та история уже забылась

Абдель был не самым приятным человеком до того как отказался от наследия Баала. Про него и его историю знать должны буквально единицы, плюс почти вся партия уже должна быть мертва, кроме Минска и Виконии (хотя крайне маловероятно, что она пережила охоту паучихи).

23 минуты назад, Drama сказал:

Ну, если б в условной Инквизиции местный бох канона решил бы внезапно, что моему Стражу неплохо б было помереть ради каноничности TM, то огня от моей задницы хватило бы, чтоб сжечь как минимум целый город, как максимум - полыхал бы весь этот сраный мир. 

Так что прекрасно понимаю истерию. Все эти игры с мнимой каноничностью никому не уперлись. 

Некорректное сравнение. У серии ДА в качестве основы стоят игры, а не огромный сеттинг, который старше всех нас. Сеттинг ДА не существует без игр. Сеттингу ФР без разницы на игры по нему. Ну и да, люди имеют свойство стареть и умирать. Тот же баалспавн из бг2 очень долго жил для человека, 130-140 лет, вроде, ему было на момент смерти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, monk2012 сказал:

Вся троица, включая Баала, жива.

Я знаю, что они все живы, включая Ауманатора и Векну) Про мертвого Баала я написала в качестве его состояния на момент окончания игры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, Gоблин сказал:

Но так оно постоянно и бывает) Да и в данном случае я просто о том, что возвращение могло стать ещё страннее. Через сто лет-то.

 

ГГ сдох - да здравствует ГГ. 

Я люблю концовки как в "Ордах Андердарка", где можно уйти в закат с ЛИ, и мне скажут, что у них было еще много приключений, но это уже совсем другая история. При этом в этом чудесном аддоне есть и другие варианты концовок по желанию. И если после этого мой ГГ не упоминается, то мне только спокойнее. 

На крайний случай я согласна с вариантом, где тебе дают несколько концовок, и если ты хочешь умертвить ГГ, то умертвляй, и это сразу очевидно, а не после окончания игры, где ты для себя сформировал некий хэдканон (пусть даже из доступных), а кто-то вдруг решил по-другому. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, kim225 сказал:

Я в первые BG не играла

Осуждаю тебя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, monk2012 сказал:

Если для тебя новость, что Абдель это баалспавн, который шифтанул алаймент и в конечном итоге был убит в бою с другим баалспавном, как-то не очень ты интересовался этим вопросом.

6 минут назад, monk2012 сказал:

Для мира ФР баалспавн из бг2 это всего лишь песчинка и его достижения и деяния это ничто в масштабах Торила, не говоря уже о Материальном плане.

Кто вы такие, я вас не знаю, уйдите.

Так зачем такому большому сеттингу, вдруг, понадобилась новеллизация этих никчемных игр и целая линейка модулей с названием "Врата Балдура", а теперь еще не просто РПГ, а именно БГ3? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Shellty сказал:

Осуждаю тебя.

Не ты одна, поверь. Осуждающих много)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, FrostFox сказал:

Так зачем такому большому сеттингу, вдруг, понадобилась новеллизация этих никчемных игр и целая линейка модулей с названием "Врата Балдура", а теперь еще не просто РПГ, а именно БГ3? 

Это ты Визардов хочешь тут найти и спросить? 
 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ответ очевиден. Нет?

Показать контент  
Hide  
Изменено пользователем FrostFox
апдейт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, лично я думаю, что зарабатывать не дешевеньком трешаке стало уже не так легко и Визарды решили, что пора сделать ставку на громкое имя. А чтобы не было провала, отдали игру тем, кто не провалится.
То есть, бабло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Shellty сказал:

И это хороший пример?..

Это просто факт. RPG не тот жанр, который позволяет оставлять в лоре "все выборы" 

На минуточку, но один из финалов БГ это становление Баалом. Это мягко говоря не хилый такой пинок сеттингу. Особенно если брать потом все замуты с Кайриком\Спелплагой и Мертвым Трио. 

Да и вообще с пантеонами в ФР так весело, что хорошо, что нам когда-то дали так поиграть в БГ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@FrostFox в общем прикол не в том, почему или зачем, а в том, что ну вот такой канон вселенной. Хорошо это или плохо, но никто ради БГ3 или фанатов менять ничего не стал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но я так понимаю, событыия балдур гейта, встроили в лор фаеруна, уже после выхода игры?

то есть в начале вышли игры, потом  по ним сделали "каноничные новеллы"  которые вошли в лор мира

Вот лучше бы не трогали, и игра и настолка оставались отдельно друг от друга.

 

2 минуты назад, Gоблин сказал:

@FrostFox в общем прикол не в том, почему или зачем, а в том, что ну вот такой канон вселенной. Хорошо это или плохо, но никто ради БГ3 или фанатов менять ничего не стал.

Ну с 3 частью, я понимаю будет точно так же

Сейчас, Ларианы выпустят, нелинейную рпг, где от твоего выбора конечно все зависит. А потом придут визарды, и расскажут как на самом деле события 3 части происходили, а игроки пусть идут в задницу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну как и всегда, когда "развивают во все стороны" какой-то мир.
Вспоминается расширенная вселенная ЗВ на пике, где на пару нормальных книг приходилось шесть-восемь дебильных, скучных и убогих. Я уж не говорю про противоречия между собой разных произведений, тех же игр, вспоминая "The Force Unleashed", которую даже в те времена считали таким себе бредом сюжета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
8 минут назад, Gоблин сказал:

в общем прикол не в том, почему или зачем, а в том, что ну вот такой канон вселенной. Хорошо это или плохо, но никто ради БГ3 или фанатов менять ничего не стал.

Инсайд?

Скачал Descent into Avernus. Если там про "тру канон" будет, то скорее всего будет и в игре, модуль делали в контакте с Лариан, а если нет, то еще посмотрим.

Изменено пользователем FrostFox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, bol сказал:

Ну с 3 частью, я понимаю будет точно так же

Сейчас, Ларианы выпустят, нелинейную рпг, где от твоего выбора конечно все зависит. А потом придут визарды, и расскажут как на самом деле события 3 части происходили, а игроки пусть идут в задницу

Не факт, кстати. Если будет адекватное сотрудничество у Визардов с Ларями, то как раз вполне возможно они будут развивать вселенную совместно (хотелось бы в это верить). 
Лари будут пилить скажем основную серию, а Визарды как в случае с Диснеем - зарабатывать на побочке, мобилках, мерче и более нишевых проектах.

1 минуту назад, FrostFox сказал:

Инсайд?

Очки? Я говорю какой сейчас канон - оттуда и растут ноги у БГ3. Есть смерть ГГ старой части - прописана как канон для мира в БГ3. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, надеюсь в патчфиндере так не сделают, что события игры встроят в свою настолку, и канон свой придумают, а если и сделают, то у совокотов хватит ума не тащить этот "канон" в игры

а то я вообще в рпг разочаруюсь..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, bol сказал:

Блин, надеюсь в патчфиндере так не сделают, что события игры встроят в свою настолку, и канон свой придумают, а если и сделают, то у совокотов хватит ума не тащить этот "канон" в игры

а то я вообще в рпг разочаруюсь..

Я в Патфайндере не сильно шарю, но насколько помню там совсем другие "условия жизни" у игр да и той вселенной. Там мне думается никто не сделал ещё десять сторонних проектов для нарубки бабла, которые потом стали каноном. А БГ повезло с владельцами, так что имеет такой финал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, bol сказал:

в патчфиндере так не сделают, что события игры встроят в свою настолку

ну там вся игра основана на одноименном модуле, так что при желании...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, monk2012 сказал:

 

Разумеется, корректное. 

Не о сеттинге пламя горит, а о нежелательных, выборочно удобных канонах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
2 часа назад, FrostFox сказал:

Игры не могут быть отдельной категорией, у нас тут не "Фаерун тэйлс: Балдурс гейтс", а БГ3, что подразумевает, что основой на которой строится игра должны быть именно БГ1-2, а не непойми что, от неизвестных никому нонеймов из Визардов. 

 

2 часа назад, bol сказал:

Тоже не знал о таком "прекрасном каноне" который придумали эти левые чуваки

Magic: The Gathering wants to know your location.

 

А если серьёзно - то настолка и основывающаяся на ней вселенная существовала ещё  за двадцать лет до БГ, существует двадцать лет после, и будет существовать ещё лет десять точно. Нападки на правообладателей просто смешны. Игры являются частью, дай бог 1\100, от настолки и связанных с ней вселенных, а не наоборот. Иначе говоря - приблуда, если выражаться чётко и понятно(нет, я не настолкофаг, просто довожу информацию). В отличие от тех же ДА и МЭ, где игры являются основой вселенной. Ситуация с Патчфайндером в этом плане, к слову, абсолютно идентична.

Игры по ДнД по определению являются каноном лишь в том случае, когда они не противоречат остальным источникам. Я просто ещё раз вслед за постами выше напомню, что существуют новеллизации серии БГ, в которых и описан каноничный Баалорождённый. Можно, конечно, плеваться и топать ножкой, но это ничего не изменит.

Ещё раз - правила диктуют правообладатели вселенной, а не игроделы, они же определяют, какой исход принять за основу в дальнейшем. Такая ситуация не только с играми, но и с модулями самой настолки.

Изменено пользователем Kekmaster ACR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Drama сказал:

Не о сеттинге пламя горит, а о нежелательных, выборочно удобных канонах.

Что значит выборочно удобный канон? Это когда лично кого-то не устраивает канон, он становится выборочно удобным? Канон есть канон. Надо просто смириться с этим и жить дальше. Нет и не будет такого канона, который бы устроил всех, особенно в данном случае, когда у игры огромное количество концовок.

54 минуты назад, bol сказал:

события игры встроят в свою настолку

Тут ситуация несколько другая. Игра создается на основе модуля, но для сеттинга все это не является каноном, включая персонажей. Завтра Paizo может передумать, кто их знает. Надеюсь, тогда тоже найдутся игроки, которые будут возмущаться тому, что они убили Лебеду, а он почему-то живой в каноне. Или наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, bol сказал:

Блин, надеюсь в патчфиндере так не сделают, что события игры встроят в свою настолку, и канон свой придумают, а если и сделают, то у совокотов хватит ума не тащить этот "канон" в игры

а то я вообще в рпг разочаруюсь..

У них есть тру концовка с Нериссой. Поэтому еще больше беспокойства насчет канона. Но я думаю они отдельные игры будут дистанцировать друг от друга, как впрочем это делают и сами Paizo, у них ведь все иконники одновременно везде находятся и во всем участвуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, FrostFox сказал:

Так зачем такому большому сеттингу, вдруг, понадобилась новеллизация этих никчемных игр и целая линейка модулей с названием "Врата Балдура", а теперь еще не просто РПГ, а именно БГ3? 

ШОК

Но по ФР есть куча модулей с названием

Вотерип: ... 

Андердарк: ... 

Кормир: ... 

и тд.

И да ФР САМЫЙ крупный и проработанный сеттинг среди всех вообще. 

Почему БГ3? Потом, что серия БГ самая легендарная серия среди всех игр по ДНД. А Визарды хотят вернуться на игровой рынок и идут с самого жирного, что у них по играм может быть. 

 

Вообще данный тред открыл жесть по "современных" любителей "ролевых игр" ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...