Компаньоны и романы The Veilguard

[Gоблин 13 129]

Тема для обсуждения напарников, их плюсов и минусов, а также романов.

Список напарников:
 Хардинг: Следопыт
Нэв: Детектив
Эммрик: Некромант
Тааш: Охотник на драконов
Даврин: Хранитель
Беллара: Прыгунья по завесам
Люканис: Убийца магов

Описание персонажей с официального сайта 

---

 

Сценаристы по персонажам (и не только) 

Сценаристы:

• Тааш: Patrick Weekes Главный сценарист, DAI (Bull's Chargers, Cole, Cremisius Aclassi, Iron Bull, Solas)
• Беллара: John Epler Креативный директор, рассказ Тевинтерские Ночи
• Луканис: Mary Kirby (Ушла в 2023) DAO (Cauthrien, Loghain Mac Tir, Sten), DA2 (Merrill, Varric Tethras), DAI (Varric Tethras, Vivienne)
• Хардинг(?):
• Нив(?):
• Эммерих(?): Sylvia Feketekuty DAI (Josephine Montilyet)
• Даврин(?): Brianne Battye DAI (Cullen)

Не указано над кем работают, но являются активными:

Sheryl Chee DAO (Cullen, Dog, Leliana, Oghren, Wynne), DAO - Awakening (Oghren, Sigrun, Velanna), DA2 (Isabela),  DAI (Blackwall, Leliana, multiplayer characters)

Sylvia Feketekuty DAI (Josephine Montilyet)

Hide  

Hide  

Hide  

Hide  

[Mustard Seed 19 529]

1 минуту назад, TaminaJarlin сказал:

Но и тупить не надо если девушка просит

А потом хоба - публичные обвинения в мискондакте и харассменте, а у деда в свидетелях только Мэнни, его показания не примут.

Изменено 14 июня пользователем Mustard Seed

[TaminaJarlin 913]

Только что, Mustard Seed сказал:

А потом хоба - публичные обвинения в мискондакте и харассменте, а у деда в свидетелях только Мэнни, его показания не примут.

А он с неё расписку возмет. Чай не мальчик, стрелянный воробей уже. 

[cyare 581]

По тенденции, решат игроки чисто по приколу сердечки понажимать в разговоре с дедом, посмущать.

А оно возьмёт и локнет роман, как с блэкволлом в даи. 

Порофлили, называется.

[Alpharan 1 661]

Только что, cyare сказал:

По тенденции, решат игроки чисто по приколу сердечки понажимать в разговоре с дедом, посмущать.

А оно возьмёт и локнет роман, как с блэкволлом в даи. 

Порофлили, называется.

Ну и справедливо 

Нечего над дедом издеваться, а то его удар хватит

Особенно вспоминая, какой уровень флирта у нас в рпг. "Я хочу с вами перечпокнуться" на их фоне иногда менее неловко звучит

[tеnshi 36 581]

Спасибо, теперь я думаю, как у него вообще что-то просить.

"Как ваше сердце, господин Волкарин, как ваше всё?..."

[Alishino 778]

Интересно, будет ли дед неодобрительно или нравоучительно бухтеть, как Винн?)

[Dart Ph 14 297]

Эх, если дед хоть чуууточку будет похож на Исохшего, то сразу пройдемте в ближайшую церковь для бракосочетания)))и разница в н-лет не помеха))

[tеnshi 36 581]

12 минут назад, Alishino сказал:

Интересно, будет ли дед неодобрительно или нравоучительно бухтеть, как Винн?)

С сердечковой опцией очарованно смотреть и кивать, не слушая

Остановите мой поезд воображения, я сойду хотя бы до тизера персонажа, мать его.

[Mervin 123]

Нравоучительно бухтеть в постельной сцене. Воображать так воображать

 

[tеnshi 36 581]

14 минут назад, Mervin сказал:

Нравоучительно бухтеть в постельной сцене. Воображать так воображать

 

Требования подложить подушечку под спину и вот это всё

 

[DontGetAttached 1 411]

Дед может поднять то, что само подняться уже не может. Не стоит недооценивать эту способность, размышляя в интимном ключе 

[Катерина 754]

1 минуту назад, DontGetAttached сказал:

Дед может поднять то, что само подняться уже не может. Не стоит недооценивать эту способность, размышляя в интимном ключе 

Сопартийцы просто обязаны пошутить на этот счёт в бантерах 

[Galleg0s 1 534]

Может оказаться так, что ему вообще не нужно будет что-то поднимать. Чисто платонические отношения как с Соласом. А вы тут уже губу раскатали)))

Изменено 14 июня пользователем Galleg0s

[tеnshi 36 581]

Ох уж ети вечные споры, было с Соласом или не было.

[Mervin 123]

4 минуты назад, DontGetAttached сказал:

Дед может поднять то, что само подняться уже не может. Не стоит недооценивать эту способность, размышляя в интимном ключе 

 Главное, чтобы не параллельно с кладбищем  А то колданешь так в порыве страсти, а там уже в дверь скребутся...

[Жанн 11 039]

10 минут назад, Galleg0s сказал:

Может оказаться так, что ему вообще не нужно будет что-то поднимать. Чисто платонические отношения как с Соласом. А вы тут уже губу раскатали)))

Тоже предполагаю, тем более его романс сцену противопоставили другими, которые более "физические и прямолинейные".

7 минут назад, Mervin сказал:

 Главное, чтобы не параллельно с кладбищем  А то колданешь так в порыве страсти, а там уже в дверь скребутся...

Романсеров Астариона этим не напугать.

Изменено 14 июня пользователем Жанн

[Mervin 123]

3 минуты назад, Жанн сказал:

Тоже предполагаю, тем более его романс сцену противопоставили другими, которые более "физические и прямолинейные".

Романсерам Астариона этим не напугать.

Да скорее всего.

Астарион гулей во время интима не вызывал )) Только чувство вины.

 

Изменено 14 июня пользователем Mervin

[Жанн 11 039]

2 минуты назад, Mervin сказал:

Да скорее всего.

Астарион гулей во время интима не вызывал )) Только чувство вины.

Так то перед гулями тоже будет неудобно...

[sham 372]

Надеюсь, Эммериха можно будет максимально отвязно и нагло клеить, чтобы он ужаснулся распущенности нравов современной молодежи и вообще пожалел, что вылез из склепа на свет божий ( ͡❛ ͜ʖ ͡❛)

[Соня Соня 6 337]

9 часов назад, Galleg0s сказал:

Дориан в DLC выступает как посол Тевинтера, даже если дашь ему по лицу и вышвырнешь из пати он все равно придет на суд и приложит руку к решению судьбы Инквизиции как организации.

И при этом ещё злобно и торжествующе рассмеётся тебе в лицо в стиле: "Что, не ждал? Just look how the tables turned, bitch"

Эм, речь о самой финальной сцене Чужака. И к Инку в борьбе с Соласом там присоеединяется его ЛИ. Если Дориан не ЛИ, его в этой сцене не бдет. 

[Galleg0s 1 534]

18 минут назад, Соня Соня сказал:

Эм, речь о самой финальной сцене Чужака. И к Инку в борьбе с Соласом там присоеединяется его ЛИ. Если Дориан не ЛИ, его в этой сцене не бдет. 

Хорошо, понятно)

Мне не хватает бесплатной реакции "Понятно" , чтобы не засорять тему почём зря

Цитата

1. • Луканис - уравновешенный, прагматичный убийца из Антивнский воронов у которого большие проблемы с навыками общения

 

Что у него там с навыками не так, подскажите кто-нибудь, пожалуйста. Он кто-то типа аутиста?

Если он будет очередным нитакусиком, то походу парнишка мимо меня продёт 

Изменено 14 июня пользователем Galleg0s

[seda_rostro 16 593]

10 минут назад, Galleg0s сказал:

Хорошо, понятно)

Мне не хватает бесплатной реакции "Понятно" , чтобы не засорять тему почём зря

Что у него там с навыками не так, подскажите кто-нибудь, пожалуйста. Он кто-то типа аутиста?

Если он будет очередным нитакусиком, то походу парнишка мимо меня продёт 

Не, из рассказа и того, что говорила Ширра, ясно что просто интроверт по жизни и ему не сдалась вся эта социальщина, дайте просто выполнять любимую работу)

Да и перевод, вроде, не совсем корректный.

Изменено 14 июня пользователем seda_rostro

[Mervin 123]

Да ну, какой аутист. Просто спокойный язвительный тип, который вряд ли будет флиртовать налево и направо. "Женат на работе" как вариант.

 

[Alpharan 1 661]

9 минут назад, Galleg0s сказал:

Что у него там с навыками не так, подскажите кто-нибудь, пожалуйста. Он кто-то типа аутиста?

Если он будет очередным нитакусиком, то походу парнишка мимо меня продёт 

Он не аутист, но вполне себе нитакусик

Хотя я не помню, часто ли в играх биовар бывают как раз-таки такусики

[Аутсайдер 990]

Подтырил у Кирасера, было ли интервью здесь? 

Дэвид Гайдер, ведущий писатель первых трех частей Dragon Age и проработавший в Bioware с 1999 по 2016 годы, прокомментировал новость о том, что в Dragon Age: The Veilguard можно будет строить роман любым из семи соратников вне зависимости от того, какого персонажа вы создали. То есть соратники будут “игрокосексуалами” как в Baldur’s Gate 3. Для сравнения, в прошлых играх серии не все соратники были в принципе заинтересованы в романе с игроком, а еще могли отказать из-за гендерных или расовых предпочтений.

Правда, Коринн Буше, гейм-директор The Veilguard, в интервью для IGN подчеркнула, что называть соратников четвертой части “игросексуалами”, как это сделал я, некорректно. Термин подразумевает, что ориентация персонажей не прописана в сюжете и на ней нет акцента, чтобы любой игрок мог начать роман с любым доступным соратником. Коринн говорит, что находит концепцию подстраивания персонажей под игрока неприятной, и объясняет, что в The Veilguard все соратники просто пансексуалы, и это учитывается в предысториях персонажей и том, как будут развиваться их отношения, если игрок не будет с ними сходиться (так у Хардинг может начаться роман с кунари Тааш).

Так вот. Дэвид взвесил у себя в соц.сетях все плюсы и минусы подхода с “все могут романсить всех”:

“Фэндом жестко разделился по вопросу дизайна романов. Довольно большая часть игроков просто хочет “романсить” кого им вздумается, и когда у них нет возможности сделать это с кем-то, то оно воспринимается как пощечина. Другие же предпочитают, чтобы у персонажей было больше собственной воли, даже (а, может, тем более) если это ведет к несовпадению с их предпочтениями.

В обоих вариантах нет ничего плохого. Всё зависит от того, чего вы ждете от игры. Мы ведь может приходить в игры по разным причинам, верно? Единственный минус в том, что исходя из опыта, могу сказать, что эти подходы практически диаметрально противоположны с точки зрения дизайна.

Сценаристы DA, в итоге, поняли, что делая персонажа доступным для романа, ты ограничиваешь границы его характера и перечень историй, которые могут с ним произойти. Они становятся привязаны к своей сюжетной линии романа и необходимости быть привлекательными.

Почему я называю это ограничением? Потому что не все сюжетные арки персонажей определяются тем, что они должны быть привлекательны для игрока. Даже если идет речь о привлекательности только для небольшой аудитории, сама необходимость в наличии этой привлекательности уже ограничивает потенциальные сюжеты до довольно ограниченного списка.

Поэтому команда DA после обсуждения во время разработки Inquisition пришла к решению не делать роман с Варриком. Уже слышу, как некоторые фанаты разочарованно вздыхают, но ведь мы сделали это, чтобы “не ломать персонаж Варрика”. Боюсь, нельзя реализовать сразу оба подхода.

Меня немного удивляет, что в статье от IGN называют подход из The Veilguard с отрядом пансексуалов чем-то новым. В конце концов, ведь единственное различие между этим делом в The Veilguard и DA2 получается в том, что не все соратники из DA2 были доступны для романа. А доступные были пансексуалами. На самом деле, мы даже *точно также* подчеркивали, что они никакие не “игрокосексуалы” (бэ).

Решение отойти от этого подхода в Inquisition было моим, и оно получило поддержку Майка Лэидло (на тот момент креативного директора франшизы) с командой. Я не хотел решать соратников воли и превращать их в секс-кукол, которые существуют только для того, чтобы игроки сталкивали их с криком “целуйтесь”!

Но признаюсь, всё это мои личные (и не больно позитивные) предпочтения. Мне также не нравится, что по этой дороге пошли в Baldur’s Gate 3. У некоторых персонажей получилось бы более сильное развитие персонажа без романов, и странное было ощущение от того, что моргни я как-то не так, и все в большой команде соратников были готовы тут же спустить с себя штаны… мда.

Так что пусть мне и не особо нравится подход из The Veilguard, но если они реализуют его на полную катушку как в BG3, то всё будет в порядке. Такой подход имеет право на жизнь, и я как я уже говорил, очень-очень много фанатов будут ему рады и визжать от восторга. В конце концов, это ведь совсем не плохо.”

Hide  

Мне одному кажется вымученным его разграничивание игро-условных персонажей-"игросексуалов" и пансексуалов, которыми внезапно окажутся все наши сопартийцы?