Нелегкий выбор

[Cassandra 1 104]

Разработчики обещали нам, что в Dragon Age Origins нашим героям придется постоянно делать нелегкий выбор, и зачастую то, что казалось хорошим на первый взгляд, в последствии, возможно, приведет к катастрофе.

Столкнулись ли вы с проблемой такого выбора? Какие решения вы приняли и чем мотивировали поступки своих героев?

[cat-acrobat 9 767]

К чёрту Белена, нахрена сильный Орзаммар под боком? Власть Харроумонту, наковальню - уничтожить и пусть в свои традиции дальше играют.

Может, гномы от правления Белена и выиграют, но убийцу и хитреца сажать на трон...

Все, кто сидят на тронах - убийцы и хитрецы. =)

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем cat-acrobat

[Yria 12 585]

Сильный Орзаммар под боком очень даже нахрена, если ты сам гном)

Все, кто сидят на тронах - убийцы и хитрецы. =)

А у гномов, как пытается убедить нас игра, - все это, помноженное на десять.

[Vollmond 1 297]

Чем же? Белен попросил ГГ подставить Харроумонта, Белен убил брата. Белен...Анора без юбки.

Может, гномы от правления Белена и выиграют, но убийцу и хитреца сажать на трон...Если только играя гномом-бедняком.

- Никогда не отдавала Белену трон. Тот, кто способен подставить собственного брата, заслуживает несколько иной участи. Но никак не короны. Ведь, насколько мне известно, если сделать королем его, Белен дает приказ убить Харроумонта? Очень милосердный поступок.

Впрочем, для меня было достаточно убийства брата..

[Yria 12 585]

Тот, кто способен подставить собственного брата, заслуживает несколько иной участи. Но никак не короны.

Если бы гномы жили по этой логике, у них вообще не было бы королей. Бедный и несчастный Эндрин, слегший из-за судьбы своих старших сыновей, тоже в молодости изрядно погулял на данном поле. Да и Харроумонт, не способный корону удержать, вряд ли ее заслуживает.

И да, Белен отдает приказ о его казни, только дело там отнюдь не в милосердии или его отсутствии.

Вообще интересно получается. У Орзаммара как государства больше перспектив именно при Белене, судя по эпилогам. Для гномов, хоть они и кривят рожи, поведение Белена не является чем-то из ряда вон. Харроумонт откровенно слаб и власть удержать не особенно-то и может. Но придет со своим уставом в чужой монастырь наземник, рассудит по своей морали и даст всему городу пинка в направлении бездны и разрухи. Это одна сторона вопроса.

Другая заключается в том, что никто, кроме благородного гнома, не может знать наверняка, что там произошло с семьей короля и кто в данной ситуации подонок. Для чужака дается примерно одинаковое количество информации в отношении обоих претендентов. Нелицеприятные слухи ходят и о принце Б., и лорде Х. Единственный, пожалуй, тревожный звоночек, способный заставить поверить в правдивость этих слухов относительно Белена, - это специфичность его заданий. Шантаж, подлоги и прочее. Но в общем и целом ГГ там не может быть до конца уверена, кто парагон, а кто ренегат. То есть происходит банальный перенос отношения к ситуации игрока на отношении собственно героя. Воля ваша, но мне кажется, что так играть неинтересно. Где ролеплей-то?

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Yria

[Anathema 6 395]

Единственной дилеммой было:

Убить ли Логейна самому, или предоставить это Алистеру? Вот это был выбор так выбор. В итоге убил сам, т.к. он натравил на меня Зеврана, который помимо того что оказался эльфом-гомосеком, так в итоге меня ещё и предал

[B11zzard 776]

К чёрту Белена, нахрена сильный Орзаммар под боком? Власть Харроумонту, наковальню - уничтожить и пусть в свои традиции дальше играют.

Нахрена сильный Орзаммар?

1. Меня лично больше беспокоит Орлей, чем гномы. А с Беленом у руля, который за сотрудничество с верхним миром и наковальней, которая делает големов, а их в последствии можно будет купить, больше козырей в политической игре. Орлей конечно сможет перекупить, так что тут палка о двух концах, но остальные причины важнее.

2. Если ПТ завалят гномов, тогда СС при всем желании уже ничего не сделают. Если смотреть на это глазами СС, которым пофигу на отношения государств, то сильный Орзаммар это их стратегическая цель.

3. Сильные гномы = хорошая добыча лириума, который маги смогут намного легче купить при Белене контрабандными методами. А тут как раз революция, я думаю иметь такого партнера очень неплохо.

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем B11zzard

[cat-acrobat 9 767]

1. В том то и дело, что у Ферелдена и так есть опасный сосед, а с Беленом их будет уже два. А учитывая амбиции и способности Белена, а также то, что он не очень честный и любит хитрить, как бы не вышло, что все козыри в политической игре не оказались у него.

2. Раньше Орзаммар как-то сдерживал порождений тьмы, сдержит и дальше. Да и настоящую опасность представляет Архидемон, которого убивают СС, а не гномы. Плюс, после мора у гномов есть пару лет, чтобы восстановиться. Но с тем, что сильный Орзаммар выгоден СС - согласен.

3. Ну это с какой стороны посмотреть, всё зависит от того, кого поддерживает игрок. И на момент ДАО о революции никто и подумать не мог. =)

[B11zzard 776]

1. Ну я честно говоря слабо себе представляю в чем Орзаммар и Ферелден могут конкурировать. Белен конечно не консерватор, но я не думаю что гномы масово начнут вылезать на поверхность. Я тут подумал: Белен не будет активно участвовать в возможной войне Ферелден - Орлей. Ему от того, кто будет соседом ни холодно ни жарко. И те и те будут активно торговать с Орзаммаром. И големов он наверное тоже продавать не будет, разве что их станет очень много.

2. Как будто СС своим пронзительным взглядом сразу видит что Харроумонт плохой король =)

3. Храмовникам лириум тоже важен. А во время войны его потребности многократно возрастут. Белен более открыт для переговоров.

[Nepeerat 50]

Харроумонта выбрал потому что посчитал так: белен это конечно хороший политик, но мне нужен сильный Орзаммар, а не ослабленный реформами Белена (куча недовольных аристократов и т.д.) + Харроумонт уже старый и скоро умрет + сам Эндрин (кажется) просил об этом. И я пусть и играл человеком, но я уважал традиции других народов. Так вот Белена убили, Харроумонт после недолгого правления умер и гномы уже сами стали решать свои проблемы, а не кто-то за них, да и к тому же я добился своей цели - заручился поддержкой гномов Орзаммара

[Ewlar 14 431]

Про то, что из Белена выйдет куда лучший король, вернее, что из Харроумонта выйдет никакой король, Зевран подсказывает в разговоре с посланцем Харроумонта. (Впрочем, минусит только если ему грубо ответить, а так соглашается с СС).

Но я всё-таки выбираю Харроумонта также из соображений его "правильности", из-за коварства Белена, который непременно казнит его, даже принесшего присягу королю. Но главное (чёрт побери - это правда) люблю турнир! XD

[Yria 12 585]

Но главное (чёрт побери - это правда) люблю турнир! XD

Так для него же необязательно выбирать Харроумонта. Дерись на здоровье, а в конце отдай корону кому хочешь)

[Canc-a-lot 379]

Так для него же необязательно выбирать Харроумонта. Дерись на здоровье, а в конце отдай корону кому хочешь)

Я вам больше скажу - на турнир можно просто так записаться и сражаться за себя =))

[Ewlar 14 431]

Обманывать как-то не комильфо.

Записаться на дополнительный турнир можно (где в награду получаешь кольцо для мага крови).

А за Харроумонта сначала ещё один турнир проходит и он классный))

ПС: и можно драться аж в восьми поединках!

[Zigfrid 78]

Смотрю тут о Белене разошелся не малый диалог. Играя за неприкасаемого (мой перый сейв) в Орзаммаре как раз и не сложный выбор. Что тут думать, сестра родит принца королю, король сделает неприкасаемых полноценными гражданами, а не непризнанным отребьем. И пофиг что он станет тираном - и на него найдется свой брут :tongue:

Другое дело благородный гном - выбрать гнусного брата ради прогресса Орзаммара, либо пойти против него ибо предатель и мерзавец.

Играя за других вообще как-то пофиг кого выберешь. Я кончил

[Wegrim 699]

Кстати, говоря о "добром и мягком" Харроумонте кое-кто забывает о варианте с его правлением и сохранением Наковальни. В этом случае он активно подавляет все мятежи, топя Орзаммар в крови с помощью големов (в том числе разрушает пыльный город). Более того, Харроумонт закрывает глаза на тот факт, что для создания големов начинают использоваться люди и эльфы, выловленные на поверхности. В результате имеем войну с Ферелденом и полную изоляцию Орзаммара от внешнего мира. И где здесь его "доброта"? А нет ее, просто он ведет себя несколько иначе на публике нежели Белен. Големы же становятся тем необходимым оружием, исключительно благодаря которому Харроумонт может удержать власть (значит Эдуканов, несмотря на все слухи, поддерживало большинство домов, а позиции нашего лорда крайне шаткие).

Это я к чему? Нет у гномов белого и пушистого кандидата в короли, нет здесь чистого выбора для "паладина". Просто Харроумонт выглядит более чистым.

А за Харроумонта сначала ещё один турнир проходит и он классный))

Этот турнир доступен и при прохождении за Белена. Он вообще всем доступен, можно ведь драться за славу Серых Стражей, а не бородатых политиканов.

Изменено 22 апреля, 2012 пользователем Wegrim

[Daerd 65]

Сложные выборы моей ГГ Сураны

Йована не сдала ибо единственный друг.

Лелиану взяла в Партию.

Стен остался в клетке (единственный случай где был метагейминг (Стен для меня сам подписал себе смертный приговор, расплывчато сказав после коронации, что кунари готовят вторжение + то как они обращаются со своими магами тоже не прибавило желания брать Стена в партию))

Спасла Редклиф от ночного набега. Йованна отпустила. Коннора Сурана убила (тк маг крови скрылся, а оставлять замок и подвергать опасности деревню, которую только что защищала Сурана не хотела).

Зеврана, Нерия убила (Она, а не я) не потому что он пе..кхм бисексуал, а потому что его послали убить ее. Брать в партию ассасина Нерия побоялась, отпускать тоже (Кто знает не повторит и он попытку? (Я знаю, моя Сурана НЕТ)), поэтому самым правильным ей казалось перерезать ему глотку.

И тут Нерия узнает свою дальнейшую судьбу (прожить максимум 30 лет и сдохнуть на ГТ, пока самой не превратиться в порождение тьмы) Вся ее симпатия к Алистеру пропала (который знал что ее ждет и не предупредил перед ритуалом (Мы знаем , что и почему, Сурана же чувствовала, что ее обманули и вынесли смертный приговор)) и роман быстро свернулся.

Урну Праха Нерия не оскверняла (Ибо глупо лишать себя возможности на исцеление), Дженетиви убила(Не хотела расширения влияния церкви).

Шейлу взяла в партию.

В крепости стража Софию убила, Аверниуса оставила в живых и разрешила использовать любые методы(Свойства скверны ее не интересовали, важна была только магия крови и то каким образов аверниус продлевал себе жизнь несколько веков).

Долийцев поддержала, хозяйку леса и всех оборотней перебила.

Круг спасла, Винн приняла в партию.

На гномий трон посадила Белена (Т. К. посчитала, что род короля не должен пресечься). Огрена взяла в партию, сумасшедшую Бранку убила.

Флеммет убивать не стала.

Пожалуй самый неприятным для меня и для Сураны был выбор в Денеримском эльфинаже. Нам было жаль эльфов, но Нерия приняла предложение провести ритуал.

Алистера перековала.

На собрании земель выбрала союз Аноры и Алистера, посчитав что это будет наилучшим решением.

Логейна взяла в Партию (О нет убить – слишком просто, Сурана хотела унизить тейрна, сделав тем, на кого он объявил охоту).

На ритуал Нерия не согласилась (особенно ее порадовали слова Мориган, что если погибнет Тейрн, то его все будут считать героем, а ты останешься только безымянным стражем. Но слава и обожание Нерии не были нужны, и поэтому морриган осталась нисчем + Сурана побоялась перспектив, которые могут быть при этом ребенке-боге).

Логейн пожертвовал собой.

В качестве награды, Сурана выбрала независимость круга.

В пробуждении, Архитектора убила, посчитав, что разумные порождения тьмы намного опаснее, чем те что есть сейчас.

[Sieger 0]

Не заметил выбора, тем более нелёгкого, катясь по рельсам повествования. Они не особо дают выбирать. Йован - навязанный игрой "друг" был мной "предан" и с недоумением я слушал в храме Андрасте увещевания привратника. Мальчика убила мать, Флемет убила Морриган моими руками, а я был не против - мне нравилось убивать в этой игре. Осквернять реликвию? Не увидел смысла, а вот убить дракона смысл был (приятно). Никаких сделок с демонами, уничтожение Наковальни по соображению баланса сил в игровом мире, никакого ритуала с зачатием, смерть ГГ в конце. Еще были какие-то мелочи, что-то забыл, но мораль сей басни такова - при моём стиле игры вся нелинейность разбивается о моё мышление и неадекватные мотивы.

[Arimand 106]

1) После 3го прохождения понимаю, что один из самых сложных выборов - выбор в DLC "Пик Солдата" между Софией и Авернусом. Авернус - мудрый маг, занимающийся такими исследованиями, которые никому другому в голову почему-то не пришли. Нелюбитель церкви, и различных догм и запретов, маг крови. Он достоин. Но вместе с тем, демона, вселившегося в тело Софии было убивать жаль. В конце-концов, демон просто хотел увидеть мир. Если верить официальной церковной истории, то демоны - всего-лишь преданные "Создателем" творенья, которые стремятся познать мир. Если не верить.. то тем более они ничем не хуже людей, просто создания из Тени.

2) Выбор между осквернением Урны и ее спасением. В принципе осквернить ее есть все причины: и мое отношение к церкви и создателю, и то, что я помогу красивому Дракону.) Т.е. с точки зрения отыграша - осквернение урны. Но... Но потеря Винн ( которой никак, невзирая ни на какие убеждения, невозможно избежать ) - это большой минус. Вот как в юные головы вбивается, как стоит поступать, и что такое хорошо, что такое плохо :unsure:

3) Ситуация с демоном, вселившимся в сына эрла Эамона.

С одной стороны, мне очень хотелось покончить с этим слишком много возомнившим о себе дитем, особенно из-за того, что его эгоистическая мать подвергла смертельной опасности ни в чем не повинных людей, и вообще сама заварила эту кашу, и считает, что все должно сойти ей с рук.

Но с другой... Близость с демоницей желание - большое искушение) Утешаю себя тем, что через несколько лет она все-равно овладеет этим телом.

4) Ситуация с королем Ферелдена.

-Анору делать королевой я категорически не согласен. Не нравится она мне: невзирая на то, какая она хозяйственная и любима народом.. она лжива, и во лжи своей прикрывается самыми благочестивыми намерениями. Уж лучше Морриган делать королевой, чем ее. +Мне категорически не понравилось, как она поступила, после того, как я ее спас.

-Алистер+Анора - мне просто жаль Алистера. Да и править будет все-равно она.

-Алистер... Он все-таки не хочет быть королем, а это - очень хорошая черта для будущего короля. Эта черта сделает его ответственным за благо своего народа. Он не стремится к власти и титулам, а значит меньше всего будет о них думать. Хоть он и недалек... Но есть такие люди, как эрл Эамон, которые поддержат Алистера. А потом... Не зря же я его ужесточил, в конце концов. Надеюсь он изменится: ведь все-таки Алистер за свою жизнь не так уж много повидал, обучаясь на храмовника. Мне хочется верить, что с него получится хороший король. И он уж точно будет больше думать о благе Ферелдена, чем о себе, в отличии от Аноры.

5. Бранка vs Каридин.

Идея Бранки возродить големостроение - достойна уважения, да и могла бы привести к большому благу для гномов. ( Хотя все мы знаем, чем это закончится ). Каридин.. благородный гном. Если его не поддержать, Шейла уходит.

_______________________

А вообще хотелось бы иметь больше возможностей Выбирать. К примеру, магов крови ( спокойно проводящих свои ритуалы в Лесу ), нужно убивать, и никакого выбора нет, а очень жаль. Нельзя так-же помочь магам освободиться от храмовников, увы А еще очень жаль, что "правильный выбор" дает куда больше бонусов, чем "не правильный". Например в DLC "Каменная Пленница", убить демона выгоднее благодаря дропу, чем отпустить. Хорошо хоть дали отпустить демоницу в Башне Магов.

[TheGrinReaper 189]

Меня больше всего затруднил выбор между Беленом и Харроумонтом. Никак не мог понять, кто же будет править лучше. Поскольку, если поставить на трон принца, то он будет рубить всем головы без разбору, но всё-таки наладит связь с поверхностью, поднимет гномов на новый уровень, а потом ещё и очистит от нечисти Глубинные тропы. Принц Белен - полнейший ублюдок, убивший своего отца и братьев, подкупавший глашатаев, чиновников и вельможей. Другими словами, тиран, но именно он выведет гномов на путь истинный. С другой стороны - благородный лорд Пирал Харроумонт, которого и пытался подставить Белен. Потом, если выбрать принца, он трагически умирает под ударами топоров стражи. С самого начала Харроумонт и не пытался очернить принца Белена, ведь сам является благородным гномом. К тому же, если посадить на трон Харроумонта, то Пирал даже и пальцем не шелохнет, что бы казнить Белена, как бы тот и сделал с лордом. А спустя несколько месяцев, Харроумонт умирает, и начинается гражданская война. Да, перед нами непростой выбор: посадить на трон тирана и убийцу, который убил обманом своих братьев и отца, казнит всех подряд, но всё же помогает Орзаммару, или же благородного гнома? Всё же я склоняюсь к Харроумонту, поскольку считаю, что убивать своих братьев и отца, как Белен, - посмертный грех.

Но "бомбой", в прямом смысле этого слова, стала концовка Dragon Age: Awakening, когда есть шанс, либо отпустить Архитектора, или же убить. Тут складывается противоречие. С одной стороны, разумное порождение тьмы, с блестящим умом и возможностями. Кроме того, Архитектор не желает нам зла, в отличие, от других. Его обещания, что порождения тьмы уйдут на Глубинные тропы и больше никогда не вернутся, могут оказаться правдой, да и в будущем, тот может оказаться ценным союзником. И тут очередная дилемма: а что, если мы отпустим его, он не сдержит обещания, и снова будет проводить свои эксперименты? Если грядет угроза нового Мора? Тогда мы пожалеем о своём решении очень и очень сильно, ведь именно мы будем виноваты в том, что отпустили такого могущественного и умного врага.

Изменено 25 июня, 2012 пользователем Javicon

[Serebranka 4]

Некоторые моменты в игре действительно, заставили призадуматься. Играла благородной героиней, традиционно доброй - ну не могу я отыгрывать злых персонажей, хоть убейте - поэтому везде, где можно, старалась обойтись без лишней крови и действовала в соответствии со своим пониманием человеколюбия(хотя некоторые поступки выбрала, исходя из того, что ГГ все-таки не сборник правил, а живой человек):

Конфликт эльфы/оборотни:

Убедила Затриана снять проклятие. Затриан убился, оборотни расколдовались, а позже появившихся эльфов-мстителей я отговорила от мести(сразу вложилась в прокачку Убеждения, для лидера полезно).

Круг Магов:

Встала на сторону магов(позиция храмовников меня вообще не устроила ни на йоту - мыслят сплошными шаблонами: убить, усмирить и все в таком духе, даже не дав людям шанса. Поэтому предложение изолировать уцелевших магов в конце тоже послала куда подальше. В башне раненую женщину- мага-крови пощадила, однако одержимого храмовника, после некоторых колебаний, все-таки убила - демон есть демон и просто так выпускать одержимого человека в большой мир как-то...неумно. Зато он хотя б умер почти счастливым.

Рэдклифф:

Деревне помогла, дочку кузнеца спасла, Йованна выпустила, потому что он, судя по всему искренне раскаялся, и подумаешь, что он маг крови - маги крови теперь уже раскаяться не могут? И вообще, люди заслушивают второго шанса. В этом моменте, кстати, опять проявилась черта у Алистера, из-за которой я роман с ним заводила почти "через силу", больше из-за любопытства: он все-таки жутко ограничен, обучением на храмовника сказывается: и принятие Шейлы в отряд воспринимает негативно, и маг крови у него заслуживает казни сразу, без учета его раскаяния, никакх вторых шансов. Далее провера ритуал, спасла Коннора, но погибла Изольда. Почему так: исходила из реалий. От Рэдклифа до Круга тащиться весьма прилично, а демон тоже просто так сидеть не станет, особенно, узнав, что его уже собираются выкуривать; и не зря же все окружающие так настаивают на том, чтобы ГГ поторопилась с решением.

Гномий король:

Тут выбор был довольно сложен, потому что для ГГ-наземника, не знакомого с тонкостями гномьей политики, они практически на одно лицо. Вот с этой позиции и отыгрывала, ибо ГГ - человек, дворянин, и ей, как СС, по сути, все равно, кто будет править, лишь бы войска по договору выслали. Выбрала Харроумонта исключительно потому, что мне больше понравилось его первое задание: открыто сразиться в поединке на его стороне, в то время, как у Белена первый шаг - распространить сплетни о конкурете.

Наковальня:

Вот здесь вопрос даже не стоял: уничтожила. Да, были мысли, что големы могли бы пригодиться, но: меня ужаснула сама идея создания големов. Имхо, лучше просто погибнуть, или быть казненным, чем вот так...(особенно меня пробрало после слов Каридина о том, что он до конца понял, что такое Наковальня, когда его собственная душа оказалась под молотом... кошмар). Одобрение Шейлы тоже,кстати, о многом говорит. Негативный опыт с Наковальней уже был, и он 100% повторится снова: сначала будут добровольцы, потом - все неугодные, это даже к гадалке не ходи. На возражения Морриган предложила ей самой улечься на наковальню, раз так жаждет мощи.

Квесты на Глубинных Тропах:

В процессе блуждания по тоннелям понаходила расчлененные останки какой-то твари... воскресила ее почти случайно, я даже алтарь не искала. На тот момент,честно говоря, уже вымоталась - квест с этой Бранкой, по-моему, самый длинный в игре, и вся партия была уже порядком травмирована, а аптечки позаканчивались - так что я махнула рукой и тварь отпустила... не одна же я, в конце концов, лично истреблять каждую заразу! Героям тоже отдых нужен.

Нашла свихнувшегося гнома(по-моему,звали Руком) - по возвращении сказала матери, что он погиб,как он и просил. Жалко его было.

Что касается девочки-демона в Хонлиге: я крайне подозрительно отношусь к сделкам с демонами в любом виде, потому что демоны же - запросто могут повернуть контракт в свою пользу, обманув и запутав смертного. Поэтому одержимую девочку пришлось убить, к сожалению...это потом уже я прочитала, что, оказывается, демон все равно бы напал, даже при заключении сделки.

Флемет/Морриган:

Поразмыслив, не стала Флемет убивать. Какие бы у нее ни были мотивы, она мне жизнь спасла, а никаких серьезных доказательств, подтверждающих ее непомерную злобность, такую, что ее устранение принесло бы только пользу обществу, нет - кроме слов Морриган, которая сама далеко не белая и не пушистая, и не факт, что в гримуаре было именно это, или что она правильно его расшифровала. Сохранила ей жизнь, а Морриган отдала книжку и наврала, что убила.

Урна с Прахом:

Тоже вопрос даже не стоял: прах не оскверняла, фанатиков перебила. ГГ в целом фиолетово на церковь и религию, не осквернила в знак уважения к вере остальных. Ну да, местная Церковь - та еще организация, но при этом большинство встреченных искренне верующих: Винн, сестры рядом с церковью в Денериме, настояльница(или как там ее) в Рэдклифе, да тот же брат Дженитиви - произвели впечатление вполне нормальных людей, не каких-то упоротых фанатиков. Так что если наплевать мне - зачем же оскорблять их? А фанатиков перебила только потому, что они сами на меня нападали. Если бы они бросили оружие, и согласились тихо и мирно отпустить Дженитиви и пропустить меня к храму - я бы их и пальцем не тронула: хотят заблуждаться - пусть заблуждаются на здоровье.

Дракона не тронула - зачем? Он меня не трогает, я его - тоже; воплощением Зла он не является, так что нафига он мне сдался?

Дженитиви тоже оставила в живых и дала вернуться в Денерим(И,как оказалось в итоге, вполне было нормальное решение - он в добром здравии, но при этом бллагодаря дракону, церковь не получила излишнего влияния).

Пик Дракона:

Поддержала мага, Софи убила - ибо потому, что демон, опять же, а с демонами я сделок не заключаю. Кроме того... вообще-то, она получила по заслугам, потому, что, во-первых, негоже Серому Стражу соваться в политику, у них другие задачи, но это еще ладно; а вот что меня окончательно настроило против - так это то, что во время битвы именно она настаивала, чтобы вызывали демонов. Серый Страж! Чья задача с этими демонами бороться! В процессе борьбы за власть София Драйден забыла, кем она является, и каковы основные задачи Серых Стражей.

Собрание земель:

Пожалуй, действительно сложными для меня были решения на Собрании Земель. У моей ГГ была любоффь с Алистером, и вообще, он парень неплохой. Но... к сожалению, вел себя так, что я,скрипя сердце, согласилась с Анором в том, что он - плохой король. Ну в самом деле: король уже не на поводу эмоций идти должен, король, да еще и СС, должен оценивать поступки, исходя из их пользы/вреда государству или делу СС. И в этом случае по-любому стоит сохранить жизнь Логейну: он же по-прежнему популярный в народе полководец. А Анора правит уже много лет, ее знают и уважют, у нее много стронников, в то время, как появление их ниоткуда Алистера совершенно точно вызвало бы бурю негодования. Но нет, он уперся: или я, или Логейн. Выбрала Логейна, но и Аноре не дала Алистера казнить. Далеко такой вариант,конечно, от счастливого,жаль.

Архидемон:

А вот здесь, при том,что персонаж мой в основном положительный, согласилась на ритуал Морриган, уговорив Логейна с ней переспать. Во-первых, я была уверена, что Морриган уйдет,если отказаться - и что я тогда без единственного мага-агрессора делать буду? Винн - идеальный хилер, но она даже защититься толком не может( я качала ей только целительские ветки, взяв всего 3-4 боевых заклинания). Меж прочим, у меня именно Морриган вынесла архидемона окончательно: за остальными я не уследила, когда у него осталось уже совсем немного полоски здоровья, и оба танка полегли, а Винн тоже уже не было,чтобы поднять. И Морриган в одиночку смогла добить гада. Ну а во-вторых, с игровой точки зрения я размышляла так: ГГ практически в одночасье потерял все: семью, положение, дом, земли, титул. Ее силой затаскивают в Стражи(хотя,по идее, она ведь могла и упереться - мол, не пойду, и все тут,лучше сдохну тут же, рядом с родителями; но тогда игры бы не было), и чем дальше, тем хуже - сначала выясняется, что а)Нужно выпить мерзкую дрянь, после которой не все выживают, б)Это необратимо - скверна в крови останется навсегда. То есть, по-любому ГГ уже исковеркали будущее. И абзац,конечно, под конец: кроме всего этого, еще и гарантированно погибнешь(если не найдется замены,конечно) - перечеркнет даже те надежды, которые еще остались. Я еще понимаю, если бы это было,чтобы смертной казни избежать, например, т.е., когда выбора нет, но здесь-то был другой случай. В конце концов, ГГ могла или сама выбрать смерть в бою с захватчиками дома, или попробовать пробиться/проскользнуть без Дункана - вдруг бы получилось? То есть, все перечисленные выше "прелести" ГГ навязаны. Какой бы ни был положительный персонаж - внутри должно все кипеть от горечи и обиды: за что? почему я? Поэтому, поразмыслив, я решила: да какого черта? У меня и так столько всего уже забрали, неужели я не заслуживаю шанса на хоть немного счастья? А что там будет с этим ребенком - ну, разберемся,когда придет время, с архидемоном же разобрались. И поэтому я в качестве награды попросила у Аноры землю и деньги: ну да, хоть и Крепость Стражей будет, но все-таки в целом - относительно спокойная, мирная жизнь; тем более, к концу игры в меня Зевран тоже влюбился, а тут как раз и Алистер исчез с горизонта...

[Inadzuma 5 363]

Надо было женить Ала на Аноре. Имхо, самый лучший вариант. И Логейна можно оставить. Правда Ала ужесточить надо.

Изменено 1 июля, 2012 пользователем Inadzuma

[Stilet 2 301]

Ну там почти в любом крупном выборе есть вариант, который однозначно устраивает совесть. Я по настоящему лишь призадумался, когда был выбор между Беленом и Харроумонтом, и то лишь после того, как мозаика сюжета полностью сложилась. Так на глазок - однозначно Харроумонт, но после эпилога чувствуешь, что сфейлился)

Надо кстати попробовать кусланда сделать консортом, ниразу так еще не делал. Тоже любопытный вариант.

[Prometey2102 22]

Выбор в Башне магов по мне не труден - маги должны жить.

В Бресилиане выбирал призвание Затриана к ответу. Тоже вполне просто. Хотя если плясать от девиза стражей - все для победы над Мором выгоднее взять оборотней и вырезать эльфов.

В Орзамаре правильно было бы выбрать Харроумонта так как если играть за Благородного Гнома то Белен вас предает в самом начале. НО как король он сильней Харроумонта. Пусть он и будет королем. Следуя из логики стражей выгодно было оставить наковальню ,но чаще побеждала совесть и я уничтожал наковальню

Кто станет королем?пусть Анора и Алистер поженятся.

Но самый самый трудный выбор у меня был когда я не переспал с Морриган перед боем. Кто убьет Архидемона? Смотреть на свои похороны невыносимо. Знать что Алистер умер тоже как то нехорошо. Так что после этого я всегда проводил ритуал

[Inadzuma 5 363]

Хотя если плясать от девиза стражей - все для победы над Мором выгоднее взять оборотней и вырезать эльфов.

К слову, впервые взяла оборотней и они меня несколько разочаровали. Гораздо быстрее ложились чем эльфы. Собственно до Архи почти никто не дожил. Так что тут ещё вопрос кто выгоднее))

[Ewlar 14 431]

Если о выгоде - эльфы куда удобнее. Они стреляют и, в отличие от магов, шмоляющих файерболами в своих и чужих, стреляют прицельно. Они не кучкуют вокруг себя ПТ, и не лезут под ноги ГГ с командой. Потери среди них тоже невелики, хотя в конце игры это не имеет большого значения. Вообще, эльфы на крыше, как сопартийцы, мне больше всех остальных понравились.

В Денериме, круто бьются големы, если они у вас есть. (Особенно с ограми - бой титанов)))

Впрочем, мы теперь совсем без них обходимся :Р