Ширра

Вот. То есть кто-то ему эту переписку слил. И я не помню в каком виде, но мы ещё что- то их роману находим. Ща гляну в Вики. Вроде мы находим их в сундуке Кайлана. Не у Логейноа То есть если Логейн в курсе про шашни, то кто-то ему инфу слил.

Пересмотрела секретную. А вот там с третьим кадром неясно. Логейну они "направляли" - да,могли просто слить инфу, по Бертрана - шептали - тоже слив по секрету. Дальше кадр провал Завесы и Флемет и Корифей, но последние двое показаны в маленьких кружках как жертвы на кадрах до ( там лежал мертвый Кайлан и были Орсино и Мередит). Вобщем, ничего сверхъестественного. А вот как в ДАО инфа про развод попала к Логейну я уже и не помню...

Ну, про Хоу там не было ничего. Там были Логейн. Там просто слить ему инфу и все пойдет само собой. Бертран... Ну просто адресовать его в нужное место за кладом, а дальше все само собой. В этих двух случаях там все хорошо и без сверхъестественных танцев с бубном. Тупо игра на желаниях,любвях ненавистях и т.д.

Дело в том, что, если меня не глючит, там ещё и Флемет в списке манипулируемых ( может и глючить). А вот духа Выбора не помню напрочь ( в принципе не помню). А про слово я вполне согласна. Логейну, чтоб активироватьс в режим хейтролея достаточно было бы всего пару слов. Кто-то ж слил ему про Селину.... Не помню было ли в беке кто, но вполне себе действенный способ натравить тестя))))

И, кстати, подумавши...А вот далеко не факт, что кровь дракона, она же кровь мира, вобще кого- то запирает на земле. У нее наоборот ярко выраженные свойств области магия- тень. Она скорее "кровь мира" в смысле мира до разделения. Она над Тенью власть даёт втч. То есть она тут добавляет в любое уравнение сразу кучку неизвестных. Можно, конечно, попытаться выбрать все ее подтвержденные свойства в список и посмотреть что он даст. Но там же ж свойства могут варьировать от. Яванне почему- то нужна была кровь именно архидревнего дракона через Алистера. Заменить ее она не могла ни кровью активных сейчас драконов, ни даже кровью.Флемет в драконьей форме. Тоже непонятно почему.

Ну, просто кровь дракона+любое двуногое безрогие ( кунари опустим, они темный лес) - даёт резкое изменение свойств двуного. Почему- то..всякие превращения в потрошителей и прочея. Они точно неординарные. И эти особенности очень бегло описаны, вернее не описаны толком.

Если только наличие крови дракона, облающей особыми свойствами (например, дающей возможность структурировать тень+ мешок всего) не делает дракона резко отличным по свойствам от кулона. Ты все время опускаешь то, что у драконов куча непонятных и не до конца описанных свойств. Мнека жется, что выбор дракона, а чего- то другого, зависит от свойств "контейнера". А они точно неординарные.

Ой, лучшею, наверное, они б ДАО не трогали (скептик- мод, не знаю насколько взвешенный, может эмоция). Пока у них не появится кто-то, кто шарит в РПГ - лучше им туда не лезть. Ибо начнут "совершенствовать", не дай боже... И будет красивая графика, но ересь в игромехане, например. Вот-вот. С антизлотыии руками - нафиг-нафиг.

Нет, та часть разума эвануриса, которая в ней просидела, могла быть источником этих знаний. И все. Сидеть она там могла на порядок дольше, чем во Флемет. Когда это суммарный хост принимает решение сознанием оболочки - оно как ребенок, когда думает подселение - оно способно на другой уровень мышления. Когда оно дерется - думает оболочка, когда переселяется с магией или руководит атаками по - подселение. ",Как серде в груди", если я правильно помню слова Флемет.

Да, 425 это готовый вариант на дату интервью.

Да- да. Вот я как раз "Флемет для Миталл" и имела ввиду как хост. Там может быть вариант кроме жрецов-драконов. Яванна говорила, что кровь дракона - кровь мира. То есть, они точно в чем- о особенные и существовали в мире если не изначально, то уж очень с древних времён . Я просто оставляю вероятность того, что самка высшего дракона может жить ооооооочень долго и становится все более и более разумной в процессе жизни. Другое дело, что может оказаться, что самые старшие из особей, которых мы видели - это как раз Архидемоны. Но может оказаться , что это не придел возраста для этих существ. Тогда драконица, которая очень древня по меркам современного Тедаса, может быть разумной...ну пусть на уровне человеческого ребенка лет пяти, допустим. И вполне себе стать хостом, дав сознательное согласие на подселение искры. Вот и все. Тогда и поведение - там умное,там не очень - будет обосновано. А более древние драконы могут прятаться где-то. Да хоть за морем. Или под землёй и не вмешиваться, только поесть вылетать. И, кстати, тогда возникает обоснуй кто есть "Андрасте" из ДАО. Самка помладше тех, кто стал Архи, но уже и поумнее, чем большинство драконов, которых мы встретили? Тут построение версий может сильно варьировать от образа мышления строящего и зоны его допущений. У меня оно одно,у тебя другое, а у разрабов вообще могло быть третьим.))) Посмотрела по Бену, кстати, он упоминал объем в 425 тыс слов отсистематизированного в готовый вариант. По объему это на русском ( на английском может быть +/- из- за длинны слов) это порблизитеьно 1000 листов А4. Это 2 пачки бумаги ( для наглядности). Для сравнения - когда я выбросила все наработки мужа по его миру для настолки за ненадобностью - объем был размера офисного книжного шкафа. Причем я совершенно соерьезно предполагаю , что надумали они идей на шкаф, нормальный объем и этим объемом и оперировали в творчестве. Только не все было на бумаге.

Тут, как бы, шептать в мозг не обязательно, используя скверну или сверхспособности. Да и в финале ДАВ, на самом деле о сверхспосоностях тож не сказано ничего. Манимпул руют - да, очевидно. Просто Как по мне - хост. Для формы они слишком неразумно себя ведёт. Причем начиная с ДАО. Есть в ДАО такая несостыковочка - почему-то архи может управлять армией пт... Но почему-то в своем личном бою не блещет разумностью. Выглядит как два в одном. Ну, если мы под словом хост понимаем одно и то же, конечно. ( Я понимаю, что взяли драконицу, достигшую, определенного уровня развития, близкого к уникальнму...и потому не то что б неразумную уже, но и не гения), и использовали ее тело как контейнер для той части себя, которую надо сохранить. Вот в случае Флемет и Морриган - просто форма. Совершенно другая ситуация. Почему так - потому что и в том и другом случае это очень эффективное в этом мире существо.

Ещё вариант входа Приставов в линейку сюжета "Мы питаем уважение к вашей Инквизиции. Нынешние беды Тедаса велики, но у вас есть силы, чтобы одержать над ними верх. Будут и другие. Мы готовимся к этому дню и стоим на страже. Не ищите своих людей и не оплакивайте их: они по доброй воле отдали себя иному, высшему делу. По поручению тех, кто за морем, Приставы" И тоже вполне себе не противоречит эпилогу ДАВ. Да, закулисные манипуляторы с "высшим делом". Манипулируют Инквизицией. Прям по ходу Инквы.

Ну у Виска в этом животном тож сидит кусок ",бога".. это уже если спорить о одяниии или облачении Да и у Корифея дракон был точно такими как и в ДАВ у Уикса. И убивался Корифей ровно по той же технологии. Инква - это Гейдер. Да и к вопросу о Приставах Артхидемоны как манипуляторы имеют ( это выброшенная в корзину ещё в ДАО идея.) Приставы появились в Инкве как ( далее текст) Выглядело ли это как манипуляторы? Ну, судя по "дереву и лесу" - да. "Наше уважение вашему тайному канцлеру: у неё настоящий талант. Когда она выследила нашего агента в Кеймен Бре, исход поединка разрешился в её пользу. Скажите сестре Лелиане, чтобы отозвала своих псов. Приберегите их для Корифея. Полагаем также, что от сера Гельмута она уже узнала всё, что могла. Гусеница на листе дерева не знает о лесе. Больше вы ничего от нас не услышите! Нам нужно было лишь наблюдать, и мы увидели достаточно. Корифей угрожает нам всем, и Инквизиция — единственная надежда Тедаса помешать ему. Помните, что на сегодняшний день мы не враги. В качестве жеста доброй воли делимся нашими знаниями. Да принесут они пользу в вашей грядущей битве.По поручению тех, кто за морем, Приставы"

А это ещё один непрошенный и никому ненужеый обзор?