Honesty

Я тоже так сразу поняла и в целом это наверное единственное, что кажется мне занимательным из увиденного)

По мне так две стороны одной медали) Следить я, конечно, всё равно буду, но пока что меня ничто не радует.

Наверное, но жаль)

Ну вот только это "не боятся" я в трейлере и вижу) А оно меня интересует вообще не в первую очередь. Так вот именно. Было противно. Но интересно. И атмосферно. Может, конечно, дело ещё в том, что я этот ход "человека сожгли в чучеле на празднике" уже видела несколько раз как минимум в британских детективах) Вот из трейлера свиней и и куски плоти убери - и получится всё то же самое. Свиньи там аж два раза. Мне все эти горящие куски плоти тоже физически противны. Опять же, я могу вспомнить вступление Эндерала.... Но там интересно, а тут нет, потому что ощущение, будто вокруг жести всё и построено и в основном чтобы её показать. В общем, я откровенно не улавливаю. Сижу, думаю - хз, как-то мне не нравится. А потом - а должно было? А что мне должно было понравиться по задумке авторов? Нет ответа)

Я живу под камнем и не играла в Ведьмака) Слово "мрачный", мне кажется, обладает смыслом поглубже) Тут именно физически противно. И на этом всё. Не вызывает никакого интереса как сцена. Когда личинку в глаз сажали, тоже было мерзко (хоть и не настолько), но любопытство срабатывало. Тут этого нет, к сожалению(

Я вот честно трейлер не поняла вообще совсем. Какую атмосферу? Ну то есть правда, какая это атмосфера, я не понимаю, объясните глупенькой) Там же кроме отвратительного и нет ничего, ну разве связка маленькая девочка-цветочки-веселая музычка для контраста, но это прям банальная банальность. Сама по себе отвратительность меня отталкивает, так что я пока думаю, что это всё явно не для меня. Не то, чтобы я против жести в играх (вспоминаем добрым словом Глубинные Тропы ДАО), но пока что я за этой жестью никакого намёка на смысл не просматриваю, кроме "смотрите, как мы можем". Есть, конечно, вариант, что всё ещё где-то будет, но вот конкретно в увиденном мне очень сложно найти за что зацепиться.

Просто ставим рядом Флемет и Митал. Ну и кто тут жалкая подделка.

Солас у меня самый любимый, но больше всего мне обидно за Митал. Как можно было так с ней. Трагедия всех остальных описывается примерно как "страшно не то, что умрешь, а что тебя после смерти сыграет Безруков", но в её случае всё ещё хуже. Весь накопленный талант за годы ушел на то, чтобы пробивать днища, находить под ними другие и пробивать и их тоже.

Но текст-то за него не напишут. Тем более, что Солас хорош примерно таким же образом, каким хороши другие Уиксовские персонажи. Т.е. я могу понять твои претензии к персонажу-части лора, но как персонаж-персонаж то он все равно не тот же) Каждый раз удивляюсь, когда кто-то находит в последнем акте что-то хорошее. Адский испанский стыд же.

По первому скорее соглашусь, очевидно, это не то, в чем он был хорош. А по второму - Солас другой персонаж в ДАИ. Под кого сломан лор (под одобрение тех, кто считает игроков тупыми, я считаю, вот под кого, и персонаж сломан под них же)

Я с этим, кстати, не спорю, я и сама, дай мне их всех на выбор, пнула бы именно Уикса. Меньше всего мне хочется его как-то позащищать, но всё равно должна быть какая-то причина для разницы в качестве исполнения одного и того же человека. Идея, что всё хорошее, что было, это не Уикс, а за него кто-то сделал, а вот всё плохое теперь это он такой всегда был глупенький, ну, не вполне реалистична. Что руководитель нулевой - факт. Но что как писатель впал в маразм вместе с коллегами....

Окей, это интересная теория, но смотрится так, будто великий Гейдер бегал по сценаристам и на их клавиатуре печатал) Всё ещё слишком большая пропасть в качестве. Нельзя это парой людей объяснить. Внезапной вирусной деменцией, правда, можно)

Понимаешь, злые тиранические эльфийские боги плохи не только как банальное понимание лора, они плохи по всем параметрам, по тексту, в отвлеченном сюжете это тоже было бы плохо, и художественно это плохо, это могло бы сойти за что-то стоящее взгляда только в жанре клоунады. Тип приходишь в Орлей, а там на площади цирк, и вот они там выступают, Эльгарнан и Гилланайн, шуты придворные.

Даже при всех этих условиях мы имеем катастрофическую разницу в качестве. Ну вот ладно сюжетную, но текст! Качество текста. Тоже редакторы писали раньше?

Я в целом прекрасно отношусь к Гейдеру, но вы ещё скажите, что ДАИшный Солас тоже его персонаж)) Вообще странно сводить такой масштабный провал к одному злодею или одному отсутствующему герою. При том, что вина Уикса очевидна, конечно.