Honesty

Ну и вдогонку, чтобы два раза не вставать

По некоторым причинам я в последнее время читаю с какой-то страшной скоростью и поэтому не успеваю писать отзывы - и неясно, на что писать, на то, что прочитала только что, пока не забылось, или на то, что прочитано некоторое время назад. Так что я буду делать это через одну книгу - одну недавнюю, одну - которая пораньше. Вот эту я только дочитала.

Кто убийца я наверное к середине предположила, просто прикинув, каким образом мог бы строиться сюжет. Угадала. Но настоящая то драма не в этом, а во всей этой истории с Анной. В истории с Анной мне всё понравилось, весь финал. И куратор понравился (не помню, как его звали, не помню, как называлась его должность, помню костюм чумного доктора и свою симпатию, мне не очень стыдно, я никогда не запоминаю толком факты, только суть)

"Она знала каждого барсука, как их небольшая группа была сформирована" " - Отдыхай. Завтра важный день. Ты первый наш ребенок, который пойдёт в колледж. Сперва Грэйс решила, что речь идёт об обычном запое её отца, из тех, что уже бывали прежде." На какой черт побери язык переведена эта книга.

Я понимаю, что дело было давно, но я вот пошла почитать тему с начала, и у меня вопрос. Мысль о банальном человеческом убийстве не приходила ли в голову почтенному семейству, разве не так решаются обычно такие вопросы.

Давайте я тогда про хорошую книжку расскажу

Это хуже! Они типа серьезные, но всё ещё тупые! (простите)

Прочитала тут две книжки, и ещё одну ещё до этого) Три книжки это называется)) Просто две из них шли подряд, произвели противоположные впечатления, и как-то вопреки ожиданиям от них Буду понемногу пытаться уложить впечатления в отзывы (господи как прекрасно вернуться в чтение)

.....а ещё там гг - невероятно пафосно-героически-превозмогающий. Сочувствую, короче) Я прочитала его целикооооооооооом! И кажется, это было и правда худшее, прочитанное мной (инсайт!) Правда, во многом за счет того, что совсем мерзости я не читаю, психика у меня одна, но вряд ли это сравнение говорит что-то хорошее

Ну пускай это будет пункт 14, Предательство, окей (типа не настолько плохо, чтобы аж сжечь все копии, но зачем я это прочитала я не знаю)

Но на самом деле чего я пришла. Я пришла, потому что прочитала кое-что и наверное даже потихонечку расскажу. 36. Несколько центральных персонажей

Теперь у меня настроение сесть в сани (можно никуда не ехать) и есть селедку (дорогая стала, ужс) с ржаным хлебом и запивать квасом. ДА, ГОСПОДИ Да Много раз да Бесит, что ужс Есть в этом и глупость, и какой-то нарциссизм, и безответственность и вообще - вот вы бы с кем предпочли домой одной дорогой ходить - с маньяком-рецидивистом, или с человеком, который убил маньяка рецидивиста. Ну вот и вся разница.