DedushkaZedd

17 минут назад, Lunka сказал:

Ну почему все те, кто любит рпг от Био решили, что Антем не для них? Там будет сюжет, лор, персонажи, да, это не рпг. К тому же Хадсон четко сказал, в ДА сюжет и персонажи так же на первом месте, ничего не изменится. Ну прикрутят мульт получше чем в ДАИ вот и все. Не думаю что после Антема, если все будет ок с продажами и т.п., Био будут делать только игры шутеры. Возможно Био действительно нужен этот Антем, другой жанр, новый опыт, отвлекуха от рпг. 

Из-за специфики подобных игр. Да, если в общем, можно притянуть, что между онлайном и синглом существенной разницы нет, но это не так. Все дело в мелочах. И по моим наблюдением, каким бы прекрасным нибыл сюжет, лор, персонажи в онлайне - он никогда не будет ощущаться личной, живой и цельной историей. Обычно это просто декорации к геймлпею уступающие в пропорциях. Антем не для них, это в общем-то особо и не скрывается.

А продажи... Я только рад буду, но особой погоды не сделает ни провал, ни успех. В первом случае студия может банально исчезнуть, а во втором переквалифицироваться окончательно. А надежд на ДА особых нет, слишком уж игра на кость в горле микротранзакций смахивает, даже если будет успешной игрой. Такова реальность и новые веяния, которые народ тут якобы не понимает.

11 минуту назад, Andrey_S_2020 сказал:

Пора уже отпеть прошлое и жить дальше.

Так уже, но именно это тебя почему-то возмущает. Отпели, теперь поминают когда раз в пол года очередную "приятную" новость или статьи добавляют. Для того подобные форумы и существуют в общем-то. Делится с единомышленниками мнениями, переживаниями, радостями, негодованием. И едва ли здешний народ виноват, что поводов для негативных реакций гораздо больше год от года.

Да никто не хоронит Биовар, чего за истерики? Люди эпоху хоронят, то из-за чего каждый в свое время сюда пришел, то, что вызывало столько эмоций, обсуждений, переживаний и потенциальное будущее повторение всего этого и сопутствующего удовольствия. Вот и все. Когда мой любимый боулинг закрылся я тоже переживал, нормальное абсолютно дело.

Био не умирают, для многих Био уже давно и нет. Странно ожидать, что люди будут счастливые тут сидеть когда все что от студии осталось - 7ми летняя онлайн гриндилка, еще не вышедшая и непонятного вида.

А про пикеты это вообще смех. Во-первых это пустое сотрясение воздуха, а во-вторых база мелковатата у Биоваров, а рычагов воздействие тупо нет. Если бы не Дисней, ЕА и не почесались бы из-за БФ2. Да и откровенно говоря, из-за гипотетических игр бастовать клиникой попахивает :) Проще поныть чуток и отпустить пойдя дальше.

42 минуты назад, Eres сказал:

да да, такой вот парадокс. А как еще объяснить непопулярность "реализма" на выходе, при растущем желании его роста чуть ли не повсюду? Мы с вами по большому счету с жиру бесимся. Фильмов стало больше, на любой вкус, а все равно как-то плохо и не так, раньше же лучше бы, аксиома на все времена.

Чет я Танго и Кэш вспомнил, пересмотреть что ли...

43 минуты назад, Горн сказал:

Насчёт сюжетных дыр и логики. А почему это нереально? Как раз от исправления этой тенденции зрелищность по идее не должна падать.

Ну я больше намекал на формат. Трудно рассказать большую и интересную историю за два часа и при этом что б все логично и без дыр.

23 минуты назад, Eres сказал:

Естественная реакция на слишком большое количество "взрывного" кино. Точнее неоправданных спецэффектов.

Ну по количеству да, пожалуй естественная и оправданная реакция. Я потому же поводу за игропром переживаю, хотя масштабность кинематографа нивелирует как по мне. А вот "неоправданные спецэффекты"...не знаю, по мне это редкость. Как правило такое можно сказать о кино, которое на спецэффекты и ориентировано изначально, но почему-то многие потом негодуют, что дескать в трансформерах сюжета интересного не оказалось, "внезапно". Ну это странно, учитывая что его никогда и не было, и быть в общем-то наверное не могло.

45 минут назад, Eres сказал:

Горн правильно же заметил, в старых(хотя не на столько и старых) фильма было больше(просто фильмов было меньше) "приземлённых" сцен, а точнее бабки в голову не били

Да, есть такое. Ну так и зрителям этого хватало. Тогдашний скромный набор спецэффектов вызывал достаточную на тот момент реакцию. Еще раньше на движущую картинку с открытом ртом смотрели, и вообще не важно что на ней :) Прогресс. Мумия кстати так себе пример. Я особой разницы между ремейком и оригиналом не увидел в плане режиссерской работы, все тоже самое, только вместо пострелушек и хаотичной беготни чуть больше "красок". Тут по мне типичная болезнь ремейков, которые оригинал переплюнуть не способны из-за того, что эмоции уже были получены, а память еще и приукрашивает до кучи, тем более когда времени прошло относительно мало. Так что тут едва ли избыток спецэффектов виноват.

Отвечая на изначальный вопрос - реализм будет проигрывать и дальше. Ну кому он в общем-то нужен? Реальная драка действительно не интересно. Вопрос пары минут и пары попаданий. А "реальная" погоня, которая лишь быстрая езда до первого столба...ну так себе развлечение. Не затем смотрят кино. Хотя и такого кино хватает и неплохо оно воспринимается.

Давно не пересматривал, но вроде Гладиатор вполне себе в этом плане. И массовый зритель так же оценил. Плюс среди военных картин подобное наверняка найдется. Полагаю вопрос постановки и жанра. Так что вполне себе зайдет при должной реализации. Понятно, что если фильм полностью держится на экшене, то и ждать от него реализма в сценах нет смысла, затем и смотрят в общем-то. Экшена много, а значит нужно разнообразие, а значит реализм идет нафиг, ибо он ограничен. Про сюжетные и дыры и логику...ну тут утопия. В той или иной мере каждый фильм будет хромать в этом деле. Главное что б это особо в глаза просто не бросалось.

Вообще пунктик на реализме у народа с недавнего времени меня несколько смущает. Чернуху которую возят не фестивали при этом смотреть не стремятся почему-то :) Про игры я вообще молчу.

Почему-то вспомнилось в первую очередь для подобных целей именно это:

50 минут назад, Tanatos сказал:

Не поколение пропащее, а время у нас такое. Но времена, как известно, меняются, а вместе с ними и нравы.
И вы чего от школьников хотите? Что на ютубе есть, то они и смотрят.

Ну вообще я там чутка сарказмом мазнул. Меня несколько смущают подобные сетования на проседающую интеллектуальность юных и не очень человеков. Раньше не так было? Ну в падике больше сидели, клей нюхали или портвейн пили, желтуху читали, в ящик перлись в большей своей массе. Все тоже самое, инструменты другие, не более.

Не, на БРК прекрасный народ обитает, но в сущности теми же глупостями, но с умным видом в статусах маемся :)

Ну пропащее поколение, чего уж тут. Ничего правда в сущности не изменилось, несмотря на прогресс.

Да оно и правильно. Хорошего понемножку :)