Общее игровое обсуждение

[Old Backs 792]

 

 

[Tanatos 15 605]

8 часов назад, Lian сказал:

Короткая - тоже плюс

Для меня минус(

Если только не планируется сиквел, или DLC хотя бы.

8 часов назад, Lian сказал:

Геймплей - на любителя, но я этот любитель. Медитативно, как раскладывание пасьянсов. Кто-то пишет, что утомительно и уныло. 

Если там есть расследования как в Детройте за Коннора, время от времени разбавляемые экшоном, я в деле)

К слову, если бы это было действительно  интерактивное кино, я бы вообще без вопросов купил сразу, очень не хватает его в последнее время.

8 часов назад, Lian сказал:

Актеры переигрывают. Это минус, мешают погружению( Но я понимаю, небольшой бюджет, спасибо что вообще есть озвучка, наверное.

Надеюсь на русскую озвучку от ребят вроде MechanicVoiceOver или Gamesvoice)

8 часов назад, Lian сказал:

Сюжет... крч, сильно надежд не возлагайте. 

Пишут, чтобы его полностью понять, нужно все концовки открыть)

[Lian 9 611]

21 минуту назад, Tanatos сказал:

Для меня минус(

Чтобы создать длинную игру, причем такую, чтобы она не наскучила игроку, нужно много деняк. Когда с ограниченным бюджетом пытаются искусственно растягивать время - это прям очень плохо. Здесь такого не было, игра честно не пытается делать вид, что она больше, чем кажется.

24 минуты назад, Tanatos сказал:

Если там есть расследования как в Детройте за Коннора, время от времени разбавляемые экшоном, я в деле)

В упор не помню, что там было у Коннора :D Ну помню, что он ходил везде, допрашивал, бегал за кем-то, легендарные 28 ударов ножом)) Но геймплейно - не, и близко и не Детройт. Тут первое лицо - это 100% КП2077. Только без экшона, тоже не возлагай надежды. Тот, что есть в паре моментов, - заскриптованный.

30 минут назад, Tanatos сказал:

Надеюсь на русскую озвучку от ребят вроде MechanicVoiceOver или Gamesvoice)

Тот момент, когда хороший дубляж мог бы исправить ситуацию.

27 минут назад, Tanatos сказал:

Пишут, чтобы его полностью понять, нужно все концовки открыть)

Перепройти, что ли :D Интересно, многое ли поменяется, если делать другие выборы. Или все же рельсы.

[Tanatos 15 605]

29 минут назад, Lian сказал:

В упор не помню, что там было у Коннора :D Ну помню, что он ходил везде, допрашивал, бегал за кем-то, легендарные 28 ударов ножом))

Не просто же ходил)) За ограниченный промежуток времени собирал улики, сопоставлял их и потом программно  реконструировал само преступление. Было интересно) 

Ещё в конце был тоже паззл по уликам, на который по-моему не больше пяти минут давалось.

[RuzMad 6 273]

Цитата

Ремастер экшена Shadows of the Damned от авторов No More Heroes выйдет 31 октября

Ремастер будет поддерживать разрешение 4K, а также включать различные улучшения и новые образы для главного героя.

 

[leetSmithy 13 074]

Shadows of the Damned — прикольная и, на мой взгляд, недооценённая игра. И Бейкер в ней неплох, и музыка Акиры Ямаоки запоминающаяся :)

[RuzMad 6 273]

Логотип неанонсированной дилогии ремастеров Legacy of Kain: Soul Reaver заметили на Comic Con

Цитата

• 25 июля пользователь форума ResetEra под ником Mama Robotnik опубликовал фотографии с фестиваля San Diego Comic Con 2024, на которых можно увидеть статуэтку с главными героями Legacy of Kain. Снизу инсталляции расположен логотип пока ещё не анонсированной дилогии ремастеров Soul Reaver.
• На снимки обратили внимание ведущие зарубежные СМИ, после чего отправили запрос Crystal Dynamics, владеющей IP, чтобы прояснить ситуацию. Разработчики пока что не дали комментариев по этому поводу.
• Команда получила права на франшизу в сентябре 2022-го, спустя несколько месяцев после отделения от Square Enix. В студии ничего не говорили о возможных переизданиях

Показать контент  

Hide  

[malign 4 631]

Актёры озвучки начали борьбу против мельниц искусственного интеллекта путём забастовки. 

https://3dnews.ru/1108533/gildiya-aktyorov-ssha-ustroila-zabastovku-protiv-activision-ea-wb-games-take-two-i-drugikh-igrovykh-kompaniy-iz-za-ispolzovaniya-ii

[Sorceress 561]

31 минуту назад, malign сказал:

Актёры озвучки начали борьбу против мельниц искусственного интеллекта путём забастовки.

Видать, решили, что дать повод вложить побольше денег в развитие ИИ (ну тех самых, которые пошли бы на их зарплаты), решение их проблем.

[Tanatos 15 605]

Они правильно делают, только воюют не туда, к сожалению.

[ИнаЯ 2 241]

Единственная приемлемая роль ИИ, имхо само собой, в качестве автопереводчика текстов.

Включил  тот же swtor, а он у тебя на русском.

Озвучка - мимо, рисовка тем более

[malign 4 631]

Ящик пандоры уже не захлопнешь, технологии не исчезнут, а развиваются они быстро. Нельзя сказать, что те же песни голосами уже мёртвых исполнительней - это не круто. Возможность озвучить игру, в которой никогда не было озвучки - круто. Для мододелов, которые не монетезируют свои проекты, оживить таким образом мод свой - круто. Тут скорее о том, как регулировать использование подобного инструмента ААА корпорациями и на каких условиях. Если продал, допустим, права на озвучку одного персонажа навсегда - получай процент. В этом плане поднять вопрос действительно стоит,  но сомнительно, что забастовка поможет. Сколько вон художники интернетов повторяют свою мантру "AI art is not art", но без толку.

Изменено 26 июля пользователем malign

[Tanatos 15 605]

30 минут назад, malign сказал:

Тут скорее о том, как регулировать использование подобного инструмента ААА корпорациями и на каких условиях.

Нужно специальное законодательство, но по итогу проблема же вовсе не в нейросетках, а в корпорациях, которым эта технология куда выгодней, чем если бы они платили художникам, актерам озвучки и т.д.

[p1cador 4 814]

ИИ безусловно крут и всё такое. И его развитие идет семимильными шагами - вон не так давно руки-крюки получались у компов-художников, а голоса звучали прям как у инопланетян из людей в черном. Сейчас ИИ гораздо лучше воспроизводит. И в этом его слабость - ИИ только воспроизводит. Оно как даэдра - не может создавать, может только изменять существующее. Искину нужно на чем-то учиться, причем на чем-то конкретном, а как учиться на том, чего нет?

Тот же стэйбл дифузия опознается с первого же взгляда как творение ИИ. И сейчас, когда первое восхищение ИИ прошло, для создания интересного контента обязательно нужна человеческая рука. Всякие там "каверы в стиле Сабатона" требуют собственно самого текста и многочисленных прогонов генератора. ИИ-художникам нужны образцы творчества и опять же многочисленные прогоны. Для ИИ-озвучки нужны голоса, именно человеческие голоса, способные в отыгрышь роли.

Зря дергаются.

[nikakbe 1 570]

ИИ лишь инструмент, который позволяет человеку делать больше и быстрее (переводы, арты), но как бы крут он не был, не может в эмоции. Он никогда не сможет сыграть роль. Поэтому хорошего актера он заменить не сможет до тех пор, пока не научится думать самостоятельно.

Другой вопрос, что корпорации, которые и так льют дерьмо в красивой обертке, могут и к озвучке начать относится наплевательски: это не то что дешево, это вообще практически бесплатно, а пипл и так схавает.

Поднятой волны я тоже не понимаю, хороший актер без работы не останется, всегда найдется тот, кто пожелает вложить в свое творение чуть больше души, чем другие. ИИ может быть опасен для халтурщиков, разве что.

[Gоблин 15 021]

Наивные вы люди... 

Можно долго умно рассуждать про эмоции, игру актера, а можно вспомнить как реально относятся к своей собственной игре или сериалу ЕА или Дисней. ИИ может не только и не столько воспроизводить, но и смешивать, копировать стиль и отдельные детали работы, а кроме прочего позволит изрядно сбить цену работ человека, чем с радостью воспользуются в качестве "аргумента" те самые гиганты рынка. И попробуй ты докажи дефективному менеджеру, что ты как и Карлсон лучше собаки и даже нейронки. И это уже сейчас между прочим становится сложно, а мы пока не на пике возможностей нейросетей. Дальше может и будет больше. 

Завтра или через год окажется, что достаточно дать час работы актера озвучки или двадцать нарисованных человеком артов нейронке и она на этой основе продолжит - сможет на среднем уровне озвучить или дорисовать сотню картинок. И этого многим хватит, потому что почему бы и нет, дешевле и быстрее. Даже сейчас нейросетки обучают по гугловским картинкам, наплевав по факту, кто их рисовал. 

Так что данный бугурт как раз вовремя начался и более чем к месту. Лучше начать раньше, чем столкнуться с запущенной проблемой.

[VlReaderr 2 134]

1 час назад, Gоблин сказал:

Так что данный бугурт как раз вовремя начался и более чем к месту. Лучше начать раньше, чем столкнуться с запущенной проблемой.

Даже поздновато начался. Можно бесконечно повторять заклинание про то, что ИИ никогда не сможет в творчество. Но это уже говорили про шахматы, про го, и оказалось, что ИИ смог и в шахматы, и в го лучше человека. И теперь нет никаких оснований утверждать, что ИИ не сможет в творчество. Очень может быть, что сможет. Даже может быть, что сможет гораздо больше, чем в творчество. Меры нужно предпринимать очень быстро. Может быть, вчера.

[nikakbe 1 570]

1 час назад, Gоблин сказал:

Завтра или через год окажется, что достаточно дать час работы актера озвучки или двадцать нарисованных человеком артов нейронке и она на этой основе продолжит - сможет на среднем уровне озвучить или дорисовать сотню картинок.

А эти изначальные час и двадцать картинок откуда возьмутся?

Сеть-то может и обучается по обще доступным картинкам, но и общедоступные картинки относительно все одинаковые, есть предел.

1 час назад, Gоблин сказал:

Так что данный бугурт как раз вовремя начался и более чем к месту. Лучше начать раньше, чем столкнуться с запущенной проблемой.

Неолуддизм? И к чему он приведет?

С одной стороны, кто-то останется без работы. С другой стороны прогресс не остановить и придется приспосабливаться к изменяющимся условиям. Кто сможет что-то выдать интересное - те и будут выдавать тот самый начальный час и двадцать картинок, кто занимается той же рекомбинацией, что и нейросеть - ну, добро пожаловать в редакторы контента, которые выдает ИИ, ибо выдает он, конечно, "на приличном уровне", но использовать такое без проверки идея пока не очень здравая. Контент, созданный ИИ вполне используется и в текучке, и для получения "нужной мысли", но используют его те же люди, что раньше рисовали руками.

Повторюсь,  ИИ не может в эмоции, его озвучка, даже с расставленными акцентами вот здесь "крик ужаса", а вот тут "крик радости" не будет звучать естественно. Это как плохая актерская игра. Слушать можно, но на второй раз не потянет. При переводе технический или научный текст при заданной тематике и терминологии ИИ переводит очень даже, а вот с художественным текстом уже засада - не может ИИ в интерпретацию и нюансы. Актерская игра - та сама интерпретация и есть.

[Mustard Seed 20 553]

игра миллиардолетия

 

[no0ne 3 302]

7 часов назад, Gоблин сказал:

Так что данный бугурт как раз вовремя начался и более чем к месту. Лучше начать раньше, чем столкнуться с запущенной проблемой.

Ох уж это "камплюктеры зобирают нашу роботу!" Предлагаю отменить автомобили и интернет, чтобы возродить повсеместно конюших и мальчиков-газетчиков!

Изменено 27 июля пользователем no0ne

[Tanatos 15 605]

1 час назад, no0ne сказал:

Ох уж это "камплюктеры зобирают нашу роботу!"

Корпорации забирают, с ними и надо бороться.

Говорю же, не туда воюют.

[Gоблин 15 021]

1 час назад, no0ne сказал:

Ох уж это "камплюктеры зобирают нашу роботу!" Предлагаю отменить автомобили и интернет, чтобы возродить повсеместно конюших и мальчиков-газетчиков!

Уровень понимания вопроса у тебя нулевой, очевидно. Но продолжай в том же духе.

8 минут назад, Tanatos сказал:

Корпорации забирают, с ними и надо бороться.

Говорю же, не туда воюют.

Они этим и заняты как бы. Просто не все врубаются очевидно... Актеры и профсоюзы предъявляют свои претензии не условно Копилоту или Миджорни, например, а в данный момент как раз крупным компаниям ломают шаблон, чтобы те пошли на прописанные уступки и закреплённые документально условия по использованию этого инструмента, гарантии текущим и будущим работникам. Я больше скажу - это уже не первый случай. И использование нейронок отрегулировать собираются в том числе законодательно в ближайшие годы, также как и разобраться с правами на образы, голоса и проч. Чтобы как раз крупные корпы не могли этим пользоваться без выплат авторам и актерам. Так куда же кто не туда воюет, лол?

[Gоблин 15 021]

7 часов назад, nikakbe сказал:

А эти изначальные час и двадцать картинок откуда возьмутся?

Не считая выложенных в сети? Актера вместо недели, месяца или полугода пару дней за малую денежку позовут работать, а потом будут юзать его голос сколько хотеть, ведь есть волшебный ящик, который и без него дальше справится. Считаешь нормально? А они вот так не хотят. Соответственно прикинь как может упасть ценник и спрос. 

7 часов назад, nikakbe сказал:

Сеть-то может и обучается по обще доступным картинкам, но и общедоступные картинки относительно все одинаковые, есть предел.

Мне уже можно от смеха умирать? Во-первых сеть забита разными совершенно картинками. Есть картинки, арты для портфолио к примеру, которые художник сделал и выложил на своем аккаунте и которые смогут использовать и используют. Даже сейчас иногда бывают скандалы, что условная Юбисофт или ЕА стырила какой-то арт, символику или др. Представляем что будет с нейронкой. Ну и см.выше тоже в копилку добавим. 

Во-вторых уже были на тему локальные скандалы тут и там. Сейчас эта область наименее защищённая законом и нормативными актами, которые только готовятся. И потому идут таким путем, чтобы успеть быстрее неповоротливой гос.машины. Я вот более чем уверен, что сюда подключиться большая часть стран раньше или позже.

7 часов назад, nikakbe сказал:

С одной стороны, кто-то останется без работы. С другой стороны прогресс не остановить и придется приспосабливаться к изменяющимся условиям. Кто сможет что-то выдать интересное - те и будут выдавать тот самый начальный час и двадцать картинок, кто занимается той же рекомбинацией, что и нейросеть - ну, добро пожаловать в редакторы контента, которые выдает ИИ, ибо выдает он, конечно, "на приличном уровне", но использовать такое без проверки идея пока не очень здравая. Контент, созданный ИИ вполне используется и в текучке, и для получения "нужной мысли", но используют его те же люди, что раньше рисовали руками.

Сейчас это прежде всего борьба за то, чтобы за использование в генерации образа, звуков и проч. можно было потребовать свои деньги. Вполне нормально. Давно такое было и в том числе для тех людей, которые "вдохновение" с чужих работ ловили, а потом рисовали как сам автор. Договорняки на кавер чужой песни и проч. из той же оперы. Короче гарантии и авторские права. 

[Tanatos 15 605]

11 минут назад, Gоблин сказал:

Они этим и заняты как бы. Просто не все врубаются очевидно... 

Хрен знает, пока всё это выглядит как бойкот самой технологии. Я от них не слышал заявлений именно против корпораций, а вот против ИИ сколько угодно.

[julia37 46 831]

9 минут назад, Gоблин сказал:

Во-вторых уже были на тему локальные скандалы тут и там. Сейчас эта область наименее защищённая законом и нормативными актами, которые только готовятся.

Это все понятно. И то, что корпорации используют любой способ, чтобы заставить тебя пахать больше, а платить за это тебе меньше. В данном случае этот способ - ИИ, но может быть и любой другой. И само собой нужны законы, регулирование, защита прав трудящихся и все такое. 

Но отрицать технологию и пытаться запретить технологию здесь вообще не выход. Это путь, ведущий в тупик.

[Gоблин 15 021]

5 минут назад, Tanatos сказал:

Хрен знает, пока всё это выглядит как бойкот самой технологии. Я от них не слышал заявлений именно против корпораций, а вот против ИИ сколько угодно.

А ты вообще читал статью с того же 3Д ньюс?

Там буквально в каждом втором предложении пишется про использование ИИ корпорациями и доп.гарантии именно от корпораций.

Никто там не ходит в шапочках из фольги - народ хочет лицензирования своих образов и голосов, установленные рамки для использования технологий без самого человека и гарантий для членов профсоюза.

Только что, julia37 сказал:

Это все понятно. И то, что корпорации используют любой способ, чтобы заставить тебя пахать больше, а платить за это тебе меньше. В данном случае этот способ - ИИ, но может быть и любой другой. И само собой нужны законы, регулирование, защита прав трудящихся и все такое. 

Но отрицать технологию и пытаться запретить технологию здесь вообще не выход. Это путь, ведущий в тупик.

Ещё одна... Читайте новость, а не ищите себе безумцев в шапочках из фольги, запрещающих прогресс.