Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man

[Polinio 365]

Жанр: боевик, приключения, триллер Год выпуска: 2012 Страна: США Режиссёр: Марк Уэбб Бюджет: $230 000 000 Премьера в РФ: 5 июля 2012 В ролях: Эндрю Гарфилд, Ирфан Кхан, Эмма Стоун, Мартин Шин, Денис Лири

---

Описание:
Еще вчера Питер Паркер был обычным школьником, которого все считали неудачником и занудой, но в один прекрасный день с ним происходит чудо. Питера кусает паук — мутант, после чего с нескладным юношей происходит фантастическая метаморфоза! Невероятным образом обостряются все его чувства. Он обретает огромную силу и ловкость, а главное, умение — лазать по стенам и выбрасывать прочную как сталь паутину! Так Питер начинает новую жизнь в образе таинственного Человека-Паука, спасителя людей и грозы преступного мира.

---

Видео:

 

 

---

 

Изменено 2 мая, 2017 пользователем Shellty

[Rencu93 162]

Эпик вин. Очень похож на тот самый мультфильм из 90-ых, но при этом современный(тема падов и смартфонов раскрыта ) и куда динамичней. В разы лучше предыдущей экранизации, хоть она мне и нравится. Единственно...

...я не понял куда делся Джон Джеймсон и не было "Опять закончилась паутина!>_<"

Изменено 6 июля, 2012 пользователем Rencu93

[Shep1013 15 578]

Я думаю Джеймесон, "закончилась паутина", мери джейн, гари озборн будут дальше

[Rencu93 162]

Интересно, кто будет следующим главгадом. Лишь бы не октавиус и не гоблин. Вот бы был Майкл Норбиус и неогеный кошмар. Хочу вновь испытать ту дрожь при просмотре.

[Shep1013 15 578]

Интересно, кто будет следующим главгадом. Лишь бы не октавиус и не гоблин. Вот бы был Майкл Норбиус и неогеный кошмар. Хочу вновь испытать ту дрожь при просмотре.

Не будет ее. Все-таки тогда было детство, а сейчас... уже не то.

Морбиуса и вампиров в топку. Гоблин, хоть и повтор, но в сочетании с Г. Стейси можно вполне годную драму запустить.

А гадов кошерных выше крыши - Мистерио, Стервятник, Шокер, Скорпион, Черная Кошка, Алистер Смайт, Кравен, Хобгоблин (хотя те же яйца, что и Гоблин, только в профиль...)

Изменено 6 июля, 2012 пользователем Shep1013

[Rencu93 162]

Гоблин, хоть и повтор, но в сочетании с Г. Стейси можно вполне годную драму запустить.

Aeris dies

[Aizek 4 277]

Прям так хвалите, что аж не терпится. Но надо подождать, когда младшие посмотрят.

[Nasgul 3 596]

я хочу увидеть в кино Карнажа и нормального Венома

[AlexZebol 2 665]

Думаю фильм то что надо, постараюсь в ближайшее время сходить. Кстати, а там есть предпосылки ну будущих главгадов? А то в трейлере видел недостроенное здание Оскорб Индастриз.

Кстати, я вот не помню, а в Ultimate Spider-Man кто убивает Г. Стейси - Карнаж или Гоблин?

я хочу увидеть в кино Карнажа и нормального Венома

Веном должен быть здоровенным качком. Еще желаю увидеть Мстителей, Фантастическую Четверку или Людей Х, ибо Спайди со всеми пересекался и не один раз.

Изменено 7 июля, 2012 пользователем AlexZebol

[Yami 937]

Думаю фильм то что надо, постараюсь в ближайшее время сходить. Кстати, а там есть предпосылки ну будущих главгадов? А то в трейлере видел недостроенное здание Оскорб Индастриз.

Кстати, я вот не помню, а в Ultimate Spider-Man кто убивает Г. Стейси - Карнаж или Гоблин?

на Электро есть намеки, вроде как.

Карнаж

Изменено 7 июля, 2012 пользователем Yami

[PINHEAD 5]

а что за чел в конце с Коннорсом разговаривал ?..

[cure 9 138]

Во-во, самый главный вопрос после всех марвеловских фильмов. )

Пожалуй, из череды "привычных" супергеройских кин ("Хранителей и т.п. в расчёт, понятное дело, не беру) - самый необычный. Ну или так на контрасте с трилогией Рейми кажется - фильм Уэбба от неё разительно отличается, и, аве мэйкер, в лучшую сторону. Фильм, конечно же, изобилует сентиментальными сценками, но в отличие от уже можно не закрывать уши руками и зарываться лицом в колени, моля богов прекратить экранное безобразие. Ну и, к слову, как мне показалось, этих сценок в фильме поболе супергероики будет - причём, намного поболе, но опять же, смотрится органично и не сопливо.

Спайди действительно смешной, когда шутит, хипстоват, удивительно, просто катастрофически неловок, но это скорее мило, чем нет. Сцены со звонками по мобильному в костюме - это просто наигениальнейший распрекрасный лютый и много других прилагательных вин. хD Да и вообще, его мобильник - в президенты, на нём крутится большая доля юмора фильма.

Справедливости ради скажу, что тут, по-моему, тоже не всё так радужно

моменты с кранами и спасением мальчика, как по мне, ну эээ сомнительные, да и если в целом разбирать, накопать можно много всего

, но ворошить это совсем не хочется.

Изменено 7 июля, 2012 пользователем cure

[Simple Intelligence 615]

Отличнейший фильм. Особенно в сравнении с предыдущими частями. Гарфилд и Стоун сыграли конечно не идеально, но видно что старались и не возникало того неприятного чувства что всё наигранно. То, что делали Тоби с Данст-для меня ни в какие ворота не лезло, одна вообще не играет, а просто текст бубнит, который в итоге всё равно в русском дубляже убрали, другой так дико переигрывает места где "драма", что хотелось глаза закрывать. Хорошо что уклон в науку и качественную фантастику сделали (не идеально конечно, но всё же), реализма поприбавилось. Сцены от первого лица хорошо придуманы, жаль что мало их.

В "минусы" записал наигранность линии с ящером, ведь в альтимейт комиксе его роль исполнял Озборн-Гоблин с той же самой целью при чём, вероятно просто повторяться не захотели, однако чувствую я что Гоблин сыграет свою роль ещё.

И главное-таки появилась сюжетная интрига. Самая большая, это умрет ли сам паук и Гвен, и как они умрут, ведь в отличии от комикса все-таки детали изменены (например, отец Гвен в комиксе поддерживал паука, когда сама Гвен обвинила паука в смерти отца, и Паркер не открывал ей своего лица долгое время).

Предполагая. Есть намеки, (в вырезанных сценах их больше) что у Питера с детства был паучий ген, а укус его лишь пробудил, этакий Халк получился, те же эксперименты папаши. Ну и если прибавить тот термин, вроде "скорость распада" то есть неплохая возможность понаблюдать превращение паучка в паука, как в мульте 94ого года, ну или наподобие ящера, где разум у него хоть и помутненный, но останется.

А может будет сага с клонами, или Карнеджем, т.к. и на то и на другое в комиксе делались акценты.

А может сценаристы пойдут по первоначальной задумке, и за пять фильмов соберут злодеев, раскрывая каждого, а в шестом соберут шестерку по типу мстителей, только против паука. Вот уж что получится действительно наиэпичнейше.

А может и пауку в помощь мстителей дадут, но тогда бюджет понадобится огромный. Просто Огромный.

Изменено 8 июля, 2012 пользователем Simple Intelligence

[Nasgul 3 596]

внезапно не впечатлило.

больше всего покоробило то, что опять повторили историю становления Паркера супергероем. Имхо, можно было бы сократить эту часть и запилить больше летания на паутине и развешивания люлей. Которые вполне себе ничего.

я, конечно, сам хорош, ожидал эпика уровня "Мстителей", что заведомо было неправильно. потом я ожидал веселого, юморного паука. шутит он два с половиной раза, и то не очень удачно. Первую половину фильма так вообще с перекошенной рожей ходит, в лучших традициях Магуайера.

за исключением повтора с убийством дяди Бена, фильм неплохой, но не выше четверочки. Правда, тут остается хороший задел на вторую часть, где уже можно будет не раздувать обязательной драмы.

[Fortis 1 291]

Наконец посмотрел нового Паука и в целом мне понравилось.

Больше всего порадовало то, что фильм стал более темным, мрачным даже + спецэффекты качественные. Прошлая трилогия вышла слишком сказочной, пафосной. Глав герой там был почти неубиваемым терминатором, которого реально как-то покалечили только в самом конце и то, он там разве что сознание только почти потерял. А тут уже побольше реализма. Ящер кидает и лупит паука не хуже, чем Халк беднягу Локи. Ну и сцены от первого лица шикарны. Да и блондинка как-то больше понравилась.

Были и минусы, как банальный сюжет (как всегда), глупые шутки. Ну и иногда паук смахивает на эмо.

[komrad13 1 374]

Практически только с кино. По ряду параметров лучше предыдущей экранизации, ибо тут паук-тот! Тот самый Паук, которого я ждал, веселый, жизнерадостный, как в мультсериале 90-ых и использует специальные устройства, чтобы пускать паутину. И издевается над преступниками посредством шуток. ))) Гвен Стэйси по-шустрее и по-смелее Мэри Джейн. Ещё из отличий - фильм менее масштабен, чем его предшественники, но я бы не сказал, что это плохо.

Но реально критический недостаток фильма- так это Ящер, на фоне Зеленого Гоблина и Доктора Октавиуса из трилогии Сэйма Рэйми он смотрится довольно уныло. Надеюсь, в следующих частях противники у Паука будут по-интереснее.

Подводим итоги.

Паук- 10+

Гвен Стэйси тоже почти на десятку тянет.

А вот Ящер только на 4 балла из 10

Итого 8/10

Изменено 9 июля, 2012 пользователем komrad13

[Ewlar 14 431]

Прямо так вас почитаешь и отзывы полярные. На местном киносайте фильм закатали в асфальт, знакомым тоже не понравилось. А тут знатоки так расписали, что вроде и посмотреть не грех. Придётся идти.

[Marvin 2 083]

Среднестатистическое супергеройское кино. Коннор в конце ожидаемо скосплеил Октопуса из фильма Рейми. Перед этим просто ужасно-ужасно-ужасно пафосная и глупая сцена с кранами. Хорошая задумка - все это вина Питера, все будущие мутанты из-за него. Если пойдут в этом направлении, то получится годно.

Худущий Гарфилд таки лучше колобка Тоби.

[leetSmithy 13 203]

Паук входит в нашу жизнь.

P.s. мне совсем не понравилась Эмма Стоун, даже не ее эти хомячьи щечки и косонький взгляд, а какая-то она деревянная (

:D

Изменено 10 июля, 2012 пользователем leetSmithy

[Eres 5 809]

Не могу сказать что не понравилось, но и особого восторга не получил. У "паучка" хорошее начало, но вот конец вызывал зевки и желание закончить всё побыстрее. Ящерицу по-прежнему считаю одним из скучнейших врагов.

Изменено 10 июля, 2012 пользователем Eres

[LoginamNet 48 951]

Не супервау, но по сравнению с предыдущей трилогией просто шедевр. (пошел в задницу, 30 летняя ванилька Магуаер).

Герой наконец то ведет себя как тинейджер со всеми вытекающими.

А ещё у фильма наконец то присутствует какая- никакая, а логика. (изготовление костюма). И я безумно рад возвращению картриджей.

Гвен порадовала. Умная и не орет. Всё понимает. Неужели адекватная девушка для супергероя?

[Shep1013 15 578]

Справедливости ради скажу, что тут, по-моему, тоже не всё так радужно

моменты с кранами и спасением мальчика, как по мне, ну эээ сомнительные, да и если в целом разбирать, накопать можно много всего

, но ворошить это совсем не хочется.

Очередная неуклюжая попытка показать связь ЧП и Нью Йорка. Как у Рейми с жителями на мосту в первом, и с пассажирами поезда во втором.

[GalbatoriXXX 167]

Сдается мне, что Гоблин все же будет. Улучшат лекарство Коннорса, дадут

его умирающему Норману Озборну, и тот исцелится, но с побочными эффектами

- съехавшей крышей, и вытекающим из этого последствиями - катанием на глайдере и

закидыванием всех и вся бомбами.

Изменено 11 июля, 2012 пользователем GalbatoriXXX

[Doctor Harbinger 16 106]

Не ожидал, действительно не ожидал. Фильм хорош - лучше всей трилогии Рейми вместе взятой.

И Ящер тянет не на 4 из 10, как тут писали, а на все 10, особенно на фоне того недоразумения, которое Рейми сделал из Венома. Чем-то напомнил старину Октавиуса Рейми, только у Ящера планы не такие эгоистичные - хочет облагодетельствовать человечество, как же.

Ну а особенно понравилось то, что изначально наш Паучок не мирных жителей спасал под впечатлением последних слов своего дяди, а искал его убийцу. И только потом понял, что он "герой, который нужен городу".

И Гвен порадовала. Не бестолковая Мэри Джейн в исполнении Кирстен Данст, которая у Рейми была исключительно для того, чтобы Паук в конце спас ее из цепких рук/лап/щупалец ГлавГада, а вполне даже толковая девушка, от которой еще и польза есть.

Словом, Рейми, смотри и учись.

P.S. А Мстители мне все равно понравились больше.

[-Lelouch- 2 697]

Так много бредовых моментов фильме:

Любой желающий может пройти в Оскорп? RLY? Даже фотографии на пропуске нету?

Кристально чистая вода в канализации?

Сенсорный экран смартфона реагирует на пальцы в перчатках?

От слабого хлопка дверью, бьется стекло?

Скорее погнется столб, чем лопнет мяч?

Спрашиваем "Ты кто такой?" у человека, спавшего вашего сына? Слова "спасибо" не знаем?

Нельзя сразу вытащить мальчика из горящей машины с помощью паутины? Надо ждать до последнего?

Злодей с глупой мотивацией? Раздвоение личности? (Привет Гоблину из первого фильма Рейми).

Питер-швея сошьет всё?

Пулей чуток задело ногу? — Давайте строить из себя умирающего. А потом закроем рану паутиной и начнем бегать и прыгать.

Строители с суицидальными наклонностями плевать хотели на всеобщую эвакуацию. Им нужно помочь преступнику добраться до башни.

На крыше Оскорпа, где были ящер и паук, погиб коп, который до этого обвинял Человека-паука во всех смертных грехах? — Неееее, это не паук его убил, вы что.

Почему паука все признали героем? Никто же точно не знает, что произошло. Все поверили словам ящера?

Гвен выбросили из окна, подвесив на паутине? — Плевать все на неё хотели, врачи будут работать с учениками, которые сразу все сбежали из школы, увидев ящера только краем глаза.

Детский фильм... Детский фильм... Вдруг сцена, как одна крыса сжирает другую. Клёво.

И они реально хотели создать драму, убив в конце третьесортного, никому неинтересного персонажа?

Это только из того, что вспомнил. На самом деле, наверняка меня весь зал возненавидел, за то что я ржал пол фильма.

Изменено 15 июля, 2012 пользователем -Lelouch-

[Doctor Harbinger 16 106]

Так много бредовых моментов фильме:

Любой желающий может пройти в Оскорп? RLY? Даже фотографии на пропуске нету?

Кристально чистая вода в канализации?

Сенсорный экран смартфона реагирует на пальцы в перчатках?

От слабого хлопка дверью, бьется стекло?

Скорее погнется столб, чем лопнет мяч?

Спрашиваем "Ты кто такой?" у человека, спавшего вашего сына? Слова "спасибо" не знаем?

Нельзя сразу вытащить мальчика из горящей машины с помощью паутины? Надо ждать до последнего?

Злодей с глупой мотивацией? Раздвоение личности? (Привет Гоблину из первого фильма Рейми).

Питер-швея сошьет всё?

Пулей чуток задела ногу? — Давайте строить из себя умирающего. А потом закроем рану паутиной и начнем бегать и прыгать.

Строители с суицидальными наклонностями плевать хотели на всеобщую эвакуацию. Им нужно помочь преступнику добраться до башни.

На крыше Оскорпа. где были ящер и паук, погиб коп, который до этого обвинял Человека-паука во всех смертных грехах? — Неееее, это не паук его убил, вы что.

Почему паука все признали героем? Никто же точно не знает, что произошло. Все поверили словам ящера?

Гвен выбросили из окна, подвесив на паутине? — Плевать все на неё хотели, врачи будут работать с учениками, которые сразу все сбежали из школы, увидев ящера только краем глаза.

Детский фильм... Детский фильм... Вдруг сцена, как одна крыса сжирает другую. Клёво.

И они реально хотели создать драму, убив в конце третьесортного, никому неинтересного персонажа?

Это только из того, что вспомнил. На самом деле, наверняка меня весь зал возненавидел, за то что я ржал пол фильма.

Пфай... Вспомни лучше Первого Мстителя (он же Кэп Америка). На фоне него Паук кажется чуть ли не Нолановским Темным Рыцарем. И опять таки, по сравнению с третьим пауком Рейми, 90% которого персонажи ходили и ныли, этот паук чуть ли не шедевром кажется. Ну а без бреда никуда - ПафосЪный СупергеройсЪкий ФильмЪ, как никак.

Изменено 15 июля, 2012 пользователем Harbinger100500