Dragon Age: Inquisition — Книги не будет

[beetle 14 379]

Многие помнят про новую книгу от Дэвида Гейдера, покинувшего стан BioWare в январе этого года. Книгу, которая должна была пролить свет на Тевинтер, и в которой должен был фигурировать Фенрис, хотя сама книга не о нем, о чем неоднократно говорил Дэвид.

Так вот, кина книги не будет. Ее отменили еще до ухода Гейдера из BioWare.

А мы ждали. Печалька

[LaraLara 4 070]

Чего вы ждали от его книг?

 

Понимания, что книга - не сценарий, и ее надо писать по-другому?

[Сильвен 21 599]

Пора уже перестать читать комменты к новостям на этом форуме  :unsure:

[solarpak 277]

О господи, Гейдер сценарист, а не писатель. Чего вы ждали от его книг? Бессмертную классику? Да это весьма посредственный середнячек, если абстрагироваться от всего. И хочу сказать в его защиту что та же Маска призрака получилась удачней того же трона, то есть как писатель он развивается и весьма вероятно что новая книга была бы еще лучше(тем более книга это не сценарий, чем он занимался всю жизнь, надо себя еще перестроить). И если адекватно это все расценивать книги вполне нормальны. А для меня как фана вселенной так вообще все шикарно ибо расширяет вселенную.

 

Абсолютно согласен - чем дальше, тем лучше Гейдер пишет. Плюс первые две книги (особенно Украденный трон) здорово портит официальный перевод. Не то чтобы оригиналы блещут художественностью, но деревянный перевод усугубляет.

 

Справедливости ради, произведения Уикса и Мерсиэль мне понравились больше по качеству исполнения. Если книгу по Тевинтеру внезапно решат отдать кому-нибудь из них, будет прекрасно.

Изменено 17 апреля, 2016 пользователем solarpak

[iMaddox 25]

Книги Гейдера в общем-то и не позиционируются как нечто шедевральное и направлены исключительно на фанатов вселенной, которые поглощают (частенько с удовольствием) весь лор, который доступен, так что лично мне не то чтобы обидно, просто про Тевинтер интересно было бы прочитать побольше.

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем iMaddox

[Meshulik 30 513]

Короче, проблема не в авторе вообще-то. Вопрос у меня другой: если отменили книгу, не означает ли это, что продолжение игры тоже под большим вопросом?

[iMaddox 25]

Короче, проблема не в авторе вообще-то. Вопрос у меня другой: если отменили книгу, не означает ли это, что продолжение игры тоже под большим вопросом?

С чего бы этому быть? Инквизиция хорошо продалась, получила кучу положительных рецензий и несколько званий Игры Года. Скорее всего проект просто выйдет позже из-за перемен в составе самой студии, как и в данный момент получается с Андромедой.

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем iMaddox

[Удюдюка 7 196]

"Отличное" начало недели. Даже Фенька на скрине как-то приуныл.

Жалко, что книги не будет, не потому что шыдевр, а потому что лор.

С другой стороны, неужели Био научатся выдавать весь Лор сразу в игре, чтоб понятно было с чем ты имеешь дело, а не по кускам из книжек, комиксов?!

[vitok 2 147]

С другой стороны, неужели Био научатся выдавать весь Лор сразу в игре, чтоб понятно было с чем ты имеешь дело, а не по кускам из книжек, комиксов

Коней на переправе модель маркетинга в игровом межсезонье не меняют. Ведь ДАИ была "игрой года"? Была. Так что всякие Коулы, раско(у)лы и сопутствующий сопливый фансервис неизбежны, как похмелье.

[Shugnar 1 176]

Короче, проблема не в авторе вообще-то. Вопрос у меня другой: если отменили книгу, не означает ли это, что продолжение игры тоже под большим вопросом?

Это их основная франшиза, почему нет. Несмотря на объективную критику, смену аудитории с поклонников DAO (и вообще классических ролевых игр) на любителей экшенов, игра продалась достаточно большим тиражем. А для EA это основной показатель успешности. Так что после Андромеды можно ждать следующего Dragon Age. Будут ли учитывать критику, или продолжат в текущем русле это уже другой вопрос.

[LightLance 1 454]

В отличие от известнейших литературоведов, отметившихся  в начале обсуждения, как человек не прочитавший ни одной книги Гейдера, считаю, что это отличная новость по другой причине - Дэвид хорош именно как сценарист и автор персонажей для игр. Пусть лучше тратит силы на это, что, возможно, смогу оценить, если бимдоги решат таки создать нечто новое, а не оживлять труп бг. А вот книги не прочту абсолютно точно. 
 

Будут ли учитывать критику, или продолжат в текущем русле это уже другой вопрос.

Только что вернулся из будущего - не будут. Объективно критикующие не их ца.

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем LightLance

[Эри 9 638]

Твою  же дивизию, такое ощущение, что все нашили козла отпущения,    в  лице Гейдера, а когда  четвртая часть продолжит  продолжение,  то   кого назначат фанаты  главным виновником   всех бед

 

Трон  был не идеальным,  но  хорош

[Andch 1 986]

Не будет да не будет. Тут коментов на книгу хватить, их почитаю )

[Pawlinmawlin 4 799]

Твою  же дивизию, такое ощущение, что все нашили козла отпущения,    в  лице Гейдера, а когда  четвртая часть продолжит  продолжение,  то   кого назначат фанаты  главным виновником   всех бед

 

Прочитал несколько раз прежде, чем понял. Знаков препинания отчаянно не хватает.

[Эри 9 638]

Не будет да не будет. Тут коментов на книгу хватить, их почитаю )

В тренде  хаять  Гейдера и хвалить Уикса.  

[Thaedan 774]

Количество желчи на квадратный сантиметр ЗАШКАЛИВАЕТ

[Evil Twin 7 397]

Прочитал несколько раз прежде, чем понял. Знаков препинания отчаянно не хватает.

Знаки препинания, как раз-таки на месте.

[ya_suriya 7]

блин, жаль конечно, хотелось книжечки

[Удюдюка 7 196]

Коней на переправе модель маркетинга в игровом межсезонье не меняют. Ведь ДАИ была "игрой года"? Была. Так что всякие Коулы, раско(у)лы и сопутствующий сопливый фансервис неизбежны, как похмелье.

Ну, Коул не был фансервисом, т.к. книжка вышла перед игрой. И без метагейминга, точнее метабукинга, игра выехала только на Великом и Ужасном. Ну не играют без книжки внутри игры Селина и Гаспар, как Логейн, и Коул недописан, и шевалье (мать их императрица))) 

 

Интересно, таки на что заменят тевинтерский лор? Одного комикса маловато будет.

[LoginamNet 48 949]

Интересно, таки на что заменят тевинтерский лор? 

В теории по нему будет целая игра. Если она будет. Намек был жирный.

[vitok 2 147]

Ну, Коул не был фансервисом, т.к. книжка вышла перед игрой. И без метагейминга, точнее метабукинга, игра выехала только на Великом и Ужасном. Ну не играют без книжки внутри игры Селина и Гаспар, как Логейн, и Коул недописан, и шевалье (мать их императрица))) 

 

Интересно, таки на что заменят тевинтерский лор? Одного комикса маловато будет.

Книжка - Асундер\Раскол - вышла в конце 2011, в котором ДАИ была только анонсирована, а вышла ДАИ в 2014. За те два года фанатки Коула залили соплями как бы не половину топиков социалки, посвящённых ДА. Когда же его участие в виде сопартийца было подтверждено, ударная волна от их вопля восторга, наверно, обогнула земной шар. Не фансервис? Как по мне, так - как рояль из кустов - втащить его за уши в новый сюжет, ещё какой фансервис. Селина, Гаспар и прочие первые лица Раскола (где их подали и шире, и глубже) в ДАИ ушли на второй план. Теперь они часть глобальной авансцены, подобно Эамону в ДАО или Данариусу в ДА2. Как говорится в таких случаях, они участвуют, но не входят, потому статьи в кодексе - максимум, что им положено. А вот с тем, что Коул не дописан, не могу не согласиться. С другой же стороны, а зачем изощряться? Кому он нужен, съест его и таким, а кому не нужен, тому и нечего жаловаться.

[LightLance 1 454]

И без метагейминга, точнее метабукинга, игра выехала только на Великом и Ужасном.

Не может выехать на одном персонаже написанном чуть лучше Коула. Проверенно, + без метаDLCинга).

[ARM 1 538]

Шикарнейше - это, например, у Буджолд в "Проклятии Шалиона".

У Гейдера все очень примитивно, штамповано и отличается только парой неплохих диалогов, разбивающихся о невнятность повествования.

Типичная зажравшаяся логика: "если это не самое лучшее из того, что я знаю, то это говно". Вы с ещё с Достоевским сравните, ага.

[LightLance 1 454]

Вы с ещё с Достоевским сравните, ага.

Было уже, только с  Оскаром Уайльдом  Чайковским... :tongue:

[Ylgur 40]

Типичная зажравшаяся логика: "если это не самое лучшее из того, что я знаю, то это говно". Вы с ещё с Достоевским сравните, ага.

Гейдар хорош в создании миров, спору нет. Но как писатель он очень сильно ниже среднего, не важно с кем сравнивать.  В Украденном Троне он созданную им же самим ситуацию с сюжетно потенциально очень интересной гражданской войной и морально серыми героями и вовсе свел до совсем уж простенького и одномерного квеста.

[Brinar 558]

Если честно, не особо расстроен. И не потому, что не люблю Гейдера. А потому что не люблю книги по играм. Для меня вселенная DA тем хороша, что там ты создаёшь свой мир своими решениями. А книги и комиксы которые выпускала Bioware навязывала свой КАНОН. Например "Призрак Башни" - Винн и Шейла живы и здоровы (про Лельку молчу, отдельная тема), хотя могли у многих игроков быть давно мертвы. Про комикс где участвовали Варрик, Белка, Алистер и Стен вообще молчу.