Reading Challenge 2017

Shellty · 30 декабря, 2016

Новый этап увеселительного мероприятия, в котором пропагандируют чтение, обсуждают книжечки, расширяют свои литературные горизонты и в целом качественно проводят время.

Правила и рекомендации:

Показать содержимое

Список:

Показать содержимое

1. Книга с неоднозначным или отрицательным протагонистом
2. Книга, действие которой происходит в экзотической стране
3. Книга, которую вам посоветовал родственник
4. Книга, основанная на реальных событиях
5. Современная классика
6. Книга из школьной программы, которую вы так и не прочитали
7. Сказка, рассказанная на новый лад
8. Книга, опубликованная в этом году
9. Книга с зомби
10. Книга в технике ненадежного рассказчика
11. Книга, которую вы собирались прочитать в прошлом году
12. Книга с магией
13. Young Adult
14. Книга о смерти
15. Книга, в названии которой есть имя
16. Книга, которую можно прочитать за один день
17. Стимпанк
18. Книга австралийского автора
19. Любимая книга друга
20. Книга, которую вы выбрали исключительно по обложке
21. Зарубежная классика
22. Книга, которую вы постоянно откладываете на потом
23. Книга, экранизированная в последние два года
24. Книга с действием в ограниченном пространстве
25. Книга автора, предыдущее знакомство с которым вас не впечатлило
26. Хоррор или мистический триллер
27. Книга, поднимающая какую-либо острую социальную проблему
28. Представитель жанра, который вы обычно избегаете
29. Книга, которую вы читали много лет назад
30. Книга о психическом расстройстве
31. Книга, действие которой полностью или частично развивается в космосе
32. Книга с путешествиями во времени
33. Книга, базирующаяся на фольклоре/мифологии
34. Книга про аристократию
35. Детская книга/сказка
36. Книга о "поиске себя"/становлении личности
37. Книга известного автора, которого вы никогда не читали
38. Книга об отношениях внутри семьи
39. Фэнтези
40. Книга про интересующий вас временной период
41. Книга, которую читали все, но не вы
42. Книга, затрагивающая тему религии
43. Книга, заставившая вас плакать
44. Книга, в сюжете которой есть революция/восстание
45. Книга о любви
46. Книга о друзьях детства
47. Книга, в которой раскрывают убийство
48. Книга, которую посоветовал вам другой участник челленджа
49. Дорожное приключение или книга о путешествиях
50. Книга любимого жанра
51. Книга в оригинальном и необычном сеттинге
52. Исторический или псевдоисторический роман

Hide

Показать содержимое

Challenge 2016

Изменено 1 января, 2018 пользователем Shellty

Vuvuzela · 6 июня, 2017

Коль скоро речь вдруг зашла об иллюстрациях к Нортон, не могу не упомянуть, что в несознательном детстве у меня была такая вот книженция:

Показать содержимое

До сих пор не знаю, о чем она, но иллюстрации по-прежнему интригуют невероятно.

Изменено 6 июня, 2017 пользователем Vuvuzela

bastat · 6 июня, 2017

какая прелесть. но вот этот рисунок с ящером"я видел некоторое дерьмо" несет в себе, как выше написано, интригующее что-то хотя бы, в отличии от.

Показать содержимое

julia37 · 7 июня, 2017

В 30.12.2016 в 14:57, Shellty сказал:

40. Книга про интересующий вас временной период

Исаак Бабель "Конармия"

Показать содержимое

Узнала про этого автора и зацепилась за фамилию, когда в прошлом году читала Паустовского "Повесть о жизни". Жаль, нету больше темы "Книга, упомянутая в другой книге", подошло бы идеально)

Паустовский Бабеля очень хвалил и называл мастером рассказа, каковым тот бесспорно и оказался. Книга - сборник зарисовок о первой конной армии, в период гражданской войны. Ну что сказать?

Язык у него очень интересный, самобытный. Я бы даже сказала, былинный. Этакая проза нараспев) Как будто читаешь не авторское, а народное творчество, которому куда больше ста лет. Очень необычные описания, крайне неожиданные сочные сравнения. Вообще, описательная часть - необыкновенно хороша. Но если литературный альбом Паустовского листать было приятно, то здесь никакой акварели, только кровь и сангина. "Картинки с выставки" злые и жестокие, а некоторые так и вовсе отвратительные.

Есть у меня твердое убеждение, что красок Бабель не сгущал, а, скорее всего, дал себе слово написать, как есть, но такого откровенного натурализма я все же не поклонник. Паустовский тоже описывал немало страшного, но его вымирающая от черной оспы деревенька, куда его и еще пару фронтовых санитаров заманили обманом, вовсе не отвратительная, она - несчастная. И люди несчастные. Хотя... может быть, это и неправильно, я не знаю.

"Конармия" - страшные сказки гражданской войны. Рекомендовать, пожалуй, не рискну.

Grey_vi_Ory · 10 июня, 2017

Идеально под

44. Книга, в которой есть революция/восстание.

Чарльз Диккенс, "Повесть о двух городах".

«Это было самое прекрасное время, это было самое злосчастное время, — век мудрости, век безумия, дни веры, дни безверия, пора света, пора тьмы, весна надежд, стужа отчаяния, у нас было все впереди, у нас впереди ничего не было, мы то витали в небесах, то вдруг обрушивались в преисподнюю, — словом, время это было очень похоже на нынешнее, и самые горластые его представители уже и тогда требовали, чтобы о нем — будь то в хорошем или в дурном смысле — говорили не иначе, как в превосходной степени.»

Да, первое, что я скажу о Диккенсе - его клёво драть на цитаты. После ужасного Гилберта, читать это было удовольствием. Примерно как в жаркий летний день потягивать охлаждённое белое вино: легкое, освежающее, искрящееся фруктовыми и цветочными нотками.

Второе: Диккенс умеет в персонажей. Несмотря на то, что у каждого из героев "Повести..." есть своё, в общем, предназначение (воплощать какой-то типаж, некое качество или комплекс их, определённую жизненную позицию), это не будет единственная их грань, показанная зрителю.

Третье: построение сюжета. Книга начинается как детективный роман, связывает интригой, тащит дальше по линиям истории, попутно щедро прикармливая юмором, от добродушного подтрунивания до самой что ни на есть, из Палаты мер и весов, сатиры.

Ну, все понятно, да? Чудесный язык, интрига, юмор. Это должно было быть прекрасно, и это есть прекрасно, но совершенно не тем образом, который я себе представила.

Итак, повествование начинается с того, что есть некий банковский служащий с приятной фамилией Лорри, направляющийся из старушки Англии в загнивающую Францию, дабы возвратить в сей бренный мир (и объятия дочери) погребённого заживо доктора. Не буквально, конечно, бедняга просидел восемнадцать лет в Бастилии, по какой причине - история умалчивает, а сам узник страдает помутнениями рассудка, и этот печальный кусок жизни из его памяти милосердно выпал.

Воссоединение папеньки и его дщери проходит более чем успешно, доктор Манетт и Люси (именно так их зовут) уезжают обратно в Англию, дабы зрелище французских полей не бередило воспалённый разум пленника. По пути им встречается некто Чарльз Дарней, и в очень скором времени Люси предстоит выступать свидетельницей на суде, ибо молодого человека обвиняют в шпионаже в пользу Франции. Фундамент у прокурора следующий: молодой человек часто мотается через Ла-Манш (чёт подозрительно), вот этот чувак видел бумаги, свидетельствующие о том, что он передаёт французам секретные сведения (тм), а вот этот второй чувак воще лицезрел, как подсудимый общается с неприятными французскими личностями.

Ну, или как-то так.

Блестящее выступление адвоката Дарнея, человека по имени Страйвер, разбивает доводы прокурора наголову. Чувак номер один должен подсудимому денег и ранее бывал уличён в лжесвидетельстве (очень милая деталь, иллюстрирующая судопроизводство конца восемнадцатого века), а чувак номер два мог перепутать его с кем угодно. Вот гляньте, сидит мой приятель, мистер Картон, совершенно случайно весьма похожий на подсудимого. В общем, толпа, ожидавшая кровавой казни, разочарована, Чарльз щаслив.

На некоторое время на английской стороне сюжета воцаряется идиллия. Отец и дочь живут в уютном уголке Сохо, где их регулярно навещают Чарльз, мистер Лорри и мистер Картон. Приводит эта дружба к весьма ожидаемому исходу - Картон и Дарней влюбляются в Манетт.

Картон, ох, Сидни Картон. Меня угораздило влюбиться в этого умницу со второго его появления в сюжете, а, сообразив, чем для него все закончится, я рыдала до самого конца книги. Сейчас я пишу это, старательно моргая, ибо нескоро ещё смогу спокойно говорить об этом персонаже, втором за всю мою историю общения с литературой, кто умудрился вызвать к себе однозначную любовь с однозначно безысходным сочувствием (there's no happy ending for them). У меня мелькнула робкая надежда, что все ВНЕЗАПНО повернётся не так, как положено классическому английскому роману, Люси выйдет за Картона, всеблагое сияние её личности отогреет беднягу, и его жизнь вырулит в правильную колею.

Конечно, этого не будет никогда-никогда. Сидни остаётся другом и ангелом-хранителем семьи, дети его обожают и... все. К сожалению, левелапнутой идиллии не суждено быть бесконечной, потому тогда, во-первых, роман будет вдвое короче и вчетверо менее драматичен, во-вторых, на французской стороне сюжета медленно дают всходы ядовитые зерна Французской Революции. Той самой, где взятие Бастилии, якобинский террор, веселое изобретение доктора Гильотена и прочие приятные развлечения.

Вообще, хочу сказать, с точки зрения эмоционального воздействия на зрителя/читателя, революция, война, гражданская война и тому подобное - фон беспроигрышный и тем самым читерский. Читатель автоматически понимает, что ничего хорошего здесь его не ждёт, уже придавлен беспросветной мрачностью контекста, и оттого весьма уязвим перед всем, что уготовил ему автор. Диккенс в этом плане удивителен: ужасные вещи он описывает невероятно тонко, я бы сказала, изящно, вместе с тем - сдержанно, говоря этим: да, дорогой мой, вот это лютое и хтоническое тогда было в порядке вещей и встречалось на каждом шагу, deal with it. И да, в выборе моментов для освещения он не стесняется ни разу. Вот у нас карета маркиза насмерть сбивает ребёнка, а вельможа беспокоится о породистых конях. Да, отец этого маркиза в своей собственной спальне заколол крестьянина, вступившегося за честь своей сестры, приглянувшейся жестокому аристократу. Вы все ещё спокойны? Вот вам публичные казни. И немного домашнего насилия в качестве бонуса. Не благодарите, лучше посмотрите, как на революционной волне со дна общества выплывает жадный до крови маньяк и начинает вершить людские судьбы.

Но я отвлекаюсь. С тех пор, как Люси связала свою судьбу с личностью во всех отношениях положительного Дарнея, я заподозрила, что, как и положено такого рода роману, чета преодолеет определенные трудности, кто-то из их близких трагически умрет, но они придут к заслуженному счастью, вспоминая покойного со светлыми слезами. Увы, я была права.

Поскольку костры революции пылали во Франции, а для истории нужна ДРАМА, Чарльзу, разумеется, позарез потребовалось махнуть в тёплое общество купающихся в крови санкюлотов. Нет, я понимаю, благородные порывы светлой души, невинность воплощенной доброты, верующей, что человеку честному бояться нечего, плюс банальный дефицит информации, дающей понять, насколько все хреново за Ла-Маншем (интернетов тогда не было), но священный ужас и желание заорать "Хэй, у тебя на руках жена, ребёнок и больной тесть, остановись!" от понимания никуда не делись.

И вот, мистер Дарней уезжает, и дальше интрига и юмор заканчиваются, остаются мрак, террор и безнадёга. Борьба за выживание украшается тем, что все персонажи этого кровавого винегрета оказываются связанными, как чешуйки в хвосте Уробороса, за этот самый хвост себя кусающего.

В общей сложности мы имеем обманчиво легкое кружево повествования, которое сначала связывает, а потом душит. Конец у этой истории приходится назвать хорошим, потому что каждый из её героев в итоге пожинает то, что сеял всю свою жизнь, и каждый получает то, на что надеялся. В большем или меньшем количестве. И если нам не нравится, как работает Провидение, можно порадоваться тому, что оно хотя бы работает. Нечего лезть и лапать тонкие механизмы, недоступные пониманию.

Тем и пытаюсь утешаться. Пока не помогает.

P.S. Рекомендовать, соответственно, не буду - вещь в моем личном рейтинге прекрасная, безусловно, но травмироваться или нет - на выбор каждого.

Изменено 10 июня, 2017 пользователем Grey_vi_Ory

Shellty · 11 июня, 2017

По ряду ВАЖНЫХ ПРИЧИН (кхм. важных. причин) решила почитать какой-нибудь т.н. paranormal romance для 28. Представитель жанра, который вы обычно избегаете.
Выбрала книгу, в которой - как выяснилось - нет никакого romance (хотя гудридс обещал, лживый мерзавец).
Просто поразительно, с каким упорством этот жанр сопротивляется всем моим попыткам (ВСЕМ ИМ) с ним подружиться. Наверное чувствует, что эти попытки не вполне искренни.

Ribka · 11 июня, 2017

51. Книга в оригинальном и необычном сеттинге

ФРПГ "Опасные бумаги" и "Экспедиция"

Показать содержимое

13. Young Adult

Нил Шустерман "Беглецы"

Показать содержимое

Действие романа происходит в не(?)далеком будущем, где действует Билль о жизни, закон, согласно которому человеческая жизнь неприкосновенна с момента зачатия и до тринадцати лет (с) А вот с тринадцати лет и до совершеннолетия родители могут принять решение о "ретроспективном аборте" или, говоря проще, отдать ребенка на разборку. В специальных лагерях, названных заготовительными, таких детей "разбирают" - они не умирают в традиционном смысле этого слова, но тела их (на 99 целых и сколько то там десятых) используются в качестве доноров различных органов. Медицина шагнула далеко вперед и теперь никто не лечит больное сердце или печень, а просто заменяют ее на донорскую. Заменяют целые конечности, заменяют кожу, кровь и волосы. Ничего не пропадает, как говорится.

Главных героев в книге три. Коннор, шестнадцатилетний мальчик (не знаю уж, особенности это перевода или оригинала, но что-то меня жутко бесило, когда шестнадцатилетнего лба автор зовет мальчиком :/) нашел подписанное родителями решение о разборке. Со дня на день его должны забрать в заготовительный лагерь и Коннор (как и многие другие дети, отданные на разборку) принимает решение бежать. Бежать особо некуда, за беглецами охотится полиция, за помощь беглецам ждет суровое наказание. Ситуация более чем безнадежная, но жажда жизни сильнее гласа рассудка. Коннор порывист, горяч, действует, а потом думает. У него проблемы с родителями и в школе, а с такими детьми (доставляющими слишком много неприятностей окружающим) разговор нынче короткий.

Второй персонаж пятнадцатилетняя Риса, сирота из приюта, девочка во всех отношениях умная, думающая, ответственная, прилежная и имеющая в своем послужном списке лишь похвалы. Да вот беда, сиротские приюты переполнены, денег на их содержание государство выделяет недостаточно, да и потенциал девочки в данном заведении исчерпан и тд и тп. Отговорок и недомолвок много, но суть их одна - Рису тоже отдают на разборку. И вот она уже сидит в автобусе, везущем детей в заготовительный лагерь.

Третий - тринадцатилетний Лев. И нет, его должны разобрать не потому, что он плохо себя ведет или потому что срочно нужно освободить место в приюте. Он - жертва, которую принесут Богу. Его с рождения готовили к этой роли и он готов, он счастлив и едва ли справляется с нетерпением принять свою судьбу.

И вот так, познакомив нас с каждым из героев, автор сводит их вместе, чтобы толкнуть их уже вместе в круговорот судьбы. А дальше, все как обычно. Борьба за выживание, новые ценности, переосмысление старых, ломание прежних взглядов и, наконец, новая страница в жизни каждого из них.

Книга мне понравилась. В ней не все гладко, к ней остались вопросы, но тем не менее, я верила героям, я верила происходящим в них переменах, я видела, что они вовсе не супермены, призванные изменить мир. Перемены, конечно есть, но не такие глобальные на которые я надеялась (ну, знаете, все родители раскаялись, заготовительные лагеря разрушены, аборты снова разрешены). В общем, по большей части, у меня не было претензий к героям (как в следующей книге, про которую я напишу), я охотно соглашалась и верила автору. Плюс, в книге присутствуют и неоднозначные второстепенные персонажи, весьма интересные, а порой и внезапные.

Большой минус для меня это линия Льва, которую автор внезапно обрывает после переломного момента (меня, кстати, весьма потрясла та глава, неприятно причем), а потом вновь ее возобновляет, со словами «не важно, что с ним было в этот промежуток времени, но вот, получайте его обратно совсем другим человеком». Нет, важно, потому что слишком много приходится додумывать по тем крупинкам информации, что нам потом подкидывают, но все-равно не удается сложить мозаику до конца. Ну, и небольшой минус, лично для меня — повествование идет в настоящем времени, мне такое читать неудобно: «Риса больше не может все это слушать....»

В общем, если кто-то ищет, что почитать в подобном сеттинге, рекомендую )

Hide

9. Книга с зомби

Саймон Кларк «Кровавая купель».

Ахтунг, много текста

Небольшое отступление. Зомби в книге не вполне себе зомби. Их называют Креозотами, но они также одержимы жаждой убийства и также живут по своим законам физики.

Не помню уж, как именно я вышла на эту книгу, но в рекомендациях было написано «хоррор, очень страшно, лучше Кинга и тп и тд». Иии нет.

Однажды все взрослые (старше 19 лет) сошли с ума и стали убивать своих детей. А у кого не было своих детей, те стали убивать любых подвернувшихся под руку детей. Чудом выжившие собираются в группки, потом в общины и пытаются как то выжить в этом мире, где взрослые тоже собираются в группки, но гораздо побольше, и продолжают уничтожать детей.

Главный герой книги якобы обычный парень семнадцати лет Ник Атен. Вот прям совсем-совсем обычный, такой, что от скуки скулы сводит. Ха-ха, вы же не поверили, что он обычный? Конечно нет. Ник, это е-мое, замаскированный Марти Сью, хотя к концу книги его назовут новым Александром Македонским, но, впрочем, как же иначе :/ И вот однажды, Ник просыпается утром и находит своего младшего брата жестоко убитым в его комнате. Как бы поступил нормальный человек в такой ситуации? Позвал родителей? Вызвал копов? Побежал по соседям? Неа. Он сразу поймет, что братишку убил его злейший школьный враг, с которым они частенько дрались, да мазали говном машины друг другу. И пойдет убивать этого самого школьного врага. Впрочем, может Ник и хотел бы позвать родителей или вызвать копов, прежде, чем уйти из дома, да вот беда, случился у него странный провал в памяти, а потом он уже очнулся спешащим по улице, а лучший друг в это время спешил рядом и пытался донести, что взрослые убивают детей. Вон, видишь тетенька ест лицо своей дочки? А, ну, да, вижу. А вон толпа новых озверевших взрослых бегут на нас, чтобы убить. Странно, что до этого они свободно прошли через пол города. Ну, дальше Ник убегает, а друг падает и взрослые его зубами рвут на части. Ник, наконец-то, приходит в себя окончательно, видит, что случился большой зверь на букву П. Но тут на дороге встречается Макдональдс, где в витрине он видит двух девушек, жарящих картошку фри. Я, конечно, понимаю, что у девчонок шок и таким вот образом они пытаются ухватиться за исчезнувшую реальность. К ним у меня нет претензий. А вот к Нику, который заказывает себе жратву, съедает ее и уходит, даже не попытавшись хоть словом повлиять на судьбу двух работниц общепита, претензий куча. Эй, Ник, серьезно? Ты только что понял, что настала ЖОПА, твой братишка и лучший друг мертвы, хз что с родителями, а ты обеспокоен тем, что надо пожрать?!

Ник находит ее, уезжает из города со вполне трезвой мыслью, что где-то близко уже должны быть военные, которые знают о ситуации в городе и пришли на помощь. Правда, почему то он недалеко уезжает. Ночует за городом, утром видит реку взрослых, целенаправленно движущихся на юг и перекрывших ему путь и возвращается в город, чтобы выехать из него в другую сторону. И там! Там он видит машину со спущенным колесом, красивую девушку, колесо это меняющую, двух девочек младшего возраста (ее сестер) и толпу приближающихся взрослых, желающих их убить. Вот вы бы в этой ситуации что сделали? Я то, конечно, орала бы этой троице, что сюда бежит толпа психов и чтобы срочно садились ко мне и еще что-нибудь. Но я то женщина, что с меня взять, да еще и нервная. А вот крутой Ник Атен так бы не стал делать (в конце-концов, ему надо произвести впечатление на телочку):

Цитата

В зеркале заднего вида я видел, что группа с шестами уже почти дошла до перекрестка. Я нагнулся к окну:

- По моим подсчетам, у вас девяносто секунд, чтобы бросить это дело и сесть в машину.

Девушка постарше, игнорируя меня, стала затягивать гайки.

- Восемьдесят секунд. - Я слегка прогазовал на холостом ходу.- Бросьте это, залезайте в мою машину.

Господи, сколько пафоса :/

Ну, ладно. Девки таки садятся полным составом в его машину (он кстати, ее ранее сменил на более крутую) и они уезжают от толпы обезумевших взрослых. Дальше происходит какая-то невнятная хрень, когда они замечают бегущего в их сторону парня, за которым гонятся взрослые, но тут я не особо просекла маневренность Ника. Он не остановился, но стал ехать тише, чтобы парень их догнал, а взрослые нет.... Короче, парень упал и ему пришли кранты. Потом была еще какая-то фигня, когда они увидели на улице его школьного врага (тот вообще на всю голову отмороженный, наркоман видимо *бабкауподъездамодон*), взяли его в машину, попререкались какое-то время и высадили его нафиг. И, наконец, уехали из города.

В следующей главе они уже три дня как живут в каком-то коттедже в лесу, а между Ником и Сарой (та самая девушка, см. выше) летают флюиды. Потому что дело молодое, гормоны бушуют, герои симпатичные и не скромные, а то, что случилось чуть ранее это же такая ерунда, право слово, что и вспоминать то не хочется. Хотя для приличия то вспоминается, конечно, но флюиды, они же летают... Ладно, секса у них не вышло, Ник же джентельмен, чтобы телок в первую же ночь заваливать (надо хотя бы второй дождаться), а утром пришлось срочно уехать, потому что сестры Сары видят в окне человека, по описанию похожего на отца Ника (вотэтоповорот, да?!) и вообще дом окружают взрослые (но нет, они просто стоят и дают героям спокойно уехать, вовсе не пытаясь их убить).

И наши бравые герои приезжают в другой город, находят там целую группу ребят. Руководит ими всеми чудесный парень (нет серьезно, он умница) Дэйв, который прежде был молодежным лидером в местной церкви. А потому умница Дэйв собирает вокруг себя выживших, находит всем занятия на общее благо (в данный момент, планомерно выносится супермаркет), следит за перемещениями психов, планирует создать для выживших общину, где те будут в безопасности, сыты и здоровы. В общем, мыслит Дэйв правильно. Ник и Ко присоединяются к ребятам Дэйва и уже все вместе они покидают город, дабы найти место для общины. По пути, конечно же, они снова находят и подбирают закадычного врага Ника, происходит всякая не особо важная чухня вроде разборок между последними, а про сестер Сары мы больше не услышим, потому что, кажется, даже собственной сестре насрать где они и что с ними. Все, что происходит необычного, это сны Ника, в котором родители просят его вернуться домой, а также письма с теми же самыми просьбами, которые он начинает находить, но думает, что их пишет его злейший враг. Вот вы поймите, Ник — особенный! Всех родители убивают, а ему лишь письма пишут!

Уф... Я уже устала, а ведь мы едва осилили треть книги. Но я не могу остановиться. Во мне кипят впечатления, я должна все вам рассказать -_-

Во второй части книги отряд детей-беженцев достигает таки своего убежища (это гостиница посреди лугов, полей и лесов на много миль округ, то есть никаких Креозотов — так называют сумасшедших взрослых). И если вы думаете, что мечтам Дэйва о детской общине, где все будут трудиться на благо этой самой общины, суждено сбыться, то вы ошибаетесь. Конечно же, все дети мигом забыли о случившемся, о все еще грозящей им опасности и устроили себе отличные летние каникулы. Ну, то есть, у тех, кто постарше — секс, наркотики и рок-н-ролл, а у тех, кто помладше — игровые автоматы. Дэйв единственный, кто делает все за всех. А что делают остальные, в том числе сестры Сары — а фиг его знает, культурно выражаясь. Нигде о том нет и упоминания, они как бы есть, но их как бы нет :/

Знаете, я вот, в общем то, могу в подобное поверить. Ну, что никто не хочет варить обеды и мыть посуду, а также делать сотню других нужных и полезных вещей, что оказавшись сами себе хозяевами, они пустились во все тяжкие, предавшись веселому безумству. Но ведь времени то прошло всего ничего! Они же знают, что Криозоты по прежнему охотятся за ними, они знают, что нифига не в безопасности, так почему же все на это забивают?! Почему никто даже не вспоминает, что всего какой-то месяц (а может и меньше) назад в их жизни был такой кошмар, от которого по прежнему можно было бы просыпаться ночами с криком и мокрыми штанами? Чувство самосохранения, ау! Я понимаю, если бы прошел хотя бы год. Ну, пол года. Но прошел месяц и всем (я сейчас говорю о самых взрослых членах общины, потому что мы помним, что младшие дети — это дети Шредингера) похер. Никто не хочет задаться вопросами «А что же дальше? А есть ли другие выжившие? А есть ли места, не пораженные безумием? А где военные, которые нас должны спасать? А не Криозот ли там на горизонте маячит?» в конце-то концов. Ну, не могут же быть все настолько тупыми и беспечными?! Я не верю.

Ладно, вру, конечно. Есть пара (может быть даже тройка, но заклятый враг Ника такой отмороженный, что фиг поймешь) человек, которые все это думают. И Ник не из их числа. В конце-концов, один парень берет власть в свои сильные руки, пытаясь пробиться из тумана сигаретного дыма и алкогольных паров и наладить какой-никакой быт в общине. Его, правда, быстро убивают и власть переходит к самым отмороженным отморозкам (а как же иначе). И власть эта хочет по прежнему лишь секса, наркотиков и рок-н-ролла. Остальные же должны им это обеспечить, а кто имеет что-то против, тот «тащит жестянку». То есть бедняге пристегивают наручником к руке кусок жестяной трубы, набитой каким-то (я забыла каким именно) взрывчатым веществом, и с подожженным фитилем. За то время, пока фитиль горит, жертва должна добежать до церквушки, на колокольне которой находится ключ. Ну, еели не добежит, то не умрет, конечно, но малость покалечится. Вот такие вот развлечения у новой власти. И знаете что? Никто даже не пытается роптать и что-то планировать (например, мышиного яду подсыпать в еду им). Кроме умницы Дэйва. Он умудряется умыкнуть пистолет и пытается отдать его Нику, который, конечно же, возмущен такой властью, но делать тоже ничего не хочет (но его то власть не трогает! И вообще с ним по приятельски, к себе зовет). Упрашивая, а позже угрозой пытаясь Ника взять пистолет и застрелить проклятого тирана, Дэйв в конце-концов пускает себе пулю в голову. И это был единственный момент, когда мне было искренне жаль персонажа. Потому что Дэйв мне нравился. При всех своих недостатках, он был гласом разума в этой книге. Ему всего лишь не хватило поддержки. Ладно. Ник трусливо и старательно подыгрывает новой власти, а сам втихаря велит Саре собирать вещи, чтобы сбежать куда подальше. Примечательно, что в побег он собирается взять второй глас разума общины и его девушку, но ни словом не обмолвился о сестрах Сары (так и сказал: «жду вас троих»). Конечно, ему пытаются намекнуть, что в лагере остаются дети (вы помните, там есть еще и дети, которые дети!), но тут я Ника винить не могу. Он один и с пистолетом (а может и без, что-то я позабыла, куда он его дел), а у власти есть злые приспешники с автоматами. Поэтому, без всякого сарказма, я его не виню и даже понимаю (пусть он и фиговый герой).

А вот тут начинается самый треш! Потому что прежде, чем Ник успевает сбежать, его хватают собственные родители! И вот он уже куда-то плывет по реке, в барже, в компании таких же «везунчиков». Но Ник то везунчик без кавычек! Потому что его просто выводят с баржи, привязывают к дереву и.... барабанная дробь... уходят! Сошедшие с ума и жаждущие его крови родители, просто уходят. Других то детей они убьют и убьют страшно (об этом мы узнаем позже и в этот момент автор был лучше Кинга, мурашек было больше). А Нику все, что и остается, это освободиться от пут (очень легко даже) и возвращаться к Саре.

По дороге Ник находит одну за другой общины выживших детей, общины, где все работают, трудятся, убивают Креозотов и делают все, чтобы выжить! Вы прикиньте, нормальные дети! О_О Конечно же, в каждой общине в него кто-то резко влюбляется, лезет голой к нему в постель и даже хочет зачать от него ребенка, которому суждено стать Мессией, а также попутно объясняя, что же случилось со взрослыми. Объяснения длинные, путанные, тут и психология и религия и в общем, я запуталась и вам не расскажу. Но в двух словах — слушайте свой внутренний голос, доставшийся нам от неандертальцев, и станете супер-человеками. Ну, и Ник слушает и становится быстрым, сильным, ловким и смелым. Он возвращается «домой», как то очень, кстати, долго долго:

Цитата

Меньше сотни миль мне пришлось идти четыре месяца. Год назад такая поездка заняла бы пару приятных часов.

Ну, а там уже он корешается со своим, теперь уже бывшим, заклятым врагом, свергает прежнюю власть, спасает общину от Креозотов, вновь встречается с родителями (на этот раз они его все же хотят убить) и выходит из схватки победителем. И вообще, он снова с Сарой, которая уже родила ему сына (а позже, в другой общине от него же рождается дочь-мессия). И он таки становится новым Александром Македонским и ведет за собой детей, дабы уничтожить взрослых и построить новый мир на руинах старого. Хеппи-энд :/

В заключении хочу спросить, кто читал этого автора? Быть может мне просто не повезло с книгой (это второй лишь роман автора и, может быть, более поздние его книги лучше)? Просто, ну, такой бред, такой бред, если честно, а автора так хвалят, так хвалят.....

Hide

28. Представитель жанра, который вы обычно избегаете

Диана Гэблдон «Чужестранка» в, мать его, двух томах!

Показать содержимое

Итак, жанр, который я обычно избегаю — истории про попаданцев. Я физически не переношу подобное чтиво (да, под влиянием восторженных отзывов я пыталась, но сдавалась через десяток страниц). Но надо, надо было выполнить этот пункт челленжа. Правда, я схитрила, не решившись насиловать себя отечественными историями о крутых парнях, внезапно перенесшихся в прошлое и нагнувших там всех и все. К тому же я однажды застала снятый по книиге сериал по телевизору, главный герой оказался душечкой каких мало, а потому — почему бы и нет?

Итак, в кратком пересказе, главная героиня Клэр приезжает с мужем в Шотландию, чтобы после Второй мировой войны немного отойти от пережитых ужасов и вновь наладить семейную жизнь (во время войны они с мужем находились далеко друг от друга). И вот, гуляя как то по окрестностям, они находят старинные каменные столбы (мини Стоунхендж) и пройдя сквозь один такой расколотый монолит героиня переносится на двести лет назад. Клэр, конечно же, очень везет, потому что хоть она и является англичанкой (а значит и врагом истинных шотландцев), и одета в легкое летнее платье фасона 1945 г (и все думают, что она в нижней сорочке разгуливает), но ее не насилуют и убивают, как можно ожидать, а принимает под свое крыло (пусть и со своим умыслом) лэрд местных земель, она становится уважаемой в округе лекаркой (потому что медсестра по профессии), а потом и вовсе ее выдают замуж (чтобы спасти от злого английского военачальника не разбираюсь в чинах, который предок ее мужа из 1945 года и как две капли воды похож на этого самого мужа). Так вот. Замуж ее выдают за самого шикарного мужчину в Шотландии — Джейме Фрейзера. Он молод, красив, смекалист и вообще эталон героя из любого дамского романа!

И пусть он сейчас без денег и вообще в розыске, это все временно. Ну, и куча там всяких потом приключений с ними, хороших и плохих, интересных и не очень. Героиня мечется между прошлым и будущим и между любовью к обоим своим мужьям (но выбирает, конечно же, Джейме ~~и отсутствие туалета. Я бы тоже выбрала Джейме~~).

Правда к концу второй книги автор решила, что писать в жанре ей тесно и последний расширила. Таким образом оказалось, что все английские военачальники непременно любители своего пола и — а как же — желают главного героя того самое. Более того, одному это даже удается совершить (потому что Джейме обменивает жизнь своей жены на свой зад) и вот нафига это вот все мне откровенно не понятно. Да и противно такое читать.

В результате это недоженский роман, это недопспевдоисторический роман, это больше фанфик по мотивам, пусть и местами не плохой. Конец второй книги дает подозрения, что приключения героев на сим не кончаются, а будут продолжаться в следующих книгах автора. Проверять это я, конечно же, не буду.

Ах, да. Меня еще очень удивили любовные сцены в этой книге. Они как дети из книги прошлой - вроде автор что-то описывает, но по описаниям никак нельзя понять, то ли что-то у героев происходит, кроме разговора, то ли я такая испорченная :/

Hide

Shellty · 11 июня, 2017

В 11.06.2017 в 18:00, Ribka сказал:

Показать содержимое

Он молод, красив, смекалист и вообще эталон героя из любого дамского романа!

Hide

Ох господи, что ж ты делаешь-то, зачем.
Я же едва-едва (титаническим, неимоверным усилием воли) удержала себя от незамедлительного просмотра экранизации (а там 4 сезона!).

Ribka · 11 июня, 2017

В 11.06.2017 в 19:49, Shellty сказал:

Ох господи, что ж ты делаешь-то, зачем.
Я же едва-едва (титаническим, неимоверным усилием воли) удержала себя от незамедлительного просмотра экранизации (а там 4 сезона!).

Ну, я же должна была оправдать выбор данной книги XD

Shellty · 11 июня, 2017

В 11.06.2017 в 20:00, Ribka сказал:

Ну, я же должна была оправдать выбор данной книги XD

Мой бойфренд когда-то (по невыясненным до конца причинам) читал эту хурму. Смеялся истерически все время, с выражением зачитывал мне особо огненные моменты, а однажды вошел в комнату с книжкой в руке и абсолютно круглыми (от ужаса и замешательства одновременно) глазами, и сказал: "Он прибил его за руку к столу. И склоняет к связи. За руку! К столу!". Прояснять ситуацию далее отказался (полагаю, это был тот самый момент с похожим на RL-мужа главгероини военачальником?).

Ribka · 11 июня, 2017

В 11.06.2017 в 20:36, Shellty сказал:

Мой бойфренд когда-то (по невыясненным до конца причинам) читал эту хурму. Смеялся истерически все время, с выражением зачитывал мне особо огненные моменты, а однажды вошел в комнату с книжкой в руке и абсолютно круглыми (от ужаса и замешательства одновременно) глазами, и сказал: "Он прибил его за руку к столу. И склоняет к связи. За руку! К столу!". Прояснять ситуацию далее отказался (полагаю, это был тот самый момент с похожим на RL-мужа главгероини военачальником?).

Мой муж может подтвердить, что я читала эту книжку точно также XD

Да, это тот самый момент :/

Tanatos · 12 июня, 2017

Что, книжка настолько посредственна?) А то я думал сериал как-нибудь посмотреть на досуге.

Ribka · 12 июня, 2017

В 12.06.2017 в 05:07, Tanatos сказал:

Что, книжка настолько посредственна?) А то я думал сериал как-нибудь посмотреть на досуге.

Обычный дамский роман в псевдоисторическом антураже с тем исключением, что героиня явилась из 20 века. И если в более юном возрасте я подобными книжками (дамскими романами) зачитывалась, то теперь предпочитаю, чтобы любовная линия героев была второстепенной, а не единственной. Ну, и насилие над главным героем во втором томе стало здоровым половником дёгтя лично для меня. И, как уже писала выше, это было моей хитростью, как прочитать вроде и книгу про попаданца, которые я терпеть не могу, а вроде и обычный романчик, что уже совсем не так напряжно )

Про сериал ничего не скажу, я и видела то ли две, то от три серии, случайно застав его по телевизору. Кроме того, что Джейме там ох и ах )

Думаю, что если ты посмотришь пару серий, то много не потеряешь и сам сможешь решить продолжать или нет. Я то к сериалам в принципе равнодушна, поэтому советовать что-то не могу )

julia37 · 12 июня, 2017

В 30.12.2016 в 14:57, Shellty сказал:

21. Зарубежная классика

Джейн Остин "Эмма"

Внезапно, под влиянием чудесных экранизаций БиБиСи, меня потянуло вспомнить юность) Книжки эти, включая и всем известную "Гордость и предубеждение" уж давно зачитаны до дыр, равно как и британские фильмы по ним засмотрены так, что уже знаю наизусть. Все ж таки свое они снимают прекрасно, не отнять. Каждая фраза, каждая сцена прочувствована и теперь, к сожалению или к счастью, книги уже неотделимы для меня от фильмов. Воспринимаю их как единое целое.

"Эмма" - роман о том, как жизнь несколько отрезвляет красивую, богатую, избалованную, хоть и не плохую по существу девицу. Пожалуй, о том, как она взрослеет. Бессюжетная по сути, очень скромная и высоконравственная (по нынешним временам, даже чересчур), очень милая моему сердцу книжка.

В конце концов, не везде же писать сплошную правдивую изнанку жизни. Ну ее, эту изнанку. Иногда хочется забыть про нее, и вот такие книги изрядно способствуют погружению в этакий утопично-светлый, идеально-нравственный мир.

Люблю.

Изменено 12 июня, 2017 пользователем julia37

Ribka · 13 июня, 2017

39. Фэнтези

Марина и Сергей Дяченко «Ведьмин век»

Из аннотации:

Цитата

В этом мире сочетаются обыденность и миф. Здесь ведьмы танцуют в балете, а по улицам города бродят нави - злобные и несчастные, преследуемые жестокой спецслужбой "Чугайстер". Когда крах неизбежен, когда неминуема катастрофа - кто поверит в новую любовь, такую невозможную по обывательским меркам?

Ну, что сказать? Прочитала. Во впечатлениях не разобраться. Где-то чересчур затянуто, где-то чересчур нагорожено, где-то слишком мало ответов на вопросы. От эпилога один вопрос "Что это было вообще?!" Да и городское фэнтези я не люблю. Но сама история отношений главных героев показалась достаточно трогательной и интересной. Книга скорее понравилась, чем нет, но описать хоть сколько-нибудь внятные впечатления о ней, простите, не получается.

Shellty · 14 июня, 2017

8. Книга, опубликованная в этом году
Norse Mythology by Neil Gaiman (обещала этот отзыв @Ladri примерно вечность назад. пора бы уже что-то с этим сделать)

Показать содержимое

"Because," said Thor, "When something goes wrong, the first thing I think is, it is Loki's fault. It saves a lot of time."

Главное, что нужно знать о динамике скандинавской мифологии:

Гейман эту простую истину усвоил ну вот очень хорошо и свою книгу - честный ретеллинг некоторых сюжетов Старшей и Младшей Эдды - построил главным образом вокруг невероятных приключений святой троицы Одина, Тора и Локи. Вместе и по отдельности, в Асгарде и за пределами его.

Боги в исполнении Геймана - живые, доступные, понятные среднестатистическому читателю. Relatable.
Болтливые, хвастливые, вспыльчивые, гордые, обладающие целой коллекцией очень понятных и очень человеческих недостатков, ведомые (в большинстве случаев) не какими-то загадочными Высшими Целями, а совершенно объяснимыми скукой/любопытством/шилом в жопе/страхом за свою шкуру.
Наблюдать за тем, как Гейман легенды северных земель очеловечивает, немножко приземляет и делает презентабельными по меркам нынешней эпохи - занятие невероятно увлекательное.

Но все эти упражнения с адаптацией порождают масштабный вопрос: должен ли фольклор строго представлять моральную парадигму своего времени (и провоцировать у современного читателя дергающийся глаз), или он должен сквозь века оставаться верным своему устному коллективному происхождению и быть гибким и подвижным, как ртуть, адаптируясь к каждому новому поколению?
Гейман свою точку зрения по этому вопросу представляет еще в предисловии: "Read the stories in this book, then make them your own, and on some dark and icy winter’s evening, or on a summer night when the sun will not set, tell your friends what happened when Thor’s hammer was stolen, or how Odin obtained the mead of poetry for the gods . . ."
И именно это он и делает - берет классические сюжеты, известные любому человеку, выросшему на историях про Тора, Одина и Рагнарек, и делает своими. Укрощает их, изгибает, пишет в своем собственном, исключительно геймановском стиле, маскируя острые края гуманизмом и фирменным упоительно красивым слогом:
"Loki would say something, something cutting and clever and hurtful, but his life will have gone, and all his brilliance, and all his cruelty, and he will say nothing, not ever again."
И все это хорошо, увлекательно и в целом прекрасно (знакомые с детства мифы в переработке самого любимого писателя - что может быть лучше?), но.
Но.
Иногда кажется, что в своем стремлении рассказать истории о северных богах современному читателю Гейман заходит слишком далеко и теряет (намеренно ли, случайно?) вот эту непримиримую холодную ярость, пульсирующую, древнюю, которая - в моем понимании - всегда была сердцем этих историй.
Урсула Ле Гуин в своей рецензии для The Guardian с невероятной точностью заметила, что выглядит это все немножко как попытка одомашнить тролля.
Вряд ли тролль создан приносить тапочки по утрам и вряд ли скандинавские мифы - кровавые, яростные, жестокие - созданы для того, чтобы быть комфортными. Даже если комфорт этот - мнимый.

Hide

Grey_vi_Ory · 15 июня, 2017

Как-то так получается, что Фрай у меня хронически прикручивается к

12. Книга с магией.

Макс Фрай, "Мастер ветров и закатов".

Эта книга начинает следующий цикл, посвящённый сэру Максу, его друзьям, славному месту Ехо и прочим близлежащим. Очень удобно, кстати, быть путешественником-между-Мирами, для вас любое место - близлежащее.

Цикл, кстати, называется, "Сновидения Ехо".

***

После того, как Макс восемь книг страдал на тему "как же я хочу вернуться в Ехо", в перерывах слушая совсем не котоламповые истории близких людей, поедая умопомрачительные пироги и попивая кофе, он все же, вдруг, ВНЕЗАПНО, возвращается. Или его возвращают. В целом, нет особой разницы.

После того, что произошло в "Тубурской игре", Ехо вдруг превратился в место, которое люди часто видят во сне. А если место, где бьется Сердце Мира, приснится человеку с определёнными способностями, получится что-то интересное и необычное.

Жителям города, собсна, норм. За сотни лет после войн колдунов против колдунов они подустали бояться и вообще забыли эту свою способность. Поэтому когда у них случается пятый закат на дню, они просто берут бутылку бухла и идут на ближайшую крышу - любоваться. Маленький Принц прикусил бы от зависти свой золотистый шарф.

Но весь этот чудесный магический кавардак таит один подвох. Если сон очень нравится своему сновидцу, сновидец может и не захотеть проснуться. Или не суметь. А тушка, лежащая под одеялом где-то дома, загнётся от истощения. Рано или поздно, так или иначе. И не очень приятно знать, что эта вот красота будет оплачена чьим-то трупом.

Вот над этой задачей и начинает биться сэр Макс сотоварищи. Ну как биться - заводить новые знакомства, восстанавливать старые, выживать в компании двух огромных собак и двух огромных кошек, ничего не понимать, философствовать, страдать. Есть и пить ещё, разумеется. Без этого никуда.

Фрай не меняется от тома к тому. Выдает на-гора пригоршни новых имён, пушистых, фыркающих, звенящих, как повезёт. Сыплет маленькими историями, в которых каждый понимает другого и каждому находится своё уютное место в Мире, даже если он чудовище с рыбьим телом и индюшачьей головой. Все запутавшиеся обретают дорогу, а все счастливые в очередной раз свидетельствуют, какая же классная штука - эта ваша жизнь.

Окунаясь в магическую утопию Угуланда, что-то новое не найти, конечно. И уж точно здесь не произойдёт то, что я очень люблю в художественных произведениях - оно не разобьёт тебе ни сердце, ни разум, оставив корчиться в уголке солёным от слез комочком. Но в мире должен быть баланс, наверное, а читать Фрая это как прийти в мою любимую чайную лавочку. Чашка вкуснейшего чая, хороший разговор и прекрасные люди к твоим услугам. Иногда это все, что нужно.

Если даже мне кажется, что и этого мало, в тексте вдруг попадается ЦИТАТА.

"Море - лучшее, что может случиться с человеком".

«Бездарностей вообще гораздо меньше, чем кажется. Просто плохих учителей больше, чем принято думать. Собственно, почти все никуда не годятся. Объяснять правила, хвалить способных исетовать на бестолковость остальных любой дурак может. А вот найти подход ко всякому новичку, познакомить его с самим собой, объяснить фундаментальные вещи так, чтобы он понял, мало кто умеет.»

"Фатализм обычно свидетельствует о житейской мудрости и правильно выбранной философской позиции".

Hide

В общем, у Фрая, как всегда, все легко, очень светло, смешно, где надо, трогательно, где надо, опять же. Люблю и ничего не хочу с этим делать.

tsucup · 21 июня, 2017

9. Книга с зомби

Майкл Суэнвик «Мертвый»

Показать содержимое

126662

Небольшой рассказ, входит в сборник «Однажды на краю времени». Сборник отличный, надо сказать, составлял его сам автор, рассказы подобраны самые разнообразные от твердой нф до фэнтези. Все рассказы были номинированы на различные премии, некоторые получили их. Если есть желание познакомиться поближе с творчеством Суэнвика, но не знаете с чего начать, то начните с этой книги ))и пусть вас не страшит обилие секса в его рассказах, чем дальше по времени написания, тем более органично он его вводит в повествование))

Еще этим сборником можно закрыть наверное треть всех пунктов челленджа. Тут есть космос, любовь, религия, зомби, путешествие во времени, фэнтези, подростки, дорожное приключение, смерть, психическое расстройство, социальные проблемы, а также любимый жанр и необычный сеттинг, ну и так далее)

Ближайшее будущее. Стало возможным оживлять мертвецов и использовать их в качестве слуг, официантов, охранников, проституток, удовольствие из дорогих, поэтому только богачи пока могут позволить себе это. Главному герою, Дональду, конкурирующая компания предлагает влиться в их ряды. Компания занимается мертвыми и нашла способ удешевить производство зомби.

Вопрос, который поднят в рассказе, всё чаще звучит и в наше время, только относительно автоматизации и роботизации производства. Что будет с людьми, если производство роботов (зомби) так удешевится, что купить их будет намного выгоднее, чем нанять живых людей? Тем более роботы не требуют отпусков, больничных, зарплаты, им не требуется сидеть с больным ребенком, не нужны перерывы на обед и перекур… Очень сомнительно, что общество сразу шагнет в светлое социалистическое будущее и можно будет жить припеваючи, не работая, на какие либо государственные пособия. Скорее уж наоборот – повсеместная нищета. Герой рассказа понимает все это очень хорошо, ему это не нравится, но что может сделать один человек? Рассказ обрывается резко и есть ощущение, что это первая глава, пролог к длинному роману-антиутопии, которого, к сожалению, нет.

Hide

35. Детская книга/сказка

Диана Уинн Джонс «Зачарованный лес»

Показать содержимое

31. Книга, действие которой полностью или частично развивается в космосе

Андрэ Нортон «Звёздные изгнанники»

Показать содержимое

Капібара · 21 июня, 2017

Этой теме нужно больше цифр!
fc39779141df04d8501191b4e31e48c9e19b2837

Посмотрите содержимое

Zutrak · 21 июня, 2017

Ну, пора бы высказаться по поводу этой книжки (правда всё равно как-то скудно получилось).

49. Дорожное приключение или книга о путешествиях

Роберт Сальваторе, "трилогия о Долине Ледяного Ветра"

Спойлеров нет, вроде бы

Ну, во-первых, книг на самом деле три, но я решил рассмотреть их вместе, потому что по отдельности их читать невозможно + они связаны общей историей. Во-вторых, я специально выбрал трилогию о долине, потому что она написана раньше остальных (всегда интересует в первую очередь то, как авторы прогрессируют в искусстве письма, да и прогрессируют ли).

Понравилась основная пятерка персонажей (Реджис и Бренор особенно), Дриззт неплохой главный герой; Вульфгар забавен и Кэтти-Бри молодец, но эта парочка на фоне остальных явно проигрывает. Хотя, конечно, самая крутая из них всех – это Гвенвивар.

Злодеи были так себе, кроме Артемиса. Противный гад, но интересный.

Вообще, в книге есть моменты, когда главные герои зарубили толпу врагов даже не вспотев, но кое-как (с потерей одного человека!) смогли одолеть дракона; есть моменты избранности Дриззта; есть эта дурацкая любовная линия (она не ужасная, она не скучная, она просто дурацкая и для галочки), но - книга все равно мне понравилась. Я даже собираюсь прочитать ещё предысторию про Дриззта, правда, не уверен, что будут читать продолжения этой трилогии (посмотрим, что там Сальваторе напридумывал про дроу).

Итак, кому бы я эту книгу посоветовал? Любому поклоннику фэнтези, кого не испугает периодическая избранность главного героя и не очень харизматичные злодеи. Ну и в книге очень мало магии (вдруг это кому важно), хотя хватает всяких артефактов.

Hide

Кстати, ещё нашел фан-арты, которые вполне укладываются в моё представление о персонажах

Автор, кроме Дриззта (его автора не знаю).

По следующей книге ничего сказать не могу, в планах у меня слишком много всего.

tsucup · 22 июня, 2017

7. Сказка, рассказанная на новый лад

Марисса Майер «КиберЗолушка»

В различных изданиях фамилия автора пишется по разному Майер или Мейер. Роман тоже по разному называется иногда просто Золушка, иногда с приставкой кибер в скобочках или без них.

Показать содержимое

164765

Подростковая романтическая фантастика. Я когда покупала книгу почему то даже не подумала, что это книга для девочек подростков и была очень удивлена годам героини, 16 лет… А уже дипломированный механик и даже круче, лучший механик во всём Новом Пекине! (дело происходит в будущем, после четвертой мировой войны. После нее все правители собрались, почесали репу и объединились) Дальше больше-внешность ничем не примечательна, по ее же словам, серый хвостик, груди нет, но угадайте на кого клюнул принц (принц всея Земли!)? В общем они всю книгу слюни друг на друга пускали. Зовут нашу Мэри Сью Зола и она частично киборг, на 37% где то. А в этом мире киборгов за людей не держат, даже если у тебя только палец механический. Выказывают повсеместно презрение и используют в качестве подопытных кроликов (принцу она о своих механических частях тела не сказала конечно же). Мачеха и сводные сестры в наличие, одна сестра правда добрая, а вот вторая и мачеха - по канону, гнобят нашу Золушку, заставляют работать, деньги отбирают, на бал не пускают, на опыты отдают. У принца свои проблемы, императрица Луны (очень, очень злая женщина) возжелала заполучить тушку нашего красавца в мужья. Отец его против брака, но он смертельно болен (происки злой императрицы скорее всего). Принц солидарен с отцом и ищет законную наследницу Луны, которую в детстве попыталась устранить злая императрица, но по слухам устранила не до конца.

Спойлер спойлерный

Концовка у книги резко оборвана, не люблю такое, прям вымогательство: купи, купи следующую книгу, а потом ещё три. Но надо отдать автору должное, я заинтригована. Как же они эту злую императрицу сместят с трона? И выйдет ли Золушка замуж за принца (это главный вопрос)?

Книг-продолжений три пока. Красная шапочка, Рапунцель и Белоснежка))) может когда нибудь прочитаю.

В общем книга на любителя.

Судя по комментариям, продолжение лучше написано и интереснее.

Hide

1. Книга с неоднозначным или отрицательным протагонистом

Глен Кук «Черный отряд»

Показать содержимое

82727

Вот уж поистине весь отряд очень неоднозначен и довольно отрицателен.

Сплошные чудаки на букву м в этом отряде. Поступают на службу к таким же чудакам и воюют против чудаков чуть менее чудаковатых. Рассказ ведется от первого лица лекарем по кличке Костоправ. Он всю книгу вставляет ремарки по поводу того, что отряд - их дом родной, они одна семья, все сплошь родственники, честь у них в наличие и благородство тоже где то есть. Они благородно прирезали своего нанимателя, когда запахло жареным и они поняли, что проиграют, если дёру не дадут. С честью и достоинством сначала изнасиловали, а потом и прирезали горожанок. Пленников-мужчин тоже прирезали, уж не знаю насиловали они их перед этим или после-это осталось за кадром. Как большая и дружная семья золотишко распределили между тесным кружком избранных, а остальным в отряде-кукиш. И как заботливые родственники оставили своего собрата под завалом (он правда сам выбрался). Так что тут или крестик сними или трусы надень.

Текст написан очень простым языком. Спишем это на рассказчика, что с солдата взять? Описаний внешности нет. Я их всех представляла, лохматыми, бородатыми и немытыми. Отшельника к тому же чернокожим. Госпожу описали как злую и ослепительно красивую. Всё. Вообще с описаниями- беда сплошная.

Захват крепости описан одной строчкой.

Цитата

Так что мы пошли и сделали. Глухой ночью мы захватили крепость в Сделке.

Зато следующие несколько страниц посвящены игре в карты. И до конца книги они всё время играют.

С логикой тоже мне не всё понятно.

Показать содержимое

С интригой у автора тоже не сложилось, ну слишком толстые намеки на ВОТЭТОПОВОРОТ! Донамекался, что даже вотэтоповоротика в конце не получилось.

Ну и о приятном, у Костоправа есть чувство юмора, иногда было смешно.

Как то не сложилось у меня знакомство с темным фэнтази, может с Аберкромби лучше получится. Начала читать «Кровь и железо», пока нравится больше Отряда.

Hide

UstKust · 22 июня, 2017

Даешь больше цифр (и букв, кстати)!

8. Книга, опубликованная в этом году.

Олег Дивов "Абсолютные миротворцы".

В последнее время мне исключительно попадаются сборники рассказов, может закон сохранения работает, поскольку обычно я предпочитаю литературу пооб'емней.

С Дивовым у меня отношения (читательские-какие-ж еще) довольно сложные. Когда он начинал публиковать свою литературу, мне очень нравились его книги (" Мастер собак", "Лучший экипаж солнечной"...). А вот дальше как-то его книги не пошли, причём трудно однозначно сказать- почему.

И вроде стиль его, сразу узнаваемый, везде присутствует, видимо темы не зашли. А уж его цикл про Леди для меня вообще никак...

Но вот рассказы...

Итак, в сборнике имеем 8 разноплановых рассказов.

Последний мне уже довелось прочитать в сборнике, посвященном АБС, ядрен батон. На мой взгляд не самый удачный рассказ про будни марсопроходчиков в обществе, предшествующем Полдню.

А вот первый...(скачу, но конечно, специально). Это просто какой-то минишедевр! Такого сплава юмора и сайенс фикшн поищешь- не найдёшь! Разве что, Генри Каттнер где-то рядом.

" Холод, голод, интеллект"- не пропустите!

...где-то в тайге функционирует Лесничество. Вот только лесники совсем не люди, а автоматы с разной степенью интеллекта, ядрены железяки, и в соответствии с ним пронумерованные. Эти автоматы поддерживают численность популяции зверья, населяющего некий ареал: лосей, волков, медведя, енотовидных собак, ядрены животинки- действующих лиц рассказа. Ещё появляется тигр, но он не из местных, как и второй медведь. С него-то все и начинается...

Давно я так не ржал. Людей в рассказе нет, причём в этом мире их вообще нет и не упомянуто, куда они делись, ядрен заповедник,оставив свои детища на самих себя.

Ещё из общего числа могу отдельно отметить вещь под названием (хотя все рассказы по своему оригинальны) "Рыжий пёс Иж". Он написан в неком мистическо- криминальном стиле не совсем характерном для автора. Иж- это мотоцикл, а действие происходит в городе Ижевске (и так бывает). Вариация на тему " призрачный гонщик" с русским колоритом.

В целом, сборник мне понравился : гораздо выше среднего.

P.S. опять забыл спрятать текст, ядрена память.

Изменено 22 июня, 2017 пользователем UstKust

Ribka · 24 июня, 2017

16. Книга, которую можно прочитать за один день

Нил Гейман "Дева и веретено"

Изначально я брала эту книжку для пункта 7 "Сказка, рассказанная на новый лад". Но сказка оказалась неожиданно короткой и половину в общем-то небольшой книги составляют иллюстрации. Иллюстрации, кстати, мне очень понравились! А вот сама история нет. Это в самом деле сказка на новый лад, про так как одна принцеска уколола палец о веретено и уснула, а вместе с ней и весь двор, и город, и страна, и чем дальше, тем больше. И как другая королева (угадайте какая, если она путешествует в компании трех гномов) отправилась спасать и принцеску, и город, и страну и так далее от сна. А в конце будет вотэтоповоротик с принцеской. Вот такая вот "сказочка" для якобы не детей, рассказанная пресно и скучно и вообще не понятно зачем. Быть может это уникальный авторский стиль (я у Геймана читала только "Коралину", но там впечатления прямо противоположные), быть может некий тайный смысл, доступный не каждому, но хорошо, что хоть короткая, не так жаль потраченного времени.

И туда же

Говард Лавкрафт "Тень над Иннсмаутом"

С творчеством Лавкрафта я знакома только понаслышке, но вот решила приобщиться. Выбор с чего начать был тяжел, а потому начала с рассказа, по которому снят фильм (я его когда-то смотрела и в общем-то он мне понравился). И вот теперь не знаю, то ли рассказ оказался не слишком удачным выбором для знакомства, то ли автор не мой. Единственное чувство после прочтения - некая гадливость. Описания настолько тягомотные, что кажется будто серой паутиной покрываешься, вековой. В ней нет особой интриги, нет каких-то особо страшных моментов (хотя допускаю, что для своих современников она была достаточно жуткой), да вообще ничего нет. Серо, затянуто, гадливо, веет совершеннейшей безнадегой. Хотя, может быть, автор и добивался такого эффекта?

42. Книга, затрагивающая тему религии

Уильям Питер Блэтти «Изгоняющий дьявола»

Что-то происходит с 12летней Реганой, дочерью известной киноактрисы Крис Макнил. Она разговаривает с невидимым другом, жалуется, что ее кровать трясется по ночам, дальше больше. Врачи ищут у девочки невроз, психоз, истерию, эпилепсию, симптомы которых объясняют и огрубевший голос, говорящий на латыни, и неимоверную силу ребенка, и неимоверные выверты тела. Правда, точного диагноза они установить никак не могут, все их анализы, исследования говорят об отсутствии заболевания, но лекарствами девочку пичкают исправно, в лошадиных, но непомогающих дозах. В конце-концов, отчаявшаяся мать обращается за помощью к священнику (такая мысль приходит ей в голову после прочтения книги об одержимости). Священник же явно испытывает проблемы со своей верой, в том числе до победного конца сомневаясь в одержимости демонами. Заканчивается все неожиданно, но хоть ребенок спасен и то ладно.

Ну, вот такой сюжет. Сразу скажу, что фильм мне понравился намного больше. А в книге слишком много лишней "воды", убрав которую можно было бы оставить пусть и небольшой, но отличный рассказ. Очень много времени отдано второстепенным персонажам и их линиям, которые тем не менее остались какими-то невнятными и незаконченными. Очень много пустых диалогов, также не влияющих и не имеющих отношения к сюжету. Зато центральная тема книги - одержимость, экзорцизм, противостояние света и тьмы - дана слишком скупо. Хотелось бы больше, глубже, детальнее. Конечно, не плохо и даже немного оригинально, что священник мечется между верой в демонов и атеизмом врача, но все же хотелось бы больше внимания именно вере, это ж священник (пусть и сомневающийся), а не просто какой-то человек, типа братьев Винчестер (хотя они как раз и не сомневаются). Мне всегда казалось, что вера в бога (а значит и в дьявола) у священнослужителей не сочетается с атеизмом. Ну, пусть, воля автора. Что мне понравилось, так это читать про объяснения всех происходящих с Реганой странностей с медицинской точки зрения. Единственный минус — врачи так и не смогли подтвердить свои диагнозы, таким образом автор оставил нам однозначный ответ на происходящее: одержимость. Я на днях как раз смотрела «Шесть демонов Эмили Роуз» и вот там однозначности нет и в помине. То ли не все в нашем мире однозначно и демоны могут завладевать людьми, то ли героиня просто была больна. Каждый верит в то, что ему ближе. В «Изгоняющем дьявола» же автор нам такой интриги не оставил. Ну, и концовка оказалась смятой, поспешной и оттого не совсем понятной. «А как так то?» спрашиваю я, но мне никто не ответит.
В общем, если вам интересна подобная тема, то лучше посмотрите фильм.

Vuvuzela · 24 июня, 2017

В 24.06.2017 в 12:29, Ribka сказал:

В общем, если вам интересна подобная тема, то лучше посмотрите фильм.

В книжке больше триллера, всяких там психологических самокопаний в Дэмиеновской голове. В фильме больше хоррора и крипотной Линды Блэр! ~~И сексуального пропитого голоса шестидесятилетней тетки на озвучке.~~

Показать содержимое

julia37 · 28 июня, 2017

В 30.12.2016 в 14:57, Shellty сказал:

10. Книга в технике ненадежного рассказчика

Юхан Теорин "Мертвая зыбь"

Я не знаю, как так случилось, что я вообще эту книгу дочитала. Порывалась бросить раза три-четыре. Но на больничной койке еще и не то дочитаешь и я продолжала вымучивать по несколько страничек в день, пока не добралась до последней трети.

В общем-то, эта последняя треть несколько примирила меня с ней, ярость "ну я же не люблю современную литературу, зачем??!!11" несколько поутихла. Но обо всем по порядку.

Женщина в депрессии и в годах приезжает на остров Эланд, затерянный где-то у берегов Швеции, потому что хочет узнать, что же случилось двадцать лет назад с ее маленьким сыном. В один очень туманный день он пропал и найти его или его тело так и не смогли.
Ну и вот, очень-очень долго и смачно, автор пережевывает эту депрессию, унылую жизнь главной героини, ее паршивые отношения с паршивыми родственниками и прочее. Нет, в общем, все герои ведут себя достаточно логично (а еще очень депрессивно и уныло, видимо, сказывается климат =_=), но нравиться от этого больше мне не стали. Слабые, не способные справиться со своим горем, не способные говорить друг с другом, одним словом - унылые шведы. Героиня, которой, на минуточку, уже должно быть около сорока лет, выставляет своему отцу, восьмидесятилетнему старику, живущему в доме престарелых при двух живых дочерях, подростковые претензии, типа "тебя никогда не было дома, ты все время был на работе!". Видимо, мозг сорокалетней женщины слишком поглощен своим горем, чтобы понять, что у взрослых людей есть некоторые обязательства. Например, они должны зарабатывать деньги, чтобы кормить своих детей. Даже если им этого и не хочется. А еще там довольно много гнусных людей. "Тварь я дрожащая или право имею?" - вспоминалось неоднократно. Достоевский, однако, психолог.

Невольно вспомнились скандинавские саги, и строка из одного современного стихотворения: "В них ничего не осталось от предков". Где бодрота и борзота древних викингов? Где, я вас спрашиваю, действие/злодействие?) Первые две трети книги можно описать тремя словами - унылота, депрессия, и.. снова унылота.
Впрочем, ладно, описания острова, моря и пустоши хотя и тоже подпадают под эти категории, но при этом смотрятся стильно и атмосферно.

Однако, все это не самое страшное) Больше всего я страдала и порывалась бросить это чтение из-за ЧЕРТОВЫХ СПОЙЛЕРОВ(!!!) Отсылки к воспоминаниям сорокалетней давности бесили меня до зубовного скрежета. Стоит только героям задаться каким-нибудь интригующим вопросом, как автор берет и тут же, с размаху, лепит вам в лицо буквальный ответ.

Ну каааак?)))

Прочитав книгу до конца, я все еще придерживаюсь мнения, что эту пакость можно было безболезненно вырезать и это пошло бы книге только на пользу. Но, селяви, автор, видимо, хотел именно такого бесячего эффекта. Художественные средства, все дела.

А про последнюю треть книги, которая мне понравилась, я ничего не скажу^^ Потому что даже в самых общих словах это будет... короче, если у вас не начнется морская болезнь от качки повествования от начала до середины, то читать, несомненно, стоит.

Но меня, например, до сих пор мутит.

Marikonna · 29 июня, 2017

33. Книга, базирующаяся на фольклоре/мифологии

Не сказать, что целиком "базирующаяся", но играющая в сюжете важную роль, можно сказать, один из главных героев.

Чингиз Айтматов, «Пегий пёс, бегущий краем моря».

*жаль нет пункта "книга, которую вы выбрали за название" :)*

обложка

Что мне нравится у многих писателей советской школы - это умение спросить о большом, рассказывая малое. Казалось бы, читаешь о рядовом событии в рядовом поселке - а чувствуешь, как-будто в этом месте находится целая вселенная. Читаешь размышления одного простого персонажа, а узнаешь философию целого мира. Читаешь про семейный конфликт деда с зятем, а видишь глобальное противостояние общечеловеческой духовности с ограниченностью и корыстью.

Книга состоит из двух не связанных повестей: "Белый пароход", и "Пегий пес, бегущий краем моря".

Первая повесть рассказывает о жизни 7-летнего мальчика, имя которого мы так и не узнаем. Он живет даже не в глухой деревне - в хозяйстве лесничего на три двора, в живописной глуши на краю заповедника. Все его развлечения - посмотреть в дедов бинокль на край озера Иссык-Куль, где раз в сутки в одно и то же время виднеется белый пароход, поговорить с друзьями - все тем же биноклем и недавно купленным портфелем, да дать имена особо упорно попадающимся под ноги камням. А вот бед у мальчика в разы больше, только он их не осознает. Слишком мал, чтобы понять, что фактически он - беспризорник, никому не нужный сирота, и это при живых родителях, тетке, дядьке, деде и бабке. Единственный, кто о нем хоть как-то заботится, так это старый дед, заслуженный ветеран и трудяга, сделавший за свою жизнь много добра, но не заслуживший ни капли уважения даже у родственников. Такой же никому не нужный добрый беспризорник, как и мальчик, только дед. Его бескорыстная забота о мальчике и его рассказы - легенды, например, о Рогатой матери-оленихе, прародительнице всего киргизского народа, заменяют мальчику родительскую опеку и воспитание, в чем-то даже религию. Иногда, когда становится совсем грустно и плохо, мальчик мечтает о том, чтобы стать рыбой и уплыть по бурной реке в озеро, к белому пароходу, на котором обязательно будет ждать его отец. А еще иногда в хозяйстве случаются гости, и если они добры к мальчику, то кажутся тому настоящими сказочными богатырями из дедовых легенд. Главное событие, переворачивающее жизнь мальчика - школа, до которой нужно долго добираться верхом, и в которую его возит, естественно, дед. Все бы ничего, и так тоже можно жить, и книга отнюдь не кажется грустной или полной обреченности, а напротив, достаточно светлой и доброй, но...

Но главный человек в хозяйстве - лесник, дедов зять, мелкий местечковый царек, подворовывающий у государства, несмотря на всю свою мелочность, обладающий, тем не менее, всеми замашками зарвавшегося столичного чиновника. Глухой затяжной конфликт с тестем проходит красной линией через текст, поначалу тихо и незаметно, но как и ружье на стене у классика, однажды выстреливает, приводя к трагедии. И трудно сказать, кто или что несет на себе больше вины - злоба мелкого "царька" или доброта и уступчивость деда, конфликт и его причины неоднозначны, однозначны только последствия.

цитата

спойлер

"Пегий пес, бегущий краем моря". Здесь в качестве "одного из героев" - мифы малых северных народов. Небольшое племя, живущее рыбной ловлей и охотой на нерп, и, опять-таки, мальчик, на этот раз 11 лет. Взрослые охотники впервые берут его с собой на охоту, и это тоже настоящее событие в его жизни. Но случается шторм, а следом - туман, и трое взрослых мужчин с мальчиком оказываются посреди океана в маленькой лодке, без еды, воды и каких-либо ориентиров, куда плыть. Жизнеописание быта племени, его мифов и легенд, а также поведение людей в этой тяжелой ситуации - вот и вся небольшая повесть. Во время чтения то и дело ловила себя на мысли, что хорошо, что эту историю описывал "советский" писатель, а не какой-нибудь западный "гонец за званием бестселлера", ибо последний наверняка добавил бы героям желание (а то и действие) сожрать друг друга. А так все правильно - взрослые люди из почти дикого племени ведут себя как люди, а не как звери. Как и должно быть в любой ситуации.

Hide

Войти

Reading Challenge 2017

Рекомендуемые сообщения

Shellty 54 849

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Vuvuzela 9 444

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

bastat 3 498

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

julia37 49 771

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 804

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 54 849

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ribka 26 779

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 54 849

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ribka 26 779

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 54 849

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ribka 26 779

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Tanatos 16 761

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ribka 26 779

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

julia37 49 771

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ribka 26 779

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 54 849

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 804

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

tsucup 1 150

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Капібара 4 614

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Zutrak 1 833

Shellty 54 849

Vuvuzela 9 444

bastat 3 498

julia37 49 771

Grey_vi_Ory 25 804

Shellty 54 849

Ribka 26 779

Shellty 54 849

Ribka 26 779

Shellty 54 849

Ribka 26 779

Tanatos 16 761

Ribka 26 779

julia37 49 771

Ribka 26 779

Shellty 54 849

Grey_vi_Ory 25 804

tsucup 1 150

Капібара 4 614

Zutrak 1 833

tsucup 1 150

Ribka 26 779

Vuvuzela 9 444

julia37 49 771

Marikonna 5 920