Reading Challenge 2017

Shellty · 30 декабря, 2016

Новый этап увеселительного мероприятия, в котором пропагандируют чтение, обсуждают книжечки, расширяют свои литературные горизонты и в целом качественно проводят время.

Правила и рекомендации:

Показать содержимое

Список:

Показать содержимое

1. Книга с неоднозначным или отрицательным протагонистом
2. Книга, действие которой происходит в экзотической стране
3. Книга, которую вам посоветовал родственник
4. Книга, основанная на реальных событиях
5. Современная классика
6. Книга из школьной программы, которую вы так и не прочитали
7. Сказка, рассказанная на новый лад
8. Книга, опубликованная в этом году
9. Книга с зомби
10. Книга в технике ненадежного рассказчика
11. Книга, которую вы собирались прочитать в прошлом году
12. Книга с магией
13. Young Adult
14. Книга о смерти
15. Книга, в названии которой есть имя
16. Книга, которую можно прочитать за один день
17. Стимпанк
18. Книга австралийского автора
19. Любимая книга друга
20. Книга, которую вы выбрали исключительно по обложке
21. Зарубежная классика
22. Книга, которую вы постоянно откладываете на потом
23. Книга, экранизированная в последние два года
24. Книга с действием в ограниченном пространстве
25. Книга автора, предыдущее знакомство с которым вас не впечатлило
26. Хоррор или мистический триллер
27. Книга, поднимающая какую-либо острую социальную проблему
28. Представитель жанра, который вы обычно избегаете
29. Книга, которую вы читали много лет назад
30. Книга о психическом расстройстве
31. Книга, действие которой полностью или частично развивается в космосе
32. Книга с путешествиями во времени
33. Книга, базирующаяся на фольклоре/мифологии
34. Книга про аристократию
35. Детская книга/сказка
36. Книга о "поиске себя"/становлении личности
37. Книга известного автора, которого вы никогда не читали
38. Книга об отношениях внутри семьи
39. Фэнтези
40. Книга про интересующий вас временной период
41. Книга, которую читали все, но не вы
42. Книга, затрагивающая тему религии
43. Книга, заставившая вас плакать
44. Книга, в сюжете которой есть революция/восстание
45. Книга о любви
46. Книга о друзьях детства
47. Книга, в которой раскрывают убийство
48. Книга, которую посоветовал вам другой участник челленджа
49. Дорожное приключение или книга о путешествиях
50. Книга любимого жанра
51. Книга в оригинальном и необычном сеттинге
52. Исторический или псевдоисторический роман

Hide

Показать содержимое

Challenge 2016

Изменено 1 января, 2018 пользователем Shellty

julia37 · 14 октября, 2017

Диалог напоминает бессмертное из "Красавицы и чудовища")

"Как ты можешь читать эту книгу? В ней же нет картинок!" (с)

xD

Dmitry Shepard · 14 октября, 2017

8. Книга, опубликованная в этом году.

"Эринеры Гипноса", Пехов, Бычкова, Турчанинова

Последнее время (месяца три) меня разрывает в разные стороны. То я хочу снова прочитать "Люди как боги" Снегова, но рука замирает на полпути и направляется к "Одиссей покидает Итаку" Звягинцева. И не дотягивается до нее, потому что пришедшее на почту уведомление "Товар поступил в продажу" привлекает внимание, а сомнения уносятся прочь. И я снова теряюсь в мире, где сном можно спасти, а можно убить. В котором сон служит линзой, которая позволяет через прошлое увидеть ошибки настоящего и как они отразятся на будущем. В котором люди, рожденные в местном Раю, без колебаний предпочитают смерть рабству. И попирают смертью смерть. Где один все же воин в бескрайнем поле, даже если борьба его безнадежна.

Это уже третья книга цикла "Мастер снов", но созданный авторами мир все продолжает и продолжает обретать сочность и новые краски, мы, глазами героев, новых и старых, видим все новые места на карте и каждое из них написано настолько достоверно, что его можно ощутить наяву, стоит лишь закрыть глаза и призвать на помощь воображение. И тебя тут же окутает источаемый пустынными песками жар, обоняние задразнят ароматы специй на местном рынке, а в ушах зазвучит незнакомый местный говор. И, быть может, резко заноет спина, в которую со смехом убегающий вниз по улице пацаненок с молчаливого одобрения взрослых только что бросил камень. Это Александрия и чужаков здесь не любят. Александрия, в которую несколько десятков лет назад пришли спокойные и уверенные в себе люди Полиса, чтобы помочь людям встать с колен и увидеть свет. Также спокойно и уверенно они умерли, слишком поздно осознав, что совершили роковую ошибку, что росток знания и понимания не может вырасти на песке эгоизма и зависти. Их дары заброшены, ветшают или давно растащены алчными людьми, что живут одним днем. Деньги правят бал и выживает тот, кто готов утопить ближнего в нечистотах, только чтобы через мгновение ощутить на своей макушке тяжесть обуви другого такого же отчаянного хищника.

Меняется атмосфера и в самом Полисе, его жители тоже познают боль и страх, которые так долго удерживали надежные стены и не менее надежные защитники этих стен. Но является ли эта боль муками нового рождения или агонией, не скажет никто. Главное - что есть люди, готовые защищать этот мир до конца, его или своего. Разные, по разным причинам вставшие на этот путь, но одинаковые в своей твердости преодолеть себя. Слишком долго Полис отгораживался от остального мира, лелея персональный кусочек Рая, по молчаливому уговору не мешая мрачной тени дэймосов лежать на всем остальном мире. Им всегда будет мало и они всегда будут алкать еще и еще. Иронично, что наиболее эффективны против них по прежнему те, кто отказался от них же. Кто сломал себя болью и стыдом, а потом, раня ладони и пальцы в кровь, собрал осколки и перековал себя в иного, лучшего человека, кто из дэймоса стал сновидцем.

Можно по разному относиться к Пехову, но в его книги можно уходить с головой. По крайней мере, последние года это случается с каждой его книгой, что я прочитал. "Страж", "Созерцатель", "Мастер снов". Этими мирами дышишь, ими живешь.

Shellty · 16 октября, 2017

Irish batch

32 (и сама категория kinda spoiler-ish для определенных сюжетных поворотов, поэтому полностью озвучивать ее тут я не стану)
Spellbook of the Lost and Found by Moïra Fowley-Doyle

Показать содержимое

38. Книга об отношениях внутри семьи
Reading in the Dark by Seamus Deane

Показать содержимое

Полуавтобиографический роман Шеймаса Дина, в 1996 вошедший в шорт-лист Букеровской премии (уступил Last Orders Грэма Свифта, которую я не читала, но теперь хочу - ужасно интересно, какую книгу жюри посчитало ЕЩЕ ЛУЧШЕ, чем "Чтение в темноте". на мой-то вкус лучше быть не может).
История взросления в неспокойном североирландском Дерри, почти детективная мозаика семейной тайны нескольких поколений, местами смешная до слез и судорожных всхипов, местами - болючая и мучительная, как садистски медленно отрываемый от незажившей раны пластырь. И всюду - пронзительно красивая. В каждой строчке, в каждой главе, рассказывают ли тебе о вековом спокойствии каменных стен форта Грианан, или об уроках полового воспитания в католической школе для мальчиков, или о роковой цепи трагических событий, пронзивших три поколения семьи, о молчании длиною в несколько десятилетий, когда хранить секрет кажется невыносимым, но и сказать - невозможно.
Из тех книг, от которых сердце одновременно нестерпимо ноет и поет. Одна из самых ценных находок этого литературного года (и всей жизни вообще в целом).

Русский перевод, между прочим, очень хорош. Прочитала книгу в оригинале, потом полезла оценить работу переводчика - и случайно прочла второй раз, на русском уже.

Ну и:

В 01.10.2017 в 16:41, Shellty сказал:

(про перестрелку между бойцами ИРА и полицией в Северной Ирландии, после объявления об образовании Ирландского свободного государства):
"Джон сказал, что видел своими глазами, как виски сбегало по уличным желобам, когда сгорела винокурня, и огонь вился поверху синей каймой, люди ведра подставляли. Вокруг свистели пули. Одна выбила из рук у мужика ведро, виски взорвалось, и мужик матом ругал борцов ИРА за то, что из-за них он остался без виски и хорошее ведро погубил."
Но есть ли в мире что-то, более полно, емко и красочно характеризующее ирландцев как нацию, чем этот эпизод.

Hide

21. Зарубежная классика
The Third Policeman by Flann O'Brien

Показать содержимое

“Your talk," I said, "is surely the handiwork of wisdom because not one word of it do I understand.”

Пытаться пересказать О'Брайеновские сюжеты - мероприятие настолько гиблое и обреченное на неуспех, что ношение воды в решете по сравнению с ним кажется дофига перспективным занятием ("потому что сраный постмодернизм!" - в ажитации отчаяния восклицает мой внутренний отрицатель постмодернизма, но даже и он не в силах не любить О'Брайена).
Так что я и не стану.

Флэнн О'Брайен (урожденный Бриан О'Нуаллан) - личность для ирландской литературы знаковая. Не настолько известный, как Джойс, он, тем не менее, обладал талантом не меньшим, и уж явно не меньшей тягой к экспериментам со словом и стилем.
Прилагательные, существительные и особенно глаголы работают в его текстах вовсе не так, как задумывалось божынькой-покровителем английского языка, делают вещи совершенно невообразимые и временами напоминают тексты Никифора Ляписа-Трубецкого ("волны падали вниз стремительным домкратом"). Но при этом все лингвистические девиации у О'Брайена выверены с точностью ювелирной и работают на общий дюже экспериментальный абсурдизм сюжета:
‘put your hands in under its underneath and start feeling promiscuously the way you can ascertain factually if there is anything there in addition to its own nothing.’ (это про ощупывание корней дерева, а не то что вы подумали, что бы вы ни подумали)
"When I penetrated back to the day-room I encountered two gentlemen called Sergeant Pluck and Mr Gilhaney and they were holding a meeting about the question of bicycles."
"Gilhaney was at the door operating it to let us out."
А иногда общее замысловатое безумие текста вдруг сдается и уступает место чему-то внезапно и дух захватывающе красивому:
"I would perhaps be the chill of an April wind, an essential part of some indomitable river or be personally concerned in the ageless perfection of some rank mountain bearing down upon the mind by occupying forever a position in the blue easy distance. Or perhaps a smaller thing like movement in the grass on an unbearable breathless yellow day, some hidden creature going about its business – I might well be responsible for that or for some important part of it. Or even those unaccountable distinctions that make an evening recognizable from its own morning, the smells and sounds and sights of the perfected and matured essences of the day, these might not be innocent of my meddling and my abiding presence."

Абсурдная в высшей степени, старательно скрывающая свою абсолютно серьезную сердцевинку, нарочито вычурная и разухабисто смешная, совершенно замечательная книга.
Также неожиданно для себя выяснила, что много лет пользуюсь, сама того не зная, первым правилом мудрости сержанта Плака: "Always ask any questions that are to be asked and never answer any."
Золотой принцип, всем рекомендую.

Hide

16. Книга, которую можно прочитать за один день
The Visitor by Maeve Brennan

Показать содержимое

После смерти матери, двадцатидвухлетняя Анастасия Кинг возвращается в родной Дублин, к своей чопорной бабке - матери отца Анастасии, от которого они с психически неуравновешенной матерью сбежали однажды в Париж.
"матери отца Анастасии"

На самом деле - бррррр.
Холодная, холодная, холодная проза, неуютная от промозглой атмосферы поздней дублинской осени, тягостная и гнетущая от убийственной ГОСТЕПРИИМНОСТИ дома, в который возвращается Анастасия, и от квелой неприятности всех без исключения персонажей.
Вытянула из меня всю волю к жизни.
Я обожаю сюжеты про проблемные семьи, видит бог, но данный отдельно взятый сюжет мне всю кровь заменил ледяной тухлой болотной водой и я весь вечер сижу инертно и бессильно, а внутри меня покачивается ряска.
Та разновидность книг, которые, будучи хорошо написанными, вызывают у читателя редкую степень отторжения.
Никому не советую.

Гораздо интереснее книги - личность автора.
Мэйв Бреннан, ирландка, перебравшаяся вместе с семьей в Америку в тридцатых годах. Писала для Harper's Bazaar и Нью-Йоркера, была персоной в высшей степени богемной, иконой стиля, водила дружбу с культовейшими личностями своего времени (ее биограф утверждала, что именно Мэйв послужила прототипом Холли Голайтли из "Завтрака у Тиффани" Трумана Капоте).

Последние два десятка лет своей жизни посвятила алкогольной зависимости. Бросила писательство и работу в Нью-Йоркере, спилась, умерла забытой.
Иные судьбы трагичней и тягостней любых книг. Даже если эти книги обращают читательскую кровь застоявшейся болотной водой.

Hide

Изменено 16 октября, 2017 пользователем Shellty

UstKust · 20 октября, 2017

Наконец выкроил время на чтение посреди бытового и рабочего угара.

8. Книга, опубликованная в этом году.

С поправкой, перевод осуществлен в этом году.

Аластер Рейнольдс "Звёздный лёд" (вот так решили перевести pushing ice).

Любое новое произведение этого автора всегда жду с предвкушением, вот нравится мне он почему- то!

Показать содержимое

Книга была написана в середине 0-х годов, перевели её только-что- обычное дело для НФ. Действие разворачивается на КК "торговцев льдом", во второй половине 21 века. Некоторые события нулевых годов позволяли сделать такую экстраполяции автору, которая к моему сожалению уже вряд-ли подтвердится! Ну да ладно. Итак, что мы имеем: команду на борту космического корабля, промышляющую ресурсами с астероидов, особенно ценящейся водой. Капитан корабля Белла, главный инженер Светлана. И ещё 150 человек, разбитых по профессиональному принципу на различные команды от десантниковидо медиков. Капитан получает из штаб- квартиры корпорации, на которую трудится, сообщение о явлении, которое выбивается из ряда всего, с чем сталкивался человек. Спутник Сатурна Янус сошёл с орбиты и начал ускоряться в сторону Спики. И корабль Беллы может перехватить траекторию беглеца в силу своего местоположения. Капитан устраивает голосование по этому поводу и большинство команды соглашается, что этот шанс не нужно упускать. Дальше больше: Светлана обнаруживает странности в патчах к программе управления двигателями, пришедших от корпорации с Земли после выхода КК на траекторию перехвата Януса и докладывает об этом своей подруге Белле. Та ей не очень-то верит, и на этой почве у бывших подруг начинается противостояние, потому-что последствия вышли наисерьезнейшие! Книга достойна прочтения не только потому, что сюжет на высоте (одна из сильных сторон автора), но и потому, что его попытки описать общество недалекого будущего тоже достойны похвалы. Повсюду в тексте встречаются интересные ссылки, например : концерн Локхид-Хруничев (да, я за сотрудничество в космосе!), реалистичное понимание того, что корпорации в погоне за прибылью пойдут на что угодно, хоть и неприятно, но ведь факт! Автор, как обычно, следует канонам жёсткой НФ и его причины и следствия предельно научны. Не обошлось и без ложки дегтя, ну куда без неё... Для меня этой ложкой стало взаимоотношение двух главных героинь, которые рассорившись в пух и прах и попеременно приходя к власти откровенно гнобили друг- друга. Но, повторюсь, сюжет и масштабность действия просто блестящие (на мой взгляд). Да, еще есть Пролог, неожиданно спасший всех в самом разгаре! Всем любителям настоящей НФ- читать без сомнения.

Hide

Изменено 20 октября, 2017 пользователем Shellty

Grey_vi_Ory · 26 ноября, 2017

С этим нашим эндералом скорость чтения упала до критической, но как ни странно, не до нуля. (с) Тенши

9. Книга с зомби

"Злые ветра Запада", Дмитрий Манасыпов

Постапчик про Америку и зомби. "Свежо", - скажете вы, скептически поморщившись, и будете неправы. Потому что это альтернативная история. Потому что не просто Америка, а колорит Дикого Запада, с ковбоями, рейнджерами, индейщиной, кольтами и пулеметами, которые решают в любой стычке, красивыми whores, песком и ветром (они в этой книге отдельные персонажи практически). Хватает и мистики - ведь причиной всему Козлоногий Джек, Отец Зла (с), дарующий своим слугами невероятную силу. Тут вам и изменённые тела восставших жертв, и ведьмы, и ужасные монстры. Бестиарий даст фору любой "Обители зла". Рейнджеры же, "пустынные братья", с этим борются, а помогает им могущественная и зловещая Новая Церковь, служители которой тоже наделены Силой, а ещё в достижении цели не гнушаются ничем.

В редких промежутках в борьбе за выживание люди наслаждаются простыми радостями жизни вроде секса, еды, спокойного сна. Добавляет им ценности тот факт, что каждый раз может стать последним.

Так они и живут, пока инквизитор Марк не призывает командира отряда рейнджеров Дуайта помочь ему. Ну как призывает - выбор у того не то чтобы есть, да и поиски командора Марка очень важны для борьбы против воинства ада. Миссия, конечно, самоубийственная, им предстоит отправиться в самое сердце пустыни, в вотчину дьявола, и, вероятнее всего, не вернуться. Впрочем, людей, привычных к тому, что смерть ждёт за каждым кактусом, это не шибко интересует. Интересует - хватит ли топлива, чтобы добраться, и патронов, начинённых серебром и медью. И дорога начинается.

Проработанность мира в книге однозначно хороша. Быт, индейщина, влияние Бойни (местного апокалипсиса) на жизнь, в результате чего дорогой редкостью становятся лак для ногтей и жевательная резинка. Всякие знаковые личности, вроде преподобного Джосайи из Тако, чьи изречения временами встречаются в качестве эпиграфов. Местный фольклор и даже хитовые песенки, которые насвистывают что диггер в пустыне, что девчонка в салуне. Пасхалочек к нашей реальности автор тоже отсыпает, не скупясь, а я люблю пасхалочки. Линейное движение героев из пункта А (форт) в пункт В, прерываемое схватками с боссами и передышками в чекпойнтах, органично разбавлено флешбеками, позволяющими взглянуть на них поближе и узнать получше.

Отчего я помянула игровую терминологию? Да потому что экшн-сцены, атмосфера и визуализация здесь отличные. Я бы не отказалась от воплощения сюжета в виде игрушки или, на худой конец, качественно снятого кинца.

Еще в качестве преимущества отмечу тот факт, что концовка не такая, как ожидаешь, глядя на героическое превозмогающее продвижение героев. Читается легко и интересно, последняя треть книги очень цепко держит читателя, взвинчивая накал эмоций до предела.

Из минусов отмечу, пожалуй, излишнюю детализацию сцен сексуального характера. Я спокойно отношусь к живописаниям пыток - в конце концов, у нас тут индейцы, инквизиция и ад, все трое в пыточных искусствах весьма осведомлены. Так же ровно я дышу по отношению к всяческим живописаниям реалий, вроде вони гниющих трупов или оттенка выпадающих из живота кишок. Но вот читать в подробностях, как кого отодрали, насколько извращенным способом и в какую естественную полость организма - увольте, скучно. Я люблю Бэккера, которого называют тем еще больным ублюдком (может, и заслуженно), я люблю Муркока, который тоже не стеснялся в описании противоестественных деяний, но тут как-то не вижу ни эмоционального, ни атмосферного, ни сакрального посыла. Как говорится, больше всего пугает то, что остаётся ЗА кадром.

В порядке резюме - отличная книга, стоящий прочтения представитель жанра, суровая и крутая, как техасский рейнджер проклятого постапокалипсиса.

Ribka · 26 ноября, 2017

В 26.11.2017 в 08:58, Grey_vi_Ory сказал:

В порядке резюме - отличная книга, стоящий прочтения представитель жанра, суровая и крутая, как техасский рейнджер проклятого постапокалипсиса.

Взяла себе на заметку, но видимо на будуший год ) Кому Эндерал не дает играть, а я ~~его так и забросила~~ мне ФРПГ^^

Grey_vi_Ory · 26 ноября, 2017

В 26.11.2017 в 11:55, Ribka сказал:

Взяла себе на заметку, но видимо на будуший год ) Кому Эндерал не дает играть, а я ~~его так и забросила~~ мне ФРПГ^^

как так

Оно небольшое. Телефонных страниц всего 1900, в читалке это около 200, кажется)

Изменено 26 ноября, 2017 пользователем Grey_vi_Ory

tsucup · 4 декабря, 2017

Меня вот засосали дорамы корейские, вот немного поотпустили и я поспешила сюда.

29. Книга, которую вы читали много лет назад

Макдевит Джек «Двигатели бога»

Показать содержимое

12418

Цитата

Исследуя галактику, археологи повсюду находят лишь руины городов, по которым прошел огненный смерч, разрушенные храмы, оставленные в одночасье жилища и огромные таинственные монументы. В чем причина внезапных катастроф и гибели цивилизаций? Содом и Гоморра на Земле, крушение цивилизации на Бета Пасифика, разрывы истории Куракуа... Говорят, каждую планету в назначенный час посещает загадочный Красный Дракон...

Читая роман, думала, что у меня ясновидение прорезалось, я точно знала зачем был построен монумент в виде города, знала, что археологам не дадут время для исследования их находки, про игру в «снежки» тоже знала, единственное, чего не знала-это разгадки странных облаков, природное это явление или какое-то оружие инопланетной расы.

Показать содержимое

Ну и как оказалось читала я этот роман несколько лет назад. В библиотеке брала, вспомнила обложку, к сожалению, никакого ясновидения и других сверхспособностей у меня не открылось.

Роман понравился, для фантастики очень реалистично всё выглядит. Этому способствуют вставки отрывков из биографий, заголовки изданий, новостные ленты. А также сплошная бюрократия-просто ведро реалистичности. Героиня Хатч очень сильно напоминает Чейс из другого цикла Макдевита, сестра-близнец-не иначе. Но это так –мелочь. Буду и дальше читать, загадки и разгадки к ним у Макдевита очень хороши.

Hide

18. Книга австралийского автора

Гленда Ларк «Та, которая видит»

Показать содержимое

14454

Действие разворачивается на островном государстве, каждый остров- свои народность, неповторимая культура, обычаи, даже религия. Браки между разными островами-народами под запретом, полукровки вне закона, всячески гнобятся и ссылаются в места не столь отдаленные. Наша главная героиня как раз такая полукровка, но в тайне работающая на, так сказать, основную народность, Хранителей. В мире этого государства существует две разновидности магии: силв-магия –хорошая и светлая, и дун-магия -плохая и темная. Дун-магия, кстати, передаётся половым путем! Будьте бдительны!

Героиня тайно прибывает на маленький островок, населенный всякими отщепенцами, в поисках дун-мага. По пути встречает силв-мага, они становятся закадычными подружками и вместе приключаюца.

Две героини всё время попадают в плен к супостатам, их там пытают всячески и не только, потом они героически сбегают. Снова попадают в плен, снова сбегают. И так по кругу… С главным злодеем не лучше дело обстоит. Между пленом и побегом, у главной героини и ее подруги появляется множество шансов главзлодея сначала вычислить, кто это, а в последствие несколько нехилых шансов его прикончить. Но все эти шансы были про…игнорированы. Действие разворачивается на небольшом острове, что тоже плюсов в моих глазах не прибавляет. Сама автор тоже немного подбешивала, не люблю, когда автор устами какого либо героя из будущего спойлерит, что там дальше будет. Все эти вздохи: «Ах, если бы я знал тогда, что в будущем от моих рук умрут сотни и сотни людей, не загонялся бы так сильно по моему первому трупу…» Вот прям в самом начале я узнаю, что будет в самом конце.

А, ну и все считают героинь лесбиянками, и потом сильно удивляются, когда оказывается, что это не так.

Если уж совсем читать нечего, то скоротать вечерок пойдет.

Hide

16. Книга, которую можно прочитать за один день

Чарльз де Линт «Кошки Дремучего леса»

Показать содержимое

tеnshi · 15 декабря, 2017

11. Книга, которую вы собирались прочитать в прошлом году

Нил Гейман, Американские боги

Я не просто хотел прочитать её в прошлом году, я начал её в прошлом году. Кхе.
Самый известный, наверное, геймановский труд, о богах старых, новых и том, как они выживают в нашем суровом атеистическом мире.
Читалось неровно, долго, с перерывами, даже с "а теперь просто начну сначала ибо нихрена уже не помню".

До Карусели шло на одном дыхании, потом пошла какая-то тяжесть. Отвлечённые повествования о прибытии богов в Америку стопицот лет назад, разрозненные сцены их нынешнего пребывания в ней, всё это должно было, видимо, создать объём и глубину, но в итоге просто слилось в эту самую карусель, от которой зарябило в глазах. Возможно, чтобы читать эту книгу и по-настоящему наслаждаться, надо действительно много знать, как о мифологии, причём мифологии ВСЕГО, так и о самой Америке. Отсылки, пересказы, интерпретации на новый лад. Такая галерея картин, которые можно разглядывать до самой мелкой детали. На каких-то сценах и арках я залипал сам, какие-то тянулись мутной не до конца понятной тягомотиной. С атмосферой у Геймана всё в порядке, нужно только, чтобы атмосфера эта была тебе по душе.

Центральная линия хороша безусловно. Очень хороша. Вся беспощадная суть божественности, которая есть олицетворение человеческих пороков.
Ну и фирменный, как я понимаю, геймановский герой, который влипает в нёх и нимало этим не напрягается. Мне нравится.
Монументальненько.

tеnshi · 15 декабря, 2017

46. Книга о друзьях детства

Марк Леви, Похититель теней

Мистическая сказка про мальчика, который умеет разговаривать с тенями, обещали они.
Сказка была таковой, примерно на четверть и так коротенькой книжки. Мальчик таскает теней у знакомых, разговаривает с ними, и пытается сделать жизнь хозяев немного светлее.
Потом мальчик зачем-то вырос. Вырос, сохранил свой странный дар и дал надежду на продолжение уже в виде мистической истории про молодого врача, помогающего пациентам с помощью своего дара. Увы после первого же "дела" студент напрочь забыл про способности и занырнул в увлекательный (нет) мир романтических переживаний и воздыханий по ушедшей любви ушедшего детства. Обязательно надо всё испортить.

Што я, впрочем, ждал от книги с такой обложкой, в самом деле.

Yeah+kotor+someone+should+put+this+guys+

tеnshi · 16 декабря, 2017

34. Книга про аристократию

Alan Bennett, The Uncommon Reader

Маленькая история на два вечера про британскую королеву, которая пристрастилась к чтению. Аристократичней, извините, некуда :D

Про любовь к книгам, про то, зачем читать книги, про то, что дают книги, про десять премьер-министров, восемь архиепископов, сорок три корги и одного чувака, которому повезло попасть с королевской кухни прямо в литературный университет.

Весело, потом немного грустно.

tеnshi · 16 декабря, 2017

39. Фэнтези

Г-Л-Олди, Богадельня

Или книга, которую я прочитал первой в этом году.

Переложение идей "Государства" Платона в формат лёгкой читабельной сказки, отдающей их же моей любимой Реттией. Хотя на самом деле конечно это Реттия отдаёт Богадельней. Платон не прячется и напрямую торчит из эпиграфов, авторы играют с чужими мыслями и строят из них собственные выводы. Поскольку чихал я на того Платона, оно как-то пролетело мимо. Как фэнтезийный мир, мне больше нравится Реттия, как набор персонажей - любое другое почти всё, что я у них читал. Да и всё интересное, что было в этом мире, безжалостно выжгли предсказуемым финалом.

Ну что теперь, не может же быть каждая их книга моей любимой :3

Grey_vi_Ory · 16 декабря, 2017

Я нахожусь в странном состоянии, когда чего-то хочется, но ничто новое, даже заведомо хорошее не увлекает и не тащит. На харде один сериал и один хороший фильм, в читалке Мьевиль, а я перечитываю старенькое и любимое, подумывая пересмотреть экранизацию. Опять.

Помогите кто-нибудь.

15. Книга, в названии которой есть имя

Томас Харрис, "Ганнибал".

Угу-угу, это книжка про Ганнибала Лектера, по которой в две тысячи каком-то году сняли приличный фильм с божественной Джулианной Мур, значительно порезав мотивацию dottore и полностью изменив финал (в худшую сторону), но добавив интересных сцен. Хопкинс, вопреки тому, что он ни разу не похож на книжного доктора, играет великолепно, потому что я в кино не знаю никого, кроме сэра Энтони, кто умеет говорить ласковым тоном, от которого хочется убежать подальше и как можно быстрее.

Ну ладно, тут надо про книжку, а не про кино. Книжка для любителей гениальных маньяков (меня). Написано очень красочно, ярко и интересно, хотя перевод местами все портит. Например, я испытываю мучительные сомнения, что в оригинале доктор обвивал языком обшитое кожей колесо руля. Кроме этого, меня огорчает фокус на человеческих пороках, приобретающий размах "под одну гребенку всех". Например, все до единого зрители на выставке пыточных орудий пришли, руководствуясь тягой к нездоровому возбуждению, которые удовлетворяют тут же на месте с помощью соседа в очереди. Опять же, извращения Верджера, миллиардера и одной из жертв Лектера, подаются под лупой практически. Хотя он один из главных героев, ладно уж, ему положено.

Читать ради любви к Лектеру, ради ознакомления с машиной американского правосудия и тем, как она может перемолоть хорошего человека, верящего в ее идеалы. Читать не на голодный желудок, а то все эти флорентийские сыры и топленое масло с тертым фундуком... омг.

Tanatos · 16 декабря, 2017

В 16.12.2017 в 17:47, Grey_vi_Ory сказал:

Читать не на голодный желудок, а то все эти флорентийские сыры и топленое масло с тертым фундуком... омг.

Кхм... Ты же помнишь, что доктор Лектер считал самым изысканным деликатесом? У меня мысли о еде испаряются моментально)

Grey_vi_Ory · 16 декабря, 2017

В 16.12.2017 в 19:27, Tanatos сказал:

Кхм... Ты же помнишь, что доктор Лектер считал самым изысканным деликатесом? У меня мысли о еде испаряются моментально)

Да там много чего интересного. От мозгов до тимуса.

А против печени я и сама ничего не имею.)

Grey_vi_Ory · 17 декабря, 2017

Возьмите в привычку заниматься самоанализом только раз в год. Например, во время отпуска. Хуже всего, что самоанализ обычно рекомендуется как способ «найти себя». Это почти всегда ведет к разочарованию, так как чаще всего мы находим себя на диване в процессе поедания сладостей.

Так смеялась,что чуть не расплескала чай.

Туда же:

Для всех нас уже стало обычным делом говорить, что мы принимаем решения, руководствуясь шестым чувством. Это касается даже руководящих лиц. Например, Петер Хёгстед, глава одной крупной датской компании, заявил, что «следует своей интуиции». Быть может, он читал женский журнал Femina, который в 2012 г. опубликовал список советов, как открыть свое шестое чувство.

Согласно руководству, «все ответы уже внутри нас». Подумайте, насколько это, по сути, абсурдно. Как справиться с экологическим кризисом? Как печь булочки? Как будет «лошадь» по-китайски? Могу ли я стать хорошим инженером? Я твердо убежден, что ответ ни на один из этих вопросов «внутри» не найти. Даже на последний. Существуют совершенно объективные стандарты того, что требуется от хорошего инженера (технические навыки, математический склад ума и так далее), и они связаны не с шестым чувством, а с умениями, которые, разумеется, могут оценить и другие люди.

Изменено 17 декабря, 2017 пользователем Grey_vi_Ory

Grey_vi_Ory · 17 декабря, 2017

53. Книга без категории

Свен Бринкман, "Конец эпохи self-help. Как перестать себя совершенствовать".

Психологическое пособие, представляющее собой оппозицию многочисленным историям успеха, коучинговым брошюрам, НЛП и психосоматике. Местами очень смешное, местами откровенно натянутое. Бринкман приводит уйму авторов, от именитых психологов,до греческих и римских философов, убедительно доказывая, что участвовать в гонке постоянного прогресса необязательно, что можно послать современное общество с его требованиями "коммуникабельности, стрессоустойчивости и позитивного мышления". Что каждый человек имеет право называть дерьмовую погоду дерьмовой погодой, а начальника-мудака - начальником-мудаком, и что не из каждой хреновой жизненной ситуации надо обязательно выносить опыт и благодарить за нее - порой надо просто пережить.

Воспринимать изложенное стоит, впрочем, с изрядной долей скептицизма. Например, стоическое "если у вас болит палец - возрадуйтесь тому, что это не вся нога" и "радуйся каждому дню, потому что завтра ты можешь заболеть раком и сдохнуть в муках" я с презрением отвергла, ибо чо. Опять же, знаменитое non progredi est regredi не дает покоя - мозги и тушку все же нужно беречь и развивать, во имя любви к себе. Но для осознания, что общество не имеет права требовать от тебя пренебрежения к собственным проблемам, что не абсолютно всего можно добиться, лишь настроив мышление на правильную волну (а дальше мироздание само осыплет тебя благами, впечатлившись тем, что ты такая позитивная няша) - заходит отлично.

Опять же, благодарна за несколько позабавивших меня моментов и прелестный факт о Джеймсе Бланте.

Певец Джеймс Блант обрел популярность в интернете благодаря своим ответам на провокационные комментарии недоброжелателей, в которых выставил последних в неприглядном свете. Один из самых невинных ответов в Twitter: на комментарий «У Джеймса Бланта мерзкое лицо и ужасный голос» он ответил: «И нет ипотеки».

Изменено 17 декабря, 2017 пользователем Grey_vi_Ory

Хола · 17 декабря, 2017

В 17.12.2017 в 09:37, Grey_vi_Ory сказал:

«У Джеймса Бланта мерзкое лицо и ужасный голос» он ответил: «И нет ипотеки».

мне он определенно нравится. Спасибо, Грей за отзыв, качну и себе для поднятия настроения)

tsucup · 18 декабря, 2017

39. Фэнтези

Ольга Голотвина «Представление для богов»

Показать содержимое

16288

Обычно обхожу стороной русскоязычных авторов (это после чтения про всяких рыжих попаданок, у меня боязнь развилась), но в каком то комментарии любимую мою Громыко и Голотвину назвали самыми лучшими русскоязычными авторами. И я решила почитать этот роман.

Роман состоит из двух частей, первая-«Хранитель пограничной крепости».

Цитата

Бывший раб по прозвищу Орешек, заблудившись в лесу, был по ошибке принят за Ралиджа Разящий Взор, представителя клана Сокола, только что назначенного Хранителем одной из приграничных крепостей, на которую уже начали наступление вражеские войска. Но закон един для всех — присвоение себе имени члена клана, вольное или невольное, карается смертью. И никакие заслуги и подвиги не в силах изменить его...

Вторая часть- это отдельная история с теми же героями- «Душа пламени».

Все герои перебираются в восточный Наррабан, все тайно и тайно даже друг от друга.

Герои все такие сказочные, и с первой страницы складывается ощущение, что с ними всё будет хорошо, а значит и переживать за них не стоит, вот и читала я книгу несколько отстраненно. Ну попал герой в логово к чудовищам, да не страшно, выберется, никуда не денется… Героиня, зазноба главного героя, не раз и не два заставила меня закатить глаза, ну какая же она сказочная …курица! Тайно увязаться за отрядом воинов, которые посланы, что бы помешать злобному магу, да не вопрос! Тайно направиться в Наррабан, а то вдруг милый шашни заведет, надо проследить! Тайно… ну вы поняли, тайна -это её второе имя…а самое неприятное для меня во всём этом- этой курице сказочно везет! И она даже умудряется кому то там помочь, и силы у неё великие магические вдруг прорезаются. Выводы я сделала неутешительные- будь инфантильной идиоткой и тебе будет сказочно везти. Герой тоже не далеко ушёл от героини, но у него хотя бы изначально были заданы параметры наикрутейшего мечника, наимилейшего парня и наиудачнейшего прохвоста. Рояли на него сыпались весь роман, как из рога изобилия. Понравилась мне женщина-воин, забыла как её зовут, ну ведь можно и не идиоткой быть и спасать кого нибудь при этом.

Милый роман на самом деле. Книга оставляет после себя доброе, светлое, воздушное прям таки, послевкусие.

Любимой писательница не стала, но веру в русскоязычных авторов всё же немного повысила.

Hide

Marikonna · 18 декабря, 2017

Так-с, ну четвертую книгу до конца года я уже вряд ли успею (это вообще тот еще челлендж, успевать читать в перерыве между реалом, бирочкой и Эндералом)) так что пока только об этих трех. Будучи поклонником жанра НФ как такового вообще, и сериала "Экспансия" в частности, упустить из виду первоисточник я не могла никак.

50. Книга любимого жанра

Джеймс Кори: "Пробуждение Левиафана", "Война Калибана", "Врата Абаддона"

Пробуждение Левиафана.

БОльшую часть первой книги мне хотелось делать примерно так:

потому что ну вот зачем??? зачем я смотрела сериал до книги???? по какой такой вселенской несправедливости о книге я узнала из фильма, а не наткнулась сначала на книгу? потому что читать эту ВЕЩЬ, зная основные сюжетные повороты... это примерно как получить в подарок лучшие в мире духи в момент жесточайшего насморка. Нет, я конечно, всегда знала, что спойлеры - зло, но прочувствовать и осознать всю глубину и мощь этого зла на собственной шкуре довелось только сейчас. Потому что книга прекрасна. Прекрасна по всем параметрам и с любых сторон, не только как яркий представитель жанра, а в принципе вообще. Это та литература, которая Литература, а уж то, что она любимого жанра и художественная - это такая кремовая розочка сверху торта ~~размером с пол-торта~~. В ней есть все - ~~проспойлеренный~~ сюжет; разноплановые персонажи (не идеальные болванчики, к которым грубыми стежками пришили [якобы] отрицательные черты, дабы добавить им "глубины и неоднозначности", а действительно интересные персонажи с разными поступками); продуманный и достоверно детализированный мир, так хорошо перекликающийся с миром современным, и оттого кажущийся еще более достоверным; технические детали и описания, как непременный атрибут жанра, без явных ляпов и провалов *завязала своему внутреннему инженеру глаза и засунула кляп в рот*; хороший язык, объемный и зримый даже в переводе; захватывающий экшен, сделанный не в ущерб сюжету, а только в плюс.

К концу книги со своей горькой участью я почти смирилась, так что стала наслаждаться ~~видом духов~~ тем что есть. И было чем: некоторые сюжетные моменты прояснились, некоторые персонажи раскрылись по-новому. Кому не довелось ни читать, ни смотреть, могу сказать только одно: не читать. Смаковать :).

Война Калибана.

Непонятно зачем Авасаралу ввели с начала сериала, тогда как ее место во второй книге и только в ней. Вообще сезонная разбивка сериала очень странная: первый сезон заканчивается посередине первой книги, а второй сезон обрывает сюжетную линию второй. Авасарала один из моих любимых персонажей, возможно, отчасти это заслуга актрисы, прекрасно (на мой взгляд) подходящей и исполняющей эту роль, но ее роль в первом сезоне не слишком ясна, а ее решающая роль во второй книге еще не экранизирована. Сюжеты всех трех книг, не смотря на общую линию и ГГ, достаточно четко разделяются, чего нельзя сказать про сериал. Политические интриги - удел "Войны Калибана", тогда как первая книга ближе к детективу (при том что все это фантастика) а в сериале стали мешать сразу все, из-за чего сюжет стал немного ускользать, по крайней мере из моих рук. Плюс непонятно для чего вставленные доп-сцены, например, зачем была нужна сцена выкидывания в шлюз беженцев с Ганимеда? Или попытка свержения Фреда Джонсона? В книге у Джонсона вроде бы нет проблем с властью (пока), а астеры, конечно, терпеть не могут внутряков, но не так чтобы женщин и детей, да подобранных после катастрофы, в шлюз. Политику и интриги я не люблю, но в данной книге авторы со всем этим весьма и весьма аккуратны, акценты делают на персонажах и сюжете, и читается все это так же здорово и на одном дыхании. Да и сюжет, в котором отец всеми силами, возможными и невозможными, ищет свою дочь, не мог оставить равнодушной.

Врата Абаддона.

Если нужно выбрать из трех любимых коктейлей один, то я выберу этот. Здесь три политические силы находят общий язык, тайны космических пришельцев наконец приоткрываются, масштабность и эпичность соседствуют с замкнутыми пространствами нескольких пойманных в ловушку кораблей, а будущее очень мрачное в начале и очень вдохновляющее в конце. Ну и конечно, человеческая глупость, зацикленность и зашоренность в качестве главного антагониста, quae est ut prorsus sit. Холден, кстати, один из тех ГГ, который служил в моих глазах больше связующим звеном между разными историями и разными (второстепенными) персонажами, которым я сопереживала, чем сам вызывал сопереживание ~~разве что в первой книге~~, ну выбрали его по каким-то причинам главным персонажем - авторам виднее. Отдельный низкий поклон авторам за Анну... и нет, она тоже не мой любимый персонаж в этой эпопее, а просто потому, что использовать такие слова, как "русский, русская, Москва" в качестве географического названия (и только) а не в качестве отрицательной характеристики - это уже само по себе достижение в современных реалиях. Уповаю на то, что эпопея не растеряет сил с количеством книг (за три этого не произошло, так что вера может быть не напрасна) а Холден, если и останется, то связующим звеном, а не совой на глобусе.

Hide

Изменено 18 декабря, 2017 пользователем Marikonna

Shellty · 23 декабря, 2017

42. Книга, затрагивающая тему религии
A History of Loneliness by John Boyne

Показать содержимое

Человек, добровольно проживающий всю жизнь с метафорическими шорами на глазах, люди с изломанными судьбами, использующие это как оправдание, чтобы ломать судьбы других, скандал вокруг растления малолетних в Ирландской католической церкви, лицемерие священников, тишина, тишина, тишина.

Испытываю очень противоречивые чувства по поводу этой книги, потому что она вроде бы поднимает такие сложные вопросы, ворошит насквозь гнилую кучу религиозного скандала, вскрывает болезненные нарывы, но у нас с писателем Бойном непростая история отношений. Я пыталась однажды читать его "Мальчика в полосатой пижаме" и плевалась дальше, чем видела, потому что более гадкой и дурной эксплуатации страданий узников концлагерей, присыпанной сахарной пудрой и призванной типа вызвать в читателе Чувства (что характерно - работает, достаточно отзывы почитать), еще поискать надо (и далеко не факт, что что-нибудь отыщется).
Так что на любую его книгу я теперь смотрю, подозрительно прищурившись, - а ну как за этими Сложными Вопросами стоит очередная бесстыжая, пустая и абсолютно никакая попытка сделать себе имя на трагедии (потому что все Большие Авторы работали с проблемными сюжетами, почему бы и писателю Бойну тоже не поработать, ну).
В общем, "Историю одиночества" я прочитала, и она, пожалуй, даже понравилась мне (ну как "понравилась". насколько вообще может понравиться книга, одна из центральных тем которой - искалеченные "добрыми священниками" детские жизни), но избавиться от ПОДОЗРЕНИЙ в адрес Бойна я не в состоянии. Да что там, я не в состоянии даже ответить однозначно на вопрос, хорошая ли это книга.
Она, конечно, откровенно антиклерикальная - автор вроде бы предпринимает какие-то попытки сказать, что не все служители католической церкви - ублюдочные растлители, но попытки те - жалкие и неубедительные, потому что где, где же они, достойные и добродетельные священники? В сюжете я их насчитала общим количеством ни одного - по всему выходит, что про насилие над детьми в Церкви все кругом знали годами и десятилетиями (даже если выбрали демонстративно не знать), но ничего по этому поводу не предприняли.
Книга, по-хорошему, должна была бы называться A History of Silence, потому что про одиночество там - одна броская фраза, а про молчание - почти 400 страниц.
Виновны ли те, кто знает о зверствах, но молчит, в той же степени, как и те, кто совершает зверства? Как жить с собой, когда понимаешь, что в любую минуту мог положить происходящему конец, но не сделал этого? И что делать, когда на закате жизни понимаешь, что своим стремлением прожить жизнь тихо, молча, ни во что не ввязываясь, причинял только вред и приносил одни разрушения?
Я бы предпочла, чтобы Бойн здесь предоставил читателю свободу сделать собственные выводы и ответить на вопросы самостоятельно, но у него имелось очевидно другое мнение по этому поводу. Потому что вся книга - это, в общем-то, и есть ответ на первый из заданных вопросов, и ответ однозначный: да, виновны.

Hide

34. Книга про аристократию
Much Ado About Nothing by William Shakespeare

Показать содержимое

LEONATO: How many gentlemen have you lost in this action?
MESSENGER: But few of any sort, and none of name.
LEONATO: A victory is twice itself when the achiever brings home full numbers.

Ну, вы понимаете. Год без Шекспира - время на ветер.

(могу смеяться над этим вечно)

Бенедикт и Беатриче ведут себя как капризные подростки (черт, да может они и есть подростки? возраст сопляков Ромео и Джульетты - публичное достояние, а что мы знаем про этих двух?), злокозненный дон Хуан плетет интриги (потому что он вот настолько злокозненный. ну и чтобы в сюжете появилась какая-то движуха, кроме срежиссированного романа Бенедикта и Беатриче), Клавдио ведет себя как распоследний мудак, кроткая Геро его необъяснимо прощает (вот между прочим, эта линия всегда меня возмущала так, что аж губы белеют и кулаки самопроизвольно сжимаются. Клавдио, значит, поверив наветам, не просто разрывает помолвку, нет, он выбирает ПУБЛИЧНО УНИЗИТЬ девушку, которой вот пару часов назад в любви до гроба клялся, потом всем своим видом демонстрирует вопиющее НЕРАСКАЯНИЕ и в целом ведет себя как хрен собачий, а в финале она все равно его прощает и выходит за него замуж! что вообще), а случайный монах генерирует план "пусть девушка притворится мертвой", который УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ на этот раз реально срабатывает, а не идет кошмарнейшим образом через жопу.

В одной из моих любимых сцен Беатриче сокрушается, что мужики в наше время (пьеса была написана в 1600 году, напоминаю) поизмельчали, рыцарей днем с огнем не сыскать и все Львы Толстые на словах только: "But manhood is melted into curtsies, valour into compliment, and men are only turned into tongue, and trim ones too. He is now as valiant as Hercules that only tells a lie and swears it."
Люблю Шекспира любовною любовью за то, что он нагляднее всего показывает, как люди веками вообще не меняются.

Hide

37. Книга известного автора, которого вы никогда не читали
Waiting for Godot by Samuel Beckett (ну что, что. я никогда не читала Беккетта. судите меня, осуждайте меня)

Показать содержимое

Бертран Рассел в своем The Conquest of Happiness написал: “There are two motives for reading a book; one, that you enjoy it; the other, that you can boast about it.”
Читать "В ожидании Годо" я начала по второй причине.
С этой пьесой в конкретной частности и с Беккетом в целом мы очень много лет (13?.. срань господня) исполняли диковинный танец шаг вперед-два назад - я пассивно собиралась прочитать, но чувствовала прям всей поверхностью кожи, что не готова к этой литературе, а литературе не очень-то и хотелось быть прочитанной.
Но вот, наконец, время пришло. Час пробил. Я дозрела. Причем настолько успешно, что начала читать "для похвастаться" (небрежно пожимая плечом, цитировать наиболее удачные отрывки в уместных разговорах - я так делаю иногда, не осуждайте меня), но в процессе чтения получила массу неожиданного удовольствия.

Я не люблю пьесы. Ноги этой нелюбви, наверное, растут из моего более чем прохладного отношения к театру в принципе, а также из яростной, болезненной почти привязанности к описаниям. Пьесы с их отрывистой суровой лаконичностью описания (пространные, цветистые, как я люблю) возбраняют. Мы не ладим.
Поэтому вдвойне удивительно, что насквозь абсурдистская беккетовская работа мне до такой степени по душе пришлась.
Ее очень клево читать, пытаясь найти в происходящем смысл и выстроить внятный сюжет. Ее очень клево читать, забив на сюжет вовсе и сосредоточившись на символике и структуре.
Ее невозможно объяснить и истолковать - но при этом она не проваливается в зловонную яму бессвязной "экспериментальной литературы" (которая ставит садистские эксперименты над читателем, разумеется).
Слишком много интерпретаций, и все они - ложные.
Лучше просто стоять в сумерках у дерева, в ожидании Годо (спойлер: он не придет).

Hide

Dmitry Shepard · 23 декабря, 2017

А я всегда делил фамилию Шекспира как "потрясает копьем"))

Изменено 23 декабря, 2017 пользователем Dmitry Shepard

Vuvuzela · 23 декабря, 2017

Пикокрут, я настаиваю.

Маленький пикокрут.

Shellty · 25 декабря, 2017

12. Книга с магией
"Сыскарь чародейского приказа", Татьяна Коростышевская

Показать содержимое

15. Книга, в названии которой есть имя
Thank You, Jeeves by P.G. Wodehouse

Показать содержимое

“I mean, if you're asking a fellow to come out of a room so that you can dismember him with a carving knife, it's absurd to tack a 'sir' on to every sentence. The two things don't go together.”

Слушайте, а вы когда-нибудь обращали внимание на то, как ужасно все обращаются с Берти?
Читаю Вудхауса всю сознательную жизнь практически, но чет только сейчас меня этим осознанием кольнуло.
Берти никто не слушает. Его слова не ставятся ни в грош. Его шпыняют. Его унижают. Каждый так и норовит сказать ему в лицо (или за глаза, если социальный статус не позволяет. на тебя смотрю, Дживс), какой он безнадежный идиот, и самоутвердиться за его счет. Его добротой пользуются поголовно все. Добрые слова в свой адрес он слышит только тогда, когда окружающим что-то от него остро надо.
Конечно, Берти Вустер - персонаж стопроцентно комический, и его злоключения призваны вызвать у читателя охохо и ахаха (и вызывают, конечно. все мы знаем, что Вудхаус - это очень смешно, до слез практически), но вопиющего поведения всех остальных персонажей (ВСЕХ ИХ) эта комическая природа нисколько не извиняет.
Другой на месте Берти при таком положении дел обозлился бы давно, очерствел сердцем и превратился бы в озлобленного мизантропа. Но не таков потомок гордого рода Вустеров. С завидным упорством продолжает он оптимистично смотреть на людей и прощать им их скотское отношение.
Берти напоминает мне моего спаниеля - такой же бестолковый, жизнерадостный и дружелюбный, и эта ассоциация делает хамское поведение окружающих Берти людей еще непонятнее (для меня). Потому что нельзя плохо относиться к спаниелю. На него даже сердиться толком не получается, так как знаешь, что даже если он делает какую-то головокружительную херню - делает он ее из наилучших побуждений и большой любви к ближнему.

Hide

41. Книга, которую читали все, но не вы
Der Vorleser von Bernhard Schlink

Показать содержимое

В 2008, после выхода экранизации, "Чтеца" читали натурально ВСЕ вокруг меня. Невозможно было выйти в люди, не напоровшись при этом на очередное обсуждение степени порочности связи между женщиной крепко за 30 и пятнадцатилетним тинейджером (это в лучшем случае. в худшем читавшие развязывали яростный спор об этической стороне судов над нацистами, и тут уж оставалось только молча встать и покинуть помещение).
Я в этих коллективных чтениях не участвовала, уже не помню, по какой причине. А несколько дней назад решила внезапно и стремительно, что пора исправить это мое упущение (а такого понятия как "ушедший поезд" в литературе не существует в принципе же).

Надо сказать, что художественную литературу на немецком я читала в последний раз в университете (Гейне, Гессе, Гете, Цвейг, Манн, фон Гофмансталь и так далее и так далее - полный набор Литературно Значимых немцев и австрияков. ну, вы знаете) и все мои интеракции с немецким языком с тех пор были ограничены работой, так что определенные опасения среди меня имелись - а ну как за прошедшие годы я окончательно утратила способность воспринимать немецкий литературный, умеющий быть подвижным и гибким? Опасалась я зря.

"Чтец" - это идеальная "немецкая" книга. Шлинк, юрист по образованию, от сухой правоведческой точности не отклоняется даже в литературе - язык книги настолько аккуратный, лаконичный и дробный, что даже описания природы кажутся выдержками из судебных протоколов.
Все четко и по существу. Ничего лишнего - ни в стиле, ни в сюжете.
Между пятнадцатилетним Михаэлем и тридцатишестилетней Ханной завязывается роман - одновременно страстный и странный. В английском языке есть сложнопереводимое слово sordid, отлично отражающее характер этого романа (неряшливый, пылкий, почти отвратительный).
Через много лет Михаэль, уже студент юридического факультета, присутствует на судебных слушаниях по делу бывших охранниц женского концлагеря. На скамье подсудимых - Ханна.

Я очень напряженно отношусь к любым сюжетам, прямо или косвенно затрагивающим тему концлагерей - "Мальчик в полосатой пижаме", спасибо писателю Джону Бойну, которого в последние дни я вспоминаю как-то слишком ЧАСТО, попортил мне крови изрядно, и обрек навеки искать в каждом сюжете про нацистов и евреев подвох. Физически не могу читать/смотреть что-либо на эту тему, не сомневаясь - а не <обманывают> ли меня? Не пытаются ли играть на моей жалости, молотя проверенной кувалдой по самым чувствительным струнам души? Ведь обсасывание настолько жуткой и болезненной темы гарантированно устроит в сердце любого эмоциональную бурю, информация 100%, тут не прогадаешь.
Но у "Чтеца" по этому департаменту все чисто, честно и гладко - зверства нацистов тут, в общем-то, служат трамплином для исследования "вины второго поколения".
Меня всегда интересовало, как со свинцовым наследием своей нации жилось тому поколению немцев, которые родились сразу после свержения нацистского режима. Все мои знакомые немцы - мои плюс-минус мои ровесники, на которых история их страны ожидаемо не оставила ощутимого отпечатка. Но те, кто родился в сороковых-начале пятидесятых - как они примирялись с окружавшими их всюду следами чего-то настолько чудовищного, зная, что все старшее поколение - причастны?
Шлинк очень хорошо разворачивает эту тему - умеренно глубоко, но без омерзительной дотошности. Знакомит с настроениями, царившими в обществе, но предпочитает раскрывать историю страны через историю личную. Делает одной из центральных тем романа дилемму прощения, но не морализаторствует. Честно позволяет читателю самому сделать выводы, а не запихивает в глотку собственные идеи.
Некоторые критики, ударившись в омерзительное занудство, обвиняли Шлинка в упрощении истории и схематичности конфликта, что вызывает у меня много недоумения. Надо бы, должно быть, очень своеобразным человеком, чтобы обвинять писателя в том, что он не подносит читателю все ответы на блюдечке, а использует свое творчество не только для передачи собственных идей и мыслей, но и чтобы заставить читателя думать.

Хорошая книга.

Hide

Изменено 25 декабря, 2017 пользователем Shellty

leetSmithy · 25 декабря, 2017

44. Книга, в сюжете которой есть революция/восстание

«Задача трех тел» Лю Цысинь

Показать содержимое

Научная, относительно «твердая» фантастика прямиком из Поднебесной. События стартуют в годы «пролетарской культурной революции» в маоистском Китае: группа преследуемых полубезумными хунвейбинами ученых при тайной поддержке правительства умудряется отправить шифрованный радиосигнал в глубокий космос. Ответ приходит категоричным — не делайте так больше. Запускается цепь событий, которая неизбежно должна привести к столкновению землян с чем-то пострашнее дефенестраций и перевоспитаний в яньаньских трудовых коммунах.

История недолго задерживается в 60-х годах, а затем быстро меняет декорации на современный лад: бессистемная геополитика XXI-го века, США против Китая, большой бизнес и преступления во имя науки. Закрученные события фривольно тусуются рукой автора, подводя нас... к развязке, типичной для устаревшей европейской и американской фантастики середины прошлого века.

При всей кажущейся необычности и самобытности произведения, очень быстро понимаешь, что произведение Лю Цысиня «страдает» наивной провинциальностью. Авторское видение внутри романа — отражение нынешней китайской фантастической литературы, стоящей в самом начале огромного пути, который западная фантастика одолевала в течение 70-80 лет. Причем то была не легкая прогулка, а нешуточная борьба за новаторство, в условиях которой десятки гениальных идей сегодня, назавтра превращались в досадный штамп.

Если вы соберетесь читать это произведение, будьте готовы к большому количеству научных терминов, путаной интриге и немногочисленным, но важным отсылкам к традиционной китайской культуре. Не могу с уверенностью сказать, заслужил ли Лю Цысинь премию «Хьюго» или нет — но как «восточное» переосмысление западной фантастики и первый уверенный шаг на пути к чему-то оригинальному для литературы в целом — безусловно.

Hide

Войти

Reading Challenge 2017

Рекомендуемые сообщения

Shellty 54 839

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

julia37 49 750

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Dmitry Shepard 31 067

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 54 839

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

UstKust 974

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 804

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ribka 26 775

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 804

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

tsucup 1 149

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

tеnshi 39 433

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

tеnshi 39 433

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

tеnshi 39 433

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

tеnshi 39 433

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 804

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Tanatos 16 750

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 804

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 804

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 804

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Хола 13 925

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

tsucup 1 149

Shellty 54 839

julia37 49 750

Dmitry Shepard 31 067

Shellty 54 839

Grey_vi_Ory 25 804

Ribka 26 775

Grey_vi_Ory 25 804

tsucup 1 149

tеnshi 39 433

tеnshi 39 433

tеnshi 39 433

tеnshi 39 433

Grey_vi_Ory 25 804

Tanatos 16 750

Grey_vi_Ory 25 804

Grey_vi_Ory 25 804

Grey_vi_Ory 25 804

Хола 13 925

tsucup 1 149

Marikonna 5 920

Shellty 54 839

Dmitry Shepard 31 067

Vuvuzela 9 444

Shellty 54 839

leetSmithy 13 433