Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Del-Vey

Впечатления о просмотренном

Рекомендуемые сообщения

(изменено)
2kf7z.jpg

Делимся впечатлениями о просмотренном

Просьба придерживаться двух правил:
1) Перед тем как отписаться, загляните в тему Фильмотека. Если фильм присутствует в каталоге - пишите отзыв в его тему.
2) Все вопросы, новости, просьбы подсказать фильм и пр. - в тему Киночат

Изменено пользователем Shellty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Tanatos сказал:

После Чужого ожидаемо, что с Хищником будет ровно то же. Ещё одна загубленная кинофраншиза детства.

Показать контент  

В Чужом по крайней мере не было хорошего ксеноморфа, который хотел передать человечеству средство для борьбы с плохими ксеноморфами, но при этом перебил больше народу, чем плохой Чужой.

 

И да, Хищники теперь не охотники, для которых Земля это охотничьи угодья, а человеки - добыча, а стереотипные плохие пришельцы, которые хотят захватить нашу планету потому что у нас вид на жительство лучше.

Hide  
  • No More Bang 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Показать контент  

ftjd9.jpg

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В 16.12.2018 в 20:02, Doctor Harbinger сказал:

Не являюсь поклонником Шейна Блэка, засим не могу дать фильм скидку за счет какой-то особой магии Шейна Блэка, а потому просто скажу, что тупее говна я в жизни своей не видел. Такое чувство, что сценарий этого фильма сперва дали написать боту, потом прогнали через генератор случайных фраз, а затем отредактировали три в дупель пьяных обезьяны. Просто тупая мешанина, от начала и до конца, которая при этом попыталась дать мотивацию Хищникам помимо "Они прилетели поохотиться", и господи, лучше бы она этого не делала потому что это самая идиотски тупая вещь, что я слышал.

Ахах, хочешь сказать, что ты не плакал в тот момент, когда выжившие сожгли бумажную лошадку вместе с прочим мусором?

Изменено пользователем Pawlinmawlin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы расплакался только если бы они оставили концовку, в которой появляется Датч и пыхтит сигарой.

Причем не знаю от чего: от того, что оригинал окончательно изнасилован этим дерьмом, или от радости что я снова вижу Арни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Хроники хищных городов»

Насколько красив этот фильм, настолько тупое и банальное его содержание. Серьёзно, я давно не видел, чтобы типичные сценарные ходы, из которых этот фильм состоит вдоль и поперёк, были настолько плохо сделаны просто все и во всём. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yup, как я и говорил.

На Бирочке только Марвел Богоподобным прощается абсолютно вся сраная тупость их фильмов.

Абсолютно все фильмы без сего логотипа заслуживают лишь презрительного морщенья носика, закидывания какахами и "плохо, тупо, тупо, плохо".

Ugh.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Doctor Harbinger сказал:

Ugh

Перечитай свой отзыв на прошлой странице, борцун за справедливость )

  • Like 2
  • Boy 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Doctor Harbinger сказал:

Ugh.

Ах ах ах, Нострадамус ты наш.

(где обещанная ксива на единственное верное мнение, Лебовски?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Кажется, программа "Марвел - говно" выходит из-под контроля.

Показать контент  

b6f829d8354227decbdfdabc442f448d.jpg

Hide  
Хотя здесь уместнее Дедпула поставить, полагаю)
Изменено пользователем Elhant

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
11 часов назад, cure сказал:

Серьёзно, я давно не видел, чтобы типичные сценарные ходы, из которых этот фильм состоит вдоль и поперёк, были настолько плохо сделаны просто все и во всём. 

На них можно было бы закрыть глаза, если бы не пафос и ужаснейшие диалоги

10 часов назад, Doctor Harbinger сказал:

Yup, как я и говорил.

На Бирочке только Марвел Богоподобным прощается абсолютно вся сраная тупость их фильмов.

Столько времени на бирке с лишь, читаешь чужие мнения и... Сравниваешь их с говном. Ты либо явных мазохист, либо лицемеришь.
Кроме того, что для тебя Марвел, что ты так хейтишь фильмы под их плашкой? Кроме плашки ничего более? Война бесконечности максимально похожа на ЧиС и отличается от тех же фильмов Марвел второго и первого поколения, но ты хейтишь независимо.

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Doctor Harbinger сказал:

Yup, как я и говорил.

На Бирочке только Марвел Богоподобным прощается абсолютно вся сраная тупость их фильмов.

Абсолютно все фильмы без сего логотипа заслуживают лишь презрительного морщенья носика, закидывания какахами и "плохо, тупо, тупо, плохо".

Ugh.

Ты в очередной раз назвал марвел говном, но забыл упомянуть пениса-паркера. Не надо так.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, в «Хрониках» была самая крутая фраза злодея за всю историю синематографа:

«Ты динозавр, а я - метеорит»

Просто атас. Да из уст Хьюго услышать такое дорогого стоит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не так давно добрался до "Здравствуй, папа, Новый год! 2". Не особо помню первую, но второй фильм вроде не хуже, а может даже и лучше. Тупой и смешной, рождественский.

Это такого рода фильмы, на которые вполне можно попасть в пост-новогодние дни по телевизору и залипнуть, и вполне приятно провести время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Человек на Луне

Очень странный фильм. С одной стороны, это своего рода байопик, причём с достаточно важной для американцев темой, но с другой, фильм практически полностью антиамериканский. Он не возвышает достижения Америки, а скорее наоборот, показывает, что на эту самую космическую гонку были потрачены огромные ресурсы и принесены большие человеческие жертвы, и открыто говорят, что находятся далеко позади Советского Союза. И достигли своей цели не американцы, а всё человечество. Не говоря уж о том, что даже не показали, как воткнули американский флаг.
Но сам фильм всё-таки не о событии, а о личной истории Нила Армстронга. Камера практически весь фильм находится интимно-близко к самому Нилу, что неплохо так укрепляет связь со зрителем и потому история в фильме воспринимается как очень личное переживание. И в какие-то моменты оно действительно трогает.

P.S. отдельно хотелось бы отметить все сегменты, связанные с выходом в космос и посадкой. Чувство того, что герои сидят в скрипучей капсуле-смерти, которая, как кажется, вот-вот развалится и при этом должна выйти в космос, просто потрясное.

Изменено пользователем Aizek
  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел таки "Крампус". Чет как-то... не та атмосфера. Но мне жутко понравился момент с эльфами. Остался один вопрос

Для тех кто смотрел и еще помнит 

Это что получается Крампус забрал всех в рай? Так как вечное рождество, ништяки и праздничное настроение, особенно у детей? Или что-то ужасное, кошмарное?

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В 30.12.2018 в 21:32, Aizek сказал:

но с другой, фильм практически полностью антиамериканский

Его даже ругали за это у себя на родине, хотя я не нашёл в этом фильме ничего, за что его можно было бы считать антиамериканским. Сценарий «через тернии к звёздам» - это очень киношно как раз, держит интригу, напряжение, создаёт конфликт, да и Шазелл специально раскапывал всякие не особо популярные факты и настроения народа во время космической гонки.

Жаль, что всё пришло к тому, к чему пришло, эх

Изменено пользователем cure

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, cure сказал:

Его даже ругали за это у себя на родине, хотя я не нашёл в этом фильме ничего, за что его можно было бы считать антиамериканским. Сценарий «через тернии к звёздам» - это очень киношно как раз, держит интригу, напряжение, создаёт конфликт, да и Шазелл специально раскапывал всякие не особо популярные факты и настроения народа во время космической гонки.

Жаль, что всё пришло к тому, к чему пришло, эх

Если, всё же, сравнивать с тем, что обычно показывают американскому зрителю, то на их фоне Человек на Луне всё же выглядит как некое суровое откровение. Ну и всё же резонанс он вызвал не просто так. Вон, даже на Оскар его пустили чисто для галочки со смехотворным количеством номинаций. Хотя о чём это я, там же Чёрная Пантера, судя по количеству номинаций, находится примерно на одном уровне с Унесёнными ветром и Титаником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Книга джунглей (2016)

Посмотрел наконец её ради сравнения с "Маугли" Сёркиса. После фильма у меня остался ровно один вопрос: а где джунгли-то? Почему они весь фильм бегают то по африканской саванне, то по североамериканской степи. И откуда, мать их, в "джунглях" Индии тушканчики?

Отвратительно написано, унылые персонажи (никакой Багира, атуист-Балу, слитый бесхребетный Акела и Коба-Шер Хан прилагаются), и господи, как же меня бесил этот юный изобретатель Маугли, просто словами не передать. Про музыкальный номер от Кристофера Уокена в роли обезьяны даже начинать не хочу.

C ужасом жду такого же Короля Льва от того же Фавро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Глянул "Агента Инглиша 3.0". Настолько тупо, что даже временами смешно. Наверное, это хорошо, приятно всё-таки было посмотреть на старого-доброго Аткинсона в его любимом амплуа.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

«Миссиссипи в огне» (Mississippi Burning) 1988 г. Натуральный фильм-ожог. Два часа концентрированного ощущения ненависти и омерзения в отношении происходящего на экране. История о невыносимом положении т.н. цветного населения юга США времён Мартина Лютера Кинга (первой попавшейся аннотации верить не советую, там переврано всё). Крайне наглядная и убедительная, едва ли не фолкнеровская иллюстрация тезиса, звучащего из уст одного из главных (они тут ещё и замечательно сыграны все) героев: "с ненавистью не рождаются - ей учатся".

Смотреть советую совершенно точно не в развлекательных целях. Но всё же советую.

Изменено пользователем Mustard Seed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Фильм "Фагот". Отечественное кино. Снят на айфон 7 парнем, довольно качественная картинка, доказывающая, что с никакущим бюджетом и толпой знакомых можно снять фильм. На этом достоинства заканчиваются. Как, вероятно, видит сюжет фильма автор, если судить по аннотации: жёсткая абьюзерша создаёт токсичные отношения и отравляет жизнь чёткому пацанчику. Всё вполне в рамках молодёжной картинки мира и терминологии. Как вижу сюжет фильма я: толпа придурков из дома 2 пытается в отношения. Как видит жанр фильма автор - комедия. Как вижу его я: для сатиры тут всё слишком на серьёзных щщах, смешных шуток нет вообще (хотя я до конца не осилил, может, дальше и есть), пусть будет драма. Драма поколения дурно воспитанных и неумных, идущих в направлении противоположном эволюции? Пусть будет так. " В головах у них пусто, на душе у них чисто" (с.)

Стоит ли смотреть? Только в том случае, если хочется эротики, она тут есть, да и об отношениях приматов 21-го века можно узнать что-то новое для себя, если вы не успели запрыгнуть на поезд деградации, идущий в пустоту. 

Изменено пользователем Pawlinmawlin
  • Like 2
  • Horror 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Ничего хорошего в отеле Эль Рояль". Кандидат на звание одного из самых ярких фильмов, просмотренных мной в этом году. Сюжет, подающийся в качестве историй жильцов комнат, неповторимая атмосфера, интрига, в которой первую половину фильма держит зрителя режиссёр, характеры, несколько сюжетных линий, всё это очень достойно. Дух Тарантино витает где-то рядом. Фильм, может быть, немного затянут, но оно того стоит. Пара отвлечённых мыслей насчёт смысла названия:

Показать контент  

Сначала авторы фильма как бы подталкивают к мысли, что раньше было лучше, были же у отеля золотые деньки, должна быть ностальгия, но потом понимаешь, что раньше было так же паршиво, просто по-другому, ведь люди были такими же, как бы ни выглядели пышные декорации, и так же мучили друг друга. Ничего хорошего, в общем, там никогда и не было, потому что такова человеческая природа.

Hide  
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

глянул хантер-киллер. 

смешно что его не пустили в прокат в россии...посыл в целом нормальный, и как по мне, так более человеческий, нежели ура-патриотический про бравых американцев спасающих мир в очередной раз. 

на удивление нормальный фильм. звезд с неба не хватает, но сценарий ровный, без атомной клюквы и прочих перегибов. 
как вердикт - смотрибельно. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучшие фильмы братьев Коэнов до меня, по странному стечению обстоятельств, рано приходящему сну и прочей фигне, добираются весьма поздно. И тут я посмотрел «Железную хватку». Это было нечто! Вот уж я не думал, что кто-то в двадцать первом веке будет способен так наподдать под зад классическим спагетти-вестернам, что от тех и останется разве что налет оперетточной мишуры.

Безусловно, в плане исторической достоверности, всамделишности, если хотите, «Железная хватка» остается голливудской реконструкцией. Но боже мой, до чего удачной! Диалоги, персонажи, поступки, наконец — на тебя, будто через мутные глаза Джоша Бролина, уставился умирающий девятнадцатый век. Идеальный образец вестерна, как назидательного примера того, что, пусть и для себя, но живешь ты все же по совести. Жестокой, с руками по локоть в крови, но не оставляющей после себя безнаказанным зло.

Я читал где-то, что съемочный процесс тяжело дался старине Бриджесу. Как же такое возможно? Актер живет образом дряхлеющего и одинокого джентльмена удачи. Привыкший упорством,  при непременной помощи отпрысков полковника Кольта, добиваться от изворотливой судьбы желаемого, его персонаж мне чем-то напомнил Элама Харниша, пусть от последнего ему досталась не молодецкая удаль, а циничная ухмылка человека у черты.

А как ответственна в своей роли Хейли Стайнфелд! Ох, если бы каждый голливудский тинейджер имел в себе усидчивости так подходить к работе на съемочной площадке — сколько бы блестящих литературных персонажей-подростков мы увидели на экране! История девочки, которая от жажды справедливости, приходит к отнюдь не гуманному методу око за око, тронула меня своим незамысловатым реализмом. События вроде и разыгрываются на фоне поставленных еще полтораста лет назад Баффало Биллом декораций, но не представить на миг, что подобное не могло бы произойти вне времени, я не могу.

Истории про Человека-вне-времени — это всегда классно. Отличный фильм.

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×