Фантастические твари и где они обитают / Fantastic Beasts and Where to Find Them

[Doctor Harbinger 15 882]

Жанр: фэнтези, приключения; Год выпуска: 2016 Страна: Великобритания, США; Режиссёр: Дэвид Йэтс Бюджет: $180 000 000 Премьера в РФ: 17 ноября 2016 В ролях: Эзра Миллер, Эдди Редмэйн, Колин Фаррелл, Рон Перлман, Джон Войт, Кэтрин Уотерстон, Саманта Мортон, Джемма Чан;

---

Описание:
Поиск и изучение необычайных волшебных существ приводят магозоолога Ньюта Саламандера в Нью-Йорк. Скорее всего, он отбыл бы на поезде дальше, если бы не немаг (так в Америке называют магглов) по имени Якоб, оставленный в неположенном месте магический чемодан и побег из него фантастических животных Ньюта.

---

Видео:

 

 

---

 

Изменено 17 июня, 2018 пользователем Doctor Harbinger

[Heaven's Secret 18 349]

Вот, кстати, "притянуть за уши можно что угодно" ключевое. Сколько было ляпов в оригинальных книгах не счесть, но почему-то не чувствовалось такой... грубой обработки, что-ли. 

Ай, почхать уже, если честно. Чему я вообще могу удивляться после дочери Волан-де-Морта. 

[Eres 5 809]

5 часов назад, Heaven's Secret сказал:

Ай, почхать уже, если честно. Чему я вообще могу удивляться после дочери Волан-де-Морта. 

теоретически можно удивить

Показать контент  

если 9 месяцев пить приворотное оборотное зелье, у Альбуса и Гриндевальда мог родится сын Аурелиус 

Hide  

Изменено 26 ноября, 2018 пользователем Eres

[Doctor Harbinger 15 882]

Показать контент  

Я утешаю себя мыслью, что Гриндевальд просто наплел Криденсу про ТЫ ПОТЕРЯННЫЙ БРАТ ДАМБЛДОРА, потому что ему нужен был боевой Обскур дабы убрать Альбуса. Потому что на фоне этого даже закончившиеся на Лите Лестрейнджи и клятва, мать её, крови кажутся мелочью жизни.

Hide  

Кстати, а это странно, что в этой вакханалии Депп-Гриндевальд мне внезапно понравился? Прямо и не ожидал. Наверное странно, как и то, что я и к Деппу спокойно отношусь в принципе (а тут его еще и откачали по сравнению с первым фильмом и, простигосподи, пятыми Пиратами), и вообще дедушку Скотта уважаю.

 

А фильм неплох. Как человек, прошедший через огонь Дамбигадских и Арийстократических бредней и "Проклятое дитя", видал фанфики и похуже. Разве что преступно мало Ньюта и Тины.

[cure 9 138]

30 минут назад, Doctor Harbinger сказал:

 

Я утешаю себя мыслью, что Гриндевальд просто наплел Криденсу про ТЫ ПОТЕРЯННЫЙ БРАТ ДАМБЛДОРА, потому что ему нужен был боевой Обскур дабы убрать Альбуса. Потому что на фоне этого даже закончившиеся на Лите Лестрейнджи и клятва, мать её, крови кажутся мелочью жизни.

Hide

 

А фильм неплох. 

Разве он не должен быть самой прекрасной божьей росой на свете, раз бирочка его охаяла?

Про последний поворот уже сказали две самые дельные и логичные мысли:

что феникс показывался зрителю, а не персонажу, благо зацеп с фразы в начале - это такая типичная киноуловка. 

А вторая, что заканчивать фильм эпично поставленной ложью - это полное сценарное безумие, так как это обесценивает фильм, делая его жалким прологом перед следующей частью.

[Yria 12 583]

Я, конечно, пока так и не посмотрела, но судя по вашим душевынимающим отзывам, там весь фильм - одно сплошное полное сценарное безумие. Кто-то правда всерьез удивится, если это (ну вы поняли, о чем я) таки была ложь? 

Изменено 26 ноября, 2018 пользователем Yria

[Shellty 50 924]

В 16.11.2018 в 18:07, cure сказал:

с лёгкой руки нашей любимой писательницы просто спустило в утиль все моменты

В 18.11.2018 в 16:58, julia37 сказал:

 Неуд сценаристу.

В 19.11.2018 в 14:03, RedLight сказал:

Роулинг подтвердила что сценарист видимо из неё так себе

В 21.11.2018 в 10:31, Elhant сказал:

создатели фильма и Роллинг просто не заморачивались.

16 часов назад, Мина сказал:

было выброшено Роулинг в утиль- при том, что она сама же их написала.

[LoginamNet 48 950]

Показать контент  

Hide  

[Elhant 14 572]

Я хочу себе такой костюм.

[Grey_vi_Ory 25 717]

Короче, я доползла до кино, мне вполне себе зашло, общего негодования не разделяю, но могу списать это на тот факт, что я ни разу не фанат поттерианы как франшизы, книжки не читала, из фильмов смотрела половину (лол).

Однозначные плюсы:

• Ньют - солнышко.
• Няшная Тина, окукливающаяся в броню официоза. Больше взаимного заикания и неловких улыбок богу сломанных мимиметров!
• Якоб норм мужик.
• Зверье все еще симпатишнэ и кавайнэ.
• КРОСИВО. Агитационные простыни Гриндевальда и Дамблдорский туман - уан лав. 
• Эффектная магея.
• Саундтрек очень славный.
• Экшон в тех местах, где он есть.
• Депп не бесит (крайне спорная стилистика, в которой выдержан образ Гриндевальда - не его вина), отлично манипулирует и воще эпичен и опасен.

Спорно, но переживаемо при некотором издевательстве над совой и глобусами:

Показать контент  

• Криденс творит фигню. Все вещают о том, что ему не хватает ЛЮБВИ - но ему подвезли Нагини (от которой он с легкостью сливается, между прочим, чтобы мутить обнимашки уже с Гриндевальдом). Я люто порицаю сюжетный ход, когда персонаж ставит своей целью поиск корней, ибо НУНАФИГА. С другой стороны, у посона страшно поломана психика, не мне осуждать чуваков с поломанной психикой.
• Квини творит фигню. Сначала кидает любовный спелл на без того влюбленного Якоба (на этом моменте во мне орет и негодует вообще ВСЕ), потом и вовсе улетает крышей в агитацию главзлодея. И уходит от любимого человека, чтобы помогать тому, кто обещает свободу в отношениях с любимым человеком? Шо за фигня, ребят. Конечно, это можно списать на то, что от любви снесло крышу и все такое, но чет падазрительна. 
• Сюжетная роль Нагини в этом фильме. Anybody? Показать, что первым делом - самоидентификация, а змеедевы - потом? Ну да ладно, красиво и шут с ней.
• Странная ветка Литы. Ты самый крутой волшебник эвер? Давай я бесполезно сольюсь тебе! И не надо мне говорить, что она выигрывала время Тесею и Ньюту, потому что выпилили ее практически мгновенно, а потом еще половину экранной минуты собирали по залу всяких Якобов и иже с ними. Кстати, внезапный поворот, что при учебе она близка исключительно с Ньютом, а потом ВНЕЗАПНО выходит за его брата, тоже так себе. Алсо, актриса стойко ассоциируется у меня с бесполезной истеричной подругой ГГ "Дивергента", а потому у Литы не было ни шанса вызвать мою симпатию. Упс.
• Натянутое, как леггинсы на жирухе, злодейство злодеев. Ооо, они выпиливают цельную семью с младенцем, чтобы поселиться в их особняке. Ооо, антагонист затягивается волшебной коноплей из черепа, а не просто так. Ооо, все идейные сторонники выряжены в черное как один. Камон, чуваки. С другой стороны, вспомнить незабвенную Беллатрис, у которой разве что не было бегущей строки PSYCHO BITCH на лбу, и как-то легчает сразу. У нас же тут сказка, все дела. Лол.

Hide  

Однозначное сценарное meh:

Показать контент  

• Примешивание реальных исторических событий. Вторая Мировая? Хиросима (или, возможно, Нагасаки, не суть)? Сириусли? Ребят, мне хватило Чудо-бабы, в которой взошло солнышко над нацистскими войсками после убийства бога войны. Нет, спасибо. 
• Попытки фильма напомнить, что он из поттерианской франшизы, и погладить самые ностальжигенные зоны зрителя (мои). Хогвартс, зал с левитирующими свечками, философский камень, абсолютно бесполезный с сюжетной точки зрения Николя Фламель, вот это все. Последний раз на меня так давил "Изгой", который я не люблю по сей день, при всем признании некоторых его достоинств. 

Hide  

[cure 9 138]

Мне нравится этот феномен, когда то, что понравилось расписано в куда меньшем объёме, чем то, что не понравилось, но вердикт в целом положительный. 

[a.karpen 5 067]

7 часов назад, Grey_vi_Ory сказал:

Ребят, мне хватило Чудо-бабы, в которой взошло солнышко над нацистскими войсками

Не хочу выглядеть историком-задротом, но АКХЕМ. Нацисты в первую мировую?

[julia37 47 731]

36 минут назад, cure сказал:

Мне нравится этот феномен, когда то, что понравилось расписано в куда меньшем объёме, чем то, что не понравилось, но вердикт в целом положительный. 

Тут, кмк, феномен в другом: вот пишу я, что музыка чудо как хороша. Ну и как бэ... все по этому пункту. Что ещё написать?)) Музыка отличная, это, по-моему, всем очевидно. Убрались в три слова. Четыре.

А вот то, что не понравилось - это же надо объяснить, почему. А то скажут же, что бездоказательно, дорогой Ватсон, и какашками закидают))

У меня в отзыве та же фигня, написано про хорошее меньше, а про плохое больше. Но по объему увиденного/услышанного они как минимум равны, или даже плохое менее заметно. Как-то так)

[cure 9 138]

17 минут назад, julia37 сказал:

Тут, кмк, феномен в другом: вот пишу я, что музыка чудо как хороша. Ну и как бэ... все по этому пункту. Что ещё написать?)) Музыка отличная, это, по-моему, всем очевидно. Убрались в три слова. Четыре.

А вот то, что не понравилось - это же надо объяснить, почему. А то скажут же, что бездоказательно, дорогой Ватсон, и какашками закидают))

У меня в отзыве та же фигня, написано про хорошее меньше, а про плохое больше. Но по объему увиденного/услышанного они как минимум равны, или даже плохое менее заметно. Как-то так)

Да любому мнению неплохо бы иметь объяснение, неважно, хорошое оно или плохое)

А если просто сказать, что не понравилось то, то и то, никто цепляться к словам не будет, ей богу.

[julia37 47 731]

Ну вот лично я почти всегда испытываю внутри себя желание обязательно пояснить, почему не понравилось.) А с тем, что понравилось, такое бывает не всегда. Иногда не хочется разбираться, как оно работает, а хочется просто насладиться прекрасным)

[cure 9 138]

3 минуты назад, julia37 сказал:

Ну вот лично я почти всегда испытываю внутри себя желание обязательно пояснить, почему не понравилось.) А с тем, что понравилось, такое бывает не всегда. Иногда не хочется разбираться, как оно работает, а хочется просто насладиться прекрасным)

Вот я и говорю - феномен. Хорошему посвящаешь меньше времени и работы мысли, чтобы запечатлеть его крепче, а плохому - всегда пожалуйста.

[julia37 47 731]

Надо провести в киноразделе неделю, посвященную всему тому, что понравилось) с пояснениями)

[Grey_vi_Ory 25 717]

5 часов назад, a.karpen сказал:

Не хочу выглядеть историком-задротом, но АКХЕМ. Нацисты в первую мировую?

Упси, реально. 

*пишет заметку: не наливаться траппистским пивом при написании отзывов* 

:D

5 часов назад, cure сказал:

Мне нравится этот феномен, когда то, что понравилось расписано в куда меньшем объёме, чем то, что не понравилось, но вердикт в целом положительный. 

Никогда не понимала, как люди умудряются разбирать хорошее по косточкам. Оно же отличное, чо ещё надо написать :D 

[Thinvesil 17 800]

В 30.11.2018 в 16:01, LoginamNet сказал:

Показать контент

Hide

Джуд Лоу на фотке гей какой-то. 

Народ, я так и не поняла, что с этим всем делать: смотреть/не смотреть? Боюсь разочароваться в поттериане.

[julia37 47 731]

8 минут назад, Thinvesil сказал:

Джуд Лоу на фотке гей какой-то. 

Он в образе просто :D

Сходи, а чего нет-то? Главное зло - завышенные ожидания, а их не будет, потому что уже известно, что кинцо среднее)

[Annihilatex 358]

Главная проблема фильма в том, что собственно этих фантастических тварей в фильме мизер, по сравнению с первой частью. Сам фильм сделали чересчур серьезным, что не очень вяжется с сеттингом. Фильм затянутый, только последня треть интересная.

[Andrey_S_2020 4 039]

10 часов назад, Annihilatex сказал:

Главная проблема фильма в том, что собственно этих фантастических тварей в фильме мизер, по сравнению с первой частью. Сам фильм сделали чересчур серьезным, что не очень вяжется с сеттингом. Фильм затянутый, только последня треть интересная.

Ну сеттинг Поттерианы серьезен и это нельзя назвать минусом.

18 часов назад, Thinvesil сказал:

Народ, я так и не поняла, что с этим всем делать: смотреть/не смотреть? Боюсь разочароваться в поттериане.

Я вот тоже в раздумьях. Смотреть или не смотреть. Первый фильм мне понравился, что удивительно так как после "Кубка огня" Йейтса не перевариваю и считаю самым худшим режиссером всех времен и народов и дальнейшие фильмы не смотрел. Очень сильно надеялся на талант Роулинг так как сценарная работа первого фильма вывозит но вот что сейчас говорят о новой части, чет печалит.

[Tiranyss 2 906]

53 минуты назад, Andrey_S_2020 сказал:

 

Я вот тоже в раздумьях. Смотреть или не смотреть. Первый фильм мне понравился, что удивительно так как после "Кубка огня" Йейтса не перевариваю и считаю самым худшим режиссером всех времен и народов и дальнейшие фильмы не смотрел. Очень сильно надеялся на талант Роулинг так как сценарная работа первого фильма вывозит но вот что сейчас говорят о новой части, чет печалит.

Ну чтоб было понятнее - это классический фильм Йетса с плохим сценарием. И хорошим графонием, которого много, ибо по поводу и без.

[Andrey_S_2020 4 039]

3 часа назад, Tiranyss сказал:

Ну чтоб было понятнее - это классический фильм Йетса с плохим сценарием. И хорошим графонием, которого много, ибо по поводу и без.

Йейтс выделяется неровной режиссурой - там где актеры плохо играют то у него играют еще хуже, крутящейся камерой иногда раздражает и кривыми крупными планами.

Посмотрел я короче новый фильм. Все таки не удержался. Как раз еще книги перечитывать начал, так сказать все в одну кучу)) Ну что сказать, ожидал уровня 7 эпизода ЗВ, что совсем будет мрак и разнос канона. Однако... очень все не плохо, можно лучше конечно и было бы намного лучше если бы Йейтса выгнали вонючими тряпками. Если говорить ломку канонов то она кхе-кхе, на мой скромный взгляд. Макгонагал. Года вообще здесь не сходятся, даже если учесть что она там не препод, а допустим староста (что совсем непохоже), плюс она работала в Министерстве. Но ее здесь немного. Ну и может быть Роулинг задумала с ней некий твист. Еще одно очень  сильное и вопиющее 

Офигеть  

Это брат Альбруса. Чего?! Это че серьезно?! Я не ослышался в имени. Аберфорт? Тот самый?

Hide  

Ну там Нагайна еще, хотя по ней нечего сказать, о ней почти ничего не знаем. Может быть другой образ Николаса. Поведение некоторых персонажей, какая-то уних логика хромая. 

Вообще зная Роулинг, как-то неожиданно такое видеть. Специалист по персонажам, их образам и конечно поведению, мотивации. Которая умеет лихо закручивать сюжеты и действительно удивлять не по детски. Либо она начнет все сводить к одному в третьем фильме, либо я уже не знаю. Есть некий самоповтор. Видимо чистота крови и натыкать магглов палочками это вечное в этом мире.

Но в целом как уже сказал фильм понравился. Музыка мне очень понравилась, эпично как надо. Все достаточно красочно и вообще красиво. Игра Деппа, убедительно играет да так, что самому захотелось пойти на его сторону. Мрачность, да-да мне нравится мрачность в поттериане. Некий трагизм и драма не перебивается даже Санта-Барбарой. Ньют, просто шикарен. Зверье тоже здесь, не так много но есть и это жирный плюс. Ностальгические плюшки, они многое сделали.

Но Роулинг?! Ты ли это? Ты куда-то отлучалась и Йейтс дописывал? Надеюсь в третьем фильме все будет ок, иначе придется делать волшебную палочку из осины и проклинать безграмотного режиссера который издевается над самой любимой сагой. 

 

 

[Hikari 716]

4 часа назад, Andrey_S_2020 сказал:

 Первый фильм мне понравился, что удивительно так как после "Кубка огня" Йейтса не перевариваю и считаю самым худшим режиссером всех времен и народов и дальнейшие фильмы не смотрел.

Так "Кубок Огня" не Йейтс снимал, а Майк Ньюэлл..

[Andrey_S_2020 4 039]

Только что, Hikari сказал:

Так "Кубок Огня" не Йейтс снимал, а Майк Ньюэлл..

Ах, да! Спасибо за поправку. Кубок то я смотрел сжав челюсти, а вот Орден Феникса осилил десять минут.