Ведьмак / The Witcher

[Shellty 51 192]

---

• Жанр: фэнтези, драма
• Страна: США
• Год выпуска: 2019
• В ролях: ГЕНРИ КАВИЛЛ

---

Описание: какое-то что-то с именами персонажей романов Анджея Сапковского?..

---

Видео:

Показать контент  

 

Hide  

 

(потому что окей, всем нам совершенно очевидно нужна огороженная территория для культурных дискуссий о кастинге)

[Мышильда 1 792]

18 минут назад, Shellty сказал:

Серьезно? Тот эталон эталонов, после выхода которого зарево от пылающих жоп Правоверных Толкинистов можно было разглядеть с Юпитера?

 

У меня самой был шок от вида Фродо. Он в книге уже не был тинейджером (50 лет). В моей книге картинка даже была - крепкий и коренастый вполне взрослый парень (мужик даже). И ведь все хоббиты в фильме выглядят взрослыми, кроме Фродо. Потом, конечно, привыкла.

[Sounds like Shekiri 733]

Фанатам сложно угодить, понравится одним, не понравится другим. Всё равно будет критика. Но надо хотя бы примерно укладываться в рамки, например волосы Лютика - светлые, если я правильно помню. Герка жилистый, неприятный, не молодой, но и не старик и уж точно не красавчик (лично меня больше возраст их с Йенной смущает, все-таки слишком молодо они выглядят, но это всё субъективно и каждый уже решает для себя, удачный каст или нет). Но это ладно, можно понять почему такой каст, мало кто хотел бы смотреть на некрасивых главных героев.  

Поэтому проблема скорее в том, будет ли сериал хорош сам по себе, даже если забыть о существовании канона. Тут тоже есть вопросы. Например очень странно смотрятся линзы, опять же броня Нильфов.  Есть и положительные моменты.

Кстати по поводу удачных экранизаций, ПЛиО 1сезон был в целом вполне неплох.   

Изменено 3 ноября, 2019 пользователем Sounds like Shekiri

[Мышильда 1 792]

Если мне не изменяет память, у Геральта была 100% (белая) седина ещё с детства, после испытания травами. Его за это даже называли Белым Волком. Грязно-серая седина на плакате глаз режет. Текст не читали?

[Sounds like Shekiri 733]

5 минут назад, Мышильда сказал:

Если мне не изменяет память, у Геральта была 100% (белая) седина ещё с детства, после испытания травами. Его за это даже называли Белым Волком. Грязно-серая седина на плакате глаз режет. Текст не читали?

На плакате у него довольно белые волосы. Может свет так играет. Парик ему более ли менее хороший подобрали.

Изменено 3 ноября, 2019 пользователем Sounds like Shekiri

[Мышильда 1 792]

8 минут назад, Sounds like Shekiri сказал:

Если Вы мне, то читала.

Конечно не Вам, авторам плаката/внешнего вида Геральта в сериале.

Изменено 3 ноября, 2019 пользователем Мышильда

[Sounds like Shekiri 733]

Только что, Мышильда сказал:

Конечно не Вам, авторам плаката/внешнего вида геральта в сериале.

Да, я уж поняла, моя ошибка)

Да, тоже помню, что у него волосы белые были, но думаю это всё-таки так свет падает. В трейлере смотрится неплохо.

[Мышильда 1 792]

11 минут назад, Sounds like Shekiri сказал:

На плакате у него довольно белые волосы. Может свет так играет. Парик ему более ли менее хороший подобрали.

В трейлере у него серые волосы, как у брюнета, который поседел не полностью.

[FrostFox 2 280]

6 часов назад, Shellty сказал:

Как много ты можешь назвать экранизаций, свято следующих канонам оригинального материала? Вопрос не риторический, мне действительно любопытно.

Мне не совсем понятно, что значит "свято следующих". Если это значит, что надо ставить, чтобы все прямо слово в слово передать, то это невозможно. Книги и фильмы это разные формы. В подавляющем большинстве случаев просто невозможно в фильм перенести все, что есть в книге. А некоторые элементы переносить просто нельзя, поскольку они нарушат структуру фильма и сделают его слабым или скучным, плюс время. Зато можно попытаться передать дух произведения, точно воссоздать и передать образы и устремления персонажей, их характеры, максимальо подробно представить мир в котором они живут, при этом, если исходный материал позволяет, нужно по максимуму тащить оттуда диалоги, сцены, хронологию событий и так далее. В этом плане Властелин колец действительно является одной из лучших экранизаций, с одной стороны они максимально подробно отобразили образы персонажей и смысл событий книг, с другой сделали отличное интересное и захватывающее кино. Первые 4 сезона ИП, туда тоже по максимуму тащили все возможное из книг, но при этом талантливо ряд моментов сокращали и вносили свои идеи которые помогали передать смысл произведений Мартина. Ну и многое из того, что здесь написали.

В Вичере же, первые 2 книги идеально подходят под формат сериала. Учитывая во что потом превратится сага, можно было сделать чуть потолще сквозную арку про политику и чародеек. Но они уже раз сто рассказали, что время разделят между Дженефер, Цири и Герычем, когда и Цири, и даже Дженифер должны были быть пусть и важными, но второстепенными персонажами. У того же Лютика должно было быть куда больше времени. Про передачу образов как мира, так и персонажей я просто молчу. Хидстрич уже столько наговорила, что абсолютно понятно, что образы героев она будет раскрывать не по книге, а по фантомам и комплексам собственного сознания и по текущей политической конъюнктуре. Более чем уверен, что мы даже сцен и диалогов из рассказов особо и не увидим, а то что будет максимально переврут и испоганят.

Изменено 3 ноября, 2019 пользователем FrostFox

[djava 5 546]

2 часа назад, Shellty сказал:

Совершенно безотносительно "Ведьмака" и проблемы экранизаций, но промолчать не могу. Автор картинки, вероятно, не в курсе, что "были ли Ахилл и Патрокл геями" является благодатнейшей почвой для лютых срачей исследователей, начиная со времен Классической Греции и по нынешний день. Пиндар, Эсхин, Платон, мой любимый Эсхил (это разные с Эсхином люди, да) и даже сам - gasp! - Гомер трактовали их отношения как гомосексуальные. Дружбу ( ͡° ͜ʖ ͡°) Александра Македонского с Гефестионом сравнивали с дружбой ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ахилла и Патрокла.

Вообще картинка о том, каким образом Зевс и Ахиллес внезапно стали неграми. Не, если была какая-то параллельная древняя Греция, то вопросов нет ¯\_(ツ)_/¯. Ну, а касаемо отношений ты мне ничего нового не поведала: все это имело место, но общество (внезапно, да?) их не одобряло. 

[DedushkaZedd 4 251]

7 часов назад, Shellty сказал:

Как много ты можешь назвать экранизаций, свято следующих канонам оригинального материала?

Сразу на ум собачье сердце пришло))

1 час назад, FrostFox сказал:

Хидстрич уже столько наговорила, что абсолютно понятно, что образы героев она будет раскрывать не по книге, а по фантомам и комплексам собственного сознания и по текущей политической конъюнктуре.

Поэтому остается только смирится. То что на 90% (десяточку на всякие отсылочки для фанатов оставляем) экранизация Ведьмака от нетфликса - гуано, понятно наверное всем. А как сериал по мотивам писанины Сапковского - хрен знает, может вполне добротное фэнтези выйдет. Как минимум не Аванпост xD Ключевая ошибка, что у нас почему-то все как-то опустили кто делает сериал, и для кого. С одной стороны понятно, с другой странно, что лапшу маркетологов схавали. Дело же сегодня обычное, когда на фундаменте фанатья строиться прибыльный коммерческий проект, и не более.

Надо постараться отпустить. Я вон перечитываю сейчас, попутно перепрохожу первую часть. И как-то, внезапно, совершенно безразлична стала эта адаптация :)

[Мина 5 765]

Мне трейлер понравился и, неожиданно для себя, появилось желание посмотреть сериал. (Довольно скептически ко всей этой адаптации относилась после того самого ролика с ужасным париком)

Но Йенифер все равно вызывает диссонанс. И нет, не потому, что она смуглая. У ней лицо невинное, нет стервозности. 

Конечно, нужно смотреть как она играет, но пока, чисто визуально- как Ариана Гранде, которая пытается косить под Рианну.

[Ширра 21 194]

6 часов назад, DedushkaZedd сказал:

Сразу на ум собачье сердце пришло))

 

Ой, нет. Хотя бы потому что Преображенский , если меется ввиду та самая экранизация, ооочень изменен. Из спорной личности вылеплен почти положительный герой.

И чтоб не ударяться в оффтоп

Да, 100%-х экранизхаций не бывает. И это не потому что лучше/хуже... у книг свои законы повествования, укино свои.  Потомуц и экранизация, а не постановка, как у пьесы в театре.  Задача экраизации  донести идею и тему, через образы и сюжетные узлы и образы. Она просто не может быть точка в точку, потому что на экране очень многие точки книги не отражаются.

Изменено 3 ноября, 2019 пользователем Ширра

[Ширра 21 194]

5 часов назад, Мина сказал:

Мне трейлер понравился и, неожиданно для себя, появилось желание посмотреть сериал. (Довольно скептически ко всей этой адаптации относилась после того самого ролика с ужасным париком)

Но Йенифер все равно вызывает диссонанс. И нет, не потому, что она смуглая. У ней лицо невинное, нет стервозности. 

Конечно, нужно смотреть как она играет, но пока, чисто визуально- как Ариана Гранде, которая пытается косить под Рианну.

Вроде как ее за стервознсть и взяли, вопрос только - что понимают  авторы под стревозностью.

Все равно стервозность 90-летней выдержки ни одна актрисса, на которую можно натянуть образ Йены по внешнему виду , не выдержит. А самой это.. упоротой)) аудитории Ведмака - тем, кто ждали каждую новую книгу , в свое время, сейчас лет по 40-50, поэтому ну.. Хоть 22, хоть 32 - все равно ж видно будет, шо не то. Способность не бежать с горы приходит с годами. При этом брать ну хотя бы 70 лет женщину и мокапить... ну, ежу было ясно, что этого делать никто не будет.

Так что придется только оценить результат..

Изменено 3 ноября, 2019 пользователем Ширра

[drakonid999 4 426]

Техника смертоносного массажа

Показать контент 

Hide  

[FrostFox 2 280]

Это Лютик?

[Ширра 21 194]

1 час назад, FrostFox сказал:

Это Лютик?

Ну, Лютка в этом приключении не было.

 

А вобще... Это. Дайте  Форца в официальном кадре, а не пойманого на мыльницу, ироды! Издеваются они, что ли?!!!

Изменено 4 ноября, 2019 пользователем Ширра

[Gоблин 16 336]

Во время фестиваля Lucca Comics & Games писатель Анджей Сапковский дал интервью итальянскому изданию Sugarpulp. В нем автор "Ведьмака" рассказал о своем отношении к сериалу от Netflix и затронул тему судебного разбирательства с CD Projekt Red.

Что касается адаптации "Ведьмака" от Netflix, Сапковский признался, что сервис хорошо ему заплатил за консультацию при написании сценария, однако в кастинге или съёмках он участия не принимал.

"Честно говоря, я не представляю персонажей или сцены, о которых пишу, у меня в уме нет их визуальных образов. Всё, что я делаю, это пишу одну букву за другой, расставляя их в правильном порядке, пока не заполню страницу.

Не представляю, как всё это должно выглядеть на экране."

Что касается персонажей в сериале, то Сапковскому все равно на их судьбу в рамках телевизионного шоу, фильма или любого другого проекта. По его словам, всем и так понятно, что его герои навсегда его героями и останутся.

Другие детали интервью:

Разбирательство с CD Projekt Red вышло из-под контроля и стало слишком серьезным.
На данном этапе карьеры, Сапковского не интересуют деньги.
Сапковский считает себя большим поклонником Толкина, но лучший автор современности для него — Джо Аберкромби.

Было уже такое?

[Sounds like Shekiri 733]

1 час назад, Gоблин сказал:

Честно говоря, я не представляю персонажей или сцены, о которых пишу, у меня в уме нет их визуальных образов.

Странное заявление. Есть подозрение, пан немножко лукавит.

[Doctor Harbinger 16 061]

2 часа назад, Gоблин сказал:

Что касается адаптации "Ведьмака" от Netflix, Сапковский признался, что сервис хорошо ему заплатил за консультацию при написании сценария, однако в кастинге или съёмках он участия не принимал.

2 часа назад, Gоблин сказал:

Разбирательство с CD Projekt Red вышло из-под контроля и стало слишком серьезным.

2 часа назад, Gоблин сказал:

На данном этапе карьеры, Сапковского не интересуют деньги.

[Eres 5 809]

2 часа назад, Gоблин сказал:

Всё, что я делаю, это пишу одну букву за другой, расставляя их в правильном порядке, пока не заполню страницу.

Спасибо, поржал

[Moonway 2 008]

6 минут назад, Doctor Harbinger сказал:

На данном этапе карьеры, Сапковского не интересуют деньги.

У Пана такой период в жизни, что я сомневаюсь его мало что вообще волнует.

[Kievanson 3 830]

2 часа назад, Gоблин сказал:

Честно говоря, я не представляю персонажей или сцены, о которых пишу, у меня в уме нет их визуальных образов. Всё, что я делаю, это пишу одну букву за другой, расставляя их в правильном порядке, пока не заполню страницу.

Не представляю, как всё это должно выглядеть на экране.

Что касается персонажей в сериале, то Сапковскому все равно на их судьбу в рамках телевизионного шоу, фильма или любого другого проекта.

2 часа назад, Gоблин сказал:

На данном этапе карьеры, Сапковского не интересуют деньги.

[Ширра 21 194]

В "не интересуют деньги" верю.  Судя по его мимике интонациям  в том польском интервью, что затаскали ранее, Пана интересует слава. И он ее вот-вот получит. Я не верю, что он ездил на съемки... и ничем там не интересовался. Еще тогда Пан слега так... воспарив на писательских крылах выше облаци, делал вид, что в принципе-то серал его интригует слабо... но палился на мелочах. Он уже не умеет держать покер-фейс, возраст-с.

И я могу объяснить почему он ее получит, потому что , в Игре Престолов.... были основания для того, чтоб Ведьмак ее переплюнул, в каком-то другом интервью Пан даже часть из них указал, но их есть еще. Основных персонажей Ведьмака приятно "примерять на себя", и титульную тройку, и Трисс, и Филь, и всю пати Ведьмака. Им сопереживаешь, причем так, по хорошему, как своим. В Игре этого нет. Там чары писались конкретно на убой ради заврота интриг и это видно. Поэтому Ведьмак возьмет свое.

Изменено 5 ноября, 2019 пользователем Ширра

[Eres 5 809]

14 часов назад, Ширра сказал:

В Игре этого нет. Там чары писались конкретно на убой ради заврота интриг и это видно. Поэтому Ведьмак возьмет свое.

Мартин бы поржал

[Kamoran 448]

14 часов назад, Ширра сказал:

Основных персонажей Ведьмака приятно "примерять на себя", и титульную тройку, и Трисс, и Филь, и всю пати Ведьмака. Им сопереживаешь, причем так, по хорошему, как своим.

Вот уж с чем не согласен, в ведьмаке, на мой вкус, приятными персонажами за которых переживаешь, были в основном краснолюды, Лютик, Регис, Шани и Ко.. Титульные персы же что-то среднее между бесят и просто плевать. Ну ещё злодеи ничего были, по крайней мере по началу Бонарт и Вильгефорц весьма радовали.

И вообще, в той же игровой трилогии, с сопереживабельными персонажи куда лучше. Ну и в плио то же.