Хоббит: Нежданное путешествие / The Hobbit: An Unexpected Journey

[Mackintosh 4 211]

Жанр: фэнтези, приключения Год выпуска: 2012 Страна: США, Новая Зеландия Режиссёр: Питер Джексон Премьера в РФ: 19 декабря 2012 В ролях: Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Ричард Армитаж, Энди Серкис, Люк Эванс

---

Описание:
Хоббит Бильбо Бэггинс, волшебник Гэндальф и 13 гномов во главе с Торином Дубощитом отправляются в поход к Одинокой горе, за сокровищами гномов, захваченными драконом Смогом.

---

Видео:

 

 

---

 

Изменено 20 июля, 2016 пользователем Shellty

[Doctor Harbinger 16 410]

Да не будут Сильмариллион экранизировать даже если вырвут у Криса Толкина права. Его экранизировать - свихнуться легче. Максимум могут отрывки снять, вроде войны с Морготом a.k.a. Мелькором (драконы, толпа Балрогов, офигенно большая армия - over9000 эпика), ну, или падение Нуменора, или там первое пришествие Саурона. А все сразу вряд ли.

[Yria 12 585]

Понятно, что все сразу не отснять, объем не тот. Шутка ли, все события ВК в Сильме занимают дай бог пять страниц. В Джексоновском формате - около девяти-двенадцати часов. А теперь берем и множим объем Сильма на джексоночасы... нет, это не только он снимать рехнется, это и зритель крышей поедет) Но в рамках Сильмариллиона немало отдельных, более-менее законченных историй, которые при желании можно исхитриться и перенести на экран.

Вот права - вопрос другой.

[Кастус 1 361]

Если только сериал снимать, по другому не знаю как экранизировать Сильмарилион.

[LoginamNet 48 951]

Книгу не читал, глубинный смысл и подеплеку в героях и поступках не искал, сидел в удобном кресле.

Как результат - понравилось больше как Братства Кольца, так и Двух Крепостей. Наконец то уменьшили количество пафоса и соплей, добавив юмора и "говорящее" зло.

Гномы пригянулись больше персонажей оригинала (Гендальф наконец то не взбалмошный пафосный старец, а хитрый и "человечный"), а уж почти полное отстутствие в фильме Фрода (Да, Бильбо для меня выигрывает всех Хоббитов, кроме разве что Сэма) - мана небесная.

С другой стороны действо иногда казалось каким то сумбурным и скачущим. Но что интересно, более контактные боевые сцены оказались более интересными.

Из моментов дико доставил совершенно "непалящийся" Саруман, король Гоблинов, сбор в доме у Бильбо.

Более домашний что ли вышел фильм. При том что многие винят в затянутости - мне же наоборот не хватило некоторых моментов. Жду вторую часть.

Ах, да. Отца Гимли озвучивает тот же актер, что приятно. А сам Гимли врал - женщины гномов не бородаты.

[Shep1013 15 600]

Понравился в фильме как сделали момент, где они шишки с деревьев кидали. В книге это больше походило на шалости какие-то детские, а здесь каждая шишка размером с кокос, а по эффекту - как коктель молотова.

[leetSmithy 13 240]

Что не понравилось, так это изрядно задолбавший к финалу Азог. Лучше бы он так и не вылазил из Мории после сражения с Торином. В финале он вообще не к месту был.

Согласен. У Толкиена пару упоминаний Азога (особенно с выброшенной головой) делали его облик намного более интересным и зловещим, хотя, в общем-то проходной персонаж абсолютно не важный для повести. А тут его приплели ни к сели, ни к городу. Я уже выше писал, что мне вообще непонятно, почему местами фильм точно цитирует книгу (фраза "Из огня да в полымя" - название книжной главы), а местами - вплетает в повествование совершенно невнятные и посторонние куски?

Изменено 28 декабря, 2012 пользователем leetSmithy

[Jackaway 478]

Книгу не читал, глубинный смысл и подеплеку в героях и поступках не искал, сидел в удобном кресле.

Как результат - понравилось больше как Братства Кольца, так и Двух Крепостей. Наконец то уменьшили количество пафоса и соплей, добавив юмора и "говорящее" зло.

Гномы пригянулись больше персонажей оригинала (Гендальф наконец то не взбалмошный пафосный старец, а хитрый и "человечный"), а уж почти полное отстутствие в фильме Фрода (Да, Бильбо для меня выигрывает всех Хоббитов, кроме разве что Сэма) - мана небесная.

С другой стороны действо иногда казалось каким то сумбурным и скачущим. Но что интересно, более контактные боевые сцены оказались более интересными.

Из моментов дико доставил совершенно "непалящийся" Саруман, король Гоблинов, сбор в доме у Бильбо.

Более домашний что ли вышел фильм. При том что многие винят в затянутости - мне же наоборот не хватило некоторых моментов. Жду вторую часть.

Ах, да. Отца Гимли озвучивает тот же актер, что приятно. А сам Гимли врал - женщины гномов не бородаты.

У меня такое же ощущение. То есть я на днях пересматривал ВК и понял что чего то не хватает. А Фродо после великолепного Билбо в исполнении Фримана вообще отвратителен.

[Танд 983]

Гендальф, Бильбо и Галадриэль лично для меня перевесили все недостатки фильма.

Перечитал только что пост и решил добавить: я про их взаимоотношения, Бильбо - Гендальф - Галадриэль, есть в них нечто мне особенно близкое и дорогое.

Во время просмотра, ряд вещей в фильме вскользь обращал на себя внимание - таких вещей, которые можно раскатать в претензии. Но после просмотра я просто отказался фильм анализировать - это было бы глупо, взять и угробить все хорошее, что фильм так субъективно подарил. Повезло, что я не помню книгу, а то анализ мог бы начаться непроизвольно.

Теперь будет особенно интересно перечитать, обращая внимания на вышеупомяные отношения.

Изменено 1 января, 2013 пользователем Танд

[Ширра 21 401]

Отца Гимли озвучивает тот же актер, что приятно. А сам Гимли врал - женщины гномов не бородаты.

До фильма еще не добралась только критику читаю, фрагменты смотрю... А что гномок сделали безбородыми?((((((((

[Sqrat 9 901]

[Ширра 21 401]

А, не так нормально. Канон соблюден и польза несомненна))) Там она должна быть как у юноши - так оно и есть. Гномки похожи на молодых гномов... Правда, они им волосы сделали и в платья, небось, обрядили... но тут у самого професора - логический прокол - фигура у женщины мужской быть не может - иначе она не родит физически...

[Кастус 1 361]

Если присмотреться, то гномки ещё ничего так :/ Вроде бы и борода есть, но и эстетично.

[Sqrat 9 901]

И до кучи гномьи детишки. Вроде бы, мелкие Фили и Кили.

[Эри 10 813]

Теперь понятно почему они их прячут

[bol 6 834]

Посмотрел. Так себе.. Слишком затянут, слишком похож на детскую сказку.

Я и от экранизации властелинки то в восторге не был(Ей богу в переводе от гоблина мне он понравился больше, чем с нормальной озвучкой) Этот фильм еще более нудным вышел

В общем восторга не испытал

[Stilvira 0]

Вот и увидели гномок и гномят , совсем не страшные и очень даже милые ,правда почему раньше их не показывали.

Посмотрел. Так себе.. Слишком затянут, слишком похож на детскую сказку.

Я и от экранизации властелинки то в восторге не был(Ей богу в переводе от гоблина мне он понравился больше, чем с нормальной озвучкой) Этот фильм еще более нудным вышел

В общем восторга не испытал

Ну значит художественное фентази не для тебя.

Изменено 31 декабря, 2012 пользователем Stilvira

[Shep1013 15 600]

Посмотрел. Так себе.. Слишком затянут, слишком похож на детскую сказку.

Я и от экранизации властелинки то в восторге не был(Ей богу в переводе от гоблина мне он понравился больше, чем с нормальной озвучкой) Этот фильм еще более нудным вышел

В общем восторга не испытал

Моя мама тоже смогла осилить только Гоблинскую версию ВК, ибо как она сказала оригинальная "длинная и нудная, а это хоть смешная".

Хоббиту в переводе Божьей Искры таки быть.

[azamat 271]

- Это же узорная вышивка!

-Ужорная выпивка была, ага!

После похода в IMAX полюбил экранизацию, гномы классно получились, а Голлум просто восхитителен.

[Shellty 52 046]

Сходили наконец-таки.

...

...

Нет, все еще нету осмысленных фраз.

[Dobrochud 3 840]

М-да,не то что было бы жаль денег,но...Нет,в самом деле,выглядит-то все красиво,Новая Зеландия за прошедшие годы не сильно изменилась,но вот сам фильм.Книгу не читал-врать не буду,но в целом сюжет воспринимается как куда более сказочный и детский.Плюс затянутость всех сцен по отдельности и всего фильма в целом.Порой клонило в сон.

Игра Бильбо порадовала,песенка гномов то же,графон и пейзажи.Но больше там ничего не усмотрел.Верно говорят,новый режиссер мог бы привнести что-то новое,новый взгляд и новые идеи.Ну а Джексон?Джексон успешно снял "еще один ВК только по скушнее",что и требовалось доказать.

Альтернативный вариант (думаю упоминался уже не раз)

Изменено 1 января, 2013 пользователем Dobrochud

[azamat 271]

В постановке 1985 г. Бильбо какой-то совсем старый)) Усталый вид у него.

[Корин 1 270]

Те, кто обвиняют Хоббита в сказочности, меня убивают, ибо Хоббит и есть сказка. Читать книгу шагом маааарш.

[Nethalf 5 345]

Но трехчасовая сказка (или полусказка, кому как) - это по ту сторону добра и зла. Люди уходили из зала.

Изменено 1 января, 2013 пользователем Nethalf

[Лелька 27 406]

По моему 3 часа для кино само то.

Мне не нравятся когда фильмы короткие. Особенно по книгам. Особенно по тем книгам что я читала.

И мне нравится отсебятина. Профессор уже ничего нового не напишет, а расширение истории очень хочется.

Три части для Хоббита? А потом еще и в режиссерской версии? Трижды да. Я этого жду.

[Корин 1 270]

Но трехчасовая сказка (или полусказка, кому как) - это по ту сторону добра и зла. Люди уходили из зала.

Могу лишь сказать, что мне жалко этих людей. Неужели люди разлюбили сказки?