Впечатления о просмотренном

[The Old One 1 916]

Делимся впечатлениями о просмотренном

Просьба придерживаться двух правил:
1) Перед тем как отписаться, загляните в тему Фильмотека. Если фильм присутствует в каталоге - пишите отзыв в его тему.
2) Все вопросы, новости, просьбы подсказать фильм и пр. - в тему Киночат

[cure 9 138]

В 19.02.2018 в 22:05, Moonway сказал:

Убийство оленя - говно.

Я уже такому кол-ву людей нажаловался, что на любимый форум запала уже нет, но достаточно сказать, что это оскар бейт в худшем его воплощении. Куча символизма в никуда, дешёвого "шок"-контента и топтания на месте, потому что АРТ.

Фильм неплохо себя показывает в заключительном акте, но для хорошего кино это мало.

Мне показалось, что там нет символизма - это же простое кино, да и «шок-контент» доведён до ржачного абсурда. Над «рулеткой» я искренне хохотал. Даже про музыку сам Лантимос говорит, что тот же Бах в финале очень смешной. 

[Moonway 2 008]

2 часа назад, cure сказал:

Мне показалось, что там нет символизма - это же простое кино, да и «шок-контент» доведён до ржачного абсурда. Над «рулеткой» я искренне хохотал. Даже про музыку сам Лантимос говорит, что тот же Бах в финале очень смешной. 

Часы, спагетти и это только то что я запомнил, я думаю можно ещё найти. Да даже довольно специфичные симптомы болезни. Всё в никуда.

"Ржачный абсурд шок-контента" в Зловещих мертвецах.

Тут же я ничего смешного не увидел, что бы там Лантимос не говорил. До "Домашнего" акта всё просто мерзкое, но абсолютно бессмысленно - фетиш ГГ, сцена дрочки, "А ещё я подрочил своему папаше" и проч. Рулетка хороша, но потому, что очень яркий образ для демонстрации неготовности ГГ принять ответсвтенность за свои поступки, а нелепость и забавность ситуации (и на сколько ужаснее от этого всё) лучше приближает нас к героям чем 2 часа фильма до этого.

 

Ну и вообще заставил меня этот "фильм" вспомнить, негодяй.

 

[julia37 48 001]

Сегодня был день братьев Джона и Мартина МакДона.

Однажды в Ирландии 

Надмозги как всегда надругались над названием, ну да и черт с ним.

Какое же это обалденное кино! До сих пор выдохнуть не могу. Пишу, что называется, утирая слезы от смеха и не только. В личный список шедевров, потрясших фундамент моей души. К Джанго Освобожденному, Лабиринту Фавна, Прибытию, Реальным упырям... в общем, ко всем этим прекрасным фильмам, где можно и смеяться и плакать.

Каждая сцена и весь фильм в целом абсолютно по канонам драматического искусства. Выверено все. В диалогах - каждое слово, как жемчужина. Характеры, конфликт.. в общем, продукт высшего качества.

"Деньги в доме есть?"

"Нет. Не знаю. Не смотрел. А что?"

"Ха. Не смотрел.. Да что ты за полицейский такой? Не смотрел, есть ли в доме деньги.."

И да, Брендон Глисон в главной роли - этот великолепный человек-мне-на-все-насрать с двумя выражениями лица на весь фильм (мрачный сержант Джереми Бойл и сержант с веселой улыбкой), просто фантастически крут.

Старый. Страшный. Мрачный. Второй, после Джеффри Раша в роли капитана Барбоссы такого плана актер. Я официально влюбилась, о да.

Ну и Марк Стронг, опять же, там есть. Его я тоже очень люблю)

Hide  

Семь психопатов 

Странное кино) Но местами очень трогательное. История человека со шрамом на шее задела за живое. И Колин Фарелл, как всегда, красавчик)

Hide  

Голгофа 

Брендон Глисон в роли католического священника.

Неожиданная и очень сильная роль получилась.  Философское такое кино о пороках и добродетелях. И о цене того и другого. Чудесные красоты Ирландии в кадре высвечивают чавкающую в человеческих душах грязь еще контрастнее, чем самое явное ее проявление. Довольное мерзко временами. Но нельзя отрицать, что мысль, не новая, но очень правильная, в фильме есть.

Hide  

Братья клевые) Продолжу просмотр)

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

А я посмотрела Тоню против всех. Плакала, как ребенок. Помимо того, что сам фильм сделан шикарно, так еще и история преподносится так, что воспринимаешь ее, так или иначе, очень лично. А Марго Робби окончательно спихнула на моем пьедестале героиню детства Милу Йовович и затесалась в любимые актрисы.

[julia37 48 001]

Залечь на дно в Брюгге

Всего три героя, но каждый выписан просто виртуозно. Глисон, Файнс и Фарелл - как говорится, к-к-комбо :D
Во время экзистенциального кризиса самое оно)) Обожаю фильмы о людях чести. А братья режиссеры, вдобавок, знают толк в драме и раскрытии характеров героев.

Медленно, но верно прихожу к мысли, что надо посмотреть Три билборда.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Вдогонку. Если Тоня Хардинг заставила меня плакать, то "Смерть Сталина" британского производства - истерически ржать.)))

[Legislator 6 491]

Я удивлен, что нет отдельной темы для Darkest hour и отдельного алтаря для восхваления Гэри Олдмана. Нет, серьезно. Настолько прекрасный байопик, как бы этот жанр не старался быть скучным и однобоким.

Вдогонку по Phantom thread. Визуально-эстетически приятное кино, но сама идея фильма где-то в один миг просела и была такова. Хотя для гастрономов, я думаю, самое то. Не самый лучший фильм Андерсона, но ДДЛ как всегда крут, да.

Изменено 18 марта, 2018 пользователем Legislator

[Сильвен 21 832]

Посмотрела фильм "мама!", который можно назвать современной экранизацией Ветхого и Нового заветов. В фильме куча слоев проблематики, куча метафор, символизма, саспенса и трагизма, что, конечно, мне очень понравилось. Но потом, после просмотра, я решила почитать отзывы и теперь сижу и кекаю. Как было сказано в одном из обзоров, бомба, запущенная Арофонски в публику, взорвалась на славу. Вот лучшее из лучших (никто из моих друзей фильм пока не смотрел, так что надеюсь, тут хоть кто-то найдется, кто поугарает над этим бредом вместе со мной)

Особенно веселые моменты выделила курсивчиком.

Показать контент  

Что за фигня в Голивуде твориться сплошное воспивание толерантности, феминизма, ЛГБТ  и полевание грязью мужчин и традиционные ценности. Я то думал что это всё только в попкорновом кино происходит (Малифисэнта, красавица и чудовище и всякие Мачо и ботан итд) а этого оказывается и в авторском кино навалом. Гори Голливуд Гори

 

неосатанизм какой-то.

 

Чтобы понять скрытый смысл нужно,хотя-бы , прочесть Ветхий Завет. Допустим, про Адама, Еву, Каина и Авеля ещё можно как-то догадаться. Но кто тогда жена поэта-Творца? Мать Иисуса, по всей видимости. Тогда это уже Новый Завет. Или она играет роль избранного народа? Тогда есть хоть какой то смысл в конце фильма, в виде новой возлюбленной, т. е. Церкви. Опять отсылка к Новому Завету. И уж совсем не понятна трактовка жертвы младенца... 
 И вот, скажите пожалуйста, каким же надо быть интеллектуалом, чтобы не прочтя Библию понять этот " шедевр "? Слишком уж вольная эта современная экранизация. На эту тему надо снимать попроще, чтобы люди понять могли.

 

Уважаемые зрители! Моё мнение, что это обман нас всех, это не фильм ужасов! Просматривая данный фильм в дружной компании, каждый из восьми человек высказался очень негативно и отрицательно о нём! Если бы была возможность использовать Российскую нецензурную речь при отзыве, то использовал бы весь алфавит! По описанию к фильму, уже было понятно, что ничего интересного не будет, посмотрев такой высокий рейтинг 7.3, всё таки решили посмотреть. В трёх словах обо всём фильме, сценарий и задумка не удалась, поэтому даже если смотреть данный фильм с точки зрения аллегории, это такой набор издевательства над зрителями, неуважение!

 

вчера от фильма остался осадок( это просто фильм ужасов какой-то. на самом деле в голливуде и вправду идет насаждение феменизма и либеральной точки зрения, даже в звездные воины запихнули главную героиню-женщину, американская история ужасов - последние сезон про защиту прав женщин, война полов - про то, как женщина победила мужика, тошнит уже (автор комментария - женщина)

 

У меня после просмотра фильма не возникло неприятных чувств к Поэту. Но жалость к Матери определенно есть.
(А вот это вообще интересная ситуация. КАК не может возникнуть отвращение к безжалостному и безвольному персонажу, который не способен быть в ответе за свое творение, у которого на любой вопрос один ответ: "Не знаю", который улыбается даже в конце, когда творится адовая жесть, который использует свою жену и ее любовь?)

 

еверейский дегенеративный фильм , я верю что искусство кинематографа может как развивать , так и стать причиной деградации... Так вот тут пример пропаганды культурного марксизма , идет восхваление современных тенденций , таких как феминизм и неприязнь к религии , это может быть даже не взгляд самого автора , а просто фильм снятый с целью нажиться , завернутый в псевдофилософский фильм , вообще западное кино и искусство зависит от рынка можно снимать только то что рынок считает прибыльным , редко когда удается снять фильм что называется с душой , скорее арт-хаус дает нам такие фильмы... Кстате советские и нацисткие кинематографы были весьма качественными(хотя и были сняты и пропагандировали то что выгодно было обоим системам, только вот обе системы пропагандировали не такие уж плохие вещи )Стоит отметить также что западный кинематограф пропагандировал тоже неплохие ценности до середины 60 , когда старая пуританская Америка(США) канула в пучину , тогда рынку было выгодно нам пропагандировать те ценности , которые нам близки . Я это к чему творчество всегда будет зависимым и фильм Араннофски этому потверждение.

Hide  

[Grey_vi_Ory 25 718]

Пффф, тут вот Шеллти приносила чей-то негативный отзыв на Дюнкерк, потому что там не поясняется, кто с кем и где месится, а еще день и ночь меняются, о ужос. 

А ты тут про Библию.

Алсо угарнула над "даже в ЗВ завезли ГГ женского пола". Алярм, последний оплот традиционных ценностей пал.

[Сильвен 21 832]

9 минут назад, Grey_vi_Ory сказал:

Алсо угарнула над "даже в ЗВ завезли ГГ женского пола". Алярм, последний оплот традиционных ценностей пал.

Нет, не так. Даже в ЗВ ГГ женщина, и не в бикини, и не в кандалах! Возмутительно!

 

И вот еще один шедевральный комментарий х)
Тенденции разрушение традиционных ценностей набирают оборот. Западный мир предал традиционные ценности и поменял их на либеральные ценности. Именно либеральная ценность женщины привела к грехопадению. Сейчас же все ставится с ног на голову. И делается это для разрушения традиционного уклада, культуры и марали, уничтожения любой идентичности (национальной, религиозной и даже половой). Если западное либеральное общество феминисток, трансгендеров и представителей ЛГБТ сообщества против Бога, то на чьей они стороне?

 

Вообще должна сказать, что у меня такой трэшак, как в "мама!" творится на каждый семейный праздник. Сердобольная и горделивая мама (у которой риторика ну прямо один в один с Поэтом) считает долгом наприглашать кучу родственников и знакомых, которые целый день пьют, орут, бегают, ломают, вторгаются в каждое пространство квартиры, отчего у меня весь день волосы на голове встают, и иногда приходится даже просто уходить из дома, чтобы не терпеть это. Так что фильм получился для меня очень-очень личным, ненавижу вторжение чужаков на мою территорию и шум.

Изменено 18 марта, 2018 пользователем Сильвен

[LaraLara 4 071]

Цитата

Нет, не так. Даже в ЗВ ГГ женщина, и не в бикини, и не в кандалах! Возмутительно!

Черт, а я-то думала, в чем цимес. А тот подросток с дефектами приккуса, оказывается, женщина-ГГ.

[bastat 3 498]

Аннигиляция - интересный фильм с парочкой глупостей, характерных скорее для фантастических боевиков категории B, но совершенно не вписывающихся в темп и суть происходящего на экране, и с отвратительным переводом. кроме шуток, лучше дождаться оригинала или какого угодно любительского варианта, тот профессиональный дубляж по уровню энтузиазма актеров не уступает разве что локализации отдельных игр десятилетней давности. 
не смотря на эти заусеницы мне понравился даже очень, чем-то перекликался с under the skin, хоть они и разные совсем.

[Moonway 2 008]

2 часа назад, bastat сказал:

Аннигиляция - интересный фильм с парочкой глупостей, характерных скорее для фантастических боевиков категории B, но совершенно не вписывающихся в темп и суть происходящего на экране, и с отвратительным переводом. кроме шуток, лучше дождаться оригинала или какого угодно любительского варианта, тот профессиональный дубляж по уровню энтузиазма актеров не уступает разве что локализации отдельных игр десятилетней давности. 
не смотря на эти заусеницы мне понравился даже очень, чем-то перекликался с under the skin, хоть они и разные совсем.

Ну так то, оригинал в интернетах уже как неделю лежит.

[Heaven's Secret 18 541]

"We need to talk about Kevin" (2011)

Да, я только сейчас его посмотрела. Посмотрела, и сижу в буквальном смысле оглушенной.

Не хочу ничего писать. Кроме того, что фильм сильный. 

Просто взбесил комментарий на кинопоиске. 

Ах, это мамочка во всем виновата, однобоко мыслящие, конечно, не поймут, а умные сразу то просекут. 

Вот только прикол в том, что виновата там была не только мамочка. Виноваты там оказались все и разом, включая папочку, который даже слышать не хотел ни о каких проблемах. Ну он то не видит, а жена, стало быть, привирает.

Естественно, сама она знает о своей вине. Последняя сцена в фильме тоже об этом. Не нагулявшаяся девушка, зачавшая ребенка будучи обкуренной (да и до этого, судя по всему злоупотребляющая). Там изначально надо было не вестись на радостный щебет мужика и делать аборт. Нагуляться, раз уж так неймется, и только созрев начинать строить семью.

В итоге, это решение оказалось зажженным фитильком на бомбе. Которая взорвалась с опозданием с десяток лет.

Далее, насколько я помню, в одном из документальных фильмов проводились исследования мозга здоровых людей и заключенных, серийных убийц и прочих маньяков. И анализы выявили аномалии в мозгу опасных преступников.

Как показали те же исследования, воспитание и здоровая семья помогают затушить эту предрасположенность в мозгу человека.

Это потом то, созрев, мать поняла свои ошибки, свою недостачу любви, потому то и вырос второй ребенок, Ева, в общем то во всех смыслах здоровой, трогательной девочкой.

Но увы, с Кевином изначально все пошло не так, недостаток любви в детстве вообще опасная штука, но не каждый пойдет брать в руки оружие и месить людей. Здесь сыграло злую шутку многое, многое. Включая ту самую предрасположенность. И, кстати, я считаю также, что повлияло и ее собственное чувство вины, и когда нужно было проявить жесткость (не жестокость), она пасовала, сдавалась. В итоге - вседозволенность. Ну и муженек же свою лепту вносил. Ах, как удобно быть слепым, когда тебе так сладко улыбаются.

Ужасное стечение обстоятельств, глухота окружающих, глупость юности, и изначально фатальная ошибка - рожать в таких обстоятельствах, рожать, когда ты не готов и не хочешь, рожать, ять, когда накануне зачатия ты жестко употреблял. Мужа я тоже бы башкой в унитаз засунула.

В общем, тяжелый фильм, как и ожидалось. Но такие смотреть нужно. Просто один раз. Так, для профилактики. Хотя тут нужно уточнить, что избыток любви тоже вреден для ребенка. Ну так, к слову.

Изменено 25 марта, 2018 пользователем Heaven's Secret

[Dart Ph 14 716]

"Космос между нами" Ну, милая дурнушка. Милая. Скоротать вечерок.

[Doc. 69 18 088]

"Три билборда на границе Эббинга" - невероятно крутое кино, где на грани балансируют сердечная доброта, звериная (не)справедливость и юмор. Берёт за живое, грубовато встряхивает за плечи и вдохновляет.

В Милдред отчасти узнаю себя)

[Mustard Seed 21 463]

Пол-фильма хотелось сгрести её в охапку и не отпускать, пока не проревётся (не проревёмся), а остальные пол-фильма - пристрелить кого-нибудь.

[Pawlinmawlin 4 799]

Посмотрел "Смерть Сталина". Может быть, и было бы смешно, если бы не было так грустно оттого, что в целом-то исторические факты переданы верно, пусть многое и утрировано, Берия просто великолепно изображён, атмосфера того времени передана бесподобно, да и Брежнев в концовке очень хорош.

Также посмотрел "Выстрел в пустоту". Фильм о том, как можно легко запороть всю свою жизнь. И эта мысль передана отлично. Хороший фильм, пусть и всего на один раз.  

[LaraLara 4 071]

В 30.03.2018 в 23:26, Pawlinmawlin сказал:

Посмотрел "Смерть Сталина". Может быть, и было бы смешно, если бы не было так грустно оттого, что в целом-то исторические факты переданы верно, пусть многое и утрировано

 

 

[Горн 2 095]

Идиократия. Представьте, что вы однажды просыпаетесь, а вокруг одни дебилы. Ну, в смысле, ещё большие, чем те, что окружают вас сейчас. Вот главный герой так проснулся после 500 лет криосна и по факту попал в мир антиутопии идиотов. Забавно, конечно, что фильм, высмеивающий тупость, использует для этого тупые шутки, но мне вполне такое зашло. Сатира на современное общество весьма такая злободневная. Почти в каждой сцене под соусом гиперболизированной комедии проглядывает вполне реальная перспектива будущего. Тут и тоталитарное общество, где у каждого штрихкод на руке,  и доминирование монополий во всех сферах общества, и повсеместное постмодернистское восприятие действительности (ну и тотальное засилье рекламы до кучи). Шутки здесь изяществом не блещут, но зато пробирают своей абсурдностью (если кому в детстве зашёл Бивис и Батхед, то здесь точно понравится). Фильм вышел 12 лет назад, даже странно, что и я, и знакомые как-то упустили его. Если кто не смотрел, то такое стоит исправить, а те кто смотрел:

признайтесь, тоже сперва начали решать задачу не так?))

[Tanatos 16 071]

15 часов назад, Горн сказал:

Почти в каждой сцене под соусом гиперболизированной комедии проглядывает вполне реальная перспектива будущего.

Отличная сатира на современное капиталистическое общество потребления, но это все равно фантастика. Чтобы все вдруг стали поголовно идиотами? Невозможно. Цивилизация в таком виде и существовать-то не смогла бы.
Эдак и Планету обезьян можно считать реальной перспективой, там люди тоже деградировали)

[Горн 2 095]

6 часов назад, Tanatos сказал:

Отличная сатира на современное капиталистическое общество потребления, но это все равно фантастика. Чтобы все вдруг стали поголовно идиотами? Невозможно. Цивилизация в таком виде и существовать-то не смогла бы.
Эдак и Планету обезьян можно считать реальной перспективой, там люди тоже деградировали)

 

Там объяснили почему в самом начале) Сознательные люди тупо не размножались, а дегенераты регулярно залетали. Я хз насколько там с генетикой согласуется, но звучит правдоподобно. При нынешнем уровне технического развития наличие семьи перестало быть экономически необходимо человеку, вполне можно достойно жить и в одно рыло. Более того, наоборот, чем больше семья, тем сложнее её прокормить/одеть. Вот в итоге и получается, что большая семья либо у тех, у кого есть в этом духовная потребность (таких мало), либо у идиотов, которые элементарно не задумываются о будущем/не умеют предохраняться (таких много).

 

А что там с Планетой обезьян? Новая просто дико не зашла первым фильмом, та что на остальные просто не обращал внимания. А старые были очень хороши, но уже почти не помню ничего.

[Pawlinmawlin 4 799]

1 час назад, Горн сказал:

Сознательные люди тупо не размножались, а дегенераты регулярно залетали. Я хз насколько там с генетикой согласуется, но звучит правдоподобно.

Вполне реалистично, так это и работает зачастую. Но даже у дегенератов иногда рождаются умные дети.

Изменено 12 апреля, 2018 пользователем Pawlinmawlin

[Tanatos 16 071]

58 минут назад, Горн сказал:

Там объяснили почему в самом начале) Сознательные люди тупо не размножались, а дегенераты регулярно залетали. Я хз насколько там с генетикой согласуется, но звучит правдоподобно. При нынешнем уровне технического развития наличие семьи перестало быть экономически необходимо человеку, вполне можно достойно жить и в одно рыло. Более того, наоборот, чем больше семья, тем сложнее её прокормить/одеть. Вот в итоге и получается, что большая семья либо у тех, у кого есть в этом духовная потребность (таких мало), либо у идиотов, которые элементарно не задумываются о будущем/не умеют предохраняться (таких много).

 

А что там с Планетой обезьян? Новая просто дико не зашла первым фильмом, та что на остальные просто не обращал внимания. А старые были очень хороши, но уже почти не помню ничего.

Тогда не будет никакого технологического развития, да в принципе люди превратятся в животных. А в фильме экономика, наука еще функционируют, и на уровне. Кинотеатры у них и то остались. Как, если все стали настолько тупыми?)
Насколько знаю, генетика и наследственность не так устроены, и даже у не обремененных интеллектом могут родится умные. Хотя я не спец, сужу только по тому, что никакие селективные программы вроде гитлеровской "Lebensborn" желаемого результата не дали.

Посмотри) Что с людьми произошло, в третьей части проиллюстрировали нагляднее всего. Если кратко, под воздействием вируса эволюция дала обратный ход. Это и в старых фильмах было.

Изменено 12 апреля, 2018 пользователем Tanatos

[Горн 2 095]

51 минуту назад, Tanatos сказал:

Тогда не будет никакого технологического развития, да в принципе люди превратятся в животных. А в фильме экономика, наука еще функционируют, и на уровне. Кинотеатры у них и то остались. Как, если все стали настолько тупыми?)
Насколько знаю, генетика и наследственность не так устроены, и даже у не обремененных интеллектом могут родится умные. Хотя я не спец, сужу только по тому, что никакие селективные программы вроде гитлеровской "Lebensborn" желаемого результата не дали.

Посмотри) Что с людьми произошло, в третьей части проиллюстрировали нагляднее всего. Если кратко, под воздействием вируса эволюция дала обратный ход. Это и в старых фильмах было.

 

Ну так они от 2005 года по технологиям и недалеко ушли, и это за 500 лет) По мере отупления прогресс стопорнулся, а дальше тупо выживали на наследии предыдущих поколений (что-то мне это напоминает).

Ты про селекционеров так говоришь, словно у них пятьсот лет (как в фильме) в запасе было)

Не, первая часть новой трилогии была просто отвратна, что я даже до конца смотреть не стал, лучше уж старые фильмы пересмотрю.