Лига Справедливости / The Justice League

[Dragn 18 782]

Жанр: фантастика, боевик, приключения Год выпуска: 2017 Страна: США Режиссёр: Зак Снайдер Премьера в РФ: 2017 В ролях: Генри Кавилл, Бен Аффлек, Галь Гадот, Эзра Миллер, Джейсон Момоа

 

---

Описание:
Фильм повествует о команде супергероев вселенной DC Comics, в которую, в частности, входят Бэтмен, Супермен, Чудо-женщина, Аквамен, Флэш и Киборг.

 

[Kievanson 3 830]

2 часа назад, cure сказал:

По-моему, он как был балластом, так и остался. Все его функции выполнил Киборг, надобность в транспорте есть только у Аквы (да и то спорно) и забывшей как летать Дианы. Но сны у него клёвые.

Не сказал бы. Собрал команду, предоставил технику, пробил брешь в обороне Степного Волка, в одиночку на бэтмобиле сагрил на себя всю армию парадемонов, прикончив добрую половину если не больше. Бэтмен крут.

Если уж говорить о балласте, так стоит посмотреть на Аквамена. Вот что этот товарищ сделал полезного за весь фильм? Выполняет только роль боксерской груши.

[Ligade 5 733]

12 часов назад, Moonway сказал:

вылезаными до секунды Марвеловскими продуктами

А разве вандавижен к финалу не обросла сюжетными дырами? То же касается и эндгейма, где пересматривать фильм вообще не стоит, иначе начнешь задавать себе и фильму слишком многого вопросов

Ох уж эта избирательная критика.

[Moonway 2 008]

20 минут назад, Ligade сказал:

А разве вандавижен к финалу не обросла сюжетными дырами? То же касается и эндгейма, где пересматривать фильм вообще не стоит, иначе начнешь задавать себе и фильму слишком многого вопросов

Ох уж эта избирательная критика.

Ну кстати, справдливо. Возможно мне стоило более осторожно слова выбирать. "Actually"-бригада всегда на страже.

Только в ванде несмотря на загубленный конец и паскудно прописанный меч, основные персонажи похожи на людей с эмоциями и логичными взаимоотношениями. А не на пластмассовые фигурки.

Сцены, пусть иногда и плохие, работают на центральную тему, раскрывая сюжет и персонажей.

В лиге у нас шесть персонажей, сцены  двоих из которых можно смело вырезать, а что-то похожее на "арку" существует только у Киборга и Флэша. И это при таком монументальном хронометраже. Половина фильма всё ещё не пришей кобыле хвост, про какой марвеловский фильм можно так сказать?

Изменено 23 марта, 2021 пользователем Moonway

[cure 9 138]

1 час назад, Kievanson сказал:

Не сказал бы. Собрал команду, предоставил технику, пробил брешь в обороне Степного Волка, в одиночку на бэтмобиле сагрил на себя всю армию парадемонов, прикончив добрую половину если не больше. Бэтмен крут.

Формально да, но это мог сделать любой другой персонаж, о которых фильм благополучно «забывал». Каких-то уникальных черт и умений он в фильме не особо представил. Только живучесть, видимо.

Аквамен тоже не очень нужен, ага.

[LoginamNet 48 950]

23 минуты назад, cure сказал:

Формально да, но это мог сделать любой другой персонаж, о которых фильм благополучно «забывал». Каких-то уникальных черт и умений он в фильме не особо представил. Только живучесть, видимо.

Аквамен тоже не очень нужен, ага.

Если смотреть ещё шире, то всё мог сделать Супермен. Но это в целом проблема подобных капустников, потому что всегда 1-2 персонажа очевидно сильнее всех остальных. Просто в этой версии Вселенной (даже не Лиги в отдельности) не было адекватного разделения обязанностей по типу "от каждого по способностям".
Есть же например Justice League: Doom, где сильной стороной Ватмана был ПЛАН. И План по отмене Плана. И так далее. Ну ты понял.

Меня например до сих пор вводит в адский ступор, почему в DC Universe Метрополис и Готэм через дорогу друг от друга.

[Doctor Harbinger 15 868]

2 часа назад, Kievanson сказал:

Если уж говорить о балласте, так стоит посмотреть на Аквамена. Вот что этот товарищ сделал полезного за весь фильм? Выполняет только роль боксерской груши.

Спас их задницы в тоннеле, и, не считая Дианы, единственный кто более-менее способен был на равных драться со Степаном (хотя бы недолго).

 

[Kievanson 3 830]

28 минут назад, Doctor Harbinger сказал:

Спас их задницы в тоннеле

Команде не угрожала смертельная опасность в тоннеле. Диана умеет высоко прыгать и у нее есть лассо, Барри бегает по стенам, у Бэтмена есть крюк, Киборг умеет летать. Сцена придумана, чтобы хоть как-то оправдать присутствие Аквамена в лиге.)

30 минут назад, Doctor Harbinger сказал:

не считая Дианы, единственный кто более-менее способен был на равных драться со Степаном (хотя бы недолго).

Он больше получал от Степана, сам никакого урона ему не наносил совсем. Говорю же - боксерская груша для противника.

Единственный хороший момент это бой в Атлантиде, хотя и там сдулся от пары ударов.

[Doctor Harbinger 15 868]

41 минуту назад, Kievanson сказал:

Команде не угрожала смертельная опасность в тоннеле. Диана умеет высоко прыгать и у нее есть лассо, Барри бегает по стенам, у Бэтмена есть крюк, Киборг умеет летать. Сцена придумана, чтобы хоть как-то оправдать присутствие Аквамена в лиге.)

Не считая того, что Барри подстрелили, и он еле-еле ковылял, опираясь об Мыша, а вода не достигла их сразу ТОЛЬКО из-за Артура?

 

Вообще, в чем смысл спора "Кто из них бесполезней", кто-нибудь может мне объяснить? Все они там были полезными, на то они и команда. Тем более, что все равно в итоге Степу в одиночку затоптал Имбамэн.

[Хола 13 302]

2 часа назад, cure сказал:

Аквамен тоже не очень нужен

Аквамен нужен. 

[Kievanson 3 830]

23 минуты назад, Doctor Harbinger сказал:

Не считая того, что Барри подстрелили, и он еле-еле ковылял, опираясь об Мыша, а вода не достигла их сразу ТОЛЬКО из-за Артура?

Странный момент, получив небольшую царапину в ногу с трудом ходил в то время как с глубокой раной в боку смог фазировать. Если вдумываться сразу много вопрос возникает.)

27 минут назад, Doctor Harbinger сказал:

Вообще, в чем смысл спора "Кто из них бесполезней", кто-нибудь может мне объяснить?

Нет никакого спора, есть обсуждение отдельных возможностей членов Лиги в боях со Степой.

[Moonway 2 008]

3 минуты назад, Doctor Harbinger сказал:

Не считая того, что Барри подстрелили, и он еле-еле ковылял, опираясь об Мыша, а вода не достигла их сразу ТОЛЬКО из-за Артура?

Ты же помнишь, сколько они на месте стояли и смотрели на потом, ведь помнишь же? Не говоря о том, что Диана может передвигаться с невероятной скоростью и хлюпкий Барри весит меньше её меча? Не говоря уже о том, а как именно Аквамен вообще их нашёл?

8 минут назад, Doctor Harbinger сказал:

Вообще, в чем смысл спора "Кто из них бесполезней", кто-нибудь может мне объяснить? Все они там были полезными, на то они и команда. Тем более, что все равно в итоге Степу в одиночку затоптал Имбамэн.

В том, что это кино про команду и на эту команду тратят хронометраж. А потом выясняется, что они там не нужны и все их истории уходят в никуда. Команда они только в экшн хореографии.

Аквамен и Диана выполняют роль мясного щита, никакой вовлечённости в сюжете у них нет. "Ну тип спасти мир, всё такое".

Динамики внутри группы тоже нет абсолютно никакой и в итоге личные арки(у кого они есть лель) разворачиваются именно что так -- лично.  

 

[Shellty 50 864]

2 часа назад, cure сказал:

Аквамен тоже не очень нужен

4 часа назад, Kievanson сказал:

Если уж говорить о балласте, так стоит посмотреть на Аквамена.

Это же непреложная много лет назад установленная истина, ну.

И даже божественный бицепс Момоа ситуации не спасает.

[leetSmithy 13 183]

3 часа назад, cure сказал:

Аквамен

изяните  

Hide  

[Dragn 18 782]

 

[Nexus 2 404]

15 часов назад, Shep1013 сказал:

Потому что это нужно двум с половиной "эстетам" и тупо не будет продаваться. Киноаттракцион - это в первую очередь аттракцион на котором зарабатывают деньги, а не вот это ваше искусство.

не согласен, но спорить не буду.

[Eres 5 809]

56 минут назад, Nexus сказал:

не согласен, но спорить не буду.

Бегущий по лезвию 2049
Призрак в Доспехах

____
Все порсонажи отлично проработаны(харизма так и прёт) и прекрасно друг с другом взаимодействуют.
Просто на них лучше всего смотреть в обычных условиях. На подобии сериала. Собственно им нужен Сольник как первая половина ЧиС (более персонализированный, без лишних глобальных проблем, а просто взаимодействием) 

Изменено 23 марта, 2021 пользователем Eres

[cdnm_47 2 526]

23 часа назад, Moonway сказал:

Как можно эту свалку сравнивать с вылезаными до секунды Марвеловскими продуктами, я хз.

Уточните список продуктов.
Потому что "Эра Альтрона" - это свалка из сцен.
"Кэпша Марвел" - это свалка из сцен.
"Гражданка", при всей моей к ней любви - это свалка из сцен.
"Война Бесконечности" и "Финал" только за счет двух десятков предыдущих фильмов не ощущаются свалками сцен, коими они, стопроцентно являются.
"Тор: Рагнарек" - кромешная свалка из сцен.

"Лига", в сравнении с кучей продуктов Марвел, структурирована лучше, чем "Схватка" Манна. (да и в отрыве от сравнения выверена весьма неплохо)

[Shellty 50 864]

У меня флэшбеки 2015 года и они мне не нравятся.
Идите-ка сравнивать марвил с диси в соответствующую тему.

[Tiranyss 2 906]

Норм кинч на разок под пиво. Слоумошка нормальная, экшончик местами тоже доставляет. 
Но общий скелет все такой же как у фильма 2017 года(слабый), персонажи у Зака опять больше похожи на плотдевайсы, чем на живых людей, а хоть какая-то арка из новичков есть только у Киборга . Так же из-за отсутствия хоть каких-то "стейков" в сюжете (отчасти спасибо самому Снайдеру, который убил Супермена во втором и воскресил в третьем фильме), смотреть местами скучновато, ибо развязка очевидна настолько, насколько может быть, хотя это проблема супергероики в целом. 

Как итог - фактически те же Мстители (кроме ВБ, но ВБ - это лучший кино-капустник, который есть по парням в трико), только обильно приправленные слоумошкой, цветокором и грим-дарком. О какой "взрослости" и "глубине" идет речь, категорически не понимаю.

[a.karpen 5 067]

В два приема таки осилил, за 1 раз 4 часа выгадать не получилось.

Что сказать, не то чтобы я хорошо помнил театральную версию Лиги, но помню что было вымучено и уныло.

Эта версия сильно лучше, тут есть связная история, засчет неспешности эпичность некоторых сцен зашкаливает, фильм ощущается как визуализация какой-нибудь эпичной древней повести о богах. Но при этом фильм спокойно можно было бы сократить на 30-40 минут и он бы от этого только выиграл, сделав действие более сконцентрированным. Тут уже видимо Снайдер решил использовать вообще все что отснял, включая все эти многоминутные панорамы как например сцена с Брюсом в Исландии где он идееет и идеееееет. Плюс с развязанными руками Снайдер видимо решил уже совсем навпихивать все возможные "пасхалки" до конца жизни. Как, например, совершенно идиотского и ненужного Марсианского Охотника. Просто потому что можно. Ну и все эти оставленные заделы на фильмы, которые уже никогда не будут сняты. Зачем, спрашивается. Намного логичнее было бы уж тогда нарезать законченное произведение. Степпенвульф повержен, Дарксайд остановлен на время, Лига сформировалась и будет готова ко всем будущим испытаниям. Ну да ладно.

В общем Снайдер молодец, визуальщик он классный, но ни разу не гений и даже близко к гениальности не подошел. Сценарии надо у него отнимать и давать компетентным людям с чувством меры, которым не надо развешивать по фильму тысячу чеховских ружей, а достаточно пары десятков (хоть и справедливости ради вся эта тысяча в итоге стреляет).

В общем рад за Снайдера, что справедливость восторжествовала и он смог закрыть свой гештальт. И рад что фанаты не разочарованы остались и Снайдеру от этого наверняка еще приятнее. Но в целом фильм meh.

[leetSmithy 13 183]

Не могу не признать, что отдельные сцены в «шнайдерканте» сделаны с любовью и очень талантливо.

Хороший пример  

Hide  

Графика классная (обратите, кстати, внимание: молнии как бы «возвращают» зажженные лампы уличного света — прикольная деталь) и несмотря на оплавляющий роговицу калейдоскоп спецэффектов, ничего лишнего в картинке как будто и нет. Музыка тоже здоровская: хороший такой эмоциональный рифф, напоминающий саундтреки за авторством моего любимого Тома Морелло. Ну а что безумно патетично… так это ж комиксы, why not.

Flashpoint Paradox я б глянул, наверное.

[FrostFox 2 273]

 

[Nexus 2 404]

В 23.03.2021 в 19:44, Eres сказал:

Бегущий по лезвию 2049
Призрак в Доспехах

____
Все порсонажи отлично проработаны(харизма так и прёт) и прекрасно друг с другом взаимодействуют.
Просто на них лучше всего смотреть в обычных условиях. На подобии сериала. Собственно им нужен Сольник как первая половина ЧиС (более персонализированный, без лишних глобальных проблем, а просто взаимодействием) 

Бегущий 2049 - худший фильм, который я видел.
Так же как новый Солярис, о котором Лемм высказался нелицеприятно и был прав.

"Ширпотреб" в кинематографе - абсолют, на данный момент.
И вам самим не смешно, приводить в пример 2 фильма за последние 30 лет?

[Хола 13 302]

Весомый минус 4К - старые морщинистые актрисы. Больно смотреть на рытвины на лбу чудо женщины, а любимка супса выглядит одногодкой его матери. На мужиках такого эффекта почему-то нет(

[leetSmithy 13 183]

6 часов назад, Nexus сказал:

Так же как новый Солярис, о котором Лемм высказался нелицеприятно и был прав.

Пан Станислав и «Солярис» Тарковского полным барахлом считал — ну и что с того? Запишем деда Андрея в поставщики унылого контента для «ширнармасс»? снесём памятник возле ВГИКа? Как всё это вообще относится к «шнайдерканту»?! 

6 часов назад, Nexus сказал:

"Ширпотреб" в кинематографе - абсолют, на данный момент.

Божечки…

Подавляющую часть произведений кинематографа всегда (ВСЕГДА!) этот самый, как ты его называешь, «ширпотреб» и составлял. Потому что кинематограф — продукт развития массовой культуры. Тут хоть обложись белыми шарфиками и моноклями, а всё одно: кино всегда было массовым и будет массовым. И это хорошо.