Дэвид Гейдер считает идею создания сериала по Mass Effect сомнительной

[Dragn 18 892]

Бывший сценарист студии BioWare Дэвид Гейдер поделился мнением относительно возможной экранизации научно-фантастической франшизы Mass Effect, информация о которой просочилась в сеть.

По мнению Гейдера, идея экранизации вряд ли «взлетит», по крайней мере в глазах поклонников оригинала.

Возможность существования такого проекта (равно как и экранизации Dragon Age) заставляет меня поёжиться, в отличие от многих фанатов, которые, кажется… взбудоражены? Позвольте объяснить.

ME и DA имеют „кастомных“ протагонистов. Это означает, что для сериала придётся выбрать мужчину или женщину. Бум, вот ты уже и отпугнул целый пласт фанатской базы, который надеялся на обратный выбор.

Заметьте, насколько большая часть сюжета игр сгружена на спутников. Они как бы шифр, через который игрок эмоционально вовлекается в историю. Сами по себе протагонисты DA и ME… ну, очень скучные. Это не взлетит.

Дэвид Гейдер

По словам Дэвида, недовольство будет возникать на всех уровнях повествования. Каждый раз, когда сценаристы решат, с кем Шепард заведёт роман или кто из героев сыграет более важную роль, это так или иначе расстроит определённую группу людей, что в итоге приведёт к одному итогу — недовольны останутся все. Кроме того, появление всех ключевых героев серии также выглядит сомнительно.

Никаким образом сюжет не сможет охватить их всех в равной степени. Задумайтесь о воплях ярости, когда спутника X низведут до камео… или вообще вычеркнут [из сюжета].

Экранизация в формате телесериала, а не фильма, конечно, позволит большему количеству компаньонов появиться на экране, но взгляните на собственное прохождение. [...] И тут должно быть так же. Несколько товарищей, один роман».

И это только в том случае, если создатели телешоу решат, что спутники имеют важную роль. Они вообще могут отбросить их в сторону, сконцентрировав своё внимание на основном сюжете.

Уберите всё это, вычеркните большую часть спутников и потенциально получите… довольно заурядное фэнтезийное или научно-фантастическое шоу — такое, которое ещё до премьеры обратит потенциально заинтересованную в нём аудиторию в гневно ревущую толпу.

Дэвид Гейдер

Несмотря на явный скепсис Гейдер отметил, что идея экранизации в формате телесериала ему нравится куда больше, чем фильм. По мнению сценариста, хронометража полнометражной картины критически не хватит для полноценной адаптации даже одной части.

По материалам RPGNuke

[malign 4 964]

Ну в общем-то он прав. Поэтому если очень хочется, можно сделать акцент не на гг, а на жизни тех же самых спутников до появлении гг в их жизни или после. Офк, это не то, чего хотели бы многие фанаты, но если нужно прям сделать что-то, то вот как вариант.

[Game 3 788]

Поклонники оригинала в любом случае будут недовольны. Гейдер всматривается в это слишком глубоко. Это всего лишь экранизация по мотивам, а не воплощение на экране всего того экспириенса, который люди получают от игр. И большей частью целевой аудитории, как и у Ведьмака, будут либо люди, не игравшие в Mass Effect, либо люди нейтральные, которые подобные отличия от оригинала воспринимают спокойно. Изначальная популярность франчайза лишь дает стартовую базу, благодаря которой к сериалу будет повышенный интерес. Всю жизнь продвигали трилогию лицом Вандерлоо, а тут беда - фанаты не воспримут Шепарда потому, что у них он был другим. Ну и можно отметить, что чрезмерное прислушивание к своим фанатам-обиженкам и боязнь Bioware их обидеть в том числе уже привела к большому обосрамсу.

В Mass Effect великолепная вселенная, в которой умелый человек может рассказать любую историю, в том числе и по мотивам сюжета игры. Главное - то, как он это сделает.

Изменено 30 ноября, 2021 пользователем Game

[DedushkaZedd 4 329]

Не знаю, как по мне это хоть и верно, но все еще странные рассуждения с попыткой натянуть свой игровой опыт на что-то в совершенно иной форме. Это изначально абсурд, который сегодня более очевиден и для самих фанатов, многих из них.

Лично я не вижу проблемы в переносе даже оригинальной трилогии примерно в том же виде. На ком там будут акценты, какие события будут взяты за канон (а то и придуманы какие-то свои) - плевать. Лишь бы это было целостно, внятно и так же увлекательно без этой стандартной каши из каких-то своих идей, и идей оригинала, которые зачастую друг-другу противоречат (да, жопа от финала сериального Ведьмака у меня до сих горит).

Ну и опять же. Не для фанатов адаптации делаются. Хотя и им зачастую норм, если есть осознание того, что такое адаптации по своей сути.

Хотя озвученная выше идея показать пути сопартийцев к ГГ мне импонирует. Не представляю правда как это все целостным сделать, но все же.

 

Изменено 30 ноября, 2021 пользователем DedushkaZedd

[Eres 5 822]

Сериал про Призрака, который бы рассказывал параллельную историю событий был бы лучшим решением.

[Qraizer 2 418]

Ну, в принципе я примерно то же озвучил чуть ранее в соседней теме.

[allcool 7]

Он говорит правильные вещи, но - как и многие творческие люди - забывает о цифрах. Посчитаем. 

5 минут в Гугле дало такие цифры: 3,5 млн копий точно было продано у МЕ3 в 2012 году, Андромеда продавалась тоже в районе 3 млн копий. По ME:LE нет данных, но пусть это будет 5 миллионов копий. Это те, кто играл и может начать хейтить, о чем пишет Гейдер.

Аудитория Amazon Prime 200 млн. У них нет статистики по самым просматриваемым сериалам, как у Нетфликса, но та же Игра в кальмара собрала ~150 млн просмотров на Нетфликсе при примерно таком же объеме планых подписчиков на сервис. Ну ок, пусть сериал МЕ не будет таким хайповым, и аудитория на амазоне не такая активная, и соберет на 50 млн просмотров меньше.

Теперь пересечем обе группы. Сколько из игроков в МЕ подписаны на Амазон? ну, пусть половина (что, как по мне, многовато).

Итого, 2,5% хейтеров (а по словам Гейдера все, кто играл, так или иначе станут хейтерами).

Но теперь добавим тех, кто использует Amazon Prime для того, чтобы смотреть Твитч, т.е. в теме игр и слышал о серии МЕ, но никогда не играл. Они не будут хейтерами, но им точно будет интересен сериал по мотивам игры. И эти люди явно увеличат просмотры сериала.

Так что, как по мне, все у сериала будет отлично, если его снимут. А haters gonna hate

[Vаl 7 603]

Минутка очевидной информации: Масс Эффект - это вселенная. Вовсе необязательно зацикливаться на одних только главных героях, с которыми мы и без того знакомы. Во вселенной Масс Эффект можно рассказать и другие интересные истории, тем самым расширив её.

[leetSmithy 13 278]

Что-то он говорит правильно, что-то неправильно, историей Шоперда вселенная МЕ не ограничвается… бла-бла — всё это в принципе разумно. Одна беда: что бы ни снял Amazon, это будет богомерзкое поделие — достаточно взглянуть, что получилось из "Колеса". Да и опыт Apple, превратившей одну из лучших фантастических саг Foundation в какой-то бредовый паноптикум, тоже показывает, что в общем-то Гейдер мог ничего и не говорить — всё равно крупный капитал просрёт все полимеры.

[Квай-Гон 294]

ГЕЙдер сильно лукавит. Нет никаких сомнений ни в ориентации персонажа, ни в его половой принадлежности. 
Качество фильма определяет талант и профессионализм режиссера, сценариста, уровень актёрского мастерства вне зависимости от степени близости экранизации к оригиналу. Сюжет фильма Mortal Kombat 1995 на 90% был выдуман при написании сценария. И что? Стал мировым хитом, а сейчас классикой. Поменяли кресло режиссера и вторая часть стала дном... 
После ухода Джорджа Лукаса во что превратилась его вселенная   ?   Спасибо хоть Джону Фавро за Мандалорца (хотя и тут вопросы есть).
Короче, есть совсем небольшой шанс (близкий к 0), что постановкой будут заниматься люди сопоставимые по своему мастерству и энтузиазму с теми, кто снимал, хотя бы, сериал "Светлячок".

Изменено 1 декабря, 2021 пользователем Квай-Гон

[Сильвен 21 953]

НАКОНЕЦ-ТО ХОТЬ КТО-ТО ЭТО СКАЗАЛ!

[Andrey_S_2020 4 467]

3 часа назад, allcool сказал:

Аудитория Amazon Prime 200 млн. У них нет статистики по самым просматриваемым сериалам, как у Нетфликса, но та же Игра в кальмара собрала ~150 млн просмотров на Нетфликсе при примерно таком же объеме планых подписчиков на сервис. Ну ок, пусть сериал МЕ не будет таким хайповым, и аудитория на амазоне не такая активная, и соберет на 50 млн просмотров меньше.

Интересные размышления на самом деле. Но там все с этими расчетами сложнее. Какая цифра просмотров будет удовлетворять руководство проекта и площадки. Аудитория в 200 миллионов подписчиков делится на любителей того или иного  жанра и формата. И насколько понимаю эти платформы в виде Амазонов, Нетфликсов, Эплов и Дисней + ставят вопрос не только снять и наполнить свои эфиры контентом, а этот контент должен приносить новых подписчиков. Но в любом случае, да, аудитория намного шире. И вот тут у меня мысли о том, что ЕА нужна просто реклама своей продукции от самой игры до мерчендайза. Вопрос насколько ЕА будет с этим заморачиваться. Как вариант при появлении интереса от одной студии просто продать права на экранизацию и дело сделается само собой, как другой вариант полный производственный контроль. Интересна сама вот эта кухня, намного интереснее сериала собственно. 

[Admiral 3 508]

Есть все же в этой мысли зерно правды. Можно конечно как-то выкрутится, однако... Ну, скажем, если вырежут главного инженера Престли. А ну вдруг его фаны взбунтуются? 

Ну, тут еще много решет актерский кастинг. Кто кого будет играть. Кто будет играть Шепарда, кем он будет...

[Eres 5 822]

9 часов назад, allcool сказал:

но та же Игра в кальмара собрала

самое популярное их ТВ, без высоких затрат, которое вряд ли МЕ переплюнет и в плане затрат, и в плане аудитории.
Игра в Кальмара - уникальное явление, не смотря на неоригинальный сюжет. МЕ - космоопера которая соберёт аудиторию Пространства (последний сезон у него и нужна замена).
Тут как раз очень важна изначальная фанбаза (которую потом поливают грязью за токсичность) и проработанный качественный сценарий, который можно "испоганить".

Изменено 1 декабря, 2021 пользователем Eres

[Andros 218]

Когда то давно я б просто писался от счастья может даже и обделался.......

А в наши времена))))

Я реально боюсь, учитывая то что мне не сильно нравится эти клоуны из Амазон с их,  историческими драмами в виде черной английской королевы, или феи-тётушки чёрного трансгендера....... .

Также они в какаху слили моё любимое "Пространство" в котором были просо шикарные первые 2 и хороший 3-й ,а вот под руководством Амазон был средний 4-й и просто отстойный 5-й.....

В общем..... таки да.

 

[ИнаЯ 2 321]

масс эффект - это возможность путешествовать по галактике при помощи определенной технологии и контакты с инопланетянами.

Все остальное в сериале быть не обязано. И Шепард тоже.

См. Звездные Войны - Мандалорец.

[VlReaderr 2 144]

16 часов назад, Andrey_S_2020 сказал:

И вот тут у меня мысли о том, что ЕА нужна просто реклама своей продукции от самой игры до мерчендайза.

Аудитория кино-телезрителей и сборы с них таковы, что как бы игра не превратилась в рекламу сериала/кино, как это происходит со "Звёздными войнами".

Изменено 2 декабря, 2021 пользователем VlReaderr

[Капитон Шепард 517]

А Дэвид Натуралдер считает сомнительными доводы Дэвида Гейдера по поводу создания сериала по вселенной Масс Эффект

[allcool 7]

9 часов назад, Andros сказал:

Когда то давно я б просто писался от счастья может даже и обделался.......

А в наши времена))))

Я реально боюсь, учитывая то что мне не сильно нравится эти клоуны из Амазон с их,  историческими драмами в виде черной английской королевы, или феи-тётушки чёрного трансгендера....... .

как по мне, МЕ - благодаря тому же Гейдеру - и так "в повестке", нетрадиционно ориентированных персонажей там хватало. а азари так вообще эталон - тут она муж, тут она уже жена и мать, и никакой ксенофобии, всем расам нравятся :)

9 часов назад, Andros сказал:

Также они в какаху слили моё любимое "Пространство" в котором были просо шикарные первые 2 и хороший 3-й ,а вот под руководством Амазон был средний 4-й и просто отстойный 5-й.....

это ж сериал по серии книг. и по словам людей, которые читали - снято довольно близко к книгам. просто чем дальше, тем хуже сами книги (поправьте, если кто-то читал "Экспансию", и весь цикл шедевр, а меня обманули)

[Andros 218]

5 часов назад, allcool сказал:

как по мне, МЕ - благодаря тому же Гейдеру - и так "в повестке", нетрадиционно ориентированных персонажей там хватало. а азари так вообще эталон - тут она муж, тут она уже жена и мать, и никакой ксенофобии, всем расам нравятся :)

это ж сериал по серии книг. и по словам людей, которые читали - снято довольно близко к книгам. просто чем дальше, тем хуже сами книги (поправьте, если кто-то читал "Экспансию", и весь цикл шедевр, а меня обманули)

Гейдер вообще не какого отношение к МЕ не имеет. Он не работал с нею.

А вот когда Гейдер и его дружбаны получили полный контроль над серией ДА, то ЛГБТ персонажи полились как из ведра.

К справке, руководителей ДА:О был как таковой Джеймс Олен.

 

[Acknowledged 2 103]

> Нельзя снять хорошую кино- сериало- адаптацию\экранизацию, при этом выкинув половину оригинала
> Властелин Колец Джексона, как самый яркий пример: существует

Всё возможно - было бы желание. Но ничего хорошего от амазона я бы не ждал, особенно после Безосовского "найдите мне новую игру престолов". Однако ведьмак от нетфликс довольно популярен и имеет неплохие оценки (что это за люди такие). Так что, судя по всему, говноедов много и любой бред можно окупить, даже если весь бюджет ушел в гонорар Хенри Кавилла, а вместо прекрасного дракона, у тебя позолоченный петух-переросток.

В конце концов экранизации делаются не для любителей оригинала.

[Andrey_S_2020 4 467]

8 часов назад, VlReaderr сказал:

Аудитория кино-телезрителей и сборы с них таковы, что как бы игра не превратилась в рекламу сериала/кино, как это происходит со "Звёздными войнами".

Сборы с фильмов это верхушка продаж которые они запускают. Речь конечно про крупные франшизы, а не про простые фильмы и сериалы живущие ради самих себя. "Звездные войны" как отдельный разговор, эта махина пытается выкачать деньги из всего что можно и преуспевает в этом )

10 часов назад, ИнаЯ сказал:

Все остальное в сериале быть не обязано. И Шепард тоже.

Все остальное очень сильно вторично. Можно ли теперь поэксплуатировать молотильщика? А сколько он сожрет бюджета? Контакты с пришельцами и их взаимодействие? Стартрек же ж, а они уже  экранизировали цитадель в одном из фильмов. В реалиях МЕ несомненно можно рассказать новые истории, однако для этого нужны сценаристы при чем толковые, и вопрос останется ли это все тот же МЕ когда будет все по новому, чтобы свежо. Очень сомневаюсь. Гораздо легче пройтись по уже готовому сценарию, наклепать маленько и зритель не брезгуя сожрет. Профит, че. Попутно сделать азари чернокожими и с дредами, редизайн туриков тоже, хе-хе и дальше по списку. 

Изменено 2 декабря, 2021 пользователем Andrey_S_2020

[Ligade 5 889]

1 час назад, Acknowledged сказал:

> Нельзя снять хорошую кино- сериало- адаптацию\экранизацию, при этом выкинув половину оригинала
> Властелин Колец Джексона, как самый яркий пример: существует

Будь это сериал на несколько сезонов, такой подход бы уже не простили. А у фильмов- экранизаций книг всегда была проблема в том, что многое вырезают, и на это много кто жаловался из фанатов если что.

[Acknowledged 2 103]

30 минут назад, Ligade сказал:

Будь это сериал на несколько сезонов, такой подход бы уже не простили. А у фильмов- экранизаций книг всегда была проблема в том, что многое вырезают, и на это много кто жаловался из фанатов если что.

Фильм снимали 20 лет назад, сейчас бы такое уже не сняли, а, если бы и сняли, то не факт, что приняли бы так же как тогда (уж оскаров бы точно не было или было сильно меньше). Сериальные экранизации тоже вырезают постоянно и на это тоже жалуются, если уж на то пошло. Моя мысль как раз в том, что хорошо, можно снять что угодно, при этом вырезав из первоисточника очень много. До сих пор трилогия считается большинством людей шедевром, выглядит отлично даже в наше время, сделана она с душой, при этом заработала (в своей время) множество наград, несколько раз окупилась, при этом невероятно популяризировала творчество Толкиена, что способствовало и другим индустриям. И всё это несмотря на то, как поступили с первоисточником. Так что дело не в отношении к первоисточнику, а в отношении к тому, что ты снимаешь.

Просто с экранизациями игр постоянно несутся как с чем-то особенным, хотя по сути от экранизации книг оно ничем не отличается. наверное, поэтому книжные экранизации намного чаще получаются хорошими и успешными. Будет ли Шепард женщиной или мужчиной и будет ли у него роман с Тали, Эшли или Кайденом, или убьёт он всех, кого может, на Вермайре или нет, лично мне всё равно. Я играл в игру и видел много разных вариантов, а экранизация не ставит себе цель объявить единственно верный каноничный вариант. Поэтому качество самой экранизации (для любой игры или книги) для меня стоит на первом и втором местах, чем ближе к первоисточнику она будет, тем лучше, но только не в ущерб качеству экранизации. Если экранизация получается хорошей, но не слишком точной относительно оригинала, это намного вероятнее сподвигнет зрителя приобщиться к оригиналу, в то время как плохая экранизация вряд ли заставит его посмотреть оригинал, даже если он в 100 раз лучше. А то, что приносит пользу оригиналу, приносит пользу игрокам, так как даёт разработчикам ресурсы и увеличение аудитории для потенциальных проектов.

[Andrey_S_2020 4 467]

31 минуту назад, Acknowledged сказал:

Просто с экранизациями игр постоянно несутся как с чем-то особенным, хотя по сути от экранизации книг оно ничем не отличается. наверное, поэтому книжные экранизации намного чаще получаются хорошими и успешными. 

Эм... добротные экранизации книг получаются редкими, можно сказать даже очень редкими. Ну взять хотя бы ПЛиО в целом, эта же фигня фигней к 8 сезону. Гарри Поттер... с 4 фильма все пошло прахом. У всея Стивена Кинга, самого экранируемого писателя, что ни экранизация то полная хрень. Кинематограф абсолютно беспомощен перед экранизациями Лавкрафта, хотя все же есть атмосферный "Дагон". С книгами проще потому что их читают намного меньше чем смотрят фильмы, и как правило зрителю проще дистанцироваться ведь это легко сделать когда у тебя есть четко прописанные образы собственным воображением. С играми это намного критичнее, ибо образы уже представлены, чаще даже обыграны другими актерами. Плюс чаще и сюжеты простые в играх которые не будут работать на экране. И плюс желание киноделов переписать по своему сюжет даже если он сделан хорошо. Ну и количество экранизаций игр несопоставимо с экранизациям книг, что и кажется что с книгами бережнее работают, да вот ни фига. 

Изменено 2 декабря, 2021 пользователем Andrey_S_2020