Лидеры

Пока появилось свободное время, сделал небольшой прикол в дополнение к Миранде с троллфейсом, которую сделал пару месяцев назад)

Подборка боянов перлов. Из обзора с одного сайта: Если бы Mass Effect вышел в XX веке... Про лифты из первой части: Очередной стёб по поводу лица Тали: Ололо...Азари-Жнец.

Компания Dark Horse Comics пошла на весьма неожиданный шаг, предоставив пользователям комиксы Mass Effect бесплатно (при условии регистрации и выбора соответствующих выпусков комиксов, причём акция ограничена 24 часами, а серверам оказалось сложно справиться с наплывом фанатов). Версию всех комиксов на русском языке вы всегда можете найти у нас на сайте. Что интереснее, Dark Horse выложили начальные страницы нового комикса Mass Effect: Invasion (Вторжение). Первый выпуск увидит свет, как уже упоминалось, только 19 октября. Сейчас же мы можем насладиться только первым кусочком прелюдии к Mass Effect 3.

Что же продолжение не выложили DAO- Broma Bros in action Осторожно!

В одном из сообществ на дайри прошел интересный фест - 5 туров, посвященных 5 демонам - Гнев, Голод, Желание, Праздность, Гордыня, соревновались команды Ланселапа, Алистера, Изабелы, Карвера, Орсино и Логейна, оценивались текст и арты. По-моему, больше всего с художниками повезло команде Алистера: Орсино Карвер: Ланселап Изабела

Ну ё-моё... сколько ж можно-то? "Насилие - не метод!" - это не аксиома. Эта благозвучная максима - не более, чем циничное моральное давление на оппозицию и потенциально лояльные оппозиции, но пока пассивные массы со стороны официальной власти, которая сама с лёгкостью применяет насилие в отношении оппозиции на законном основании, поскольку сама законы и провозглашает. Свергнуть тиранию без насилия - невозможно по определению. Все сколь бы то ни было успешные перевороты начинались с грамотной агитации пассивных масс и террора в отношении представителей власти. "Никто не даст нам избавленья - ни бог, ни царь и ни герой" - не пустой звук. На реформы сверху при кризисе управления надеяться бессмысленно, изменения всегда начинает тот, кто в них нуждается. И там же есть строчка насчёт "Великого грома над сворой псов и палачей". Как думаете, что это за Великий гром? Возвращаясь к теме:

Для меня лучший мужик в ДА2 это Изабелла

Больше диалогов с сопартийцами, старые лица персам из ДАО, другую боёвку, убить Хоука в тёмном подвале или утопить в тарелке с борщём (не нравится он мне). Больше РПГ элементов, как в не таком старом, но добром ДАО, а то получился из ДА2 экшен с элементами РПГ, а не наоборот (как по мне). Фабрики рабочим, земли крестьянам, а эльфам - старые лица! Снести сделанные под копирку локации, которые режут глаза и душу.

Тали и не только.

Нажми на Омегу... http://epantiras.deviantart.com/favourites/#/d3nvrim И еще.

На Зеврана и раньше орали за ту же тему (навязчивость и т.д). Теперь орут на Андерса. Гейдер прав- пожать плечами и делать как считаешь нужным. Все равно будут орать.

Хм... извините, я вас неправильно поняла. Если имевшихся в церкви сестер считать за мирное население - то да. Оно (мирное население) там было. Хотя, на мой взгляд, церковники все-таки не совсем "мирное население". Учитывая, что они проповедуют населению про "магия-зло и проклятие создателя" и прочие интересные вещи, они все же скорее солдаты на стороне противника (хотя и рядовые).

"Массовые закалывания" (это, я так понимаю, о принесших себя в жертву магах, которые сделали это, чтобы Орсино мог применить то заклинание) - это вообще-то личное дело тех самых магов. Потому они и подписаны "добровольная жертва". А насчет "маньяков-убийц", так маньяки у нас в большинстве как раз по кругам не сидят и магами не являются. Напомнить соотношение маньяков среди магов и не-магов? А какая разница? Других возможностей Андерс не видел (тем более что он к тому моменту семь лет пытался бороться другими методами, результатов даже не ноль, а отрицательная величина, все становилось только хуже). И никто здесь, насколько я знаю, не оправдывает собственно убийство. Но его поступок совершенно определенно дал толчок к началу революции и это я рассматриваю как огромный успех, потому что до магов в результате дошло, что сидеть на попе ровно и ждать пока их всех усмирят или вырежут - нельзя. Если они хотят жить как люди, а не на положении раба или домашнего скота - им придется за свои права бороться. К "вот этому насилию" привело насилие над магами в течение тысячи лет. Меня вообще радует эта позиция - несказанно. Жертвы должны молчать в тряпочку и подчиняться, ога. Как только жертва начинает огрызаться - ее тут же обвиняют в "поддержании цепи насилия". Ну естественно, ведь это только агрессору можно насилие применять, а жертве ни-ни. Безусловно самооборона. "Не бескровно" это очень уж ээээ мягко сказано. Реки крови и горы трупов - так будет точнее. Именно. Если они возможны - то, безусловно, да. "Если возможны" - ключевые слова.

История Ринны - это не о любви история, а об избавлении Зеврана от иллюзий о собственной исключительности и блестящих перспективах. Ринна сначала понравилась, потом что-то в сердце затронула - и стала мешать быть правильным вороном. Дальше с Ринной вышло типичное "и за борт ее бросает". З. пожертвовал ею ради карьеры, старо как мир, даже не хотел узнать, предавала она или нет, и убедил себя в том, что она виновата. Думаю, это затронутое в сердце нечто было далеко не светлым. Ринна какая-то... если уж ворон считает ее жестокой и развратной, в глазах не-ворона она и вовсе была бы садисткой-нимфоманкой. Больная девушка. И затронула что-то такое же. При другом раскладе плевание на труп - сильный перебор. Воспоминания З. о Р.нелегкие, ибо его не красят: напрасная жертва, муки совести и пр. Но почти каждый имеет в прошлом поступок, которого стыдится. История с Талом могла бы оказаться намного глубже, но нам ее не показали. Жаль.

А вы кодекс читали, кстати, там прямо говорится, что Эльтина всецело поддерживает Мередит. Насчет всей власти у храмовников, ну тогда почему, когда в третьей части Эльтина появляется на площади, Мередит с видом послушной девочки идет в казематы. Я вам больше скажу, я была бы искренне рада, если бы можно было обойтись без , и добиться для магов равных прав с остальными людьми мирными способами. Но так как для церкви это не выгодно, мы имеем то, что имеем. А к Эльтине я стала плохо относиться ещё во время первого прохождения, не зная о финале, причины я уже написала. Если людей довести до состояния рабов, они рано или поздно начнут бунтовать. Да, и у церкви на этот случай приготовлены решения, например ПУ, которые я уже не помню сколько раз применялись, а если дело совсем плохо, вместо попытки разобраться в ситуации, можно сразу поход на весь город объявить. Правда я не считаю, что диктатура, и то, что творили храмовники было оправдано.

кто-то выше спрашивал, что, кроме финальной сцены, меняет последний патч.. ) У меня тут как раз ручки добрались до храмовничьей концовки с райвалманснутым Андерсом Не помню, говорил ли он подобное до патча?.. (акт 3, после вопросов веры, если вынудить признать, что не стоило ему с С. того..) опять терроризм.. поправьте, если не права, но терроризмом вроде принято называть акты насилия, направленные против мирного населения? В таком случае, хотелось бы уточнить, попадает ли андрестанская церковь под это определение. По сути духовенство в тедасе представляет собой не просто отдельное сословие, но сословие вооруженное и обличенное властью. И раз у нас конфликт маги-храмовники, то церковь (здание) тут скорее тактический штаб, военная база. Андерс не больницу пошел взрызвать, не школу (ок, просто не придумала адекватный аналог в ДА), чтобы доказать свою точку зрения, а выступил против агрессора, развязав полноценную войну. Я лично не вижу повода злоупотреблять термином "терроризм" в этой ситуации.

Я уже писала Мередит и Эльтина это игра в злого и доброго полицейского. Мередит бесчинствует, гнев магов нарастает, вон, даже Орсино бунтовать начал. Но тут приходит "добрая" Эльтина, и бунт тут же стихает. Она же добрая, она магов тоже жалеет. В результате всё по прежнему, маги рабы, храмовники творят что хотят. Она сдерживала жертв от бунта, поддерживая этим тех, кто над ними издевался. Она прекрасно выполняла роль сдерживающего фактора, но только для магов, храмовников она не сдерживала, те свою агрессию выливали по полной программе. А не могла Эльтина помешать храмовникам, не вмешивалась бы совсем, возможно тогда к бунту мага пришли раньше, без этой мнимой надежды на защиту.

Попросил Ару придержать коней до сегодня, а он что-то переборщил. :D В любом случае, поздравляю всех с ничьей (хоть и запоздало, я только сейчас все прочитал), отличная игра вышла. =)

Nethalf Было... Ninelle Себастьян и секс и маг крови просто супер)

Как хороший тесть))) т.е. давай зятёк за свадебку давай зятёк за доченьку мою и за то чтобы орлесианцы все вымерли ))))

И чего. Ну трусы. Мой самец Хоука на ее пятую точку так плотоядно смотрит, что мне кажется его такой ракурс только порадует.

Подборка:

Впечатления: (спойлер поставлен для того, чтобы не занимать много места. Спойлерных моментов там нет.)

А в игре, когда мХоук отыгрывает женскую анимацию и укладывает на себя Андерса - не "пошловато"?)Один фиг - в играх BioWare акцент уходит от геймплея и сюжета в романы. Какими бы они не были...))

Сделал небольшое размышление о направлении развития франчайза DA и творчестве всеми глубоко уважаемого господина Гейдера))

одна - это Металлика?) ну тогда набор начинающего - Slayer, Megadeth, Anthrax, Testament. И немного немцев - Assassin, Kreator, Sodom. А, для общего развития можно Максика Кавалеру - Sepultura, Soulfly, Cavalera Conspiracy

А где в моей речи слова сии? Равным по всем фронтам? Нет. Это как с богатыми-бедными. Магия - дар и сила, как ни крути. Она дает больше возможностей. Но я верю, что вариант с "никто никого не порабощает и не травит на глобальном уровне" более чем возможен. Люди сами по себе не так уж властолюбивы, жестоки и прочее, если их изначально не доводить и не науськивать. Где-то всегда будет рабство, убийства, насилие и т.д. Но пусть где-то тайком, локально и против закона с общественным мнением. Либо маг режет жертву по официальному разрешению - либо за это ему причитается пик-пик-пик. То же и с заточением магов. Наверняка хоть одна мамашка из тысячи свое чадо сгнобит с перепугу - но пусть незаконно и наказуемо. Закон и его нарушения - разные вещи. Я про это как раз и писала. Пружина. Так ведь на "ист" же. Да ладно вам, не обижайтесь. Пусть я один обижаюсь на надоевшее звание. Просто... [Справедливость онлайн] вы же явно МАЛО для магов делали, так ведь?! Вы смирились с НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ! Разочаровались в людях! Погрязли в унынии! И т.д. и прочее, прочее. Во-во. Так что взвинтить цены на лириум и ограничить число магов на тронах власти.

Было, лично я видела. Но все равно, приятно посмотреть.

да люди это,просто у них на спине горб с какой-то жижой которую они судя по всему используют что-бы ХОВАИТЬ МОЗГИИИ!!! последний кадр http://www.bioware.ru/biogallery/me3/others/invasion_x07.jpg

Лиара А вообще, это фон Dark Horse.com

Тут не о чем спорить, потому что Malinkee не вполне понимала, что пишет, судя по написанному. Цель теракта, как правило, шире истребления мирного населения. Взрывают в метро не столько для того, чтобы побольше неверных свиней погибло, сколько для того, чтобы повлиять на власть, заявить о себе, заставить принять свои условия и т.д. Иначе говоря, точно так же, как Андерс, борются против организаций - государства, армии и проч., которые обычно точно так же, как и андрастианскую церковь, нельзя назвать белыми и пушистыми. Но это цели теракта. А сами теракты при этом проводятся на вполне себе невинных людях. Иначе говоря, Ваххабит Ваххабов всегда может сказать: "Ну щто, я жэ борьюсь за лудшую жьизнь для своих братьев в исламе. И ви жэ нэ знаете, сколька в том метро било чиновников и слюжащих в армии, каторых нильзя назвать невинными. Ведь они жэ работают на жьестокое государство, вах!" Так вот, акция Андерса была направлена против андрастианской церкви, это правда. Но проводилась она на вполне себе мирном населении. В чем же тогда разница?

Точняк только хотел написать)) ну это для того чтобы зятёк никому не рассказал как они с тестем погуляли после свадебки)))

Анимация перезарядки оружия фейловоя, может конечно подкрутят.

Вот далеко не впервые читаю, что большинству нравятся сильнее "Последнее желание" и "Меч Предназначения". И хотя, имхо, я с этим не согласен, но как мне кажется, понимаю причину. Каждый в литературных произведениях ищет то, что ему ближе и по нраву. Первые две книги легче воспринимаются, они просто повествуют о приключениях ведьмака Геральта, его мировоззрении. А вот дальше идут книги более нагруженные многогранностью сюжета, появляются политические дрязги этого мира, история Геральта отходит на второй план, больше Цири и о ее судьбе, размышление и доказательство того, что ничего не сможет сломать по-настоящему сильного человека и о том, что может нас спасти от бессилия. А также огромное количество второстепенных персонажей, и главное, что у всех у них есть своя судьба, своя личная история, пусть и рассказанная мимолетно. Сюжетная линия уже не одна, их много и они переплетаются, т. к. все равно они взаимосвязанны. Я в книгах про Ведьмака искал не просто приключенческие рассказы, а это обилие, поэтому Сага мне понравилась ничуть не меньше.

Нет никакого желания читать очередные пространные слюнявые потоки сознания. Разве это из просьбы не очевидно? Вы не можете хотя-бы удобно краткими утверждающими вбросо-тезисами оформить ваши точки зрения/позиции/о чем и к чему вы вообще разговариваете? Чтобы я мог несогласится и обосновать несогласие и их неверность. И все это было мобильно и компактно. Я уж не прошу ни о каком "X is Y, because <...>". Уж хотя-бы так. Если для вас даже это представляется сложной, невозможной задачей, то по каким причинам вы надеетесь на дискуссию? Ладно, я все сделаю сам. Закрою спор, а точнее покажу закрытие и невозможность его еще в зачатке. 5 страниц назад делается записывание Skyrim'a в поджанры жанра: На что следует указание в ошибочности данного действия, без обоснования, конечно, но я посчитал что это вещь из разряда очевидных, не нуждающихся в разжевывании: ОбоснованиеРазжевывание очевидного, последовавшее через сообщение: Заметьте, никакого разговора о "эта игра как игра говно и плохая, а эта хорошая", то есть фактически о вкусах "это мне нравится, а это нет", речь идет о жанровом вопросе, не более. Предыдущее от него: Это - субъективный поток сознания непонятно вообще на какую тему. Который спровоцировал опущенное из прошлой цитаты моего сообщения: Сейчас поясню. Давайте разберемся вообще в понятии такого жанра, как rpg. Естественно, мы будем говорить в общем плане контекста (определяется своеобразием, собственными составляющими, критериями, рамками, способом и возможностью воплощения и так далее) исключительно видеоигр: "Голова" жанра - отыгрыш, а точнее макровариативный отыгрыш, то есть возможность игры абсолютно, коренным образом различными персонажами, для этого логично требуется (хотя правильнее сказать "это делается с помощью") отсутствие готовой позиции главного героя. Если мы это понятие сведем к примитивной локальности, микровариативности, то у нас получится, что в rpg можно будет записать чуть-ли не все, ведь "отыгрываем" в базовом контексте определении этого понятия мы везде. Наглядно - Splinter Cell, где можно отыграть Фишера, и Фишера тихого, Фишера штурмового и так далее, вариантов поведения в игре много. Дальнейшие возможные примеры, я думаю, ваш мозг сможет сам получить, их можно приводить тысячами. Теперь должно быть понятно по какой главной причине выявляется "чистокровность" или "псевдо-"сть. "Сердце" жанра - тот самый микровариативный отыгрыш, поведение в ситуациях, вариативность действий, "но ведь судя по этому, у нас %Splinter Cell и все остальное% становится таким-же поджанром рпг, как и Ведьмак" - вы скажете. Поясняю почему нет: в Ведьмаке/Масс Эффекте/%name% заимствуется поверхностная структура (в некоторых представителях ее детальности могут быть иными, но суть ее это не меняет, это форма) - квесты, получение "очков опыта" --> внутреннее развитие персонажа в присутствующих характеристиках (спектр навыков, спектр параметров). Это т.н. "рпг элементы" благодаря которым игра зачисляется в рамки жанра, но не является его "чистокровным" представителем, а является "поджанром" (подводящее к этому суждению описано выше). Чтобы макровариативный отыгрыш совершался в наиболее полной мере, возможности его были шире, логично необходимы широкие рамки для его поля - открытый мир, "песочница", разнообразие содержащегося внутри него, как вещественного, так и невещественного и далее. "Чистокровная" рпг, пик, абсолют - игра с открытым миром и открытым героем, "псевдорпг" - игра с абсолютнейше фиксированным героем, но с содержанием элементов жанра, чем больше в данном случае игра уходит от фиксации главного героя, тем гораздо ближе она к "чистокровности" и дальше от "псевдо-"сти, рамки поля в данном случае уже логично не обсуждаются. Вывод - TES, Fallout и игры такого-же типа - чистокровные, хорошие рпг, Ведьмак, Масс Эффект, ДА2 - псевдорпг, где-то между этими категориями в общем плане метаются от близости (очень большой в том числе, если вы не уловите, что это подразумевается) к "одному из" и близости "второму из" другие представители, носящие лычку "рпг", локально могут иметь определенные характерности, которые их выделяют в столь-же локальную, а не общую, о которой разговор, категорию - всевозможные action-hack&slash и многие прочие виды. И как уже должно быть понятно - это в рамках жанра определяет их иерархию, определяет что лучше чего, но еще раз повторяю - в рамках жанра, вне рамок жанра - о вкусах не спорят и здесь в приставке "псевдо" нет совершенно ничего плохого для ее обладателя, но многие каким-то образом усматривают. А теперь о насущном - что происходит со скайримом, что все так сильно заранее обругивают? А ничего страшного. Вообще. Меняются детали, элемент - сопровождающая подмеханика (система параметров/скиллов), становится "приветливой", менее требовательной к достижению максимально умелого ориентирования в ней, без какого-либо перехода в откровенный примитивизм, вырезается одно (атрибуты), но заменяется другим (древо перков внутри навыков). В этом совершенно нет ничего плохого. И это, как должно быть уже понятно, тут в разряде "рамки", не обладает категоричной важностью, потому что уже есть "иммунитет" для некритичности изменений в ней в виде фундаментальной общей структуры, критичность тут была бы, если бы начали резать не "рамку" под что-то, а это само что-то, этого никто здесь и в помине не делает и не думает делать, и еще тем-более, как было сказано однозначно слабей и примитивней ничего не становится. Конечно, если вы страдаете юношеским максимализмом, категоричностью, илитарностью-игромизантропством с сопутствующей некомпетентностью в вопросе, характеризующих неадекватность, то да, у вас совершенная мелочь (порой совсем откровенно смешная) для данного типа уже абсолютно все решает в отрицательную сторону. А вот для "псевдорпг" ослабевание компонента критично, потому что этот "элемент", "рамка" у них - это единственная веревочка, что связывает его с жанром и ругать за его ослабевание оправданно полностью и неоспоримо актуально. Еще раз - в рамках жанра. И что вот примечательно, именно ослабевание внутри подмеханики, чисто однозначные "вырезания" и того что под "рамкой" тоже (возможность стелса там, например, или еще чего), в псевдорпг и происходит, а где-то и вовсе резкое превращения серий стоящих ближе к метке "чистокровных" в "псевдо" плюс еще и вместе со сказанным (Dragon Age привет посылает).

А... в этом смысле мне достаточно просто. Мне просто не нравится идея Андерса с мужиками (в частности с Хоуком). Поэтому тут мой гг с Андерсом будет только дружить, а спать с Изей. Вот Фенриса жалко... это ж его теперь никто не приголубит, бедного. Да и Андерса тоже... это ж его, бедняжку, тоже никто не приласкает. Ну да ничего... будет сублимироваться в революционную деятельность. Мой Гаррет намерен громче Андерса орать про "Мередит - дура, храмовники - сволочи, свободу магам".

Какая плюшка от тестера :shok: Возможно введут разделение по классам, а возможно и нет. Стрелковое оружие различается по навыками бесполезно для других, стафсаберы могут взять только тени/ассасины, а вот за одноручные мечи будут воевать! Как в принципе и за броню, кстати не совсем понятно для кого средняя :huh:

Но обычно возле магов.

Почему же свободен,просто не люблю морализаторство и пустопорожние споры с использованием абстрактных материй.Это присуще людям моей специальности.

Не ищите чёрного кота в тёмной комнате - его там нет. Каллен кланяется Защитнику сугубо для того, что бы потешить ЧСВ игрока. Биовары это вряд ли объяснять будут. Если в продолжении аукнется (или ещё чего доброго, тьфу-тьфу-тьфу, продолжится) история Хоука, то там это скорее всего не затронут. Защитник ушёл, круги восстали. Всё. Кто там кому кланялся и кланялся ли - дело десятое.

В ДА3 эльфов редизайнят до Гаррипоттеровских эльфов

А где это вы наши хоть один адекватный пост о понравилось? Любой пост со смысловой нагрузкой понравилось не выдерживает критики.

Команда просматривает эротический фан арт по МЕ XD

Дюк Нюкем вдарил по Шепарду уменьшителем, теперь Шепу приходится привыкать к новой жизни.

Вроде не было.