Лига Справедливости / The Justice League

[Dragn 18 892]

Жанр: фантастика, боевик, приключения Год выпуска: 2017 Страна: США Режиссёр: Зак Снайдер Премьера в РФ: 2017 В ролях: Генри Кавилл, Бен Аффлек, Галь Гадот, Эзра Миллер, Джейсон Момоа

 

---

Описание:
Фильм повествует о команде супергероев вселенной DC Comics, в которую, в частности, входят Бэтмен, Супермен, Чудо-женщина, Аквамен, Флэш и Киборг.

 

[Doctor Harbinger 16 600]

Что я понял за эти пару дней в интернетах.

Снайдер снимает сольник про одного персонажа - плохо, Снайдер бездарь, сюжет говно, сюжета нет.

Снайдер пытается в эксперимент и снимает триллер под маской супергеройщины с уже установленными в своем мире персонажами - плохо, Снайдер бездарь, сюжета нет, персонажей изнасиловали, фильм говно, нужно было сольники.

Снайдер снимает типичный капустник, где показывает становление героев - плохо, фильм говно, Снайдер бездарь, сюжета нету, куда ж он без сольников-то?
 
Видимо, фильм заочно проклят, если в нем стоит имя Снайдера, я хз.

 

Здесь была желчная ремарка про то, что "сюжета нет" пишут те же люди, что облизывали откровенно убогих последних Мстюнов, но я слишком ленивый, чтобы писать её не зачеркнутым текстом.

[Shellty 52 870]

Не драматизируй, прием по большей части очень адекватный, из того, что я видела (кроме, возможно, совсем токсичных интернет-помоек, но зачем ходить туда).
"Не без ожидаемых недостатков, но в целом хорошо и визуал у Снайдера огого" - это совершенно вменяемые впечатления.

[Eres 5 822]

3 часа назад, Doctor Harbinger сказал:

Что я понял за эти пару дней в интернетах.

народ обсуждая драму оценивает качество всего произведения, старательно обсасывая каждый элемент. Что не понравилось, когда, почему и причины.
народ обсуждая попкорн-муви оценивает качество пива и то на сколько хватило поп-корна, обсасывая крышику пивной бутылки.

П.С. добавь в игнорируемые всех токсичных людей форума - будете тебе счастье. Благо их тут единицы и всегда постят условно однотипную желчь.

Изменено 19 марта, 2021 пользователем Eres

[Kievanson 3 830]

3 часа назад, Doctor Harbinger сказал:

Что я понял за эти пару дней в интернетах.

Не понимаю откуда такие выводы. Можно быть недовольным отдельными моментами в фильме и это нормально, но в целом снайдеркат зашел зрителям очень хорошо, и зрительские рейтинги показывают высочайшие проценты, да и критики не разносят фильм.

 

[Tranta 165]

5 часов назад, Doctor Harbinger сказал:

Видимо, фильм заочно проклят, если в нем стоит имя Снайдера, я хз.

Этож хейтеры. Они смотрят, чтобы обосрать. Плюсуют друг друга, чтобы не казаться неправыми или идиотами и т.д. Снайдер сам говорил, что кино в первую очередь для фанов, по большей части для тех, кому зашли предыдущие фильмы - о чём тут ещё можно говорить?

[Easmear 1 676]

Может я чересчур искушëнный зритель, однако меня фильм сценарно удивить не смог. Всë очень банально и предсказуемо. Один из критериев оценки книги таков: читаешь пару страниц из начала и пару из конца. Если не можешь понять какие события случились между началом и концом, то книга хорошая. Подтверждение тому книги Терри Пратчетта.

Ещë персонажи не люди, живущие своей жизнью, а функции, двигающие сюжет вперëд. Эта же проблема имеется у фильма "Джокер".

Визуал хорош. Однако злодеи страшно уродливы. Аж смотреть противно.

 

Изменено 19 марта, 2021 пользователем Easmear

[RenegadeSpectre 11 923]

Я больше чем уверен, что сцену с этой фразой снимали несколько раз :D 

Показать контент  

Hide  

[Elhant 14 575]

Цельнее, чем изначальный обрубок, но немногим лучше. И 4 часа однозначно себя не окупают. Сценарий остался таким же слабым и часто нелогичным, и ожидаемо страдает от ужасного ворлдбилдинга, который тянется еще с ЧиС. Какая-то арка есть только у Виктора, от чего он был самым симпатичным для меня. Флэша не дотянули, он по большей части так и остался клоуном, пускай и не без обаяния за счет актера. Его "подвиг" в конце выглядит слащаво и дешево как часть личного развития, потому что за исключением одной сцены - у этого развития нет никакой базы. И слащавость в целом все еще осталась большой проблемой фильма: рядом с мрачными красками и драмой пытается как-то утесниться пафосная история про команду спасителей а ля "Мстители", с долгими героическими кадрами и воодушевляющей музыкой. Разве что смотрится все это не так нелепо, как при Уидоне. Артур там потому, что это Момоа - как персонаж он, считай, не существует. Мускулистый и грубый горячий варвар с добрым сердцем, на которое даже взглянуть особо не дали (но эй, я был рад смотреть на это тело). Диана осталась амёбным ничем, во многом благодаря отсутствующей актерской игре Гадот.

Показать контент  

И она ничего кроме сражений не делает, даже не удосужилась вернуться на остров, чтобы проверить подруг или мать.

Hide  

Больше всех расстроил Бэтс. Чертовски унылый. Нет бескомпромиссной жесткости из БпС, которая придавала ему какого-то шарма, несмотря на некоторые глупые поступки. Якобы подобревший, он скорее просто стал никаким, растеряв все отличительные черты. Даже свой превосходный ум не проявляет. Я его вообще не вижу как лидера этой команды.
Супса было мало, и каких-то сильных изменений с версией Уидона нет. Разве что жутких шуток не стало. Но субъективно создалось такое впечатление, будто он здесь улыбался больше, чем за прошедшие два фильма. Это улучшение по сравнению с типичным для серии образом печального Иисуса, который не пойми зачем спасает человечество.
Удивительно, но Степпенвульф превратился в какого-то персонажа. Он все еще поверхностный злодей, но для такого кино этого было бы достаточно.

Бои лучше, но отличную хореографию регулярно сменяет откровенно кринжевая и неестественная.

Я давненько попкорный фильм не смотрел, так что мне зашло на раз, даже с учетом хронометража. Но никакой гениальности нет. Заку надо только снимать, и держаться от сценария как можно дальше, как и многим другим режиссерам.

Изменено 20 марта, 2021 пользователем Elhant

[catagedog 110]

В 19.03.2021 в 10:15, p1cador сказал:

Если он сам не хочет - то это печально. Но я даже посмотрел бы на его "неканон", вроде выживача Бэтса, Киборга, усатого Флэша, Меры, Дефстроука и Джокера в мире победившего "одарксадеровавшегося" Супса.

Он как раз говорил, что хотел, что бы его версия была каноном, но Ворнеры отказали. С другой стороны учитывая шумиху, может и дадут добро.

[bol 7 032]

Чет как то уныло, что снайдер кат, что не снайдер..

чудо не случилось, как был фильм хренью, так им и остался. Вот только теперь под него реально уснуть

 

[Gremlin34 87]

Получилось местами зрелищно, но скучно.

Сцен с неподвижным позированием персонажей как то уж слишком через чур много.

Режисерская версия "Бетмен против Супермена" мне показалось на порядок динамичнее и интереснее.

А в общем впечатление - как будто смотришь нарезку из сериала без начала и конца. В смысле - финала у фильма нет. Театральная версия в этом плане вышла лучше.

[Gоблин 16 457]

Ну что сказать... Слишком длинно - это наверное лучше всего описывает первое впечатление, когда уже начались титры.
В целом Зак Снайдер конечно сделал куда более подробный, понятный и целостный фильм (отрицать это глупо). Но в ходе просмотра создается ощущение, что это надо было делить на две части, иначе просто утомляет.

[Grey_vi_Ory 25 718]

Тогда интернеты кричали бы про распил бабла на двyкратном просмотре (ибо интернетам не угодишь) =D

[Dragn 18 892]

4 часа чистого удовольствия, которые посмотрел залпом. Даже "старые сцены" с постановкой нужной музыки и парой новых кадров выглядят совсем иначе. О ужс, тут даже Киборг раскрыт и не вызывает негатива как было раньше. 

Ну и просто шикарный клифф в конце. Injustice, воу 

Вот сразу видно, что у Снайдера было четкое виденье вселенной с яркими злодеями и сюжетной линей. ОЧЕНЬ надеюсь, что так или иначе из-за позитивного потока в сторону Снайдерката Ворнерны все-таки задумаются к продолжение именно этой Лиги. 

Не отказался бы и от Отряда 1 в режиссерке. Там тоже фильм из-за Ворнеров покрамсали и добавили марвеловщины.

[Doctor Harbinger 16 600]

А я просто хочу сказать, что не считая смеха, который как был говном так и остался, Лето здесь за три минуты выдал лучшего Джокера, чем за весь свой хронометраж татуированного бойцовского петуха в "Отряде".

Вот уж где действительно главный сюрприз фильма.

[Anathema 6 398]

 Сюжет, конечно, глобально не изменился и все еще слаб, но справедливости ради не слабее любого из марвеловских фильмов.

В остальном фильм выигрывает у конкурента, ожидаемо, четырьмя часами снайдерского визуала, классным экшоном (который снова лучше всего вместе взятого у соседей) и хорошим подбором музыки (как писалось выше - иной раз удивляешься на сколько это может повлиять).

Откровенно глупый момент до которого хотелось докопаться только один:

Показать контент  

Смерть папаши Киборга - у него пульт с ИК портом был что ли что обязательно надо было жертвовать собой?

Hide  

В общем если прошлая версия рваное нечто, то это крепкий кинокомикс. Даже Лето терпим.

Очень жаль что DC отказываются от видения Снайдера, результаты чего мы видим уже сейчас (Птицы, сиквел ВВ), ибо Снайдеркат в очередной раз показывает что "какумарвел" не надо.

[RuzMad 6 547]

 

[cdnm_47 2 526]

13 часов назад, Anathema сказал:

 Откровенно глупый момент до которого хотелось докопаться только один:

Показать контент  

Там был Стёпа, как-никак. Вопроса "жертвовать собой - не жертвовать собой" не стояло. Но внутри куба появлялись несколько лишних секунд выигранного времени, чтобы запустить лазер.

Hide  

 

[leetSmithy 13 278]

14 часов назад, Anathema сказал:

крепкий кинокомикс

Наверное, соглашусь, Ближе к финалу картины мне в голову пришла мысль: в каком-то смысле «Снайдеркат» — почти идеальная экранизация комикса. Яркая и сочная, нарезанная на впечатляющие «фреймы» картинка, динамичные схватки и растя-я-я-я-нутый слоу-моушн, для полноты которого не хватает только яркой титры «BANG!» или «KWAAADAAH!».

При этом никуда не делись фирменные комиксовые избыточно патетические диалоги, дурацкий и предсказуемый сюжет. Так что ругать «Снайдеркат» — всё равно, что расписаться в нелюбви к комиксам как таковым. Благодаря этому фильму я и понял, что, видимо, былой интерес к этому жанру утратил напрочь.

[Gоблин 16 457]

22 часа назад, Anathema сказал:

Сюжет, конечно, глобально не изменился и все еще слаб, но справедливости ради не слабее любого из марвеловских фильмов.

Мое конечно мнение, но Лига выглядит сюжетно взрослее и глубже. Как посмотревший все фильмы Марвел человек (и бывший фанат).

[Kievanson 3 830]

До чего же крутой момент с Флешем в конце, уже раз десять пересмотрел и все равно до мурашек пробирает. А великолепная музыка (если кто не знает Tom Holkenborg - At the Speed of Force) только усиливает эту сцену, делая ее еще лучше. Четыре минуты уделывают весь фильм 2017 года!

Вот думаю, Барри куда опытнее в использовании силы скорости чем кажется на первый взгляд.

Отрезок где он спасает Айрис, впечатление такое, что он уже знает ее. Удивление, когда столкнулся с ней в магазине, то как поправил прядь волос, это не любовь с первого взгляда, это именно любовь к уже знакомому человеку.

Второй момент это общение в своей берлоге с Брюсом. Когда перечислял свои таланты упомянул язык горилл, значит уже встречался и хорошо знаком с Гроддом.

Третий момент, умеет бегать по стенам, умеет фазировать, знает как концентрировать силу спидфорса зарядив материнский куб, к тому же уже имеет свой костюм, весьма потрепанный. Не новичок явно.

И последний но самый важный момент, во время сцены взрыва говорит - "Just gotta go faster than the speed of light - far beyond the speed of light. You gotta break the rule, Barry and you gotta do it now.". Откуда он знает, что может бежать выше скорости света? Какое правило он собирается нарушить? Объяснение у меня одно, Барри уже путешествовал во времени, вероятно наломав дров, из-за чего у него нет друзей и вероятно потеряв Айрис восстановив таймлайн, остался один только отец, который его узнает, и после этого Барри установил себе правило больше не делать так. Хороший задел для сольника.

А вы как думаете, у меня терминальная стадия СПГС или еще можно спасти?)

[Moonway 2 008]

1 час назад, Gоблин сказал:

Мое конечно мнение, но Лига выглядит сюжетно взрослее и глубже.

Наличие более "врослых" тем не делает фильм "взрослее". Ни одна из них особо не реализуется.

Фильм всё ещё является почти рандомной сваленной кучей из сцен, которые друг с другом еле еле работают. Как можно эту свалку сравнивать с вылезаными до секунды Марвеловскими продуктами, я хз. Недостаточно взрослый наверн. Уж насколько порой отдрочены у мыши фильмы, но там чётко заметно единое виденье и понимание того как и что они хотят сделать. 

Да и не совсем справдливо конечно сравнивать, ибо как не крути, ЛС не получил шанса достигнуть своего полного потенциала. 

13 минут назад, Kievanson сказал:

А вы как думаете, у меня терминальная стадия СПГС или еще можно спасти?)

Ты описал в подробностях то, чего нет. Сомневаюсь.

Изменено 22 марта, 2021 пользователем Moonway

[Nexus 2 404]

При всем моём отношении к комиксам и супергеройщине (не особо хорошем), фильм считаю хорошо получился.
Хотя, многие сцены затянуты. Если взять время, от начала и до момента, когда пробудили Павшего Друга Человечества (спойлер), то это почти 2 часа времени. Это долго и много. Это, по сути - завязка. А она не должна идти так долго.

С другой стороны, многие сцены дополнили, переделали, раскрыли. Это идёт в плюс фильму.
Постановка боёв на 5рку, тут нечего написать. Так же как и музыка и визуальная составляющая.

В целом, фильм можно подписать под такое предложение: "Почему Лига Справедливости изначально не была вот так снята"?
Большой прокол студии...

И последнее. Очень надоело то, что за прошедшие 30 лет, кинематограф крутит по кругу одни и те же сюжеты, и идеи. 
Если всю энергию, энтузиазм и ресурсы Голливуда вложить в научную фантастику и экранизировать прекрасные книжные произведения известных писателей, чьи творения приближены к реальности, а не к сказочкам типа мстителей и лиги, то мы бы сейчас наслаждались прекрасными фильмами, разнообразными и нетривиальными.

Жаль, что этого не происходит, по глупости ли киностроя, из-за лени, жадности или ещё какой-то иной причины.

Изменено 22 марта, 2021 пользователем Nexus

[Shep1013 15 611]

2 часа назад, Nexus сказал:

И последнее. Очень надоело то, что за прошедшие 30 лет, кинематограф крутит по кругу одни и те же сюжеты, и идеи. 
Если всю энергию, энтузиазм и ресурсы Голливуда вложить в научную фантастику и экранизировать прекрасные книжные произведения известных писателей, чьи творения приближены к реальности, а не к сказочкам типа мстителей и лиги, то мы бы сейчас наслаждались прекрасными фильмами, разнообразными и нетривиальными.

Потому что это нужно двум с половиной "эстетам" и тупо не будет продаваться. Киноаттракцион - это в первую очередь аттракцион на котором зарабатывают деньги, а не вот это ваше искусство.

[cure 9 138]

В 18.03.2021 в 23:58, p1cador сказал:

Особенно рад за Бэтмена, который тут невероятно крут и ни разу не балласт в команде сверх-людей, в противовес версии Уидона, где он был, по сути, таксистом.

По-моему, он как был балластом, так и остался. Все его функции выполнил Киборг, надобность в транспорте есть только у Аквы (да и то спорно) и забывшей как летать Дианы. Но сны у него клёвые.