Лидеры

Могут. Но ее поведение противопоставляют фанатикам типа Мередит, поэтому в качестве первой альтернативы фанатик. Второе берется, скажем из анализа ее отношений с Себастианом. У нас не так много шансов узнать персонажа в игре, и каждая деталь важна. Ммм... Эльтина демонстрирует что способна добиваться привязанности (см. Себастиан), оказывать глубокое влияние на людей. Не знать что на уме у ее помощницы, которая своих радикальных взглядов ни от кого не скрывает, по меньшей мере, странно. Удобная избирательная слепота. Ирвинг, каким бы он ни был хорошим руководителем, такой проницательности и такого умения втираться в доверие не демонстрирует. Что от него и не требуется. У него немножко другие обязанности. На ее объекте ЧП и два трупа. Только это ставит ее в неловкую ситуацию. Даже если она абсолютно непричастна к действиям своей подчиненной. Личная печать не ключи от квартиры, которые можно доверить любовнице. Это красная кнопка. Не катит. Личные отношения одно, работа другое. Ваш аргумент тоже не работает. Маги и храмовники находятся не в одинаковом положении. Один садист среди храмовников за счет безнаказанности может испортить жизнь всем нормальным магам, прикрываясь служебным положением. И в той системе, которой потворствовала Мередит, его действия даже не нашли бы официального порицания. А может даже поощрялись. Траск был честным человеком и добрым, но когда речь идет о работе с людьми: больными, детьми, заключенными, то есть с людьми зависимыми, от того, кто работает, требуется терпение и понимание. Иначе невозможно наладить мирное сосуществование. А власть одного человека над другим, портит по умолчанию, способствует низменным инстинктам, а безнаказанная власть и того хуже. В идеале храмовники, надзирающие за магами все без исключения должны состоять из трасков. Если бы Ульрик насиловал девок просто с улицы, он был бы простым преступником. Но он делает это пользуясь безнаказанностью и служебным положением, что является отягчающим обстоятельством. И польза от десятка Трасков не может перекрыть вреда от одного Ульрика. А если система не препятствует ульрикам или поощряет их (Траск из этой системы выходит по собственной воле, и у него на то есть личные причины) эта система гнилая и порочная. Квентин вообще не в тему. Это больной человек, который подвинулся от своей трагедии, и, очевидно, от одиночества. Противопоставлять его Ульрику, который точно осознает, что делает, некорректно. Кроме того, маги могут прекрасно обойтись без круга и храмовников. Храмовники не могут обойтись без магов, так как основная задача их института - контроль за магами. Это их хлеб, их работа. Господи, дай мне сил! Помимо магов в Киркволе появляются другие недовольные политикой Меридит, например, аристократия. Война будет не с магами, так с ними. И надо быть феерической дурой, чтобы это не понимать. Или преследовать какую-то цель. Угроза войны сохраняется, пока у власти Мередит. Потому что действия Мередит направлены на какие-то только ей (и идолу)понятные цели. Не законное. Это узурпация власти. Кого бы не выбрали, это было бы волей народа Кирквола (или его привилегированной части). Мередит препятствует закону, какими бы соображениями она не руководствовалась. И действует она лишь потому что у нее есть своя обученная армия. Такая, какой нельзя что-то противопоставить. По праву сильного. Что уж тут законного? Кроме того, храмовники не фиг знает какая ценность. Почему интересы их ордена выше интересов жителей Кирквола? Между жестким контролем и загонянием в угол есть разница. Ситуация показывает, что жесткий контроль приводит к обратному действию. Нормальные и вменяемые люди от отчаяния обращаются к демонам. Кроме того, она закрыла глаза на узурпацию власти. Тут уже завеса и особые географические положения ни при чем. Это спровоцировало волнения среди знати, что могло привести к войне. Знать выступает даже не смотря на то, что преимущество на стороне храмовников. Чтобы понять эти вещи, не надо быть хитрым политиком с разветвленной шпионской сетью. Достаточно общаться со знатью и иметь голову на плечах. Не было бы срыва с мечом, недовольных бы стало больше. Ситуация ухудшалась. Требовалось решение, достаточно легитимное для аристократов, достаточно гуманное для магов. Надо было взять и решить. Если Эльтина не могла решить сама, она должна была привлечь тех, кто мог решить. Она сознательно устранилась от этого решения, хотя была единственным человеком, у которого хватало авторитета и власти. Да вы прямо светлый паладин. Не сопоставимы. Потому что храмовники - надзирающая организация, которая в состоянии принять решение, что Круг может быть ликвидирован, пускай не сразу. Круг в отношении храмовников такими полномочиями не обладает. Потому что храмовники, надзирающие за кругом - это обученная армия, организованная, тренированная работать с магами. А обитатели круга это, в том числе, женщины и дети. Это люди не готовые ни психологически, ни физически к военным действиям. Круг автономен до определенных пределов, разойтись по решению первого чародея маги не могут. Возможно, вся их автономия и состоит в том, чтобы составить меню и организованно закупить мантии. Кроме того, речь идет о реальном круге. Эльтина знает Орсино, знает Мередит, может оценить результаты их взаимодействия и просчитать чем оно закончиться. Ее самоустранение от этого дела преступно. Хотя, наверное за зоосадистом очень весело наблюдать Гениально. Человечное отношение - это единственная разумная политика поведения с надзираемой группой. Это я вам как преподаватель скажу Кроме того, нам недвусмысленно дается понять, что отчаяние провоцирует обращению к демонам. Следовательно, создаем теплую психологическую атмосферу - Сюрпрайз! - число одержимых уменьшилось! Дело не в том, что разумная политика делает кого-то сторонником церкви. Дело в том, что маги люди, и они заслуживают человеческого отношения. И очень-очень неудобный. Люди меняются, это правда. Но должность рыцаря-командора возлагала на Мередит ответственность не только за храмовников, но и за магов. Я вам говорила ту дурацкую шутку про зоосадизм? Тот, кто поставил Мередит на эту должность, зная ее биографию, редкостный болван. Тот, кто видя, какие замечательные дела творятся в Казематах и не поспособствовал ее отстранению, тоже идиот. На карту поставлены жизни и относительное благополучие многих людей, и стоит ли рисковать ими, не зная, справится ли Мередит с собственными бесами? Жестоко по отношению к самой же Мередит внедрять ее в эту среду. Вместо того, чтобы проявить таланты, коими она обладала, наружу поперли ее страхи. Каллен тоже не образец адекватности. Скорее всего, С Меридит он спелся на одной и той же почве. И перестает ее поддерживать он, видя, что она сама одержима. Она в праве. Но это показывает, что камушек она за пазухой держит, и что она не беспристрастна. И что она блюдет интересы церкви, а не города (незаконный захват светской власти и т.д.) Она единственный человек, у которого хватит власти и авторитета у обоих сторон это сделать. Кроме того, в решении конфликта много других заинтересованных сторон, например, аристократия, которую к решению конфликта не привлекают никак. Не могли бы. Я уже писала, что конфликт их интересов не имеет мирного решения. Круглый стол мог бы лишь показать это прочим заинтересованным сторонам. Вы эти стороны почему-то забываете. Тех мирных граждан, которые пострадают от конфликта. Может им надо хватать манатки и рвать в Ферелден? Они никак не могут повлиять на этот конфликт потому что - Сюрпрайз! - наместник не выбран. Но этот круглый стол, если он вдруг состоялся бы, показал лживость позиции Эльтины. Она не буфер между Мередит и Орсино. Она ласковая рука хозяйки, которая поглаживает свинку, ведомую на бойню. Моя, полная слухов и домыслов версия, что Эльтина представляет волю церкви, стараясь не впутывать церковь саму по себе, попустительствует Мередит, во все это вписывается. И в последний момент именно Эльтине предлагают убежище, как агенту влияния. Теория заговора, чо?

Подтверждение - жизненный опыт. Фанатик на первой должности не хорошо. Он не гибкий, он не умеет искать выгоду. Не умеет плыть в льдинах. Его власть приводит либо к тотальному подчинению всех и вся, либо к тому, что на его место сажают более сговорчивого человека. Фанатик способен управлять сравнительно небольшой и сплоченной общиной. Люди - это тоже наука. Угу мы встречаем тех, кто не умер от голода, не был пойман работорговцами, которые шастают и тут, и там. Хотя, можно этот довод оставить как спорный. Хорошо, спишем на недостатки сценария. Ирвинг не строит из себя мать терезу, это раз. Во-вторых, его "облажался" привели его к залу Истязаний, где он чуть было не был превращен в демона, и если бы не вмешалась шайка-лейка Серого Стража, так и случилось бы. А в-третьих, никто не знает как повел себя бы Ирвинг, если бы Ульдреду удалось полностью захватить башню и не дать себя поработить демону. И потом, он ученый и глава общины, а не священник. Кстати, священники в башне тоже были, и тоже прозевали. Но стоять среди серпентария в белом плаще им как-то не довелось. Петрис фанатик, но не дура. Она не стала бы так подставлять всю церковь по своей инициативе. Кроме того, взаимоотношение фанатика и его духовного лидера заслуживает отдельного разговора, не так ли? Такие выкрутасы возможны только если Эльтина хорошо знает своих подчиненных и правильно их использует, а еще адекватно оценивает собственное положение в Киркволле. Оно оказалось достаточно высоким, раз за убийство сына наместника с нее никто не спросил. Даже если бы она была совсем не при чем, моральную ответственность за действие своих подчиненных она несла. Нет этой альтернативы. Кредит доверия абы кому не открывают. То есть Эльтина и Петрис были достаточно близки, чтобы последняя могла иметь разрешенный доступ к печати. Либо Эльтина твердо знала кому доверять, либо она плохая священница. Это даже не ключи от квартиры. Это красная кнопка. Да, вдохновил. И эти люди решили противостоять Меридит. А вообще, знаете пороки и добродетели не равнозначны. Быть хорошим среди плохих тяжелее, чем плохим среди хороших, увы. Хорошо, как отнестись к психологическому прессингу и доведениям до самоубийства? Безосновательным усмирениям? Я понимаю, что можно привести пример молодого человека, сбежавшего в пивнушку. Но это будет единичный пример. Ну и, наверное, не все беглые доживают до усмирения. Такой мир, что во дворце наместника обосновались храмовники, а мирных граждан арестовывают на улицах за сочувствие к магам-родственникам. Мне этот "мир" напоминает антиутопию. Хорошо, манипуляторши тоже иногда лажают, это раз, два, кем можно назвать человека, который облажался во всех критических ситуациях? Да нет ничего сложного, есть люди, простые люди, которые хотят завтра остаться живыми и неусмиренными. Пока были четкие правила игры и надежда для них, все было хорошо. Когда четкие правила исчезли, надежды на завтрашний день не осталось, люди пришли в отчаяние. Магам внутри круга не хватало немного человечности со стороны тех, кто их охраняет, вот и все. Никто из них не требовал ни больших политических прав, ни власти. Только надежду на завтрашний день и нормальное отношение. Не так уж и много правда? Даже денег никаких не надо, просто не усмирять по первому подозрению и не насиловать. Тут не надо быть сверхталантливым руководителем и гениальным политиком. Надо просто знать. что если людей загонять в угол, даже самые слабые из них могут отомстить обидчику. Потому что терять уже нечего. Ну да, ну да, чтобы быть убедительной мне надо вставлять ИМХО после каждого предложения. А как насчет "мне кажется" и "может быть"? А теперь насчет того, что Эльтина манипулятор и о меньшем зле, которое она выбрала. Сама постановка вопроса о нейтралитете лжива. Нейтралитета нет. Неверен посыл о том, что нейтралитет Эльтины сдерживал храмовников. Для этого было достаточно законов и их выполнения. Могла ли эта женщина заблуждаться насчет сопоставимости фигур Орсино и Мередит? Я не думаю. Давайте посадим мышку к кошке и будем соблюдать нейтралитет, чем это закончиться для мышки? Нейтралитет Эльтины делает полезное лишь то, что на словах церковь дистанциируется от происходящего и загодя снимает с себя всякую ответственность. Но храмовники это не какая-нибудь полностью автономная организация, она в прямом подчинении церкви. Отстраненность от их действий не иначе как словесной манипуляцией назвать нельзя. Все хорошо, прекрасная маркиза Для того, чтобы понять что было лучшем решением конфликта, давайте разберемся в чем сам конфликт. Да, конечно, завеса в Киркволле тонка, и одержимость там заработать легче, чем в других Кругах. Но желание сознательно заниматься магией крови, возникает не у всех магов. Разумная политика - это поощрять спокойных и надежных, перетянуть ненадежных на свою сторону. Прямые репрессии эффективны, но не всегда гарантируют долгосрочный результат и уж тем более не обеспечат нормальное мирное сосуществовании надзираемых и надзирателей. Мередит личность выдающаяся, решительная, властная, но ее детство (или юность?)испорчено ужасными воспоминаниями, поэтому на должность рыцаря-командора она самый худший кандидат. Вот заместитель из нее вышел бы просто блеск. Или просто руководитель армии. Но не главный надзиратель за ненавистными для нее магами. Это все равно что зоосадиста пустить работать в зоопарк. Ухудшение ситуации происходит именно с принятием полномочий Меридит. Появление идола приводит к кризису. А брожения, которые начинаются в рядах храмовников указывают, что корень зла в ней. Очевидное решение конфликта - убрать Меридит от магов подальше. И если печься о безопасности города, то именно это и нужно сделать. Меридит не нужно публично обличать. Ее не нужно казнить или оспаривать ее идеи. Ее можно повысить за особые заслуги перед церковью или еще куда-нибудь. Но убрать подальше от зависимых от нее людей. Эльтина не предпринимает никаких явных шагов, чтобы изменить ситуацию. Она может нажаловаться на действия Мередит, может (совершенно точно, и начало третьего акта доказывает, что Эльтина пользутся у нее авторитетом) повлиять, вразумить Мередит быть более человечной, но этого не происходит. Кроме того, что интересно, оценок действий Мередит, уже во многих случаях противоправных, Эльтина тоже не дает. Вот это явная манипуляция номер два. Если Эльтина не относится к магам хорошо, но неужели она ничего не думает насчет захвата Мередит светской власти? А теперь куча банальностей. Самый лучший способ решить конфликт, это посадить стороны за стол переговоров. Предоставить возможность высказать свои претензии, найти консенсус, решение, которое устроит обе стороны и снимет накал претензий, можно выступить в роли третьей стороны или призвать для коллективного решения вменяемых людей, обличенных властью. Но что мы видим, вместо того, чтобы это организовать Эльтина прекращает даже попытки выговориться. Когда позиции сторон явно не озвучены, сложно оценить масштаб конфликта. И есть надежда на то, что все само рассосется. Но увы, конфликт интересов "мы хотим нормальной жизни" и "вы все твари и должны сдохнуть" не имеет мирного решения. Вообще. Никогда. И признать это для Эльтины означает подорвать свой авторитет миротворца. Манипуляция номер три.

Он мог быть спящим агентом, однако это не помешало бы Жнецам шпионить за ним со всеми вытекающими в виде пресечения попытки захватить базу коллекционеров. Мы знаем как минимум о наличии технологии репликации материи и размер репликаторов сравним с размером наночастиц(в противном случае нет никакого объяснения трансформациям которым подвергся подопытный в одной из книг). Эта технология позволяет творить почти что угодно в том числе объясняет каким образом жнецы получают необходимое им количество спутанных частиц(накладываем низкую передающею способность отдельной частицы на необходимость широкополосного соединения без чего невозможно взять под контроль человека). Похищают тысячи людей верно, но предполагать и знать наверняка это разные вещи. В подобных вопросах призрак будет исходить лишь из фактов, наличие зародыша жнеца сделанного из человеческого материала это факт а похищения сами по себе нет. Органоконструкт это вешнее, внутреннее перенос сознания в киберпространство(что так же позволяют сделать технология репликации помноженная на получаемую благодаря ей возможности создания спутанных пар).

Очевидно, но, к сожалению, мы ее не встречаем. Возможно, что окружающие ее люди так же считали, что она мудра и приятна, не фанатична. Мы знаем только о ее намерениях. Очень косвенно можем оценить общий ход ее мыслей, не более. Значит есть, но не настолько. Возможно в первый год положение настолько серьезное, что совсем закрывать на это глаза неудобно. Но в третьем акте мы встречаем в Клоаке сирот, о которых церковь заботиться не пожелала. Напомните, пожалуйста, про Владычицу церкви Ферелдена. Ульдред, затевающий заговор против власти круга, храмовников и т.д. должен быть держать свои планы от Ирвинга в секрете. Скорее всего итогом было бы то, что первому чародею сделали предложение, ты с нами или ты мертвый. Кроме того, Ирвинг не священник. Ситуация с сестрой Петрис иная. Насколько известно из игры, сестра Петрис не скрывала своих радикальных взглядов в адрес кунари. Она вершила свои темные делишки с искренней верой, что поступает хорошо, для церкви, для города. Убийство сына наместника это тоже не лириумом из-под полы торговать. Если эти темные делишки вскроются, роль церкви в происходящем будет пересмотрена. Стала бы Петрис так подставлять начальницу исключительно по собственной инициативе? Она ведь боролась не за власть и на должность преподобной матери не претендовала. И еще, выше кто-то указывал на интересную цепочку. Сестра Петрис, когда ее приперли к стене, легко сдала храмовника, похитившего кунари. Сцена с Эльтиной, почему-то оставляет какой-то темный осадок. Кажется, будто Эльтина аналогично сдала Петрис. Это чувства, а не факты. Но котята тоже не просто так рождаются, не так ли? Я не думаю, что дело сестры Петрис - это прямая инициатива Эльтины. Скорее всего, она догадывалась о настроениях Петрис, о том, насколько та готова замарать руки, и предоставила свободу действий до определенных пределов. В конце концов она манипулятор, а не убийца. Печать - это такой ядерный чемоданчик. Красная кнопка. И тут или-или. Или Эльтина безответственно относится к такому тонкому инструменту, или сестра Петрис пользуется кредитом доверия, что может взять красную кнопку личную печать воспользоваться. Либо непрофессионализм и безответственность, либо прямая заинтересованность в действиях. Дело сестры Петрис доказательство, но косвенное. Были бы прямые доказательства, не была бы Эльтина искусным политиком. Кроме того, до разговора с ней в церкви, мы уверены, что она в этом деле замешана. Но мы встречаем милую пожилую женщину, демонстрирующую крайнее удивление, и наше дело, можем мы ей верить или нет. Но думать, что она во всем сознается глупо. Если это симпатия, то какой же должна быть антипатия? Мне кажется, что на магов ей наплевать, что очень вероятно в силу господствующих воззрений церкви на магию. Кроме того открытые призывы повредят ее репутации "совести" города. Номинально да. Действительно, нет. Разрешение спрашивают у Владычицы, но инициатива исходит от храмовников, что мы видим в Ферелдене. Использовать это гипотетическое право, как средство устрашения, они могут вполне. Ульрика достаточно одного, чтобы испортить жизнь всем девочкам в круге. Но даже если на девочек в Круге плевать, такой человек на высокой должности может внести разложение в ряды храмовников. Людей с гнильцой он вдохновит действовать так же, хороших заставит сомневаться в правильности того, что они делают. И мы это разложение наблюдаем в третьем акте. Нельзя назвать миром состояние когда одна сторона втихушку вырезает другую. Это не мир. Кроме того, мы наблюдаем целые две бойни от которых страдают мирные жители. Если о второй можно с натяжкой говорить, что церковь не при чем, то первая на совести церкви в том числе (действия сестры Петрис внесли вклад в эскалацию конфликта). Не совсем так. Эльтина - типаж благообразной манипуляторши. Вам такие не встречались? Мне да. Точно такая же риторика, те же слова о нейтралитете и дружбе, то же желание выглядеть незамаранной. Но увы, выглядеть непричастной нельзя. Слишком много случилось и случиться. Она играет в обличенную властью овцу, когда вокруг нее, и в церкви, и среди храмовников и в городе творится беспредел. Она этот беспредел видит, но ничего не делает, вопрос в том, не хочет или не может. Равновероятны обе ситуации. Вторая (Эльтина не на своем месте) тоже мною рассматривается. Но первая куда интереснее (теории заговора же ). Любопытно, что Эльтина избегает давать оценку действий Мередит, даже когда та совсем съехала с катушек и вышла за рамки своих полномочий (подмяла светскую власть). Возникает вопрос зачем? Возможно, ее личная инициатива. Но есть и другая трактовка. Поддержание текущего состояния - задание сверху, причем это положение включает в себя и то, что светская власть находится в руках человека, которому принадлежать не должна. Дальше пойдут исключительно домыслы, не подкрепленные ничем. Возможно, эксперимент Меридит по построению в городе теократического государства был сверху воспринят как интересный и заслуживающий внимания. Тогда роль Эльтины воздействовать на аристократию, взывая к желанию решить конфликт (которого нет) миром. Для того, чтобы аристократия не мешала планам Мередит *режим ничем не обоснованных домыслов выключен* Допустим, жестокость храмовников как полицейской организации может быть оправданна, хотя со своими обязанностями в этом направлении они справляются из рук вон плохо, как хм... исправительной - нет. Мы видим к чему это приводит, загнанные в угол, не уповающие на правосудие люди идут на путь преступления, прибегая к тем силам, с которыми не могут совладать. Будь в круге более теплая атмосфера, такого бы не было. Было бы некоторое большинство, для которого круг был бы настоящим домом (потому что другого не видели), и смутьяны, которых можно было бы выставить как плохой пример. Но в круге Киркволла порядки со временем приближаются к тюремным, причем надзирателей не связывает никакой закон. Вы это оправдываете? Вы так суровы Действия Мередит приводят город в состояние пороховой бочки. Она - источник проблем, которые впоследствии аукаются церкви. Нет Меридит - нет проблем. Сами по себе игры в политику относительно не опасны. Возможно, даже одобряемы Верховной Жрицей. Но когда в круге начинается повальное бегство, а в рядах храмовников разложение, это является знаком, что что-то не так. Что с возложенными обязанностями Меридит не справляется. Решить проблему с Меридит можно было разными путями. Можно было повысить ее на другую должность, можно было вызвать в Вал-Руайо на ковер к начальству. Можно было притравить (только не говорите, что церковь на такое не способна ). Можно было найти доказательства ее безумия, объявить еретичкой. Всем этим, естественно, должна заниматься не Эльтина. Но вот инициатива должна идти от нее. Очевидно, по каким-то причинам вмешиваться в дела Меридит желания или приказа не было. Максимум, что она в силах сделать, это оказать моральную поддержку. Зачищать нижний город от одержимых, она не станет, не Хоук, чай Кстати тоже интересно. Не думаю, что она единственная, кто должен докладывать о ситуации наверх, наверное, были и независимые наблюдатели. В этом плане короткорукость Верховной Жрицы немного удивляет, если не рассматривать мои домыслы относительно истинной роли Эльтины.

Нет, не давайте ^^ Ммм, предки турианцев - птицы, предки людей - обезьяны. И то, и другое для каждого из видов - животные. Ксенофилией это было бы, если бы белый Шепард страстно возлюбил Тейлора. И, да, глядя на физическое строение турианца - это извращение похуже зоофилии. Ну нафиг такого командера.

Фансервис, такой фансервис... им проще поизголяться над сюжетом и втиснуть его в глупые рамки, чем придумать еще одного хорошего персонажа, который бы понравился игрокам.

Не, тут, пардон, - не так дано народ скандалил о важности сохранения сейвов. Но только почему-то каждый пр этом под этим воспринимает, так, что все должно быть именно по ЕГО вкусу, а до других все равно. Если один игрок сопатийцев и неписей разновсячески дружил, их квесты выполнял, дорожил ими и всяко помогал, а второй их перекалечил и перерзал - так почему результат своих проходжений должен получить именно второй? То бишь все те, кого сохранял первый в надежде встречать их в дальнейшем и получать от этого свой фан, должны куда-то деться или вдруг стать незначительными персонами? ИМХО - каждому его последствий, без всякого искуственного затыкания дыр разрабами и подкладывания соломы под игрока. Сам сотворил разворот сюжета - сам его последствия и получи. Другой сотворил другое - получит другое. Как пример - если кто-то казнил Алистера, а кто-то нет, то совершенно логично, что у второго Алистер может появиться в сюжете и дальше, допустим, с войсками Ферелдена, или отрядом СС или просто сам с большим дрыном и вытащить будущего ГГ из какой-то каки (Алистер - славный малый - такой поступок в его стиле). А вот первый игрок из данного примера - пущай сам разгребается (это не добрая сказка, идеалистов типа Алисера в этом мире не много). И, опять же ИМХО, это не должно быть "но купив DLC ты получишь персонажа, который Алисера заменит" и ни какого альтер непися (такие идеалисты как Ал встречаются не часто) - либо разгребайся сам, либо проваливай квест. Результатов их прохождения - всем. И пусть ни кто не уйдет обиженным.

Наш дом дурдом.

Майк Лентил, 45 лет, сирота, холост. Дизайнер персонажей и объектов.

Gorillaz Стиль группы \ исполнителя: трип-хоп Страна \ язык группы: Великобритания \ Английский Годы деятельности: 1998 - ... Состав группы: Биография: Дискография:

Swtor.com выпустила видеоролик распаковки Коллекционного издания Star Wars™: The Old Republic™. Теперь можно взглянуть на все сокровища коллекционки, как физические, так и внутриигровые. Star Wars: The Old Republic — Распаковка коллекционного издания

Избранный отзыв с ВротАрта. На мой взгляд наиболее объективный.

Это вы не поняли. Банальной вещи, что о вкусах - не спорят. Попробуйте доказать какой-то гламурной блондинке, что рок, или классика - лучше ее попсы. Или одному из знакомых, пьющих каждый вечер пиво, что это вредно и сок лучше. Хотя это не самые удачные примеры, но думаю суть ясна. Доказать свои вкусы другому - практически невозможно. Можно разве-что убедить "попробовать и сравнить". То же и здесь. Но если вы хотите об этом поговорить... Я ценю РПГ по геймплею, по возможностям игры, по размерам и масштабам мира, по его проработанности. Ну и по числу часов, которые можно потратить на РПГ, и она мне не надоест. Готики по сравнению с Elder Scrolls обладают куда более простым, менее проработанным миром ( вы хотя-бы половину книг, что можно найти в Морровинде прочтите! Они же собственную вселенную создали! ). Мир Elder Scrolls гораздо больше ( Одно только количество гильдий с десятками заданий в каждой ) чего стоит! А интерактивность? Во многих ли играх _каждый_ непись обладает своими характеристиками, зачастую уникальными, и его можно убить? Сравните кол-во квестов. Персонажей. Кол-во городов и деревень. Часов, проведенных в игре. Так вот, я это ценю. Если кто-то ценит в играх другое, то ему эта игра может и не понравиться. Почему так много нелюбителей Elder Scrolls сидят в этой теме - вот что интересно)

Что мешает восхищаться обеими играми? И та, и та хороши, у каждой есть свои сильные стороны. Весь этот спор сводится просто к набиванию постов.=\

сори незнаю было или нет, очень много пересматривать надо)

Вау, давно я не видел таких жутких простыней.

Неправильно понял - как показал опыт в сохранке "для тех кто не играл" - все сопатицы живы и здоровы и, таким образом, у не игравшего игрока - они в сюжете есть. И все правильно и справедливо. От ДАО до ДА2 сюжетно пока не показались: Морриган, но она - известно почему и Стен, но тут еще посмотрим на DLC и развитие линейки кунари - свои планы на будущее Стен, уходя, озвучил, так что скорее всего - он где-то снова будет. И непси там тоже, в большинстве своем, живы, за редким исключением. А если игрок играл и сам уничтожил чара в своем прохождении - так пусть и играет дальше без него. Но это не значит, что тот, кто этого сопатийца развивал и делал ему карьеру или поддерживал непися - должен выбросить на мусорник свои решения и свое развитие сюжета потому что у кого-то другого это выброшено.

Игра Престолов- мне понравилась больше всего в этом году.

О да,какие хорошие критики если начались оры но они не играли даже))

*задумчиво* И зачем СС убивать? Как минимум часов 30 растил, холил и лелеял, а потом убил... мне не понять) Что косаемо лошадей и иже с ними, то они не нужны такого же уровня, как, например, в Assassins Creed или TES Oblivion. Достаточно будет просто кат-сцен с их участием, чтоб видно было

Выяснить чем нравится и не нравится редизайн эльфов, а также какими же они должны быть, можно в теме Эльфы (при желании можно найти многочисленные предыдущие перепалки). Здесь же не стоит этим заниматься. И да, меньше экспрессии и межличностных споров, а то наши отношения будут недолгими и трагичными.

Прочитал комикс... Что ж - Арья предсказуемая психованная стервочка, Призрак на ее "авторитете" сыграл. Опять неудачный эксперимент призрака... Выдумать ничего нового не смогли. И если вы заметили - именно этих адьютантов бьет Шепард с Андеросоном на Земле. Но если Призрака так просто сольют, мол "под внешением" то грош цена сценаристам Ме3.

У меня Леопольд, вообще, умудрился улететь за пределы локации в лес)) Если бы в пати не было хотя бы одного дальнобойного бойца )лучника или мага), то пришлось бы переигрывать весь бой с начала.

Можно и около стенки напротив обрыва стоять и отскочить в нужный момент, тогда Леопольд ударится головой об стену и некоторое время будет оглушен, а Просперо будет на нём забавно прыгать и пинать его.

ты, может быть, категорически не согласен, но это не отменяет тот факт, что бефезда в своей рекламной компании использует сведения, не соответствующие действительности. так было с морровиндом, так было с обливионом и есть все основания полагать, что так будет со скайримом. многие разработчики, конечно, приукрашивают свои игры, но с бефесдой мало кто сравниться. они любят кормить игроков ложными обещаниями, фальшивыми презентациями, где заскриптованные сцены выдаются за результат работы игрового аи и так далее.

Он имел ввиду Обливион. По сравнению с тем, что они обещали мы получили пшик НА КОСТЕР ЕРЕТИКА!!!

Сомнительно, как минимум за ним приглядывали бы со всеми вытекающими. Что до дать под дых как минимум 160 (8 000 000 / 50 000) кораблей класса линкор как минимум на пару поколений более совершенных чем корабли иных расс слишком сильный аргумент. Однако в данном случае даже малая вероятность ошибки будет слишком дорого стоить. Потому Призраку нужны были ЖЕЛЕЗНЫЕ доказательства . Да нет как раз, вспомните хотя бы фразу Властелина, "МЫ Властелин", личность переносится в киберпространство а благодаря квантовому ящику и технологии репликации(что позволяет полностью копировать свойства живого мозга) она ничем не ограничена. Просто ЧСВ после трансформации зашкаливать у многих начинало. Я не удивлюсь если выяснится что первого жнеца "нечаянно" выпилили а потом пошел разброд и шатания в стиле мы д'Артаньяны а вы биологическое г...о.

упряжка нагов

Возможно... В принципе, тут можно совместить систему ДАО и ДА-2, чтобы новый акт начинался на новых территориях. В теории, это ограничивает свободу игрока, потому что нельзя вернуться в старые локациию. Но в "Ведьмаке-2" такая система прекрасно работала.

Заставить играть вторую часть А то они не смогут оценить всех достоинств третьей =)

Включаем голову и приходим к очевидному выводу. Четверо. И КРАЙНЕ желательно иметь возможность лично пристрелить Арию, что и есть единственная судьба которой этот генетический мусор достоин.

Просто пару любопытных видео

Хватай: http://vkmuzon.org.ua/search/Miracle_of_Sound%3A_The_New_Black_Gold.html

Вот когда вас парень ради идеи кинет я посмотрю на вас)

=))))... блин, смешно уже стало))) Уберите этого тролля отсюда))))) Кстате, есть прекрасное решение для твоей проблемы)) Забудь про ЕА игры, про МЭ, про всё-всё-всё и про этот сайт. Тут всё равно собираются прекрасные люди, которые ждут МЭ и даже если разделяют мнение о БФ3/МЭ3, то просто подождут выхода игры и прикинь, не будут устраивать тут цирк из-за этого)))

Скорей бы. Уже просто дождаться немогу. Где моя камера стазиса.

Эдуард Браун, 25 лет Помощник режиссёра внутриигрового видео (кат-сцен) Спасибо за помощь в написании био и создании персонажа First Contact'у и Звездочету

По поводу схожести Новой Эшли и Миранды Теплая встреча Рэкса и Гарруса

А разве, в ответе моем, вам. Указана вторая часть?) Я за него, поскольку постольку, его тут нет О_о

Алексис Кейн, главный дизайнер уровней.

Томас Хейвард. Актер озвучки.

Оксана (Ксана) Перлова, 25 лет. Старший продавец одного из крупнейших фирменных магазинов «Bizarre Worlds», неоднократно удостоенная звания «Продавец месяца».

Кстате насчет прошлых промо кодов к МЭ2. Пару дней назад попросил-спросил про них на оф. комьюнити бв, дали 3 кода, всё подошло, получил 3 шапки (официальные). Хоть и юзаю Кестрал, для коллекции было приятно получить бесплатно, да и шут его знает, обещали же, что какие-то DLC шмотки из 2 части перейдут в МЭ3. Как с работы приду попробую переактивировать их, если получится, то выложу здесь. Ну а так, кому надо, не стесняйтесь, найдите тему Dr. Pepper на оф форуме и попросите, как я. Всётаки коды одноразовые, те что мне дали. Вообщем пытайте удачу, надеюсь вам тоже повезёт и дадут вам код. Вот здесь спросите в теме или личкой у топик стартера. У него еще имеются коды, которые он просто так раздаёт. активировать их здесь

Успела урвать на озоне коллекционку)))

Сн. Винтовка.

Тэм Гринхилл - Защитникам Шаэрраведда Золотая трава стала червонной от крови, Черноту от пожарища с белой стены не стереть. Государь победитель, дозволь слово пленнику молвить Перед тем, как в туман за собой уведёт меня Смерть. Моё слово не меч, От судьбы не уберечь Кровь на белой стене, На войне как на войне. Мы сражались за смерть, защищая пылающий город, И теперь лишь на пару часов нам отсрочка дана, Посмотри, брат мой младший стоит, он совсем ещё молод, Отпусти его, князь, за двоих я отвечу сполна… Как же кровь горяча, Чёрной птицею с плеча Улетит моя душа, А судьбе не помешать. Отпусти его, князь, ты же видишь – он смерти боится, Он так мало прожил, он не должен был воином стать, Ты же слышишь, как бьётся душа перепуганной птицей, Неужели за битву ты кровь не устал проливать? Но в глазах твоих сталь, Чужака тебе не жаль, Что тебе мои слова Сталь меча всегда права… На холодном лице замерла безразличная маска, А в глазах приговор – чужака невозможно простить. Жаль, у песни счастливый конец может быть только в сказке, Но не стоит, мой брат, Дара жизни у смертных просить. Протяни мне ладонь, Мы шагнём через огонь, Через боль, через страх Унося Звезду в руках…

Все говорят... "Жнец похож на креветку" , "Кальмара", "Краба".. А по моему это огромная ВОШЬ!

Кстати, в список кандидатов на приз ДЭ2 можно смело вносить Каллена и даже Орсино. У этих двоих немало поклонников, уж точно больше, чем у Себы и Карвера.

Жаль, очень, хотя это самый прогнозируемый вариант. Не жду, я даже оригинальную компанию 5го не осилил.