Лидеры

28. Обязательный пункт про классику Алексей Толстой «Пётр Первый» Вообще-то исторические романы совсем не мой жанр. И я бы, вероятно, никогда не прочитала эту книгу, если бы однажды судьба удивительным образом не подсунула мне первый том «Хождения по мукам». Начала читать, чтобы просто скоротать время, и влюбилась. В авторский слог, в ярких персонажей, в добрую иронию Толстого. Прочитала почти всё, что он написал (к слову, его фантастика мне не зашла), а «Петра» берегла для особого настроения. И вот момент настал. В первую очередь, «Пётр Первый», как и «Хождение по мукам», интересны не историческими событиями, а героями. Они живые, за ними хочется наблюдать, им хочется сопереживать (ладно, не всем, но многим). Персонажей в романе великое множество, но самый яркий из них, конечно, сам Пётр – личность сложная и противоречивая. Очень интересен путь взросления из нескладного, всегда неуместного подростка в грозного, но всё ещё по-мальчишески нетерпеливого мужчину. А ещё просто поразительно, насколько некоторые мысли и рассуждения в романах Толстого (о политике, экономике, русской душе) актуальны до сих пор. Прошло сто лет или триста. Кажется, что в России меняется всё, но не меняется ничего. Вообще, я бы, кажется, перечитала всю отечественную историю в изложении Толстого. Великолепный роман, больше и сказать нечего (тут читать надо). 49. Отечественное фэнтези/фантастика Карина Демина «Не выпускайте чудовищ из шкафа» Иногда у меня бывает настроение «да, у меня в списке к прочтению масса интересных книг, но сейчас я хочу прочитать что-то, чего там нет» Именно в таком настроении наткнулась на эту книгу. Название совершенно дурацкое, но меня привлекла обложка. Я почему-то подумала, что она очень февральская (хотя в моём регионе февраль выглядит совершенно иначе). Удивительно, но действие книги разворачивается именно в феврале. Более того, зима там гораздо суровее, чем на обложке, и главная героиня (изображённая в расстёгнутом пальто) мысленно высмеивает персонажа, который рассекает в верхней одежде нараспашку. Вот, вроде, иллюстратор чуток промахнулся (?), а в моё подсознательное восприятие очень чётко попал. Об авторе не знала ничего и это к лучшему. Посмотрела её послужной список уже после прочтения, в топе там сплошной задорный ромфант. Знай я это раньше, вероятно не стала бы читать, так как ожидала бы от книги определённых штампов, которые мне не нравятся. Вообще, я не люблю альтернативную историю, когда автор выбрасывает то, что ему не нужно (революцию, гражданскую войну, советскую власть), и оставляет то, что нужно (войну с фашистами). При этом причинно-следственные связи исторических событий не учитываются. То есть, нам говорят, что при сохранившейся монархии в Германии почему-то вдруг набрала популярность нацистская идеология, что привело к войне. Экономические, геополитические предпосылки – всё это неважно. Оставим только нужные декорации. В итоге мне не очень-то верится в существование такого мира. Но мне понравилось, что военное прошлое здесь – не просто трагичная предыстория (о которой автор очень быстро забудет) или костыль, призванный в нужный момент обосновать придурь персонажей. Эхо войны ощущается здесь во всём – от быта до характеров и мотивации всех действующих персонажей. Главная героиня достаточно фактурная личность. Главный герой – очень нестандартный типаж для романа. Намёки на будущую любовную линию и их взаимодействия не раздражают (для меня это уже много). Детективная составляющая вполне неплоха. Я прочитала очень много детективов (вообще, именно с этого жанра началось моё самостоятельное знакомство с взрослой литературой) и часто угадываю убийцу просто из-за того, что знаю приёмы и шаблоны, которые используют писатели. Здесь же, персонаж, которого я заподозрила практически в самом начале (а дальше находила всё больше подтверждающих фактов), оказался невиновен. Автору удалось меня обмануть, это плюс, но минус в том, что По поводу исторической достоверности мне сложно судить. Но автор очень старается учитывать временной контекст. Например, в сцене, где героиня начинает лапать труп голыми руками, есть сноска, что это, конечно, сомнительная идея, но в те времена следователи ещё не пользовались перчатками. Плюс перед каждой главой идут небольшие вставки из журналов о моде и домоводстве, из выступлений политических деятелей на разные темы. Это помогает прочувствовать атмосферу эпохи. Слог она тоже пытается стилизовать, но получается… неоднозначно. К прямой речи вопросов нет: и аристократы, и простолюдины разговаривают в соответствии со своим происхождением. Проблемы начинаются, когда дело касается главной героини. Повествование в книге ведётся от лица двух персонажей – её и его (вот они, шаблоны ромфанта). Причём в её случае используется первое лицо, в его – третье. И всё это в рамках одной главы. Что, разумеется, заслуживает отдельного «фи». Но вернёмся к стилизации. Главная героиня – деревенская девчонка, которая после войны, благодаря замужеству, стала княгиней и пару лет вращалась в высшем обществе. Поэтому некоторые скачки в её речи допустимы и объяснимы. Но реализация… Вот героиня красивым литературным языком описывает обстановку, окружающих её людей, происходящие события. А вот автор вспоминает, что она «из народа» и хлещет читателя по лицу внезапным «туточки» или «надысь». К этому быстро привыкаешь, но поначалу как-то дискомфортно. Однозначный минус книги – озвучка. Я большинство книг употребляю в аудио-формате, встречала очень много начиток самого разного уровня. Эта – самая худшая. Чтец совершенно не попадает в суть происходящего, делает странные акценты, озвучивает мужских персонажей детскими писклявыми голосами. За диалогами особенно сложно следить, потому что отличия в озвучке персонажей либо минимальные, либо отсутствуют вовсе. В итоге сложно сразу понять кто что сказал и где закончилась прямая речь и начались мысли героини. А с учётом того, что в рамках одной главы повествование может резко перескакивать с неё на него и обратно, прослушивание книги превращается в сумбурный адок. А ещё, когда нужно передать драму, автор переходит на рубленые предложения, и всё это усугубляется Пафосной. Озвучкой. С театральными. Паузами. Озвучка 0 из 10, не рекомендую. Но сама книга мне неожиданно зашла. Настолько попала в настроение, что я легко игнорировала какие-то недочёты и обычно раздражающие меня вещи. После прочтения узнала, что это серия (в финале был явный крючок для продолжения). На данный момент в ней три книги, но «Не выпускайте чудовищ из шкафа» - вполне самостоятельное произведение, можно читать отдельно. Ну а я уже начала вторую книгу.

32. Хорошее дело браком не назовут (Случайное число)

24. Давно хотите прочитать, но продолжаете откладывать

Мне почему-то более всего запомнилось в детстве из этого произведения, как Петр повелел товарищам по Великому посольству зашить карманы, чтобы они не поперли ничего лишнего )

Мне он симпатичен своей нестандартностью. Не похож на типичный романтический интерес для главной героини. Хромой интеллигент, магические способности в сфере аналитики. Поэтому всю войну провёл в штабе, на этой почве испытывает небольшой кризис, попав в общество изрядно хлебнувших боевых магов. На остров, вступать в новую должность, прибыл с матушкой) Вероятно, кому-то может показаться рохлей и нюней (особенно на фоне убер-альфа-боссов-доминаторов), но мне норм. Пара получается достаточно химичная, на мой вкус.

Господи, Демина как всегда. Любительница похрустеть французской булкой. А как мужской персонаж? Я у нее прочитала пару книг из ромфанта, слог у нее хороший и читать было приятно, но какие же у нее всегда были отвратительные мужики. Иронично для ромфанта, но именно "любов" в ее произведениях мне было тяжело воспринимать. Потому что сами героини у нее выходили фактурными, разными и замечательными. И меня всегда мучил вопрос - зочем им вообще с вот такими вот отношаться. В любом случае, попробую как-нибудь, звучит интересно.

А я чо? А я ничо!

Ну начинается... Может ещё френдли файер будет?

Учитывая, что в первом разговоре гг топит за Элеонор и убеждает Летти отнестись к ее замашкам с пониманием, выходит, дрифтерша их и свела косвенно. Парик Ларисы Гузеевой там по всему Гексу гуляет.

У меня только сегодня дрифтерша сплетничала с Летти, и та заявляла, что Элеонора - хтонь и бруха, и как это ужасно.

У меня Летти кажется замутила с Элеонор Это, конечно, можно и не обязательно так трактовать по им разговорам, но очень уж на это похоже.

В Арбитраже обычно долго стоят и мобы лезут все выше и выше уровнем, поэтому лучше идти чем-то более-менее прокачанным. Уриком тем же туда топ ходить. Ну, из моего опыта, наверняка и получше какие-то варианты есть.

Качать фрейма в двадцатые-тридцатые уровни. Качать пухи - шестедесятые с варфом тридцатого уровня. Не обязательно прокачанным. В публичном режиме обычно там уже есть ребята, которые все делают за тебя. Они убивают, тебе идет опыт.

Не раскатают, я туда ходила вообще кем попало и в чем попало, там все легко. А если в пати идти, то вообще как прогулка в парке. И там обычно проходишь 2-4 этажа, если чувствуешь что тяжеловато становится, то просто ливаешь и идешь заново.

Падение качества работы сценаристов стало заметно не вчера и даже не позавчера. Порой кажется, что в Близзард за сюжет и персонажей, за некоторыми исключениями, отвечают какие-то сценаристы-практиканты за маленькие деньги. Или, не знаю, у них там тоже кумовство и практика откатов процветают. Либо Близзы сознательно не делают сложные сюжеты и персонажей, чтобы не перенапрягать игроков...

Ещё чудо-клея и консервных банок.

Ладно, пойду снова построю городок из сигарет и палок

Обязательно дожму ее и отпишусь (даже если вы не хотите это знать) Правда, я заметила, что в переписках гг нередко отводят роль то ли смущенного, то ли неуверенного, так что может, дожать не дадут, и она гг безальтернативно затроллит и уйдет в офф. С одной стороны, такое поведение гг логично (низкие социальные навыки, отсутствие опыта работы в разношерстной команде и тд). Но с другой, дрифтер через такое прошел, что, на мой взгляд, лбом стены пробивать сможет не только в варфрейме, чего ему/ей тушеваться. Потому иногда так хочется приложить собеседника словом, но чет не дают.

Так и тянет приплести ваху: эльдары развращенностью вызвали в варпе рождение Слаанеш, а орокин своим бесчеловечным использованием других породили в бездне Безразличие - и тоже похерили империю из-за этого (да, я знаю, что это вроде не так, но очень похоже). Летти надо замутить с Квинси, была бы прекрасная пара, ящитаю - придурок и женщина с плеткой. Посадила бы его в колесо в качестве четвертой крысы, был бы занят, помалкивал бы и не будил никого стрельбой. Приятно знать, что у меня с гг мысли совпадают, теперь могу делать вид, что это был мой отыгрыш, а не вопросы школьника.

"Лучше подавать холодным" как минимум почитай еще. Там вообще все по персонажей одних только. С минимумом непонравившегося.

Прошла до середины игры, и у меня какие- то странные ощущения, что вот как отдельная српг если ее сделать полностью партийной вполне могла бы быть. Но проблема, что на ней эмблема Дисайплов я тут прочитала рецензию на стопгейм https://stopgame.ru/show/158258/disciples_domination_review_vtoroy_chasti_neodnoznachnogo_spin_offa Сражаться даже стало интересно, но это чисто вот ролевая игра, - звезд с небес не хватает, но есть интересные моменты.

(c)

Longlegs, 2024. Фильм абсолютно не стесняется заимствований и отсутствия собственных амбиций по привнесению нового в жанр, просто делая ставку на банальные вещи типа актёрской игры, работы оператора и пр. То, что Николас Кейдж величайший актёр в принципе, было ясно ещё в 90х-2000х, здесь он ничего не добавил к этому достижению, банально потому, что его здесь преступно мало. Есть ощущение, что кукольнику не хватает раскрытия, а некоторые сцены с его участием висят на соплях в общей картине сюжета. Но это, насколько я помню, единственная его роль в подобном амплуа. Единственная и, по его словам, последняя. Эта "эксклюзивность" чего-то да стоит. Майка Монро, собственно, главная героиня, достойна всех похвал. Исключительно хорошо сыграла интровертированного до аутизма агента ФБР с психической травмой. Её ягнята шипят змеиным клубком и орут раненой баньши. Может быть, не самый достоверный образ применимо к её роли, но у всего фильма толстый налёт VHS-ности времён, когда мы не обращали на такие дисконнекты никакого внимания и просто "давали оскары".

Завершив сделку с дьяволом и отправив к нему кучу чужих душ? Интересный путь к самосовершенствованию. Он не может их не повторять, эти ошибки следствие базовой прошивки вампира, Темных Желаний.

Убить? Это вполне рациональное решение, если не хочется лишнего риска.

Прошла. 116 часов (я сама в ужасе). И это капец. Как продолжение серии Дискейплс, это... провал, это срань, да тройка просто гениальный шедевр (арт все еще охренненый). Но если посмотреть под другим углом, вот есть серия "Крик" - серьезные слешеры, хорошие актеры и сюжет. А есть тупо пародия на "Крик" - серия "Очень страшное кино"! И так вот, Либерейшон, это Очень страшное кино в мире Дискейплс, но не про Синди, а про её мамку, которая давала на шару всем, кому не лень!) Мне тут стало ясно, что Ави не то что Освободительница, а настоящая Опустошительница яиц))) Если забыть про отличный дискейплс и забыть про серьезность, тогда... тогда как-то играть можно в этот ядерный фанфик, который просто уничтожает лор и персонажей прошлых игр) конечно, охреневая от полета фантазии фанфикоделов))) потому что думать нельзя, иначе мозг заболит от происходящего) Впрочем, даже если абстрагироваться, то и у самого сюжета Либрейшон есть свои сюжетные нелогичности и дыры внутри своего фанфика. Чтож, кому-то двойку за сценарное искусство надо ставить) Арт - говно. Извините, другими словами это не назвать. Дженерик халтура. Но тут даже сами разрабы поняли, так что забрали самый секси-костюм из тройки и вручили Ави) Угу, конечно, все против сексуализации, так я и поверила))) как только я получила этот костюм, никогда его больше не снимала!!! Да и по внутренний логике игры ей идет доступность щелей, все равно она быстро побежит снимать трусы перед очередным мужиком) как же она любит хрены и пещерки)) так хотя бы проще и быстрей))) Боевка - откровенно говоря, 1/3 игры воюешь не с врагом, а с ландшафтом, вот тут у меня горело. Вначале игры не так много летающих юнитов и они слабоваты, чтобы отправить их за кордон, где твоего юнита враг пустит по кругу)) В кингс баунти и даже 3 такой херни не было. Спасло бы наличие мощных юнитов, но тут... тут все плохо. Потому что фишка с прокачкой загублена на корню. Мы больше не улучшаем юнитов, мы увеличиваем уровень (характеристики жизни/атаки или даем осколки для буста каких-то характеристик), а если хочешь купить юнита посильнее - КУПИ или НАЙДИ. Да и то, доступность юнитов сильно зависит от отношений с фракцией, плохие - соси хрен(Ави, что ты делаешь, аха-ха прекрати!), тебе их не продадут без прокачки здания, жди на рынке, но и рынок не даст хороших персов без прокачки замка, а прокачать замок можно к концу игры. Замкнутый круг. Притом у каждой фракции есть 3 здания со своим набором юнитов и если попавшийся юнит из другого набора, то хрен ты его сможешь прокачать по уровням, только в бою. Придется сносить здание, ставить с набором для этого перса и сносить снова и ставить, если у тебя персы из разных наборов. А если не хватает отношений с фракцией, то юнит будет всегда отставать по уровням от Ави. И это капец. Чтобы не заскучать, дают шмот (все же любят лутинг?!). Но внешний вид Ави зависит только от брони - ленивые разрабы, такие ленивые. Какой-то смысл в прокачке есть вначале игры, а потом собираешь себе сет и тупо его не снимаешь всю игру))) и инвентарь превращается в старый чулан, забитый хламом - весь заполнен старыми сапогами и рваными штанами. Даже тупо лень разбирать)) А привязка сбора ресурсов ко времени? Вы пошто взяли механику мобильной игры и присабачили к игре прям без изменений?! У меня так много времени ушло не на игру, а на тупо дождаться ресурсов. Ибо прокачать золотые доспехи - надо было открывать бордель и отдаваться Авианне за магический флюс, и то полезней было бы)) Но есть лишь одна достойная вещь, из-за которой я прошла игру - отыгрыш. Вот тут они постарались на славу. Прям приятно было сделать свою шлюху-нимфоманку-злую баронесу-тупую королеву))) Ой, то есть сексуально раскрепощенную современную сильную и независимую женщину, бросающую вызов патриархату)) И игра будет помнить всякие мелкие детали, что ты баронесса или королева или что ты там ляпнула или сделала когда-то))) В плюсы наверное ,что помимо бурного секса на стороне, тут есть романы со спутниками, даже групповухи со спутниками. И даже классический роман с жили они счастливо и долго)) Но у тут дегтя налили, я говорю своему ЛИ, что хочу детей, потом игра безапелляционно заявляет устами Ави - нет, я не хочу детей. Вы там офигели?)) Даже в лесборомане проблем с забеременеть нету - пол Невендараа в Ави спустило, проблем тут нет, можно хоть демонов или щенят принести!)))) Ну и современный тренд про тупых мужиков. Достойных мужиков в игре нет. Короче, если убрать слово Дискейлс, то и поменять на Либертин и сделать этот клип флагманом игры, то норм)

Если загуглил эту фразу в 2020, а гугл выдал тебе эту тему, которую ты создал в 2011.

Может исписались? Фантазия дальше быта не работает. Скажем, в том же ТЕСО практически в каждом выходящем дополнении можно встретить побочный квест, в котором женщина просит поискать пропавшего питомца, которого увел гулять супруг. При этом пропавшмй муж ее не интересует, главное, чтобы ее любимый песик, мамонтик, кролик вернулся =)) Видно, что у сценариста что то личное. Но эти квесты запрятаны где то на просторах локаций и запросто могут быть проигнорированы. Но ставить семейные разборки практически в центр повествования фэнтезийной игры? Вот зачем.

У них просто есть набор шаблонных характеристик и сюжетных поворотов, и они видимо просто кубики кидают. Какие шаблоны выпали, те и берут. Ну или как в саус парке - курицу пускают.

Я так понимаю, это от слова labia?