Лидеры

Сейчас бы заходить в тему того, что тебе не интересно, и рассказывать всем насколько тебе это не интересно.

16. Книга, которую можно прочитать за один день Нил Гейман "Дева и веретено" Изначально я брала эту книжку для пункта 7 "Сказка, рассказанная на новый лад". Но сказка оказалась неожиданно короткой и половину в общем-то небольшой книги составляют иллюстрации. Иллюстрации, кстати, мне очень понравились! А вот сама история нет. Это в самом деле сказка на новый лад, про так как одна принцеска уколола палец о веретено и уснула, а вместе с ней и весь двор, и город, и страна, и чем дальше, тем больше. И как другая королева (угадайте какая, если она путешествует в компании трех гномов) отправилась спасать и принцеску, и город, и страну и так далее от сна. А в конце будет вотэтоповоротик с принцеской. Вот такая вот "сказочка" для якобы не детей, рассказанная пресно и скучно и вообще не понятно зачем. Быть может это уникальный авторский стиль (я у Геймана читала только "Коралину", но там впечатления прямо противоположные), быть может некий тайный смысл, доступный не каждому, но хорошо, что хоть короткая, не так жаль потраченного времени. И туда же Говард Лавкрафт "Тень над Иннсмаутом" С творчеством Лавкрафта я знакома только понаслышке, но вот решила приобщиться. Выбор с чего начать был тяжел, а потому начала с рассказа, по которому снят фильм (я его когда-то смотрела и в общем-то он мне понравился). И вот теперь не знаю, то ли рассказ оказался не слишком удачным выбором для знакомства, то ли автор не мой. Единственное чувство после прочтения - некая гадливость. Описания настолько тягомотные, что кажется будто серой паутиной покрываешься, вековой. В ней нет особой интриги, нет каких-то особо страшных моментов (хотя допускаю, что для своих современников она была достаточно жуткой), да вообще ничего нет. Серо, затянуто, гадливо, веет совершеннейшей безнадегой. Хотя, может быть, автор и добивался такого эффекта? 42. Книга, затрагивающая тему религии Уильям Питер Блэтти «Изгоняющий дьявола» Что-то происходит с 12летней Реганой, дочерью известной киноактрисы Крис Макнил. Она разговаривает с невидимым другом, жалуется, что ее кровать трясется по ночам, дальше больше. Врачи ищут у девочки невроз, психоз, истерию, эпилепсию, симптомы которых объясняют и огрубевший голос, говорящий на латыни, и неимоверную силу ребенка, и неимоверные выверты тела. Правда, точного диагноза они установить никак не могут, все их анализы, исследования говорят об отсутствии заболевания, но лекарствами девочку пичкают исправно, в лошадиных, но непомогающих дозах. В конце-концов, отчаявшаяся мать обращается за помощью к священнику (такая мысль приходит ей в голову после прочтения книги об одержимости). Священник же явно испытывает проблемы со своей верой, в том числе до победного конца сомневаясь в одержимости демонами. Заканчивается все неожиданно, но хоть ребенок спасен и то ладно. Ну, вот такой сюжет. Сразу скажу, что фильм мне понравился намного больше. А в книге слишком много лишней "воды", убрав которую можно было бы оставить пусть и небольшой, но отличный рассказ. Очень много времени отдано второстепенным персонажам и их линиям, которые тем не менее остались какими-то невнятными и незаконченными. Очень много пустых диалогов, также не влияющих и не имеющих отношения к сюжету. Зато центральная тема книги - одержимость, экзорцизм, противостояние света и тьмы - дана слишком скупо. Хотелось бы больше, глубже, детальнее. Конечно, не плохо и даже немного оригинально, что священник мечется между верой в демонов и атеизмом врача, но все же хотелось бы больше внимания именно вере, это ж священник (пусть и сомневающийся), а не просто какой-то человек, типа братьев Винчестер (хотя они как раз и не сомневаются). Мне всегда казалось, что вера в бога (а значит и в дьявола) у священнослужителей не сочетается с атеизмом. Ну, пусть, воля автора. Что мне понравилось, так это читать про объяснения всех происходящих с Реганой странностей с медицинской точки зрения. Единственный минус — врачи так и не смогли подтвердить свои диагнозы, таким образом автор оставил нам однозначный ответ на происходящее: одержимость. Я на днях как раз смотрела «Шесть демонов Эмили Роуз» и вот там однозначности нет и в помине. То ли не все в нашем мире однозначно и демоны могут завладевать людьми, то ли героиня просто была больна. Каждый верит в то, что ему ближе. В «Изгоняющем дьявола» же автор нам такой интриги не оставил. Ну, и концовка оказалась смятой, поспешной и оттого не совсем понятной. «А как так то?» спрашиваю я, но мне никто не ответит. В общем, если вам интересна подобная тема, то лучше посмотрите фильм.

Это просто понимание, что приключение кончилось. В питержаксоновском "Хоббите" в самом конце есть сцена, когда Бильбо встает посреди своей норы, в которую так хотел вернуться всю дорогу, а на сердце почему-то тоскливо, и непонятно, что делать дальше. Вот это вот оно и есть. Мне вообще кажется, что герои приключенческих историй спиваются за кадром после финала, потому что ничего такого же яркого в их жизни уже не будет.

Итак. Повторюсь. Лиам не дурак. Он сделал выводы и пришёл к такому решению, неправильному с моей точки зрения. Главная проблема во всём этом, что он не сказал об этом никому ни слова, его намеки могли быть о чём угодно, о том же футболе. Так как он находится под нашим, а соотвественно и всей инициативы, начальством (это же не оспаривается), и тем самым сильно рисковал и подставлял в случае чего нас, делает его в моих глазах безотвественным. То, что после миссии мне не дали поставить все точки в этом вопросе на i (то что есть меня не утроило и я писал почему) только ухудшает всю эту ситуацию. ЭТо всё сказано с моей точки зрения, меня не интересует как это видят другие, я понимаю что по другому и я понимаю почему.

Только что прошла игру, и... боже нет ничего приятнее чем получить письма от сопартийцев из ДА2. "Я напишу об этом книгу" от Варрика "Я бы тоже сделала это, если бы у меня был Сэм" от Карвера "Мы все семья" от некоей А. Хендер (Авелин, ты моя пупсечка) "Давайте покажем, как праздновать" от Андерса отдельное спасибо разрабам за смену внешности, которая работает на старом добром Ксеноне :D У кого ещё какие сопартийцы отписались? Мне просто сказали, что это мол не всё... А теперь о самой игре. Имхо, это большой шаг вперед по сравнению с Инквизицией. Да, сюжет слабоват, персонажи нераскрыты полноценно и т.д. и т.п. Но! Локации отлично наполнены. После ДАИ бальзам на душу. Бой шикарен. Кастомизация слабовата, осталась примерно на уровне ДАИ. Перемещения между планетами сделаны ОЧЕНЬ красиво, но после 3-х раз одна и та же анимация приедается. И нет, я не поняла, чего все ТАК ноют. Это не оригинальная трилогия масс эффект, но игра вышла хорошая.

Дал Бог время на игру, даст и на эпилог!

Её основной минус - практически моментальное преображение из блюстителя порядка в "королеву пиратов". И внутреннее, и внешнее. К сожалению, не сохранилось изображений Слоан при исполнении ею обязанностей на Нексусе, но мне сложно представить её себе фриком, каким встречаем её на Кадаре. Ощущение такое, что она дорвалась до власти, скинув маску добропорядочности, что носила. Возможно, власть действительно незаметно портит людей, но не за месяцы.

Искатель от брутально выглядящих рашен мужиков и мэтра Авелона профинансирована! За 600 предлагают смазливого Фенриса или класс Магус, тута до меня не дошло что эта за фрукт, так что извиняюсь, но если пролистать ещё вниз, то незначительно так ещё добавлено цель на 550 (а мб была я хз и извиняюсь тоже), где понимаешь кампинг и всё что с ним связанно:)

Судя по Саркиному взгляду, там все-таки было что-то весьма удовлетворительное, только нам не показали. =(

Подпишусь под твоими словами, Дим ) А вообще, если персонаж в эпилоге не умер, то вернуть его в новые приключения никогда не поздно, я думаю. А в некоторых случаях и смерть не помеха.

Бывает такое ощущение, да. Но, иногда, наоборот, кажется, что будет преступлением оставить персонажа без эпилога. Тут еще все зависит от того, пишешь эпилог один или с кем-то. Лично мне одному труднее писать. А совместно с хорошим другом - совсем по другому воспринимается. Писать эпилог Риссы и Иллара мне было очень легко)

А мне эпилоги тяжело писать. И Лениво. Не идут и всё тут. Руки опускаются. С какой-то стороны.Это вроде как... Крышку гроба забивать. Пока не сделал, теплится надежда что оживёт, а так всё. Особенно для персонажей, которые "не доигрались" к концу игры. А некоторые персонажи, гады, цепляются. Вроде как "недогорели" Алтерлайн мой, из варкрафта, долго весел и надеялся на продолжение. Наормия на удивление почему-то тоже в голове сидит.

А потом такой немой укор "а ты почему эпилог не пишешь", "все хотят эпилог, не выдумывай", "эпилог это счастье".)

Что ж вы, Рейеса в алкаши записываете?) Алкоголизм - это все-таки, когда от спиртного не могут отказаться и не контролируют дозу выпитого. За Рейесом даже алкогольное опьянение не было замечено. И я, наверно, никого не удивлю, сказав, что есть люди которые пьют алкоголь практически каждый день и алкоголизмом не страдают) Тут главное мера, и я думаю Рейес знает свою.)

Это я еще за "Сердце Гор" не принимался) Вообще, наособицу у меня стоят "Сердце Гор", Тюрьма" и "И пришел паук". Доставляет удовольствие перечитывать.

Даже если бы и гнев, и ярость, я не имею права осуждать, хоть мне и искренне этого хочется. Это мои проблемы, что я не могу сдержаться от обиды за любимого персонажа и понимания того, как сильно разнится мое понимание Косты и взгляды на его поступки. Люди слишком разные и выбранные ракурсы, через которые мы предпочитаем смотреть тоже. Я к тому, что последняя цитата была скорее воем. Не принимайте на себя.

Чего? То, что диалог зашел несколько дальше запланированного, увы, виною лишь моя несдержанность, а не поиск чего-то оригинального, которого и в теме впечатлений навалом и здесь же страницами ранее, по 10 кругу. Меня только не приплетайте. Будь моя воля, в этой теме осталась бы только я. Без обид. По горло уже этими спорами и пламенем праведного гнева.

- Да откуда ты тут людей найдешь?.. - Вздохнул старший механик, - Ты да я, да мы с тобой, - он ткнул локтем своего подручного, - То, что тебя-то пустили уже чудо. Хрен знает, чем ты так нашим ребятам приглянулся. Ну и у босса теперь жопу обдувает, это тоже достижение. Только так и знай, я понятия не имею, откуда ты взялся такой на нашу голову, так что под руку не лезь.

Ваше право, разумеется, так считать, тем более с опытом, но "объективно негативным качеством" стакан на два пальца или пара шотов в баре не являются. Во всяком случае, если в фанфике акцентируете на этом внимание именно с негативной стороны, будьте готовы, пусть не к фейспалмам, то к недоумению читателей точно. (Тут мне вспомнился забавный случай, который произошёл на историческом форуме в обсуждении альтисторического худлита) И да, чтобы там ни было написано в кодексе и сказано на заднем плане (я уже и не помню точно что, если честно), я уверен, что Рейес вряд ли позволяет себе за день сильно больше той дозы, что я указал выше. Тремор в руках и рассеянное внимание сильно не способствуют удачному исходу в перестрелке, которая на Кадаре гипотетически можно возникнуть прям из воздуха.

Ну, имхо, проблемы с алкоголем начинаются значительно раньше состояния "спился-сбомжевался", это не рубильник да-нет, это шкала с множеством градаций. У меня большой опыт в этом плане, к сожалению, довелось наблюдать вблизи. Поэтому я полагаю, что вариант распития даже просто с деловыми контактами, но постоянно — это уже начало проблем с алкоголем. Не ужас-ужас, но несколько тревожный симптом. А мне нравится. ) И мне кажется она относится не к тому, что его типа алкашом считают, а к фразе про "это сокровище" и прочее восхищение. Типа, эй, чувак, серьезно, виски? Сокровище? И ради этого столько возни? О_о

Я не уверен, какую роль отвели Лиаму на самом деле. Либо его писал человек или группа лиц с весьма своеобразным, по большому счёту наивным подходом в отношении общего материала, который и без того небезупречен. Либо Лиам создан таким намеренно, чтобы одни игроки действительно его невзлюбили - и есть за что, либо обрели в нём своего рода маяк, мотиватор, а возможно, и гавань - и также ясно, почему. Так вышло, что маяком и мотиватором в игре мне служат Ветра и Джаал, а гаванью - Кора, которые или некоторые из них по объяснимым причинам не таковы для других. Но наблюдения говорят о том, что Лиам по косякам не превзойдён даже П... И чего я не могу себе позволить, так помещать разработчиков на недосягаемую для простых смертных интеллектуальную и творческую высоту. Тем более давать им статус Infallibilitas. Им неизбежно будет куда больнее падать, а так вполне понимаешь и принимаешь их возможности и ценишь то, что есть. По крайней мере, на данный момент, за неимением, так сказать, "горничной" в данном жанре.

Приветствую. Разрешите присоединиться? Только-только завершила первое прохождение. Хочется поделиться))) Моя Сарка изначально была без царя в голове. Другой мир, кома брата, смерть отца, патфайндерство, война - для нее это было настолько все слишком, что она по-моему вообще не понимала в какой реальности находиться. Поэтому говорила первое, что придет в голову, делала все на эмоциях. Переспала с Лиамом, позажигала с Пиби, нацелилась на Джаала. А потом прилетела на Кадару. Это оказалось как обухом по голове - все это отчаянье, пороки, вся это грязь и горе других людей. Что она наконец-то начала приходить в себя, как бы это странно не звучало. Увидев Слоан Сара поняла во что может превратиться. И это ее разозлило и успокоило одновременно - теперь можно было пойти другим путем. Да, в итоге Сара оказалась с Рейесом, но это получилось абсолютно ровно и логично, без лишних драм и каких-то переживаний. С ним было интересно разговаривать и решать проблемы, изредка флиртовать, хотя чаще подкалывать, делая вид что не понимаешь к чему это он ведет. В пещере - моя Сара спокойно спросила про план - удостоверилась, что Рейес вполне адекватный и умеющий мыслить наперед. Поинтересовалось, отчего же он не доверился ей раньше. И успокоила его, когда он начал взволнованно объяснять. Ведь для нее и вправду ничего не изменилось в нем. Кадара вернуло Саре ощущение жизни и понимание самой себя. А то что у нее теперь есть сильный, умный и жутко сексуальный друг-партнер-любовник только придает ей сил))

Тут Шенли не выдержал и расхохотался. - Jingcai! Я то думал он меня, с улицы не послушал. Пытался так деликатно намекнуть, он что всерьёз решил через пару дней взлетать? Взлёт то он ещё может и выдержит, а вот посадку на планету с более половиной g. Шенли пожал плечами. -Не говоря уже о всём остальном. Тут втроём работы... На сколько человек можно вообще рассчитывать если разбирать придётся? Техники и инструментов я так понимаю тоже не густо...

Там ещё есть фоточка с Мореной:

Только вот сама игра как-то не цепляет. Кооперативный опенворлд шутан? По-моему биовари хотят наступить на все возможные грабли. Где мои линейные сингловые рпг?! Где мои гомосексуальные романсы?! Где типичные сюжеты про избранных спасителей мира?!

Просто Мстители - отличный фильм с нормальным сюжетом и диалогами, плюс чтобы его понять нужно посмотреть только один раз. А чтобы происходящее в БпС не казалось бредом сумасшедшего помимо обычной нужно смотреть ещё и режиссёрскую версию, да и то остаётся пресловутая "Маааартаааа!".

В отель Эдвард возвращался, чувствуя досаду, но никак не удовлетворение от изгнания демона. Да, ритуал прошел успешно и все были живы. Но Фрост пострадал очень сильно, едва не погиб, а это уже была ошибка, в том числе и его личная. Ведь было ясно, что демон будет в первую очередь наносить удары по читающему экзорцизм. И читать должны были охотники — самые стойкие среди мракоборцев, у которых велик шанс увернуться от физической атаки. Но даже если охотник получал урон, он всегда мог рассчитывать на медиума — тот мог снизить болевой порог до минимума, когда не чувствуешь боли от повреждений. А они так глупо едва не лишились сразу двух медиумов. И повезло, что Эмиль не попал под удар — в первую очередь благодаря ему отряд цел. Ответ на вопрос почему так произошло, Янки не искал. Он был и так очевиден. Они не команда. Лишь сборище одиночек, половина из которых озабочена желаниями своих членов в большей степени, чем Призывом. Даже в бою они действуют разобщенно, этот бой показал это наглядно. И себя Джонс ругал не в последнюю очередь, ведь он также не подумал, не прикрыл медиумов от атаки демонов. Мысли прервала резкая боль в глазу. Глаз заслезился, размывая картину окружающего, а мужчина потер веко пальцем в надежде избавиться от попавшей соринки. Наверное, именно поэтому он перепутал свой номер, войдя без стука. В лицо тут же прилетела алая тапочка. Хорошо, хоть не каблуком в глаз. Даже не пытаясь разглядеть или объясниться с дамой, истошно вопящей на французском, Джонс выскочил за дверь. Ох, в самом деле чужой номер. И лишь войдя к себе, Эд обнаружил, что все еще сжимает в руке злополучную домашнюю обувь. Возвращаться назад желания, однако, не возникло и, водрузив сие творение безумного сапожника на подоконник, охотник пошел в душ.

Показав руку и демонстративно в знак применения он выпрямил её, показывая что если не надо лезть не будет. Однако если работать вместе... -Шенли меня звать, с Синона, но то давно было... Я другое спрашивал, понятно что с руками тут нет никого, но если перебирать придётся это не нужно лишь бы поддержали. Я ведь тут пока только Вика да Джета знаю, но ещё с Боссом парой фраз перекинулся, и вообще не в курсе чем тут кормят. Чем тут кормят, местная кухня, образное выражение. -А если оставаться, значит вроде как вместе будем...

В книжке больше триллера, всяких там психологических самокопаний в Дэмиеновской голове. В фильме больше хоррора и крипотной Линды Блэр! И сексуального пропитого голоса шестидесятилетней тетки на озвучке.

Просто не для каждого быть безответственным и недисциплинированным - позитив. Чтобы принять Лиама положительно, надо одобрить тот факт, что он подставлял Райдера у него за спиной. Лично для меня это шаг назад и лучше уж найти позитивчик в другом месте. Благо, его более, чем достаточно в игре.

Потому что как бы ты не изображал из себя ценителя с изящным вкусом - это все равно часть контента игры. Не дополнения, а именно часть базовой игры.

Именно поэтому это никакая не проблема. Вот если бы он вместо того, чтобы появляться на квесте, надирался до скотского состояния или в сильном подпитии лупил бы по морде Райдер, то да, это была бы офигенная проблема. А так это не Мне эта реплика кажется ханжеской, учитывая то, что Райдер отнюдь не отказалсь распивать с ним бурбон на крыше. Либо крестик, либо трусы, как говорится. Впрочем, этот момент может быть и саркастическим: я её никогда не выбирал.

- Да как не было!.. - Вновь ответил старший механик. Молодой, похоже, предпочитал наматывать на ус, - Нашли его в астероидах неподалеку отсюда. Босс увидел, что посудина непростая, решил себе забрать. Да сказать-то проще, чем сделать. Только досюда и дотянул, и то на посадке чуть не развалился. Мы с Клинчером подлатали, думали, уж до дома дотянет с грехом пополам, но греется, и все тут, зараза!.. Подъемные в порядок привели, на орбиту-то вытянет. А если без маршевого останется посреди полета? Об этом наш босс подумал? А если реактор вырубится?! Я бы и сам рад из этой песчаной дыры свалить, да ведь он со мной на нем не полетит!..

- Как насчёт пива, брат? - кивнул Монро на свою порцию. - А мне бы воды, - попросил он бармена. - Если можно. - Нет, падре, спасибо. Пиво - напиток истинных алкоголиков, а я себя таковым пока не считаю. - произнес Раид с грустью. И с такой же грустью, наемник отправился на улицу, так и не дождавшись молока.

Виденье Уидона явно пойдет DCU на пользу. Возможно конкретно Лига несколько и пострадает из-за столкновения "серьезных щщей Снайдера" и "легкого подхода Уидона", но в целом, вселенная скорее выиграет от вмешательства последнего. Впрочем Уидон может еще и Снайдеровские наработки вытащить. Мастерство и опыт не пропьешь, а Джосс чертовски хорош как режиссер и может в диалоги, как Снайдер в визуал - если пыщ-пыщ сцены отсняты, то все в порядке.

Концепты персонажей

Если они сделают мир типа Clive Barker's Undying или Syndicate где в можно чучуть путешествовать по миру ,но кроме этого там ещё есть и дневник,где можно почитать о персонажах и о мире игры либо в различных местах пособирать информацию и прочее,то будет интересно.Правда я не знаю сделают ли так.Может и нет

Идеально под 44. Книга, в которой есть революция/восстание. Чарльз Диккенс, "Повесть о двух городах". «Это было самое прекрасное время, это было самое злосчастное время, — век мудрости, век безумия, дни веры, дни безверия, пора света, пора тьмы, весна надежд, стужа отчаяния, у нас было все впереди, у нас впереди ничего не было, мы то витали в небесах, то вдруг обрушивались в преисподнюю, — словом, время это было очень похоже на нынешнее, и самые горластые его представители уже и тогда требовали, чтобы о нем — будь то в хорошем или в дурном смысле — говорили не иначе, как в превосходной степени.» Да, первое, что я скажу о Диккенсе - его клёво драть на цитаты. После ужасного Гилберта, читать это было удовольствием. Примерно как в жаркий летний день потягивать охлаждённое белое вино: легкое, освежающее, искрящееся фруктовыми и цветочными нотками. Второе: Диккенс умеет в персонажей. Несмотря на то, что у каждого из героев "Повести..." есть своё, в общем, предназначение (воплощать какой-то типаж, некое качество или комплекс их, определённую жизненную позицию), это не будет единственная их грань, показанная зрителю. Третье: построение сюжета. Книга начинается как детективный роман, связывает интригой, тащит дальше по линиям истории, попутно щедро прикармливая юмором, от добродушного подтрунивания до самой что ни на есть, из Палаты мер и весов, сатиры. Ну, все понятно, да? Чудесный язык, интрига, юмор. Это должно было быть прекрасно, и это есть прекрасно, но совершенно не тем образом, который я себе представила. Итак, повествование начинается с того, что есть некий банковский служащий с приятной фамилией Лорри, направляющийся из старушки Англии в загнивающую Францию, дабы возвратить в сей бренный мир (и объятия дочери) погребённого заживо доктора. Не буквально, конечно, бедняга просидел восемнадцать лет в Бастилии, по какой причине - история умалчивает, а сам узник страдает помутнениями рассудка, и этот печальный кусок жизни из его памяти милосердно выпал. Воссоединение папеньки и его дщери проходит более чем успешно, доктор Манетт и Люси (именно так их зовут) уезжают обратно в Англию, дабы зрелище французских полей не бередило воспалённый разум пленника. По пути им встречается некто Чарльз Дарней, и в очень скором времени Люси предстоит выступать свидетельницей на суде, ибо молодого человека обвиняют в шпионаже в пользу Франции. Фундамент у прокурора следующий: молодой человек часто мотается через Ла-Манш (чёт подозрительно), вот этот чувак видел бумаги, свидетельствующие о том, что он передаёт французам секретные сведения (тм), а вот этот второй чувак воще лицезрел, как подсудимый общается с неприятными французскими личностями. Ну, или как-то так. Блестящее выступление адвоката Дарнея, человека по имени Страйвер, разбивает доводы прокурора наголову. Чувак номер один должен подсудимому денег и ранее бывал уличён в лжесвидетельстве (очень милая деталь, иллюстрирующая судопроизводство конца восемнадцатого века), а чувак номер два мог перепутать его с кем угодно. Вот гляньте, сидит мой приятель, мистер Картон, совершенно случайно весьма похожий на подсудимого. В общем, толпа, ожидавшая кровавой казни, разочарована, Чарльз щаслив. На некоторое время на английской стороне сюжета воцаряется идиллия. Отец и дочь живут в уютном уголке Сохо, где их регулярно навещают Чарльз, мистер Лорри и мистер Картон. Приводит эта дружба к весьма ожидаемому исходу - Картон и Дарней влюбляются в Манетт. Картон, ох, Сидни Картон. Меня угораздило влюбиться в этого умницу со второго его появления в сюжете, а, сообразив, чем для него все закончится, я рыдала до самого конца книги. Сейчас я пишу это, старательно моргая, ибо нескоро ещё смогу спокойно говорить об этом персонаже, втором за всю мою историю общения с литературой, кто умудрился вызвать к себе однозначную любовь с однозначно безысходным сочувствием (there's no happy ending for them). У меня мелькнула робкая надежда, что все ВНЕЗАПНО повернётся не так, как положено классическому английскому роману, Люси выйдет за Картона, всеблагое сияние её личности отогреет беднягу, и его жизнь вырулит в правильную колею. Конечно, этого не будет никогда-никогда. Сидни остаётся другом и ангелом-хранителем семьи, дети его обожают и... все. К сожалению, левелапнутой идиллии не суждено быть бесконечной, потому тогда, во-первых, роман будет вдвое короче и вчетверо менее драматичен, во-вторых, на французской стороне сюжета медленно дают всходы ядовитые зерна Французской Революции. Той самой, где взятие Бастилии, якобинский террор, веселое изобретение доктора Гильотена и прочие приятные развлечения. Вообще, хочу сказать, с точки зрения эмоционального воздействия на зрителя/читателя, революция, война, гражданская война и тому подобное - фон беспроигрышный и тем самым читерский. Читатель автоматически понимает, что ничего хорошего здесь его не ждёт, уже придавлен беспросветной мрачностью контекста, и оттого весьма уязвим перед всем, что уготовил ему автор. Диккенс в этом плане удивителен: ужасные вещи он описывает невероятно тонко, я бы сказала, изящно, вместе с тем - сдержанно, говоря этим: да, дорогой мой, вот это лютое и хтоническое тогда было в порядке вещей и встречалось на каждом шагу, deal with it. И да, в выборе моментов для освещения он не стесняется ни разу. Вот у нас карета маркиза насмерть сбивает ребёнка, а вельможа беспокоится о породистых конях. Да, отец этого маркиза в своей собственной спальне заколол крестьянина, вступившегося за честь своей сестры, приглянувшейся жестокому аристократу. Вы все ещё спокойны? Вот вам публичные казни. И немного домашнего насилия в качестве бонуса. Не благодарите, лучше посмотрите, как на революционной волне со дна общества выплывает жадный до крови маньяк и начинает вершить людские судьбы. Но я отвлекаюсь. С тех пор, как Люси связала свою судьбу с личностью во всех отношениях положительного Дарнея, я заподозрила, что, как и положено такого рода роману, чета преодолеет определенные трудности, кто-то из их близких трагически умрет, но они придут к заслуженному счастью, вспоминая покойного со светлыми слезами. Увы, я была права. Поскольку костры революции пылали во Франции, а для истории нужна ДРАМА, Чарльзу, разумеется, позарез потребовалось махнуть в тёплое общество купающихся в крови санкюлотов. Нет, я понимаю, благородные порывы светлой души, невинность воплощенной доброты, верующей, что человеку честному бояться нечего, плюс банальный дефицит информации, дающей понять, насколько все хреново за Ла-Маншем (интернетов тогда не было), но священный ужас и желание заорать "Хэй, у тебя на руках жена, ребёнок и больной тесть, остановись!" от понимания никуда не делись. И вот, мистер Дарней уезжает, и дальше интрига и юмор заканчиваются, остаются мрак, террор и безнадёга. Борьба за выживание украшается тем, что все персонажи этого кровавого винегрета оказываются связанными, как чешуйки в хвосте Уробороса, за этот самый хвост себя кусающего. В общей сложности мы имеем обманчиво легкое кружево повествования, которое сначала связывает, а потом душит. Конец у этой истории приходится назвать хорошим, потому что каждый из её героев в итоге пожинает то, что сеял всю свою жизнь, и каждый получает то, на что надеялся. В большем или меньшем количестве. И если нам не нравится, как работает Провидение, можно порадоваться тому, что оно хотя бы работает. Нечего лезть и лапать тонкие механизмы, недоступные пониманию. Тем и пытаюсь утешаться. Пока не помогает. P.S. Рекомендовать, соответственно, не буду - вещь в моем личном рейтинге прекрасная, безусловно, но травмироваться или нет - на выбор каждого.

Вторглась в каюту

Раунд 3 Кристин подскочила к Гэбу и буквально отобрала у него текст, оттеснив из круга. - Тебе и так слишком досталось, теперь моя очередь поквитаться! - глаза охотницы буквально горели зеленым огнем, столько в них было неистовой ярости. И это помогало держаться, чеканные строки латыни как маленькие стрелы вонзались в сознание демона, произносимые звенящим от истовой веры голосом девушки. Non ultra audeas, serpens callidissime, decipere humanum genus, Dei Ecclesiam persequi, ac Dei electos excutere et cribrare sicut triticum Imperat tibi Deus altissimus + , cui in magna tua superbia te similem haberi adhuc praesumis; qui omnes homines vult salvos fieri et ad agnitionem veritaris venire. Imperat tibi Deus Pater imperat tibi Deus Filius imperat tibi Deus Spiritus Sanctus Кристина невозмутимо увернулась от лап монстра, при этом ухитрившись не выйти из круга, вновь продемонстрировав свою феноменальную гибкость. ФЭ=180-20=160-20=140 МЭ=20

Ну в конце трилогии Шута и Фитца Мне иногда казалось что сама автор утомленна Фитцем, ибо когда он принимался ныть или делать какие то глупости, его порицали все положительные персонажи.

Примерно для advanced level владения языком. Сложнее, чем Мартин, у которого вся проблемность заключается в большом количестве "средневековой" терминологии. Той атмосфере. Сложность фитцевой жизни с самого детства заключается в происхождении же. Вся эта идея с незаконнорожденными... бастарды знатных домов где-то на стыке миров благородных и простолюдинов существуют, но при этом не принадлежат ни одному из них. Общение с детьми простолюдинов (с которыми, я подозреваю, Фитц делался несколько открытее и разговорчивее) ему перекрыл Баррич (а сам Баррич - крайне неважная компания для юного растущего организма в том, что касается общения), а в замке на него с самого первого дня смотрели именно как на бастарда, а не как на ребенка. Потом начали использовать. "– По крайней мере, он может куда-нибудь поехать, – пробормотал я,– а я не могу даже пойти в город. – А это для тебя так важно? Пойти в грязный, протухший маленький порт – такой, как город Баккип. – Там есть люди...– я запнулся. Даже Чейд ничего не знал о моих городских товарищах. Я ринулся вперед: – Они называют меня Новичком. И они не думают – «вот бастард» – каждый раз, когда смотрят на меня. – Никогда раньше я не облекал это в слова, но внезапно привлекательность города стала совершенно ясной для меня." И мне довольно трудно представить, как в таких условиях можно не замкнуться в себе. И это как раз модель женского мышления по Доброчуду? Я даже не знаю, что на это ответить. Давай бартер. Я расскажу, за что я люблю книги про Фитца, а ты мне в обмен сообщишь, чем тебе так люб "Ведьмак" Сапковского.

Вся конструкция твоих рассуждений базируется на инфернальных гендерных стереотипах "мужчина должен-мужчина не должен". Какая уж тут софистика. ОБЩАЯ мужская модель мышления - это вообще тема для диссертации, я как-то не готова к столь масштабным обобщениям. И тебе бы не советовала. Всю жизнь придерживалась (все еще придерживаюсь) мнения, что для того, чтобы написать главного героя, нужно просто неплохо разбираться в людях. И я сейчас не про какие-то невероятные глубины познания и научные степени по психологии, а про элементарное умение мыслить вне заданного обществом шаблона. А откуда бы взяться там открытой доверчивости и доверчивой открытости? Ребенок, у которого первое воспоминание - про то, как родной дед отдает его незнакомым людям, и который растет в той атмосфере, в которой растет, вроде как и не должен быть радостным-говорливым-с-душой-нараспашку, нет?

Внезапно ознакомилась с The Ki and Vandien Quartet (самая первая ее тетралогия, еще под именем Мэган Линдхольм). Очень интересно сравнивать с более поздними работами, с той же "Сагой о Видящих". Стиль еще только формируется, фирменный прием (ну, вы знаете, это ее излюбленное, когда каждая часть заканчивается на "и все стало относительно хорошо", и каждая следующая неизменно начинается с "но если подумать, то все стало не совсем хорошо, а даже плохо, и еще хуже, чем было") не выработан, но объемные герои с драмой и надломом уже есть, неспешное развитие сюжета тоже есть, отличная вселенная - опять есть. Хотя все как-то милосерднее к читателю и центральным персонажам.