Лидеры

Не, умным он даже автором не позиционируется. Он прокачивает силу. Ну и закончим про Хроники нетёсаного трона.

Мда. Короч, богиня наслаждений вселилась в тело девушки сугубо чтоб отоспаться после столетних оргий, ясно. Вообще концепция заселения богов в людей вконец всратая. Перекрытое божество поселяется в уязвимом смертном мешке из мяса и костей. И если носителя убьют, мир опционально накроется или лоботомируется. Что может пойти не так. Как они выжили вообще.

А еще, они восстановили тот вырезанный диалог с Визи во время последней смены. rapidsave.com_in_the_latest_update_adhoc_has_completely-ugq7z681x4gg1.mp4 Да-да, у Блейзер тоже есть такой. Но мне впадлу его искать, а этот я самолично слышал.

Восстановленный диалог Роба и Мэнди на романе, очень мило :p А здесь забавный диалог с Феномачо, который советует Блейзер быть осторожнее, ведь Роберт "слишком хрупкий" :D Он говорит это даже если признаться, что Блейзер теперь с Робом. Мужик походу совсем смирился, эх, как-то жаль его теперь.

13. Часть цикла

Раз в несколько месяцев заглядываю в эту тему и каждый раз вижу очередной комментарий Белого мужика про откармливание Викса соей. Приятный оплот стабильности в наши неспокойные времена

2. Историческое событие The Hunger by Alma Katsu

Вроде спасли, но нет, следующая трилогия судя по всему про рыжую подрывницу. Ничего богического ему не обломилось, но богиня там впринципе выползала наружу только в моменты редкой опасности. А богиня наслаждений она, ну наверное что бы красиво отзеркалить бога страданий. Я так думаю. Личность носителя она не захватила потому что якобы личность должна быть хорошо подготовлена и добровольно отдать свое тело. Почему среди всех верующих не нашлось человека который был бы на это готов не уточняется. Вот жрец бога страданий принял его добровольно. Такие вот приоритеты.

Рейтинг мастерства лучше всего качается на ворфреймах, имхо. А без нормального рейтинга много чего недоступно и для крафта, и для покупки.

@Лолси Ладно, у меня только один вопрос, почему богиня наслаждений в теле девахи устроила резню, а не оргию?

Ещё один персонаж, не прошедший дальше основной сюжетки. Контрабандист-наутоланин, мечтавший бороздить не только моря родной планеты, но и космические просторы Далёкой-далёкой галактики. У него всё просто, без особых затей: родился, вырос, покинул родину, нажил репутацию, стал ценным союзником Республики, стал паладином Дома Органа на Альдераане, завёл подругу в лице Акаави... В целом он не гонялся за выгодой, скорее уж за приключениями, но своего не упустит. Сейчас планирует прикупить недвижимость на Нар-Шаддаа. Учитывая, что с хаттами он в достаточно хороших отношениях, эта мечта тоже осуществима.

Может людям правда нравится. Там все не прям ужасно, просто, как мне кажется, слабенько и бестолково.

Тут главная непонятка - зачем главным писакой назначили человека, который без чужого присмотра и постоянных одёргиваний нормально работать не мог?

Даже странно, что я пропустил в своё время такое, хм. То есть, по его же словам "беззаботная «рыба на суше», очень умный лаборант, пытающийся адаптироваться к жизни на передовой" -> нереалистично. Нужно, чтобы персонаж обязательно доставал всех сексуальной ориентацией и, видимо, вдобавок - ещё и гендерной идентичностью. Вот это - достаточно реалистично! Запомнили. Какая жалость, что Виксу дали по рукам (нет). Зато с Кортезом как идеально получилось! "Я гейский гей, а ещё у меня был муж-гей, который погиб и мне теперь его так не хватааает, хныыык *пускает гейские слёзы патаму шта геи тоже люди, у них могут быть семьи как у нормальных людей* Кстати, пошли-ка бухнём, и не забудь в ответ на гейский подкат тыкнуть на ответ Парагона, который висит первым". Собственно, это всё что я помню про данного персонажа и про обсуждения, связанные с ним. Очередное доказательство тому, что если автор сосредотачивается на политике диверсити, толерантности и на выпячивании ориентации персонажа, сюжет и логика автоматически отходят на второй план. Потому что ну вот не бывает по-другому, это взаимоисключающие вещи. Но нет, а воз и ныне там.

Один из пользователь на Реддит указал на это откровение Патрика Уикса от первой половины 2012 года: Он (тогда ещё) так же упомянул, что первый вариант был отражением желаний его подруги, которая не могла найти для себя устраивающий ее контент. И нас, на мой взгляд, в этом должно интересовать не само желание Викса что-то отразить и отрефлексировать, а то, как он готов погружаться в инфоповод внутри своего уютного пузыря, используя игру для своих целей, пренебрегая интересами самой игры. Не задумываясь над ее миром и даже над достоверностью персонажей в нем. Конкретно это интервью я раньше не видел, т.к. не интересовался лором Массыча подробно, либо не помню, поскольку, возможно, не обратил внимания. Но такие же вайбы можно было поймать от него в соцсетях и т.д. по Драгонаге. Посмотрите на год этого интервью. Викс не поменялся внезапно к Фейлгарду, просто его(их) предоставили самому себе.

Ню-с, поехали! Первая прочитанная книга в новом году: 26. Очень мрачное

Там есть мой любимый "неполный список", таких, казалось, привычных и повседневных, но совершенно исчезнувших в пережившем апокалипсис мире, поражающий какой-то ноющей в подреберье тоской по обыденности:

Будет не совсем честно, потому что я начал читать еще в прошлом году, а закончил в первых числах января. Но эта книга для меня прям стала открытием, а прочитал я за тот год произведений 40 (вот когда надо было челенж устраивать). Так что буду рекомендовать ее всем. 6. Хоррор 8. Сюжет в замкнутом пространстве 31. Странное и/или некомфортное

1. Числа в названии С одной стороны, книга полна подробностей, в основном ненужных. Автору явно платят за количество слов, поэтому он расскажет, что герой взял жвачку и заплатил за неё телефоном, а потом увидел сидящего за столиком другого персонажа, а чашку тот персонаж держал вот так, а ручка-то у двери была латунная... Все формулы вежливости в диалогах пропишут. В диалогах же все проговорят все возможные банальности, типа "какая печаль, что с Дэни такое случилось, ведь у нее умерла мать, когда она была ещё маленькой, и это так её расстраивает" каждый чертов раз. Более того, экспозиция тоже как правила дана нам в диалогах. Из книжных обзоров я знаю, что это считается плохим тоном, и вот теперь я убедилась, что это и правда плохо. Каждый персонаж книги это не характер, а просто пакет какой-то информации, которую нужно выдать. Мне кажется, что если эту историю написать в формате сборника заявлений "Я, такой-то такой-то, такого-то числа такого-то месяца такого-то года сделал\увидел\узнал то-то, то-то и то-то, прошу приянть меры\понять\простить\расследовать", было бы веселее. С другой стороны, при всем этом избытке характеры недоработаны, описаний нет, атмосферы нет, чуть-чуть выделяется одна Памела да злобный Дэнин муж. Очень плоское повествование. Автор явно больше работал на сюжет - подводил к какому-то повороту, а потом такой - а вот и нет, Памела не помешанная старушка, которая ворует детей, нет, не будет полного хэппиэнда с побежденным злом. Беда в том, что поверни сюжет в другую сторону - я бы испытала такое же равнодушие. Тоже подумала бы - ой, а тут не так получается, а вот так. Ну ладно. Это неинтересно, потому что для всех этих поворотов нет никакого повода, кроме желания автора что-нибудь закрутить. И это скучно. У персонажей нет характера, а все свои чувства и эмоции даже внутри себя, не вслух, они проговаривают прямым текстом, да и палитры эмоций там нет никакой. Я даже думала, не написала ли книгу нейросеть, но есть послесловие, в котором автор утверждает, что посвятил её своему погибшему брату. Оно, конечно, не исключает, но всё-таки было бы странновато. Очень утомительное чтение. Я не знаю, зачем это было написано, ни глубины, ни развлечения, ни какой-то идеи, пусть даже не самой оригинальной. Выдайте мне, пожалуйста, номерочек)

"Хоббит, или туда и обратно" Дж. Р. Р. Толкин Вряд ли я смогу тут сказать тут что-то, что уже не было сказано много раз, так что не буду растекаться) Слушала в этот раз аудиокнигу в прочтении Андрея Паньшина. Очень понравилось) Классно читает на разные голоса и НЕ ПОЕТ фальшиво песенки из книги (как это делают некоторые чтецы, которым медведь на ухо наступил :/), а очень уместно читает их речитативом под музыку арфы) Звучание прям порадовало. Первое мое воспоминание об это книжке из тех времен, когда я еще не умела читать, и ее читал вслух мне папа. Не то чтобы он часто читал мне, но эта книжка ему нравилась, поэтому так и запомнилось наверное. В зрелом возрасте воспринимается ничуть не хуже. Действие сменяет передышка, когда это нужно, потом снова происходит действие, есть и интрига, и атмосфера приключения, а порою и знатного хоррора, а так же хороший, развернутый финал. Идеальное произведение, внутри которого все его составляющие находятся в полной гармонии. Замечательная сказка.

"Франкенштейн" Дель Торо - это типичный фильм Дель Торо. Безумно эстетичный, безумно театральный, безумно хорошо сыгранный и, в общем, всё... Вот как боялся, что будет тематическим продолжением эггерсовского "Носферату" - так оно, в целом, и вышло. Тут, правда, всё лучше (и вообще отлично) с актёрским составом. Красивые, богатые на язык, филосорапторовские монологи - в наличии, их оправданность или хоть какая-то мотивированность - отсутствует. Единственное бесспорно прекрасное место кинокартины, где всё как (мне) надо - это динамика между вкрай объективированным (не осуждаю!) 196 сантиметровым 100% chiseled кадавром и дедом в деревенской лачуге. Такого, без преувеличения, надо больше везде вообще. Отдельное спасибо персонажу Миечки Гот за упоительный дитчинг малописечного Виктора Франкенштейна (люблю Айзека до обморока, отыграл как боженька). Последний - самый комичный персонаж фильма. Грёбаный Папа Карло, снихера в конце вдруг осенённый откровением своего паршивого "отцовства". Если бы мне приспичило посмотреть что-нибудь ещё по мотивам романа Мэри Шелли, то я б, наверное, лучше бы пересмотрел Penny Dreadful. Который можно пересмотреть и просто так, без особой причины, кстати.

И его достойный продолжатель Люблю Паскаля, не могу.

Угу, очень скверный, автор вообще не старался.

Какой-то нейросеточный ужас.

Уроды какие.

Паскаль, любовь моя... безответная. Слушайте, я так посмотрю, нам нужна новая опция в опросе романов - влюблён/влюблена в Паскаля. Он набрал бы! А то приходится же в Императора кидать... Ну, слава Омниссии...

Можно с Паскалем вместе а так присоединяюсь

Которую мы не увидим в ближайшие месяца три-четыре, похоже. Я пока только в начале второй главы, но и то, подозреваю, успею добраться до Коморры и получить свою порцию багов. Ну что ж, у меня всегда есть план Б, в котором моя ртша просто молча страдает по Паскалю и растит общего ребенка гг

Вот только кроме этого самого визуала Сиберпунк ничего полноценного дать не может, к сожалению.

Это даже не диалоговые опции, а barks, т.е. то, что персонаж говорит, исследуя карту и взаимодействуя с объектами :) Речь в моем случае (по большей части) шла о них. Если за три года они так и не удосужились доработать ответы в диалогах, добавив к считываемым игрой тегам не только расы и классы, но и бэкграунды, то пусть разнообразят хотя бы обычные вставки (barks). Свен постоянно талдычил "Проходите за зловещих злобных злыдней, посмотрите, чё да как у них". Окей, заюш, я делаю как ты просишь, вот только почему в первые полчаса-час они начинают пороть чушь? Как мне кажется, это не какая-то сверхъестественная и невыполнимая задача. Ларианы записали сотню вариантов vicious mockery, им вообще ничего не стоило поднапрячься и сделать так, чтобы злые жрецы, преступники и шарлатаны перестали наконец ныть про плохую удачу рыбаков, а следом перестала ныть я. Еще они могли сделать озвучку наподобие той, что была в Невервинтерах, Балдурс Гейтах и Пасфайндерах, где каждому голосу задавался характер (чувственный, властный, дерзкий, садистичный, трусливый и т.п.), однако у нас и этого нет.

когда у всех есть какой-то потенциально интересный мужской персонаж, которого они бы хотели в ЛИ/уже ЛИ, а ты сидишь, смотришь на имеющихся/обещанных в игре мужиков, и просто тяжело

Просто шарясь туда-сюда, я, разумеется, использую лучшие качества своих сопартийцев себе на пользу (ну там, Шэдька/Астарик замки снимает, Лизка барахло таскает до продавана), но НЕ В ДИАЛОГАХ. Диалоги - строго моя ГГ, вне зависимости от того, что там делать надо и какие кубы кидать (и эта <CENSORED!!!> система, когда диалог начинается сразу после боя, причем с тем, у кого инициатива самая высокая, независимо от позиции, меня выбешивает до дыма из ушей), и переключаться в процессе я не хочу, опять же мне пофиг на то, насколько это выгодно/спасительно/полезно. Я - это моя ГГ, и я НЕ ХОЧУ быть Гейлом/Астариком/Шэдькой, они сами по себе личности, ибо если я начинаю за них принимать решения в процессе диалога (любые, в том числе и обнести кого-то там по-тихому), то я перестаю быть своей ГГ, а они перестают быть личностями. Когда это кооп с кем-то, то меня это напрягает меньше, потому что я никуда не переключаюсь, это второй игрок принимает решение, но в соло - нафиг с пляжа в принципе. Для DOS2 был мод, который как раз фиксировал главную роль ГГ в диалогах, и квест Фейна мне это поломало прям сразу, на второй карте, но без него я нормально играть вообще не могла. Так что буду ждать аналогичного мода для BG3.

Самозащита. А зачем она вообще приперлась в мир людей я так и не понял, видимо не за массовыми оргиями