Лидеры

Грейбор всё же способен отвечать уважением на уважение. На него не надо давить, его не надо лещами и пинками загонять на своё место - и даже простого бросания в него денег недостаточно, нужно дополнительно к нему хорошо относиться. Да и насчет "все равно, кого убивать" я бы поспорила. У меня такое чувство, что от заказа на ребёнка он бы покрошил лицо заказчику. Его очевидная слабость палится сразу, если на встречу с ним в башне Эстрод взять Уголёк. Так что я могу понять, почему добрый персонаж будет готов с ним работать - в охоте на дракона видно, что Грейбор своё дело знает, он спокойный и вежливый в общении, на контакт идет и берегов не потерял. После бравых крестоносцев, которые с трясущимися руками собирались зарубить Уголёк, чтобы спастись от демонов, мужик, который принимает оплату за услуги и служит лишь по договору...ну ок так. Тут тоже на всё очень влияет занятие, за которым мы его находим после его побега. Понятное дело, он не сам кинулся обманывать культистов, лишь бы не резали людей - он просто спасал себя, прикидываясь пророком Полумесяцем Бездны. Но в то же время он не позволял им приносить человеческие жертвы, заговаривая зубы и таская их за собой по пустошам - хотя был бы более безвольным или сволочным, то сидел и смотрел бы, как культисты обмазываются кишками жертв. Деньги благодарного аристократика - тут, скорее, отмазка. Я не думаю, что, сидя, на троне и думая, чем бы ещё этих фанатиков занять, Вольжиф успевал помечтать о золотых горах. Он - не идеальный герой, он и сам об этом говорит и в первом-втором акте не скрывает, что даст деру, если что - вот это, наверное, самое важное. Он не стелется перед ГГ, не говорит, что пойдет за ним на край света и будет верно служить - он только говорит, что не уйдет из Кенабреса после решений проблемы с Семьей. И в то же время спокойно рассказывает о том, как кидал предыдущие группировки и признает, что не верит во все эти лояльности и высшие морали. Так что его побег - неприятно, паршиво и совсем не вовремя...но не то, чтобы совсем какая-то неожиданность. В основе таких поступков Вольжифа лежит мысль, что никто не позаботится о его благополучии, кроме него самого. Добрый персонаж может это увидеть и понять, проклясть ту долбаную бабку-алкашку, которая сделала Вольжифу "счастливое детство" и решить не выпинывать его на мороз. Всё, Вольжиф, набегался? Пошли домой. Ну, вот, с Арушалай самый большой, наверное, трабл. После кулстори с Минаго и костяных тамплиеров принимать к себе демоницу - решение странное. Но с другой стороны, игра дает возможность понять её нетипичность пораньше - если позвонить Аруше по алтарю Дезны. Ну и можно потом потребовать у Арушалай поклясться священным символом Дезны (с претензией на то, что она испепелит за ложь). Но опять же - она помогает и, если она и вправду пыталась спасти Кенабрес, а сама богиня-феечка налаживала связь со своими последователями в городе - это тоже повод призадуматься. Если она не врёт, то для демонов она - пария и рано или поздно они её грохнут. Или же это сделает местное население - потому рядом с ГГ от неё будет толку больше. Если же врёт, то...ей будет очень больно. (Вообще, я так понимаю, Азате-ГГ в этот момент проще всего - Арушалай знает же народ во дворе, то есть, ещё больше поводов ей поверить) Но будучи принятой, Арушалай, опять же, максимально откровенно. Она не отмахивается от своих деяний, признаёт, что позывы суккубы никуда не делись, рассказывает всё, как есть о Бездне, без "Ой, да чего об этом вспоминать, теперь я другая! Давай поговорим о кошках и кружевных салфетках!". И опять же - не заискивает. Отличие этой троицы от Вендуаг - в том, что они прекрасно выезжают на доверии, уважении и просто хорошем отношении и не нуждаются в железном кулаке и надзоре. Венду же, если её не романсить, просто хорошо и цивильно относящегося к ней персонажа в грош не ставит и готовит предательство за его спиной. С ней именно что надо быть таким классическим злодеем, для которого вбивание подчинения в миньонов - это так, гимнастика поутру. И никак иначе. Да и доброму ГГ вряд ли зайдет её подхалимство, слышать это "Хозяин/хозяйка!" и "Ты слабак и тебя бросят под ноги врагу, а я сильная и нужная, меня хозяйка не тронет!". Но опять же, добрый или даже нейтральный персонаж Вендуаг к себе не возьмет изначально, потому что она своё истинное нутро показывает достаточно рано. Не-злому ГГ не нужны армии взбесившихся монгрелов, ему бы просто до выхода дойти и без кинжала в спину, спасибо большое.

https://www.deviantart.com/patrickbrown

Кодзима Гений[2]

у Вольжифа имеются Мнения по поводу романа Ланна с командором

И тут я отошлюсь к классическому хаотично-доброму примеру - это Робин Гуд, который отбирает деньги у богатых и отдаёт бедным. Творит вроде как добро, но руководствутся собственными пониманиями о морали. Хаотично-нейтральный Робин Гуд отбирает деньги у богатых и оставляет их себе. Хаотично-злой Робин Гуд жестоко убивает богатых из-за того, что те ведут роскошный образ жизни, пока он прячется по лесам и жарит сверчков, и забирает деньги - не пропадать же им. Законопослушно-добрый король Джон казнит Робина Гуда, но отказывается преследовать тех бедных, кто брал у него деньги. Напротив, раз народ доведён до отчаяния, он старается делать упор на образование и социальную политика. Законопослушно-нейтральный король Джон казнит Робина Гуда, и делает всё, чтобы вернуть богачам украденное. Законопослушно-злой король Джон казнит Робина Гуда, а затем собирает с бедных столько, сколько Робин Гуд, по заявлениям богачей, тем раздал. Золото отправляется в казну, пока каждое отдельное обращение от каждого богача рассматривается в качестве отдельного производства, и обязательным критерием возврата денег является необходимость доказать, что конкретно спёртый фунт конкретно спёрт у конкретного богача. Нейтрально-добрый епископ Кентерберийский ловит Робина Гуда и показывает, что богатства тоже достаются тяжелым трудом. Епископ уговаривает короля Джона дать Робину Гуду лён (в смысе феод), чтобы тот смог трудоустроить бедняков и тем самым сделать их жизнь лучше Истинно-нейтральный епископ Кентерберийский не вмешивается в игры короля Джона и Робина Гуда - пока те заняты разборками друг с другом, он укрепляет собственную власть в стране Нейтрально-злой епископ Кентерберийский ловит Робина Гуда и подговаривает того напасть на короля. Затем под видом переговоров устраивает им очную встречу, а как только Робин убивает Короля, зовёт заранее подкупленную стражу, которая немедля убивает и Робина. Епископ коронует нового короля, во всём обязанном ему, добиваясь для себя привилегий. Однако это компас, а не железный закон. Часто добрые и злые персонажи совершают одни и те же поступки, руководствуясь разными мотивами. Добрые персонажи также вполне могут совершать и злые поступки - ведь они живые люди, а не набор правил или моральных установок. Поэтому в "мой добрый персонаж творил жесть" ничего такого нет. Правда, если он и правда добр, он испытывал бы потом муки совести, но то дело головопушки. КМ в этом смысле весьма хорошо такую систему реализует - если ты сотворил фехню, штош, бывает, но если творишь систематически - добро пожаловать в хз.

WE'VE COME A LONG WAY Я на 96% уверена, что весь прошедший год Ланн учился делать комплименты.

Опять же, разве? Это ни разу не мотив сюжета (ни центральный, ни побочный), мы не окружены со всех сторон предательскими неблагонадежными личностями, если сами этого не выберем (выразительно смотрю в направлении пары лгуний-каннибалок). Партия наполовину состоит из людей, к которым спиной поворачиваться можно смело, без страха, что в эту спину тут же всадят нож размером с дверцу автомобиля. Наши правая и левая рука в походе (Ирабет и Аневия) тоже в предательских наклонностях не замечены. ГГ даже по ходу основного сюжета (без специфики мификов) ни разу масштабно не предают, в общем-то (всякие спятившие халфлингши не в счет).

А когда он понял, что его знатно так раскормили, то начал умолять ГГ об освобождении т.к. сам сбежать уже не сможет.

В тюрячке у Ирабет откормили)) Он такой: "Делван, отдай свою душу!" А Делван: Да когда ж вы суки накуритесь "Не буянь, на , пожри лучше". И так весь день. Что только не сделаешь, лишь бы душу не отдавать.

Дык её и нет. С какого угла не посмотри, нет ничего, обо что незлой ГГ бы не бякнулся - пособница культистов, отдающая своих же в рабство демонам, обманщица, которая собиралась ударить в спину того, кто считал её другом и соратницей, чудовище, которое, облизываясь, рассказывает как вкусно ей было есть мясо аазимаров. Если целью ГГ, к тому же, является борьба с демонами - то как в охваченном культистами и демонами городе можно довериться той, кто подстелилась под культистов и демонов? Ну, какой-нибудь извращенец-гедонист, поклоняющийся Ургатоа или Зон-Кутону, бы Вендуаг оценил. Или же сектант Ровагуга. Или же последовательница Гироны. Не стоит недооценивать ушибленность на голову людей, которые поклоняются темным, злым богам)) Я надеюсь, эту старую каргу демоны в Кенабресе съели. В моем хэдканоне, в видении Игефельса, командор сначала обняла этого бедного мальчика с чешущимися рожками, а затем, набив бубен тем, кто его обижал, напоследок ещё и зарядила хуком призрачной бабке, устами которой вещал Игефельс.

О, да. Она не просто алкашка, она сектантка-демонопоклонница, наверняка учавствовала во всех тех мерзостях, которые творят культисты, до кучи путалась с демоном, а у дочери и внука в результате фактически жизнь поломана из-за этого морального урода. Мне жаль, что игра не дает возможности пообщаться с этой милой женщиной. Уж моя инквизиторша бы ей отпустила грехи. Все грехи отпустила, по самое не хочу.

В английской версии Ланн намного злее отвечает - убил бы. Там еще один бантер с Волджифом есть, который сам Ланн начинает, что-то из разряда "Раз ты такой жалкий трус и в ближнем бою трясёшься, стрелять бы что ли научился". Да и с Венду в лабиринте ситуация интересная - если придешь в финале в варианте когда они оба согласны присоединиться, то если выбрать Ланна - он убегающей Венду всегда в спину стреляет, даже после того как она нам с Савой помогла и вообще говорит что драться не хочет. А она в той же ситуации, если отпускаешь живым Ланна, ГГ слушает. В целом, Венду свои злодеяния не скрывает конечно, но готовность пристрелить на месте женщину, которая была Ланну 10 лет ближайшим другом и которую ГГ уже решил пощадить, как то напрягает. После этого еще добавилась еще Ланнова бесконечная критика на совете в адрес всех подряд, начиная со знати и кончая солдатами, когда он весь такой "Я грязный монгрел и то готов большим жертвовать ради общего дела чем все эти ваши крестоносцы, смотрите какой я правильный", и мое отношение к нему - фу такого романсить, прочно сформировалось и никуда теперь не денется.

Короче можете кидаться в меня тапками, но я все же считаю что отсутствие добрых личей и нейтральных демонов это все же завышенные ожидания, а не недоработка. Вот золотой дракон да чистая недоработка. У него вообще нет ни одной причины быть таким убогим поздним огрызком кроме халтуры разрабов. А введение злых ангелов, добрых личей и нейтральных демонов, а также всех остальных сочетаний потребовало бы еще нескольких лет работы. Да и общий отыгрыш это бы снизило также, как не странно, потому что тогда бы мифики были не путями, а просто дополнительными престиж-классами.

Would you kindly, как бы намекает нам Биошок, что в игре по умолчанию на все воля разработчика. мой герой В смысле, какой кошмар.

Потому что это игра.В игры мы играем ради релакса,а не чтобы делать сложные моральные выборы.В компьютерной игре все всегда по умолчанию бывает так как мы хотим. Когда дают неоднозначный выбор-как например в той же ДАО с Алом и Логейном-начинают возмущаться) А уж у скольких не-Кусланд подгорело,когда посадив того же Ала на трон,они потеряли роман. Кончился секс-кончилась поддержка^^Умиляет каждый раз)

Есть прекрасный пример Алушанирры. Приказ "Не трогать гостей" соблюдается (пусть и с оговорками и только в пределах видимости стражи). Почему Ноктикуле можно, а ГГ, который уже сравним по силам с демон-лордом (Бафомет то огрёб) - нет? Именно поэтому у меня возникает резонный вопрос, почему ГГ не дают навести порядок в своём городе? Запретить призванной армии жрать людей и разрушать Дрезен? Да даже на правах, что это моя собственность. Мои солдаты. И они должны сдохнуть в атаке на мировую язву, а не раньше. Я прожимал. В определённые моменты, где демоническая ярость казалась уместной. А когда считал, что нужно сдержаться - не прожимал. Точно так же, в моменты выбора зло/добро. Когда условно "злой" вариант казался более выгодным, командор поступал так. А когда, по тем или иным причинам, больше импонировало добро, поступал по доброму. В этом и состоит отыгрыш хаотик-нейтрала. "Плевать на правила, делай как нравится/выгодно лично тебе. Хочешь спасти кого-то - спасай. Не хочешь - проходи мимо". Возможно. По 3-4й главам, у меня сложилось впечатление, что демон это про абсолютную вседозволенность. Бери и делай что хочешь, пока есть силы взять и удержать. То есть понятно, что такое мировоззрение всё же больше к пресловутому злу склоняется, но если демону не нравятся кровь/кишки/пытки и прочее - этим заниматься не обязательно. Он же не друкари из 40к, которые страдания "едят". Если, как тут все утверждают и вроде-как должно быть по лору, мифические силы давят на мозги - выбор должны отнимать раньше. Глушить пресловутую свободу отыгрыша в пользу иммерсивности. У демона, ДОЛЖНА прорываться ярость/садизм/желание подчинять... Личу, в определённых местах, ДОЛЖНЫ подсовывать только выбор на основе чистой разумности, без влияния химии и эмоций... Игрок ДОЛЖЕН понимать, чем грозит заигрывание с силами. Основное правило визуального сторителлинга (кино, игры итд): "Показывай, а не рассказывай". С точки зрения моего ГГ ситуация выглядит так. Ему всю дорогу твердят, что он идёт во тьму. Силы демонов опасны. Бороться злом со злом нельзя. При этом, он спокойно сдерживает ярость, когда хочет. Пить кровь детей и ощипывать ангелов тоже не тянет. То есть все россказни святош выглядит, именно как россказни. Их проповеди раздражают. Потом, относительно ситуации в городе, выбор отнимают. Демону по умолчанию плевать на то, что происходит в Дрезене. Но в остальном, дальше можно продолжать делать как нравится, отыгрывая хаотик-нейтрала. Учитывая отсутствие реакции сопартийцев и именных жителей Дрезена, я всё таки склонен считать этот момент недоработкой, а не тем, что так изначально задумывалось. Совокотам не хватило денег/времени/желания на нормальную проработку 5й главы. Даже просто в паре диалогов подать обоснование происходящему в городе - и всё было бы отлично.

Стоящий на кровати Дейран - это еще полбеды, Зося, лежащий на полу у двери - вот где беда. Пол же каменный... и даже ковра там нет. Простудится же, а мне потом перед Тревером отвечай, пошто братишку тираню, ирод эдакий, а еще ангел называется...

Добрые песенки от Уголька

В гневе вообще очень рвано отрабатываются пограничные состояния. Сначала, тебе дают выбор как поступать. Но потом хоба, 5я глава! И вот ты уже должен свернуть шею этому щенку, потому что: "Ну сам же выбрал злой мифик? А чего ты ожидал? Ну выбрал бы добрый, если не нравится. А сейчас харе ныть и быстро убил собаку!"

Абьюз в романе Демон - Зося. Немного любовных разборок.

Ну, тут даже не вопрос того, что нейтрал не переживает за кого-то, кого она сожрала - ему может быть банально неприятно. Не все комфортно себя ощущают рядом с каннибалом с сомнительными понятиями о лояльности. Если ГГ-нейтрал не мечтал об армии бешеных подземных мутантов или не хотел практиковать БДСМ, толку ему с той Вендуаг? Ибо только Вендуаг, когда её берут с собой, начинает строить козни против ГГ, если тот не ставит её на колени и не жестко дрессирует - на человеческое к ней отношение она плевать хотела, для неё это признак слабого опущенца. Только Вендуаг демонстрирует то, что добрый ГГ никак не может простить - предательскую натуру и готовность унижаться перед сильнейшими, резать тех, кто ей доверял, чтобы ублажить новое начальство. И когда перед добрым ГГ встаёт вопрос - взять с собой вот это или же монгрела, который изначально имел только благие побуждения (и прибегает помочь, даже если игрок слушается просьбы Вендуаг), то выбор крайне очевиден. В моём понимании, добрый ГГ - это не Мальвина, которая будет топать ногами и психовать, если чужое поведение не нравится. Он способен принять спутника с иным мировоззрением, если у него с этим спутником будут какие-то точки соприкосновения, возможность диалога и понимания, как он стал таким, какой он есть. Регилл демонстрирует страшную прагматичность, но при этом он спокойно объясняет свои поступки и анализирует ситуацию. Он не жесток ради жестокости. Да и если дать уцелевшим рыцарям ордена Саренрей самим выбирать, куда пойти, они запишутся в Рыцари Преисподней. При этом, он не тянет одеяло на себя, не лезет в планы Командора, лишь предлагает варианты - а его дальнейшие рекомендации как раз направлены на то, чтобы минимизировать потери, что добрый персонаж способен оценить. И самое главное - Региллу не надо, чтобы персонаж вёл себя, как его клон. Главное, чтобы ГГ мог включить соображалку тогда, когда это надо - что он и проверяет своим тестом. Если результат ему по нраву, Регилл будет поддерживать ГГ, потому что поверит, что тот способен выполнить основную задачу - закрытие Язвы. Дейран - бессовестный провокатор. Потому добрый ГГ может себя по-разному чувствовать от его кулстори - может не поверить (уже понять, что граф любит набрасывать на вентилятор и лучший способ этого тролля не кормить - не реагировать), может осудить и ждать момента, когда всё закончится и каждый пойдёт своей дорогой. А потом подъедет Летр с расследованием - и картина дополнится. Но при всех своих озвученных недостатках, Дейран демонстрирует много положительных качеств, которые добрый ГГ тоже подмечает - и он хочет, чтобы эти качества только крепли, потому и стремится освободить Дейрана от Чужака. Говоря о Грейборе - ГГ же не делает "Ух ты! Головорез!" и бежит с ним тусить. Во-первых, он видит Грейбора на разных этапах своего пути - и впечатление от него, скорее, положительное. Во-вторых, он нанимает Грейбора для охоты на дракона, агрессивную тварь, которая уничтожает обозы и жрет крестоносцев. А потом ГГ уже решает, хочет ли он дальше пользоваться его услугами или нет. И попутно он просто общается с Грейбором - говорит с ним за жизнь, выражает свое понимание насчет его метаний между семьей и призванием (что, по словам Грейбора, до ГГ никто не делал). Тут всё достаточно просто: добрый ГГ нанимает охотника за головами, потому что тот ему нужен - а значит, воротить нос и рассказывать ему за его ремесло как-то лицемерно. Добрый ГГ продолжает держать охотника за головами, потому что он хороший эксперт (и не полный отморозок). Про Вольжифа и Арушалай я уже упоминала. За Арушалай аж целая богиня готова впрячься. С Вендуаг у доброго ГГ этих точек соприкосновения нет. Никаких. Ни в начале знакомства с ею настоящей, ни по ходу сюжета - она реагирует только на грубую силу и готовность ГГ подмять её под себя. Никакие разговоры, никакое доверие и отношение к ней, как к равной ей не нужно - по крайней мере, без романа дела обстоят именно так.

После стокеровского "Дракулы" я немедленно нашла себе литературную жвачку в формате ретеллинга (очень условного) с Миной в главной роли (Сильный Женский Персонаж, все дела). Это была, разумеется, но сейчас не будем об этом. Как и полагается второсортному бабскому фэнтези, эта книга укомплектована Любовным Треугольником: один из углов представлен, как и полагается, женихом Джонатаном Харкером, другой (вы не поверите) -- Абрахамом Ван Хелсингом, который здесь молод, дьявольски хорош собой и Друг Детства. Радостно делала ставки на то, кто из них мне понравится больше, но совершенно неожиданно говном оказались оба: Ван Хелсинг не считается с желанием Мины не вспоминать о травматичных событиях прошлого и насильно пытается заставить ее пережить их вновь, жених Джонатан на словах ок с тем, что у Мины богатое прошлое (она была путешественницей и исследовательницей, вы понимаете), но как только это прошлое реально стучится в двери -- мгновенно впадает в безобразную истерику и обидки. Даже как-то жду теперь появления в сюжете Дракулы. А ну как любовный треугольник окажется КВАДРАТОМ, а Дракула -- самым приличным его углом?

Как человек, романсивший Арушалай, отвечаю - флиртовать можно, пошлить нельзя, и первый раз вас предупредят, что не надо всяких неуместных предложений, ну а вот о второй раз уже роман закончится) И та строчка, которая про "Ты прекрасна" - она чистый флирт, его жать можно и нужно, чтобы роман запустить (можно и другим запустить, но это один из вариантов). Потому что у Аруши таки друг - это друг, а любовь - это любовь) А то так можно вообще романс и не начать Если проще - про красоту, чувства и любовь можно (и чаще всего надо), а вот лезть с поцелуями и уж тем более звать в палатку - совсем-совсем не рекомендуется (Сама, хм, позовёт, когда надо будет)

Можно ещё пошутить на тему того, что он в гостях у бабушки побывал, но это звучит не очень. Хахаха.

Особенно забавно это смотрится с моим багом, из-за которого у модельки Вольджифа самый крупный тип телосложения, и соответственно, широченная откормленная будка) Представляю, как смотрит этот мордатый амбал на более скромно сложенного Ланна и вот это все говорит.

А кто сказал, что будет легко?

Вот эта Хелия? Она бабушка, если ничего не изменилось. Не мальчик, конечно, но...)

Шел пятый день в Алушинире. Длань начал о чем-то догадываться.

Гейл артистичен и любит говорить.. он- про интеллект и романтику. А этот не ее рамер.)))) А там добавили - никак. ))) Видимоьон ей про краски заката, а ей не до того.ну.. дура, котрая не смотрит куда лезет.))))

Поэтому верить можно только мужику, который учится ради ГГ готовить и стремится оженить прям сразу на месте, не откладывая до "после войны".

Наконец-то закончила свое ангельское прохождение в романе с Зосей. Сижу, смотрю на эпилог и не понимаю - так и должно быть или это опять косяк игры. На рубеже Зося говорит о свадьбе и о том, что останется с командором. В эпилоге - о свадьбе ни слова, Зося с братом уехал домой... Скрины прилагаю.

А вот интересно стало, что будет, если принести его в жертву до разборок с Чужаком...

Когда тебя жестко ставят на рельсы и не оставляют выбора это не отыгрыш =) А вообще, проблема отсутствия добрых личей тут только в одном - до определенного момента игра позволяет игроку думать, что такое можно тут отыграть, а в этот самый определенный момент резко отбирает выбор и решает за него. Это недоработка стопроцентная. Тут надо было либо как-то более плавно подводить к такому, либо давать все-таки выбор до конца. Но тут на протяжении всей игры такие рояли из кустов странные сценарно-геймдизайнерские решения из ниоткуда прилетают, чего уж.

О да, это о-о-очень весомый плюс. Знали же когда-то разработчики толк в женских персонажах:

Тут еще фишка в том, что с жГГ Камелия вообще не идет на контакт. Может быть, у мужика там побольше опций, не знаю и узнавать не собираюсь, ради Камелии уж точно. И получается, что поговорить с ней не о чем, в бою она не особо полезна и большинство ее бантеров с сопартийцами сводятся к банальному хамству (причем достаточно грубому и топорному - как тут выше справедливо писали, настоящие аристократы так себя не ведут, они свое превосходство над окружающими демонстрируют другими способами). И даже если не знать, что она такое, возникает закономерный вопрос - а зачем вот это нам нужно вообще?

Увы, да. Вот так свобода отыгрыша. Мне очень не нравятся такие моменты, когда игроку буквально навязывают определенный выбор без вариантов. Ну, в конце концов, сделайте так, чтобы у каких-то ответов были неблагоприятные последствия (хотя это вообще-то тоже некомильфо - наказывать игрока за выбор, который не нравится разработчикам), но не лишайте выбора вообще! А то получается, что мы можем отыгрывать какого угодно героя, но в определенные моменты он превращается в беспомощно мычащего болванчика. Потому что AMUSING DIRECT CONTROL.

Вообще-то, оффтоп под спойлером -- это все равно оффтоп, говорю со всей модераторской ответственностью. (но мне в пределах нескольких постов можно) На второе прохождение меня количество этих реплик шокирует еще больше, чем в первое, потому что видно, что больше ни одному сопартийцу такого количества гадостей на абсолютно ровном месте не прописали (а вот с другой стороны у нас имеется Камелия, которая в первом же диалоге в таверне заносчиво хамит ГГ в лицо, и у нас имеется широчайший выбор из вариантов, которые так или иначе сводятся к "пук-мук ну зачем же так прекрасная леди =(((". где моя опция "вбить берега потерявшей девке зубы в глотку", алле). Но между ними же никакой химии нет ВООБЩЕ, а Сиила хлипкого графа просто задорно гнобит этим танцем.

Эээээ,хаотик-нейтрал это не значит жизнь испорченаXD))Это просто перс,в котором хватает всего)В какой-то момент он может быть спокойным и рассудительным,в какой -то может взбрыкнуть.Он ни злой и ни добрый-он по обстоятельствам и настроению)) Принципы гибкие-берет в аренду) Согласна,что для паладина Аномена-этот вариант сильно так себе. Но с другой стороны-дать Аэри по голове-бесценно)) Дейран душка^^ С Вольжифом они вообще отжигают)) Еще Уголек зацепила)И Сиила-потому что паладин без постного лица-это бомба\^^/ Нет,серьезно,я ждала от нее поучений в духе"кушай овощи,не ругайся,веди себя прилично",а она-"давай бухнем"\^^/ Любимая женщина в этой игре))))

Невелика разница :D Я имела ввиду его комментарий после ночи. Если бы кто-то ИРЛ ко мне с таким полез, я бы не постеснялась в выражениях) А в игре я посмеялась и даже чутка умилилась с того, как его задело. Если что, я вообще не ставлю под сомнение какие-то чувства Гейла к ГГ. Что не мешает ему быть манипулятором) Все мы манипуляторы, в той или иной степени Но когда отношения начинаются с такой откровенной игры на эмоциях, я в такое лезть не хочу. @Соня Соня не зря тут Андерса вспоминала, который дошёл до того, что "если ты меня любишь, сделаешь то, о чём я прошу (помощь в подготовке теракта, на минуточку) без вопросов, а если нет - значит, и не любила никогда". Не думаю, что Гейл дойдёт до такого, конечно)) Впрочем, я не хочу начинать беседу о манипуляторстве по десятому кругу, нет-нет

Ну не знаю насчет того, что хаотиком можно только родиться. Всё же можно стать хаотиком по какой-либо причине. Я тут вспомнил ситуацию с Аномен из BG 2, который сначала был законником - нейтралом, но если он проваливает свой тест для поступления в орден ( это зависит от того, как Аномен поступит в время своего личного квеста с убийством сестры ), то чувак становится хаотиком - нейтралом т.к. уже на всё стало насрать и жизнь испорчена. Ну и потом он нападет на Аэри, ударив девушку дубиной по башке.

Илита должна страдать.

Можно влезу?

В Сити дают поиграть за кошку) и это экстаз)) у меня все)

Дейран и у моей Трикстерши на кровати почему-то стоял. Она ему, получается, кнопку каждый раз подкладывает?

@Yria рада сообщить, что Ланн оказался храбрее и не стал спасаться от тушкана-вуайериста, забравшись на кровать с ногами

Проблема действительно оказалась только в блоке питания. Приехал новый, собрал, все проблемы с дисками и мерцанием светодиодов исчезли. Из других положительных изменений - в наушниках исчезли наводки и почти полностью пропал свист дросселей видеокарты. Спасибо @Tunalex, @Shiala и @LoginamNet за помощь в подборе замены!

Вильнев - гений. У меня все)

Молчание - золото.

Да, маскируется. Но если баьку держать на ведьмовсеом разряде, ясно где она))) кроме того, у менч она обычно реальную Майрину совала нам под нос, а сама становилась подальше.