Лидеры

*** Клиника Охранный ИИ клиники не оказал значительного сопротивления неавторизованному гостю, сетка здесь была слабая, да и обслуживалась кое-как, и сложностью для Вито скорее стало это местное безобразное состояние закрытой локалки, форк форка древнего протокола, и с десяток раз переписанные местные протоколы чтобы ломануть лицензионные ограничения. А оказавшись внутри, можно было уже вдоволь насладиться местными прелестями "быдлокода", всё базовое, и откровенно скучное. Наиболее практичную информацию представляли камеры, что внутри, конечно же были, исходя из их лога можно было понять что внутри четыре десятка человек, авторизованных из них было девятнадцать, остальные гости. Пробегая по камерам, уже было заключить что дела она тут ведёт скромно - как и все. Чуть больший интерес представляли хирургические кабинеты, чьё оснащение явно показывало что лечили не так часто, как модифицировали. Но на удивление, несмотря на обилие крепких парней и подозрительной наружности, на первый взгляд в основном заведение выглядело мирном, где действительно работали врачи и механики. Во всяком случае, на первый взгляд. Саму же Марипозу Чен пришлось поискать, и нашлась она в импровизированном кабинете, в том что в системе безопасности было подписано как "Техкомната Б" заваленным кабелями, батареями, и какими-то канистрами, рядом с тех.комнатой куда уже был кажется доступ и снаружи.

Шо вы все злые тут такие? :D

Можете начинать хвататься за жемчуга, но вот вам тейк: Avowed абсолютно полноценная, нормальная RPG геймплейно и механически с поправкой на жанр игры, в общем-то, от первого лица и некоторые реалии актуального на момент разработки состояния сознания публики в дефолтной стране. Да, местами довольно беззубая (очень часто, почти везде), местами мультяшная, но персонаж всё-таки ощущается как СУБЪЕКТ. При этом не затянутая и без проблемы провисающих "3-их актов". А уж как развитие лора вселенной Эоры - вообще конфетка. Единственная существенная претензия среди меня - это полное отсутствие интересных, харизматичных персонажей. В первых двух частях PoE они были (в первой части вообще - почти все).

Разрешите встать в строй, мэм Да, все это можно. Но вот инициировать эти испытания опером нельзя, в Некралиске он может себе почесть только взять, потому задания берет дрифтер. Но вот тут так и есть) Правда, это все же были любовные письма. Ладно, будем считать, что просто задание для опера берет дрифтер, чтоб эти двое пореже встречались.) Потому и чайлд. В конце концов, Роут некогда размышлял, как избавиться от тэнно, если Лотос поедет кукухой, а большинство его заданий на медальку очень похожи на квест «иди убейся». Мучачас, я начинаю всерьез волноваться за свои слоупочные рекорды.

От КАКОЙ аудитории? Насколько я вижу тенденции игростроя, игры "для всех" взлетают всё реже. Игра типа МассЭффекта, в которой было чуточку геймплея, чуточку сюжета, чуточку RPG, чуточку космофантастики, нынче имеет мало шансов взлететь. Потому что каждый из элементов надо проработать лучше, а в сумме это получается пипец, как дорого. Соответственно, грядущие проекты "типа МассЭффект" должны целиться в разные части бывшей большой аудитории. Кто-то из разработчиков выберет интерактивное кино с романчиками, кто-то упорется в реалистичность космоса, кто-то выдумает оригинальный геймплей. Любой выбор вызовет потерю части аудитории. Которая часть, естественно, расскажет миру, как новый разработчик опоганил когда-то величественную идею. Если условная игра будущего выйдет с реалистичным космосом, но без кинца с романчиками, то на Бирочке такую игру размажут тонким слоем и припудрят землёй с кладбища. И таким образом будет казаться, что игра провалилась. Но провалится ли она в доралах? Большой вопрос.

Главное докопаться до сути - Обсидианы не делают в своих играх "романы". Реакция пользователей бирочки? =)

Я тут затеял закрыть свой старый гештальт и начал просмотр всей Бондианы. Фильмов много, до завершения марафона ещё далеко, но кое-что посмотрел и мне есть что сказать. Джеймс Бонд - Шон Коннери: 1. Доктор Ноу (1962). Чисто технически фильм плохо состарился, да и экшен весь выглядит потешно, как сейчас в принципе смотрится любой экшен из тех годов и более ранних, но это пока ещё больше разговорное кино, в большей степени про шпионскую рутину, чем про что-то ещё. И вот в таком ключе смотреть его до сих пор не скучно, а бездонная харизма и обаяние Шона Коннери вытаскивают буквально всё. В общем, не смотря на возраст, смотрится всё ещё очень приятно, хотя у финала нет какого-то пэйоффа, будто фильм решает просто закончится в случайный момент. 2. Из России с любовью (1963). Мне кажется, что точнее было бы назвать "Из Турции с любовью", потому что 90% фильма происходит именно там. В принципе, фильм не изменяет тому, что было заложено в первом фильме, только экшен-сцены сделаны поинтереснее, да и сам сюжет будто приземлённее. Но как и в первом фильме, от финала нет какого-то удовлетворения, фильм просто заканчивается. 3. Голдфингер (1964). Слышал про него много чего хорошего, если говорить именно о классических Бондах. Ииии... если честно, то ничего особенного. В плане, что фильм вот буквально держится на уровне предыдущих двух фильмов, только технически исполнен немного лучше, ну и сам антагонист запоминается. А ещё с этого фильма, по ходу, во франшизе появилась странная привычка убивать любовниц Бонда, причём чаще всего не самыми гуманными способами. 4. Шаровая молния (1965). Вот начиная с этого фильма уже началась просадка в качестве. Ну то есть как, опять же, чисто технически плюс-минус держится на уровне прошлых фильмов, но сюжет, если честно, какая-то каша, которая в голове совершенно не откладывается даже на момент просмотра титров. Вот тут возникает стойкое чувство, что смотришь не просто новый фильм о Бонде, а случайную серию из сериала какого-нибудь по ТВ, потому что прошедшие 4 фильма выглядят слишком одинаково. 5. Живёшь только дважды (1967). И вот тут Бонд уже начинает сильно отходить от приземлённых и отчасти рутинных Доктора Ноу и Из России с любовью. Тут у нас уже и СПЕКТР космические корабли в космосе ворует, и карикатурные японские ниндзя, разве что лазерами со спутников не стреляют (хотя постойте...). Но это не есть плохо, как минимум его не было скучно смотреть, если сравнивать с той же Шаровой молнией. Джеймс Бонд - Джордж Лэзенби: 6. На секретной службе Её Величества (1969). Если пытаться оценивать фильм объективно, то он просто ОК, на уровне предыдущего, просто пойдёт. Но если субъективно, то мать моя в кедах, как же плох Лэзенби в роли Бонда. И это я больше не про актёрскую игру, она нормальная, но он сам по себе далеко не такой фактурный и запоминающийся, как Коннери, и далеко не такой харизматичный и пластичный. Ты на него смотришь и понимаешь, что в прошлых фильмах так выглядели только статисты, как здесь выглядит Бонд. И всё это приправлено санта-барбара стайл сюжетом, в котором из Бонда внезапно решили сделать драматичного героя, что сложно воспринимать с общим уровнем дурости этого фильма. Этот фильм многими не любим и я понимаю почему. И хрен с ним. Не говно, просто нет никакого послевкусия. Джеймс Бонд - Шон Коннери (снова): 7. Бриллианты навсегда (1971). Пожалуй самый слабый фильм с Коннери, но на фоне прошлого смотрится уже шедевр. Не смотря на то, что на Коннери всё так же безумно приятно смотреть, но тут чувствуется, будто и создатели фильма и сам Коннери от Бонда уже устали. Качественных скачков никаких нет, а вся эта сюжетная игра в кошки-мышки со СПЕКТРом и Блофельдом в частности уже начинают душить, словно Доктор Кло в очередной раз обещает инспектору Гаджету, что того посадят на бутылку, но потом. А потом титры. Краткий итог Бонда-Коннери: не смотря на свой возраст, фильмы всё ещё в целом смотрятся нескучно, но очень многое буквально держится на харизме Коннери, всё остальное уже либо на любителя, либо плохо состарилось. Но опять же, главное то, что не скучно. И сейчас можно умилиться некоторым особенностям кинематографа и моде того времени. В целом приятное послевкусие, а всё плохое в этих фильмах (по нынешним меркам) можно легко понять и принять. Я уже посмотрел некоторые фильмы с Роджером Муром, но это потом. Это слишком восхитительная дуристика, чтобы расписываться по паре слов на фильм.

Ага ну да "книжный клуб"

В студии ID было 200 человек. Думаете уволили 95 человек? Нет уже 136 человек. Вот вроде списки кого отправили на выход. DOOM как серию официально можно считать похороненной и положенной на очень дальнюю полку. 64 человека - это в лучшем случае команда поддержки, не более. Шаурме с её нейросетевыми советчиками есть одно пожелание - замочить её с особой жестокостью. Ну зато дополнение отменное вышло. Как пройду обязательно оставлю отзыв.

Не, это не терминология, а просто разница локализаций) Я про метод выживания, который обеспечивается аурой Коротка зупинка и модом Каталiзаторнi щиты, если в твоей локализации. При наложении одно на другое щитов остается мало, и при их снятии вешается неуязвимость на полторы секунды, а потом аура снова накидывает тебе горсточку щитов, которые быстро слетают - и снова наступает неуязвимость, и на этом методе люди играют, не вылезая из состояния неубиваемости. У меня чет не вышло, я скакала (буквально) в вечно полудохлом состоянии. Впервые моя кошка васька оказалась живучее фрейма. Руки, короче, покинули плечи и ушли к другой части тела. Раз у всех выходит, а у меня нет. Куллерво часто наблюдаю в рандомных пати. Попробовала бы, но мне для его крафта надо разложить свою дувирийскую раскладушку на малой родине дрифтера и жить там.

и я уверена что он ее всрет, как и все что делал сам.. все что он ранее делал, ему помогали талантливые люди, которых он выжил из обсидиан. а вот сойер и его квиры сделали абобу и новый аутер ворл, и пролетели как фанера над парижем. так что они еще вструт фаллаут и надеюсь что их окончательно выпнут. хоть какая- то польза будет от шармы.

геймдиректор Fallout: New Vegas, двух частей Pillars of Eternity и недавней Pentiment. Геймдиректора же, они просто примазываются ) Кстати, прошёл новый слух: Новая Fallout в разработке и её делает Obsidian Об этом сообщает Джейсон Шрайер... И специально для Эри (^ ^) - Во главе разработки новой Fallout стоит Джош Сойер

Как люди играют через шилд гейтинг на эндгейм контенте? Вы умеете? Попробовала на днях, это же ужас. Что можно успеть сделать за эти 1,5 секунды неуязвимости? Просто прожать абилку, чтобы бриф респайт вернул 40 ед щитов? А потом? Снова нажать? А энергии если не хватает? А что делать с дотами токсина или разреза, которым на щиты чхать, и каждый их тик отнимает больше, чем все твое здоровье вместе взятое? Защитный перекат? А на его кулдауне что делать? Так много вопросов. В итоге этот «метод обрести неубиваемость» в моем исполнении превратился в челлендж «work hard, live fast, die young».

А мне и The Outer Worlds 1/2 нравятся. Первая нравится больше сюжетно, как показ мира абсолютного корпоративного капитализма. Во второй части и капиталисты превратились в каких-то клоунов, и новую сторону конфликта - Протекторат, абсолютный тоталитарный коммунизм, вырезали как возможную сторону для героя (остались только обрывки решений в сюжетных квестах), но там в игре очень кайфовый игромех и развитие персонажа, которое постоянно открывает новые возможности.

Добавляем к ней Гамбита+Мантис и противники могут вешаться:

Ключевое слово делал,....Сейчас он только раздает интервью разной степени упоротости.

Да, давайте выгоним того, кто сделал единственную игру, которую помоями никто не обливал )

Во 2 Ведьмаке ты делаешь выбор сознательно каторый приводит к разных ваиантом развития сюжета, а не тебе исскуственно отрезают просто контент.

Потому что люди, которые говорят, что они гордятся тем что выпускают посредственность работать в гейм индустрии не должны И сейчас обсидиан это фактически зомби, Котова разложился и иногда воняет

Нет, я просто спокойно к этому отношусь: разгонят - ну разгонят, не разгонят - да и чёрт с ними, они мне жить не мешают совершенно, а во что поиграть я и так найду. Вся эта ненависть и призывы к разгонам выглядят как что-то личное.

Недалеко от матери невероятно набыченный стоит. Но я тоже его не видела, пока случайно в списке быстрого перемещения не увидела

Гнать из там всех ссаными тряпками Таки они сделали с рыбой же

Да, мДжуну с лицом не повезло, потому что черты взрослого мужчины сочетаются с круглыми влажными детскими глазёнками и какими-то женственными губами. Интересно, как выгладит жДжун. Сама игру не жду и трахаться с покупкой на казахский акк буду только если сарафанное радио будет рассыпаться в восторгах по её поводу. А так куплю на зелёном стиме просто чтобы поглядеть. На английском мне играть норм. Пока что Пространство выглядит более многообещающе, если честно. Тут куча какого-то невнятного лора, какие-то разумные животные, какие-то паладины, в котором нужно ещё разбираться.

Думаю, это сознательное решение - не закрывать ничего стоящего в игре за хардкорным контентом. Особенно косметику. Только за сумасшедшим фармом.

А может поиграем в прогнозы (данных вполне достаточно для кухонного анализа) и сделаем ставочки на УСПЕХ? Моя ставочка - гигафэйл уровня Абобы / Аутичных Миров 2 с таким же интересом к проекту от аудитории. Фэйл этого поде... проекта испортит бэкграунд массэффект-подобным играм (ну те которые СМОТРИТЕ МАСС ЭФФЕКТ НАШЕГО ВРЕМЕНИ. Саму подобную формулировку сделает токсичной и застолбит мнение, что формула Масс Эффекта не рабочая) на годы вперед. Что интересно, на сам Масс Эффект не повлияет, так как от него и так ожидания ниже плинтуса и вряд ли кто-то его ждет на полном серьезе. Если он вообще когда-нибудь выйдет, уверен там даже концепта сюжета еще нет... А рядом будет Экспансия, которую не будут хаять так сильно (это же СОВОКОТЫ!), но все будут понимать что и она фэйл не оправдавший ожиданий и исчезнувший из инфополя через пару недель после релиза. Этот проект окончательно поставит крест на массэффект-подобных играх в обозримой перспективе (ну или местами поменяются с Эксодусом, не помню кто там раньше выходит). После этого ни один крупный издатель не даст больше денег на новый ААА МАСС ЫФФЕКТ (хотя какой тут ААА. Объективно тут АА). И надежда останется только на какой-нибудь выстреливыший бюджетный проект. И я лично обоим этим проектам буду припоминать мерзотную маркетинговую кампанию "ЭТА МАСС ЫФФЕКТ РЕБЯТ ВСЕ БЕГОМ ПОКУПАТЬ БУДЕТ КРУТА!".

Ну и ЕСТЕСТВЕННО это просто случайность

Про огрина в драфтах мелькало. Но, вообще, шпили заметно недоделаны.

Продолжается отзыв я_читаю_говно или мне срочно нужно покричать в лес. У меня тут период литературного мазахизма и я читаю Куприна (чтобы убедится, что с школьных впечатлений он стал еще более омерзительным) и романтические новеллы. Новелла "Спящее море"

Поле Геллера отключилось на несколько минут... Чай идёт пить меня

Нет, нет, было так: "МЕ - ноунейм на фоне книжек". Я показал цифры - только на 2014 год, ОБЪЕКТИВНО, МЕ знают намноооого больше людей, чем Гамильтона(это ещё до релиза ремастера всей трилогии и за гораздо более короткий срок со времени выхода). Где тут ноунейм? Мы не про шедевры, мы про узнаваемость. По узнаваемости МЕ - топовый бренд в своей нише. Гамильтон - возможно топовый в своей, но его ниша гораздо меньше. Можно, конечно поплакаться, что народ деградирует и, в целом, книжки меньше читает, но это уже совсем другая история.

А как же всякие Толкины\Азимовы\Муркоки\Лейбер\Желязны\Брэдбери\и другие, мне кажется у них тоже не было рекламы, ну, в те года, откуда там ваши тв и интернеты? Кажется, у каждого из них тиражи побольше будут и о них слышали все. Может, кто-то со своими 2 млн просто искусственно раскручен, а весь авторитет дутый. Я почти уверен, что не читал ни одного произведения этого признанного гения Гамильтона, но почему-то так активно его дефаеешь?

Я все ещё не понимаю какой тут может быть спор. По моему абсолютно любому очевидно, что к 2026 году, у игрульки-боевика с синежопыми иноплянетянками обхват аудитории в несколько раз больше, чем у любого книжного сайфая, за исключением, может быть, Дюны(и то, только за счёт кинца). Эксодус, как и Экспанс известны широкой публике сейчас только, как клоны МЕ, несмотря на их книжные и сериальные источники. Ничего хорошего в этом нет, на самом деле, но это именно так.

Господи, вот уже кого надо прихлопнуть так это Обсидиан.

Окей, отзыв, так отзыв. Половой рынок и половые отношения | Александр Матюшенский Книга в жанре модного сейчас журналистского расследования. Но в отличие от Куприна, титана извините мысли, препарирующего в рамках художественного произведения явление в целом, как нарыв на теле всего имперского общества, это больше такой частный взгляд мужчины того времени на явление в стиле я вижу - я пишу и анализирую. И, подчеркну отдельно, мужчины внутри системы, где женщина - априори предмет купли-продажи, товар. Отсюда и минус, мы воспринимаем написанное иначе, чем автор. Времена-с. Начинает автор с хардкора - с детской проституции. "а между тем детская проституция уже очень развита." Никакого сильного осуждения общества (оно вообще закрыло глаза и усиленно делает вид, что проблемы бедняков нас не касаются) и закона (полиция крышует легальные и нелегальные бордели, некогда им малолетками заниматься) - хочешь купить - иди и купи, девочек и мальчиков выкидывают на улицу, улица их растит до определенного возраста(милостыня, подаяние), а когда им исполняется по 11-12 лет, то для общества они уже взрослые (!) работники, которые должны сами себя обеспечивать. Своим телом. А если девочки доживают до 16, то только тогда могут пойти легально работать в дом терпимости. Дальше автор пишет о тысяче способов стать продажной девкой. И завлекают обманом. И спаивают. И продают собственные братья(!), мужья(!!), отцы(!!!) за должность, за блага, за благосклонность начальника. Продают любовники. И мужчины развращают собственную прислугу(обещали гувернанткой. а стала содержанкой). И хозяин квартиры/гостиницы мог принудить! А могли просто изнасиловать и продать. И факт насилия в суде почти не доказать, закон есть, но практика просто нахер за пределами логики - мужчина будучи один на один с девушкой физически изнасиловать её не может! Капец, книга гнетущая, как будто кислоту себе в глаза заливаешь с каждой страницей. Про публичные дома автор подгоняет небольшую статистику и приходит к неутешительным выводам - "Проститутка всегда умирает проституткой". "Для всех только два выхода - или смерть, или инвалидность." Потому что желтый билет - это сразу стигма на всю жизнь. Оценивает возраст -- идут с 14-15, но статистику попадают с 16, потом с 20 годков резко уменьшается количество девочек. Ну и понятно за столько лет болезни и насилие косит. Приводит пример, как девица попала в бордель... Знаете что страшное, то беззаконие которое творили сутенеры и полиция - оно и через сто лет тоже самое. Один в один. Но я думала про публичные дома будет поболее, хотя то даже малое - прям ух, ну и жесть. Но и думаю тут проблема в том, что мужчина тех времен был отлично осведомлен о борделях. Потому что все это было ЛЕГАЛЬНО и ДОСТУПНО, как макдачка или дорогой ресторан. Зачесался член -- вот тебе бордель разных классов в зависимости от твоего кошелька. Если пдф-файл - иди к беднякам. Понравилась чья-то жена - спроси мужа о цене! Хочешь чисто личную девочку - найми 2 гувернанток, одну для работы, вторую для секса. Хочешь высечь бабу до полусмерти - чуть подожди и из голодающих одиночек найдешь себе за 3 рубля нужную бабу. Хочешь интрижки - вот тебе "семейный дом", где хозяин подберет нужную девицу. А хочешь красоты и эстетики - вот тебе порнографические клубы! Где эта великая и духовная царская рассея, о которой распиналась мне историчка? Взять бы эту книгу и вбить эту прекрасность ей в пустую голову. УУУХЪ! Вообщем, автор малость не дожал, но и того что есть - достаточно. Плюс некоторые его суждения прям спорные. Но как я уже писала - времена-с. И еще там красивые фотокарточки тех времен. Мода-с. Дайте мне силы дочитать Куприна, я постоянно сдуваюсь на половине. P.S. забыла про комменты от ИИ, это чисто справка в отсутствие информации от толкового редактора(вот бы кого-то из наших именитых феминисток!). Не всегда нужные, но что есть.

19. Знак препинания в названии «Гленнкилл: следствие ведут овцы» Леони Свонн Начала читать эту книгу в период подготовки к операции, надеясь, что забавный детектив с овечками в главных ролях повеселит меня и отвлечёт от тревожных мыслей. Но, то ли юмор совсем не мой, то ли на восприятие повлияло моё подавленное настроение, книга мне не понравилась. Она не смешная и не увлекательная. Интерпретация обычных человеческих действий с точки зрения мышления овец должна была выглядеть забавно. Но у меня не вызывала ничего, кроме скучающего: «meh». В общем, книга не справилась с задачей, которую я на неё возложила. А развязка детективной сюжетной линии и вовсе оказалась какой-то глупой. 15. Книга о картине/художнике «Стёртые с холста. О женщинах, изменивших мир искусства» Ноа Чарни Сколько художников вы можете вспомнить? Я перестала считать на двадцатом. А художниц? Я вспомнила только двух – Фриду Кало и Марину Абрамович. И ладно, если бы я просто не интересовалась живописью. Но нет, с детства посещала художественные выставки (и до сих пор посещаю хотя бы раз в год), любимейшим предметом в университете был курс истории искусства (в особенности – раздел живописи). Не эксперт, конечно, но что-то да знаю. По крайней мере, могу отличить Моне от Мане. Так что, такой пробел – просто позор. Или нет? Может, и не было никаких великих художниц? Вот историк искусства Линда Нохлин, написавшая эссе «Почему не было великих художниц?», именно так и считала. А автор этой книги – профессор Ноа Чарни, решил оспорить этот тезис (хотя, стоит отметить, что и до него были хорошие исследования на эту тему, просто он удобно упаковал это в формат книги). Автор такой ярко-феминистической книги – мужчина. И я ждала какой-то подвох. Но, кроме его смешной патетики в предисловии: «Я – феминист! Каждый хороший человек – феминист! Будьте феминистами!», и периодически прорывающегося: «А вот я…», не нашла, к чему придраться. Отдельно хочется отметить Олесю Авраменко и Галю Леонову, которые написали прекрасное предисловие к книге, дополнив её информацией о русских художницах (Чарни упомянул только Наталью Гончарову). А эпилог написан самой Мариной Абрамович. Итак, книга рассказывает о том, как женщины на протяжении всей истории (известно, что большинство наскальных рисунков было выполнено женской рукой) боролись за возможность заниматься творчеством, обучались, изобретали новые техники и направления. Проходили через насилие, обесценивание, запреты. А если и получали признание, то выражено оно было в формате: «Талантливо. Даже и не скажешь, что автор – женщина». Могу рекомендовать книгу всем, кто интересуется живописью. Точно найдёте в ней новые имена. Прикрепляю работы художниц, творчество которых впечатлило меня больше всего.

Почему сюда не принесли?

Тебя на работу туда не взяли? Ты так даже в отношении Larian на фекальные массы не исходишь.

Луна+Циклоп Новая механика - регенерирующие щиты + переработанные тим-апы + многочисленные правки героев = глобальный ребаланс игры.

https://www.tomshardware.com/tech-industry/samsungs-chip-division-expects-to-out-earn-its-entire-40-year-history-in-2026

Жаль

Павук! Вон там!..