Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Лидеры


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 09.09.2020 во всех областях

  1. 11 баллов
  2. 8 баллов
    Лучшая обложка.Или скорее обложки:) Конрад фон Шмуц презирал суеверия. И смеялся, когда ему говорили, что стричь ногти в субботу — предзнаменование либо грядущих потерь, либо прихода возлюбленного. Но сейчас, в шестой день недели, гоня вороную кобылу к переулку Усекновения Главы, он был склонен признать наличие в суевериях зерна истины. Хорошее настроение барон уже потерял. Оставался приход возлюбленного.(с) Эту книгу я купила в* задумчиво смотрит на дату* 2007 году.Страницы до сих пор белые и плотные,сама обложка как новенькая. Ну и иллюстрации мне тоже нравятся.Это серия "Триумвират",в которой издавались Г.Л.Олди, Валентинов и супруги Дьяченко. И я даже не знаю,есть ли сейчас издания подобного качества-чтобы второй десяток-а оно еще эге-ге-гей-как свеженькое. Итак-шестеро постояльцев гостиницы "Приют героев" сгинуло без вести в результате ночного налета неизвестных злоумышленников. Расследование этого происшествия поручено двум конкурирующим службам-Бдительному Приказу и Тихому Трибуналу-обер-квизитору Конраду фон Шмуцу и магичке высшей квалификации Генриетте Куколь соответственно. И это все,что нужно знать о сюжете данной книги,чтобы не портить себе удовольствие от ее прочтения. Олди любят филологические игры и изыски,но по сравнению с каким-нибудь "Путем меча" "Приют героев" читается и воспринимается достаточно легко. Это магический детектив с схватками,погонями, расследованиями. Ах да,еще там есть немножечко любви,философии и юмора. И кто-то даже кажется женился в конце. Совершенно особенный мир,совершенно особенная магия. И совершенно особенное отношение,к нам,читателям в том числе. Она нас уважают и искренне нам симпатизируют.Правда. О книгах Олди говорить очень трудно,потому что лучше,чем они сами о себе скажут,о них не скажет никто.И всегда кажется,что твой язык такой бедный и косный по сравнению с яркими аллюзиями харьковского дуэта. Поэтому я прекращаю позориться и умолкаю. Просто читайте.Оно того стоит.
  3. 7 баллов
    I'm sorry, Mustard Seed, I'm afraid I can't let you do that.
  4. 5 баллов
    Ещё немного аналитики. И, пожалуй, лучший закадровый голос в роликах по драгонаге, из тех что я слышал.
  5. 5 баллов
    Короче говоря, есть такой фантаст Аластер Рейнольдс — пишущий астрофизик, доктор наук, хикан, гикан и вообще неплохой дядька. Если вы смотрели Love, Death and Robots, то знаете, по чьим рассказам поставлены два лучших эпизода альманаха: За разломом Орла (про то, как бородач в Матрице насиловал паучиху) и Зима Блю (про то, как умный тостер решил стать Кандинским). У этого дядьки вышел сборник повестей и рассказов "Медленные пули". Там есть повесть "Тройка". Это фабула повести А это мой баттхёрт. Enjoy ) Показать контент Автор «Мира Фантастики» опубликовал рецензию на сборник повестей Рейнольдса, в которой сообщил, что «при прочтении [у него] возникло ощущение, будто «Тройка» написана в конце 60-х кем-то из советских фантастов». Если предположить, что альтернативная вселенная, существующая в голове рецензента, в своей основе совпадает с фантазиями Рейнольдса, то согласиться нетрудно — такое ощущение имеет место. Проблема в том, что и тогда подобная оценка не билась бы с заведенными в их воображаемой реальности законами. Я решительно не понимаю, о каких деталях бытописания космонавтов писали уважаемые коллеги по «Фантлабу». Кроме нескольких упоминаний о том, что главный корабль стал для экипажа «шумным и вонючим домом», а также пары прохладных экшн-эпизодов, в которых командир, отчаянно заломив губу, пилотирует поочередно «Союз» и «Прогресс», никакого погружения в детали космического приключения в повести нет. Герои не принимают пищу, практически не общаются с ЦУПом (впрочем, там сидят одни грозные bolsheviks — но об этом позже), а любые научные исследования и телеметрические измерения и вовсе почти всегда остаются за кадром. На Земле все то же самое. Трагедия профессионального банкротства ученой-астронома, которая первой разгадала тайну происхождения космического объекта, заключена в скупом описании неприглядного жилища и ветхой одежды. Ставший результатом ее научной деятельности карьерный крах вынесен за скобки и для читателя сформирован в нескольких предложениях со сквозным смыслом: а потом на нее вылили ушат помоев и с позором исключили из комсомола. История развивается во второй по счету инкарнации «Советского Союза», каким-то неизвестным способом сумевшим возникнуть в недалеком будущем. Что поспособствовало очередному генезису социалистического государства? была ли некая революция? почему СССР-номер-два в исполнении Рейнольдса так похож на набившую оскомину империю зла из голивудской «клюквы»? — никаких ответов читателю не дадут. Квази-советская эстетика автору нужна только для того, чтобы создать чувство неотвратимой гибели человечества, избравшего ошибочный (а как иначе?!) путь. А еще для того, чтобы накрутить побольше тревоги и саспенса — по той же причине и «земная» часть повести развивается непременно ночью, холодной зимой во время снегопада (понятно — Союз же). Грозные bolsheviks прячутся за каждым предложением и, честно говоря, мешают наслаждаться не самой плохой историей о контакте с космическим чудом. Вот мимо героя проехал жуткий черный ЗИЛ, вот из него выпрыгнули три «ответственных лица» в неизменных шляпах и пальто. Вот пожилая женщина-астроном предлагает главному герою сходить за хлебом, как бы невзначай добавляя: «Если не пойти сейчас, его [хлеба] не останется». Вот Рейнольдс описывает мощные губы каменного изваяния очередного Вождя, строго взирающего на трусливо прячущихся по холодным (да-да, один из персонажей повести говорит герою, мол, «за телевизорами у нас следят внимательнее, чем за отоплением») баракам граждан. Партайгеноссе, разумеется, неусыпно следят за космонавтами, фиксируют каждое произнесенное вне скафандра слово. Главный герой признается: он дольше других служит Родине, а потому знает, как руководство наказывает за любой промах. «Лучший вариант — тюрьма. Худший — бутылка водки и заряженный револьвер». Кстати, водка в этой повести играет роль обязательного атрибута советского космонавта. Состыковались? Давайте по рюмашке! Грустно? Пара минут рефлексии — и опять-таки водка! В конце концов, при «худшем варианте» ответственный товарищ — так уж и быть — цинично предложит откупорить бутылку «на посошок». Удивительно, что блестящий знаток инженерных вопросов и астрофизических законов, Рейнольдс тем не менее полагает, что без водки ни одна советская ракета не способна взлететь с Байконура. Мне не хочется давать оценку фантастической составляющей повести. Во-первых, сюжетная сердцевина здесь не нова — предугадать основной поворот истории сможет любой читатель, прочитавший пару-тройку фантастических произведений о покорении космоса. Во-вторых, авторскую мораль, которую артикулирует главный герой, я не просто не принимаю, а считаю откровенно дурацкой и непоследовательной. Причина, из-за которой в Солнечной системе появился загадочный космический объект, настолько ненадежна и логически слаба, что оставляет впечатление, будто продиктована одним лишь авторским произволом. Знаете, я совершенно нормально отношусь к ненавязчивой «клюкве», а уж тем более к известным невинным клише о советской/российской истории, которые давно стали обязательными спутниками иноязычной популярной литературы. Даже корявые формы общения выдуманных советских граждан не режут глаз, а наоборот — умиляют и придают некой серьезности происходящему. В той же «Тройке» раз за разом воспроизводятся примерно такие диалоги: — Товарищ Дмитрий Иванов, а ты протер стекло гермошлема? — Да, товарищ Галина! А ты? В «Тройке» раздражает другое. Рейнольдс, который обоснованно претендует на лавры современного Лема или Кларка, с такой вопиющей небрежностью отнесся к проработке фактуры, свалил в кучу все возможные штампы и побрезговал осветить авторской фантазией грани небезынтересного, в общем-то, космического приключения. Обидно. P.S. суперспойлер: Загадочный космический объект отправили далёкие потомки человечества, чтобы сообщить землянам, что учреждение Советского Союза — ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА, АСТАНАВИТЕС! Hide
  6. 5 баллов
    Моя королева Кадары Показать контент (Совершенно уверен, что Лиам с некоторого момента только так его и зовет. Ветра тоже, но за глаза. Джаал недоумевает, почему они путают род местоимений, и озадаченно стучит по транслятору.) Хороший мальчик из хорошей семьи, с которым случилось много плохих вещей. Зовут Эндрю, а в той галактике даже были люди, которые звали его Энди, но на новом месте об этом вряд ли кто вспомнит. Очень угнетается по этому поводу, но никому никогда не скажет. Райдер значит Райдер. Соу янг Соу бьютифуль Соу прауд Соу броукен Соу Стронг Соу свит :D Hide
  7. 4 балла
    FATHER, THE SLEEPER HAS AWAKENED! Никогда не думал, что буду вопить от восторга, просматривая трейлер
  8. 4 балла
    Забавно, что в обертке мыльного сериала ДЛЯ ДОМОХОЗЯЕК, скрывается настолько прекрасное, точно выверенное до последней детали, трагикомичное произведение. Скелеты в шкафу, тайны, почти театральное представление на переполненной яркими сочными красками сцене. Случайно наткнулась, вспомнила, как люблю. Пойду ка скачаю несколько сотен гигов, пресмотрю.
  9. 3 балла
    27к Продано. Фил сегодня жжет.
  10. 3 балла
    2. Книга, в основе которой лежит узнаваемая сказка или мифОльга Славникова. 2017 Показать контент Интересный опыт. Довольно необычная книга. Действие в ней разворачивается в 2017 году, но написана она была, еслия правильно помню в 2005 или 2006. Т.е. на момент написания 2017 был будущим, а сейчас это уже прошлое, что делает экспириенс еще более спецефическим. Впрочем ни летающих машин ни роботов тут нет, тут даже смартфонами и соцсетями не особо то и пахнет - издержки сеттинга "недалекое будущее". На самом деле по ощущениям на дворе не 2017 и даже не 2005, а вообще прошлый век. Но кажется это не косяк а фишка. Здесь какая то своя ни на что не похожая, чарующая атмосфера, созданная языком автора. Написано очень красиво, но читается тяжело. Я как то привык что все книги что я читал в последнее время читаются легко, а тут по ощущениям как классика 19 века. Язык богатый, красивый, предложения длинные, сложные, они тебя опутывают, через них тяжело пробираться. Тяжело, но приятно. По жанру это что то между мистикой, триллером и детективом. Место действия - некий город, судя по всему Екатеринбург, и Уральские горы, что, правда, ни разу не указывается в тексте. Горы иначе как рифейскими не называют, а местных жителей называют Рифейцами. Такой дешевый стилистический трюк тем не менее тоже работает на атмосферу чего то не здешнего, волшебного. Герой книги - огранщик драгоценных камней, а сами камни в мире это книги представляют большую ценность, в городе есть целая "каста" людей, которые ходят в экспедиции далеко в горы за камнями. Хотя для них это скорее что то вроде одержимости. Сюжет описывать сложно. Тут и экспедиции, и странная мистическая любовно-детективная линия. Главный герой знакомится с женщиной, они все время назначают встречи, но никогда не обмениваются контактами, таким образом их единственный способ увидеться - приходить на забитую встречу. Какие то расследования деятельности камнетесов, что то про бывшую жену героя, и много всякой мути про внутренние ощущения его, про 100 лет октябрьской революции, про хозяйку медной горы, если рассказывать - то либо все, либо нихрена не понятно будет. Но вообще оно не столько про сюжет сколько про атмосферу. Она прямо обволакивающая, густая, все время картинки перед глазами. Картинки странные, потому что это вроде как наша реальность, наша страна, а вроде совсем даже и не она. В любом случае эта книга сильно выделяется на фоне большинства прочитанных мной в этом году. Выделяется не столько содержанием (оно впрочем не плохое) сколько формой. Это хорошо, когда есть свое лицо, во всяком случае мне стало интересно почитать этого автора еще. Hide
  11. 3 балла
    И еще одно замечательное аниме. У жизни есть одно удивительное свойство-она всегда налаживается. И всегда продолжается-несмотря ни на что.:)
  12. 3 балла
    Разве что старшие чародеи, Вильгельм вообще особый случай (герой войны с Орлеем, важен для короля лично), а простые маги под присмотром храмовников или по спецразрешению, даже в Остагаре храмовники присматривали. Моему магу в ДАО (прошедшему Истязания) храмовник на дверях сказал, что гулять не пускают (дословно не вспомню). Да я не конкретно про Йована, а про то, что семью в кругу не заведёшь, у Винн ребёнка отобрали. Режим мягче Киркволла, но это всё ещё тюрьма. В вики написано, что Андерс в детстве хотел домой. Потом Андерс, пока был в отношениях с Карлом, никуда не бежал, а потом его поймали, когда он пытался попасть в Киркволл к Карлу. Потом его год держали в одиночке. Андерс в ДАА написан Гейдером, а Гейдер умеет писать персонажей, которые нейтрально/легко болтают о довольно тяжёлых для них вещах. Меня если вот так ни за что законопатят в месте, где я не хочу быть, да ещё разлучив, я не просто сбегу, я глотки вырву. Потому для меня Андерс того времени добряк и гуманист. Там нет об этом ни слова. ИМХО, Биовары не решали бы за игрока, что сделал ГФ (кстати, кто заставил Андерса избавиться от Ланселапа, тоже непонятно, и где был ГФ в это время, может, в Амгарраке? Вернулся, а Андерса нет. Но Натаниэль? Огрен? Натаниэль явно нормально встречает Андерса в ДА2, а не как злодея). Там есть диалог между стражем Роланом и кем-то неизвестным (скорее всего, храмовником), который звучит как "Выглядел как одержимый, пришибить бы как бешеного пса. - Проклятые маги" (и этот диалог намекает, что никто церемониться не будет). Делаю вывод, что Стражи просто те самые, которые в тот момент были с Андерсом, и они же храмовников сразу на место вызвали. Давай не будем про сам поступок, а то пост будет простынёй. Я считаю, что он там всё озвучивает прямо, что убить его справедливо, и на соперничестве - что он хочет умереть, пока от него ещё что-то осталось. Факт в том, что "В Киркволе тоже попытался проделать этот фокус" здесь нет, он пришёл и сказал: это его работа. И позволил себя зарезать. А система отношений из ДА-2 мне тоже нравится, да ))
  13. 2 балла
    Распределение очков опыта +1 Всем персонажам за поиски Ксенона Антиквара. +1 Всем персонажам за решение головоломки в подземном тоннеле. +1 Все персонажам за нахождение Чёрного магазина. +1 Доротее, Рейну, Герману и Улве за решение дать разбойникам по шеям, а не пройти мимо Hide +1 Рейну за возвращение сюжетного предмета. +2 Ормхильд за помощь Серджио Леони, а впоследствии Лане и Эосу. +2 Люциану за принятие родов. +1 Рейну за помощь Брону с последствиями активации недостатка. +1 Всем персонажам за попытку найти друг с другом общий язык в Висельнике. +1 Доротее за попытку взорвать подозрительный люк в Нижнем городе но тот оказался сильнее.. Hide Итого: Доротея 6, Рейн 7, Ормхильд 6, Люциан 6, Брон 4, Герман 5, Улва 5. До конца сюжетного хода в Киркволле доступна возможность один раз перераспределить текущее значение характеристик и поменять одно выбранное в начале достоинство на другое. Все молодцы, всем спасибо x)
  14. 2 балла
    Действительно, очешуительный трейлер^^ Вильнев в очередной раз доказывает, что могёт, умеет, практикует в визуал Надеюсь, что и повествование выйдет складным. Это ж сколько надо было перечитывать книгу, чтобы помнить такие детали?))
  15. 2 балла
    (перебздели, что ль, что знатные панове, похоже, тверды в намерении показать своего КьянуРивза вовремя)
  16. 2 балла
  17. 2 балла
    Единственное чего стоит опасаться - это зрителей которые пойдут в кино не зная на что идут, чего ожидать и тех кто ничего кроме поп-корн кино не смотрит. первые сделают плохую критику, вторые принципиально сходят в соседний зал на комикс-муви или что хуже - говнецо сделанное чтобы рубить бабло без затрат. По качеству и так понятно какого именно минимума ожидать от такого кино-ансамбля режиссёров, актёров, операторов, звукорежиссёров и т.п.
  18. 2 балла
    Ну всё, скоро журналистам и писателям придётся осваивать новые профессии Нейросетка GPT-3 написала колонку для The Guardian. По-моему вышло круто :) https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/08/robot-wrote-this-article-gpt-3
  19. 2 балла
    Эй, что вы сделали с Тавной... *Тавна поворачивается спиной*
  20. 2 балла
    У меня все будет по золотому стандарту: человеческая друлька, нейтрально-добрая или чисто нейтральная. Но в планах так же приторно добрый паладин в экспериментально-выбесительных злой половины пати целях. :D
  21. 2 балла
    Впервые прохожу воином - всегда считала их унылыми. Предыстория моя любимая - Эдукан (если б только ещё не приходилось по пятьдесят раз переключать коллекционки). Плюс - версия в Инквизиции. Показать контент Hide
  22. 2 балла
    Показать контент Will there be party banters among companions? If so, will they be in dialogue mode (like the originals) or will they just say out their lines during exploration (like the Dragon Age series)? David: Ah, we have both types! Of course they'll comment and react. They will banter while just walking around (we call these voicebarks and AD for Automated Dialogues) but they will also react to what you and your party are doing (and not doing) in dialogues, and when you go to camp.
  23. 2 балла
    У нашего понаехавшего нищеброда Очень Честное Лицо - ему все верят. Вообще все, с порога! Показать контент Hide Если бы байку про занавешенную женщину на корабле рассказывал не мямля Сириус, а наш лучащийся искренностью протагонист, глядишь, все обернулось бы совсем иначе.
  24. 2 балла
    Не я точно не хочу быть капитаном очевидность перечисляя как "офигенно" магам живется на юге Тедаса, особенно 99% из них что поймали и не казнив или убив по пути, заставили жить в вонючих и сырых концентрационных лагерях под надзором наркоманов гестаповцев с рыцарскими замашками и любовью к подглядыванию за купающими и принимающими туалет магами, насилием их, пытками, провокациями что бы потом списать их смерти на несчастный случай или одержимость. Какие у магов на юге "офигенные" права, свободы, возможности по жизни есть и как их с детства-обнаружения магии "не угнетают" жестко со всех сторон по законам Церкви с Храмовниками и не вещают населению в проповедях 24/7 что они монстры что должны служить Церкви или быть уничтожены. Конечно у магов на юге "проблемы с совестью" и чести нет у них=) И как "счастливы" эльфинажские эльфы в своих "чудесных" гетто, какие у них права и свободы и как они не являются откровенными гос. рабами королевств. А Саирабазы у Кунари так вообще на курорте.
  25. 2 балла
    Моды у меня не установились, пришлось лепить из того, что было. Юншен Райдер. Рассудительный, серьёзный, ответственный, весь в батю. Ну, кроме причёски. Она странная, но ему даже идёт, в духе азиатских игр и аниме. подредактированные волосы Hide и ещё пара кадров Hide И Радха Райдер. Эмоциональная и резковатая. ещё Hide
  26. 1 балл
    Трейлер щикарный) прям до мурашек.
  27. 1 балл
    Прекрасный трейлер.
  28. 1 балл
    Спасибо за ответы. Буду пробовать ставить Movie Mandalorians + Movie Mandalorians - Retextured. Посмотрю что получится. С доспехами же ситхов связываться не стану. Не хочу менять appearance.2da не патчив его, а простой заменой. Нашел новые баги: 1. Перед взлетом с Дскуна, когда Мандалор идет проверять в порядке ли шатл, один из мандолорцев, которому чинили антенну, в ангаре выполняет анимацию набора на консоли, держа руки перед пустым местом, спиной к шатлу. Смотрится не айс. 2. Вылет игры на рабочий стол: на Ондероне при вопросе загонщику зверей: "Ваши звери явно встревожены". И простите за возможно очень глупый вопрос, просто я уже давненько проходил и оригинальный Kotor 2 и его версию с TSL и планетой дроидов. Как я понял, оба мода уже включены в сбору, если я ставил вашу сборку на чистую игру, так? Вопрос: Когда по сюжету откроется возможность попасть на фабрику НК и на планету дроидов? НК 47 все три группы 51-х встретил, сценка допроса в грузовом отсеке была, а когда он на фабрику то полетит? И что нужно чтобы на карте появилась планета дроидов? Просто дальше продвинутся по сюжету?
  29. 1 балл
    я позволил себе провести уместные аналогии...
  30. 1 балл
    С учётом того о, что в пятерке полностью отсутствуют классовые ограничения на мировоззрение, я может сделаю этакого локфул нейтрал паладина-инквизитора с клятвой мести, если ее завезут, офк.
  31. 1 балл
    Как метко заметил @Orzov , у Циммермана есть два подхода к записи саундтрека: 1) уснуть за синтезатором 2) пердеть в орган
  32. 1 балл
    Про поступок Андерса там одна строчка, и та ради сравнения. Это всё было по теме "не все круги одинаковые" и что из хорошего Ферелденского круга нет причин бежать, кроме как фокусы девочкам показывать на воле. Показать контент Если что-то выглядит как банан, пахнет как банан и упоминается как банан, видимо, это и есть банан )) "Стражи приняли решение, что не могут укрывать одержимого". Ролан говорит это Андерсу. Ролан не говорит "возможно, одержимого". Ролан уже привёл храмовника. До этого они говорят о том, что Андерс странно светился и нёс пургу. Есть тут другие кандидатуры в одержимые? Здесь есть только "мы приняли решение тебя не укрывать" (то есть Андерс уже не неподсудный). Нет здесь никакого "друг, ты чёт был странный, давай тебя осторожно проверим, ты как, окей?", хватит мучить бедную птицу, она слишком маленькая для этого глобуса))) Hide Показать контент Честное слово, я сейчас начну защищать храмовников. От нападок на их умственные способности. Они специалисты, а не бдительная сельская бабушка, они не поведутся после такого свидетельства. И ещё: "Как только он вошёл в комнату, что-то внутри меня проснулось, и мне подумалось, как сложно Справедливости влиять на тело, что все ещё принадлежит живому разумному существу. Но это тщетный вопрос, потому как его мысли — это мои мысли, и он — это я, и я уже не очень уверен в том, какой именно вопрос я задал себе всего пару мгновений назад." Вот в этом состоянии "кто я, где я и почему потолок так шатается" Андерсу предлагается за минуту придумать убедительное объяснение крайне паршивым признакам, да так, чтобы не проверяли. Нереально. Андерс сам по себе у нас мочит врагов молниями и фаерболлами, а не меняется и отрывает им головы. Тут не Андерс, а Андерс-Джастис. Информация о том, как духи воспринимают мир, из кодекса: "духи по природе своей куда более чувствительны, чем люди. Что нас всего лишь беспокоит, их легко может довести до безумия" (Чародей Мирдромель, автор книги «По ту сторону Тени: Духи и демоны»). Коул убивает магов из сочувствия, не разбираясь, хотят они сдохнуть на самом деле или просто хотят, чтобы их успокоили и подбодрили. Джастис мстит всем, кто приходит по мажью душу. Сперва Андерс в комнате, потом в лесу и куча трупов, "я даже не знал, что они были тут". С ним это случилось впервые, это не то, что знать об этом и пытаться бороться с духом за контроль. Hide Показать контент Или таки казнит за массовые убийства (не каждый ГФ спасает Коннора). Или ГФ подставит себя перед церковью, отказавшись выдавать одержимого, или Джастис не захочет пробовать отделяться, и при попытке его отделить Андерса накроет и среди трупов уже будут ГФ, Натаниэль, Сигрун или Огрен. А вообще я соглашаюсь с мыслью, "так надо было по сценарию", дальше-то он не сбегает. Hide
  33. 1 балл
    Еще парочка. Показать контент
  34. 1 балл
    Показать контент Hide (а также и я слышу шонбинов голос!)
  35. 1 балл
    Не было там такого. Единственное он использовал магию крови для ритуала призыва демонов. Затем не подпускал к себе демонов, когда демоны вырвались из под контроля. Тихо-мирно проводил свои опыты в лаборатории. Также магию крови Авернус использовал, чтобы продлить себе жизнь.
  36. 1 балл
    Походу, я чего-то не помню. С Авернусом Вы не ошиблись, он точно одержимый? О.о
  37. 1 балл
    Показать контент О, уже как минимум понимание, что не все Круги одинаковые. Напоминаю, что Круг Кирквола был самым тяжелым в плане правил (хотя после прочтения "Загадок Кирквола" возникает резонный вопрос: кому именно и зачем вообще понадобилось организовывать Круг в этом чудесном месте... и что-то мне подсказывает, что изначально маги были как минимум не против), ферелденский был где-то посередине, а тот же монтсиммарский - там детям аристократов жилось вполне комфортно, и никому в голову не приходило их запирать. Изначально в DAA было сказано, что Андерс попал в Круг незадолго до Мора, уже будучи взрослым, и поскольку он привык к вольной жизни, то правила Круга его раздражали, вот и бегал постоянно. Ну и его вступление в СС состоялось не потому, что "Стражи - герои, спасают людей, ура", а так... "храмовники отстанут? записывайте меня". Да, по Гейдеру, Андерс был сиротой, так что никаких "страшных разлук" у него не было. Он поэтому многим и нравился в DAA (и мне тоже, да), что был раздолбаем и приколистом, без шибко высоких идеалов (но с юмором заметно более тонким, чем у Огрена). В DA2 Андерсу биографию подправили, появилась любимая мама с вышитой подушечкой, и любимый (в некоторых случаях - буквально) учитель, но основу все же оставили, чтобы фанаты вообще узнали персонажа. Но даже в DA2 он честно признает, что ну не бьло в ферелденском Круге так уж прям плохо-плохо, и что ему самому было наплевать на "мировую революцию" до общения со Справедливостью (хотя, как по мне, это унылое нечто с унылой мордой - "злой Картман из параллельной вселенной", а не Андерс из Awakening). В общем, я исхожу из гейдеровской версии Андерса, а то, что в DA2 получилось, списываю на Справедливость, и жалею, что этого гиперактивного духа нельзя было отправить обратно в Тень прямо сразу на Черных болотах... но тут уж ничего не поделаешь. Hide Показать контент Часть диалога в оригинале я вообще-то процитировала. Но раз уж нужен перевод, то вот (мой личный): "- Приходит в себя, - голос, приближается. Кто-то знакомый. Серый Страж. - Что, во имя Создателя, с ним произошло? - их двое. Второго я не знаю. - Он сошел с ума. Его глаза светились... Его кожа потрескалась и было похоже, что внутри огонь. Непрерывно бормотал... что-то о несправедливости, революции. Я подумал, что придется заваливать его как бешеную собаку (put down - это именно завалить на землю, утихомирить, а не убивать - прим. пер.) убить его как бешеную собаку (все-таки правильный перевод - именно убить, да), но тут он отключился. - Чертовы маги." Во-первых, разница между "пришибить бы" и "думал, что придется убить" есть, во-вторых... Андерс в отключке валялся явно не две минуты, раз уж в лес успели храмовников вызвать, так что же Ролан тормозил? Вот он, маг в отключке, убивай не хочу. Версий я вижу две: а) Ролан все же не хотел убивать мага просто так, без подтверждения; б) остальные СС объяснили Ролану, что он уже не храмовник, поэтому самосуд устраивать не имеет права, а потому надо вызвать официалов, проверить, что и как, и если выяснится, что маг - все-таки одержимый, то они не будут против сдать его храмовникам (что логично, таскать с собой магическую бомбу, которая может бахнуть от любой искры... чересчур экстремально). Я, конечно, все понимаю, но это только в DAI у авваров выяснилось, что одержимого можно все-таки разделить с духом, а вот в DAO и DA2 рецепт для разборок с одержимым был ровно один - убить на месте, пока это нечто не уничтожило всю округу. Да, есть примеры Винн и Авернуса, но они своих духов/демонов вот так буйствовать не отпускали. Андерс сорвался, и покосил кучу народу, причем даже не помнил, как это было - все диагноз и приговор. Тем не менее, контроль он вернул, и обнаружил гору трупов, причем и храмовников, и СС. Что в этой ситуации сделал бы правильный лояльный маг? Как минимум, пошел бы к ГФ, честно покаялся... а дальше, если очень уж жить хочется, то попросился бы куда-нибудь на Глубинные тропы, в дальние патрули, чтобы с храмовниками не пересекаться, и вообще с людьми поменьше общаться. Что сделал Андерс? Свалил в закат, потому что "в Серых Стражах для меня нет больше места". Вот что тут можно сказать про ответственность за свои поступки? ИМХО ничего хорошего. Ну и в Киркволе все, что с Андерсом происходит... Если с Андерсом дружить, то обе его половины сосуществуют в гармонии и согласии, и в конце он собирается помирать банально для того, чтобы красиво уйти, став мучеником новой эпохи (типа Андрасте номер 2)... впрочем, героически спасти магов, не помирая, тоже сойдет. Если же в наличии соперничество (это единственный расклад, где мне Андерса реально жаль), то человек в нем вообще-то солидарен с Хоуком, и разум становится полем битвы со Справедливостью... раздвоение личности с итоговым обострением, и желание умереть, чтобы не смотреть на содеянное - в общем, закономерно... но поскольку этот поганец предварительно Хоука подставляет (не факт, кстати, что это его идея, для Справедливости - излишне сложное построение... скорее всего, дружки либертарианцы подсказали), то (опять же ИМХО) это выглядит именно как бегство от ответственности в очередной раз. Для меня DA2 во многих аспектах - самая недооцененная игра серии. И со спутниками было отлично придумано, и с характером Хоука тоже интересно (вот привязка социальных умений туда - вещь спорная), взаимосвязь квестов и реактивность - вообще замечательно. Если в DA4 сделают хотя бы не хуже, то однозначно будет отличная игра.
  38. 1 балл
    Владельцам nVidia посвящается!)
  39. 1 балл
    Но верно и обратное, если персонаж не нравится... :) Да, спутники в ДА, за редкими исключениями, очень хорошо прописаны, иначе бы не велись о них километровые споры, и не вызывали бы они такого желания выразить неприязнь или защитить. Живые.
  40. 1 балл
    А в Круге, надо думать, благодать, и приходят в него своими ногами, и не внушают там, что ты небогоугодное чудище, клетки достойное, и не усмиряют в нём твоих приятелей, и храмовники никого не обижают, с родными и друзьями можно хоть каждый день видеться, и пары никто не разлучает, Йован вон вообще на Лили женился... И вообще, нельзя невиновному из тюрьмы бежать, нельзя хотеть к маме, нельзя хотеть к любимому человеку, нельзя чуть не свихнувшись от года в одиночной камере, просто хотеть прочь из этих стен, главное ведь, чтобы у доброго надзирателя голова не болела. А тот страж не был экс-храмовником, и никто-никто там не говорил про ещё никому не навредившего Андерса "прикончить, как бешеного пса", "проклятые маги", никто не позвал храмовников (без суда, следствия и решения ГФ) и храмовники эти, конечно, не планировали его уничтожить на месте. И убивает там, конечно, сам Андерс, в трезвом уме и при полном контроле, это же очень человеческие мысли "сталь не может мне повредить, ибо не смертен я". Тут ему в вину можно поставить только то, что драпанул, а не сдался ГФ. Но мог ли он до выполнения задачи (освободить магов) сдаться - хороший вопрос. В ДА-2, Месть управление, помнится, перехватывал, когда Андерс попытался отказаться от своего плана. В Киркволе он пришёл и подставился под нож. Хороший фокус.
  41. 1 балл
    Мне реализация Хоука в ДАИ тоже не понравилась, мой был за магов, но ... характер не тот. Причём понятно, что мой Хоук там быть и не мог, из моей головы они его бы не взяли, но он ведь и на дефолтного саркастичного не тянул. А вот тут я просто не могу не, хотя знаю, что этот срач давно устарел, и все останутся при своём. Ну ок, террорист и лжец. Но, кгм это сильно. Мы его при встрече в Башне Бдения отпускаем, а он, гнилая его душонка, вместо того, чтобы радоваться обретённой свободе и драпать, пока новые храмовники не насыпались, возвращается спасать людей от порождений. А потом ещё делится своим телом (!) с духом, не потому, что дух обещал ему власть и золотые горы, а потому что дух его друг, другу жить негде и ещё ради справедливости для других магов. Годами лечит простых людей в Клоаке. После взрыва не валит, а просит себя убить за своё преступление. Все гнилые так поступают.
  42. 1 балл
    Ну опять начинается... И какое отношение эти "точащие ножи под каждым кустом отступники" имеют к магам Казематов, подавляющее большинство из которых спокойно жило своей жизнью и ничего плохого не делало? И которых Мередит всех до единого приговорила к смерти. Где там она, нахрен, права???
  43. 1 балл
    Скорей бы уже пооткрывать эти знаки вопроса в ДА4. Какой же каеф.
  44. 1 балл
    Начал читать роман Чайны Мьевиля «Кракен» и сперва все не мог взять в толк: это у автора такой тяжеловесный выспренний слог? может быть, он просто троллит напускной снобизм вычурных текстов писателей-постмодернистов? Оказалось, что все куда проще: переводчик — идиот. Итак, оригинал: Перевод (что характерно, второй, вроде как выверенный и опубликованный издательством fanzon): Прикольно, а я и не знал, что если ты получаешь деньги за то, что загоняешь текст в Гугл-переводчик, а потом переносишь его в русскоязычное издание книги, то называешься профессиональным переводчиком. А если без шуток, то вся книга просто ужасна. Она не читабельна в том виде, в котором ее издали у нас. Реконструкционная, с-ка, рекогносцировка паттернов — это сильно!
  45. 1 балл
    Не читала "Дюну" ни разу в жизни своей, поэтому максимально открыта и непредвзята здесь (мне просто не нравится Фергюсон. и нравится Шаламе. Тимоти талантливейший душечка, пусть его снимают везде, вообще везде, всюду).
  46. 1 балл
  47. 1 балл
    Мой последний Страж. Городская эльфийка-разбойница Алва. Был роман с Алистером, но они расстались, т. к. Алва согласилась с Риорданом насчет Логейна. Алистер стал королем с Анорой, а Алва отказалась от ритуала Морриган и самоубилась об архидемона. Показать контент Hide P. S. Только Алистер в Пробуждении отреагировал на воскресшую бывшую, остальным было все равно. Особо отличился Логейн, спросив: "Решила вернуться?"
  48. 1 балл
    Я всё никак не соберусь по-человечески перепройти ДА:О с канонично выглядящим Стражем. Моя ГГ сильно изменилась за лето за годы копания в тулсете. Первая инкарнация Hide Тот же персонаж, но уже спустя три года Hide
  49. 1 балл
    Ждём-с в "Инквизиции", мне лично она всё ещё нравится.
  50. 1 балл
    А у реального наполеона пафоса чтоли не доставало? Обязательно из реально существовавшей исторической фигуры делать это?
×
×
  • Создать...