Лидеры

Каладан я представлял себе немного не таким, с более тропическим климатом. А вот шмотки и Пол Атрейдес хороши! У молодого герцога стилист был явно лучше, чем у Карло Рея

Ligade я тоже работаю над переводом. Финал уже близок. Когда закончу дам ссылку в теме Мира Тедаса.

Бегущий по Егору Криду 2049

И официальный логотип -

ФИО: Анисимов Александр Андреевич Прозвище: Копалыч Возраст: 68 лет Кем был до апокалипсиса: зоотехник Агрофирмы «Краснознаменская» Кем стал во время апокалипсиса(специализация): охотник Черты характера: скептик, прагматик Стиль боя: дальний («Мосинка»)

Закончить Ведьмака-3 в четвёртый раз и снова пожалеть, что у этой игры есть конец. Ачивки "на смерть" и "кулачные бои", наконец-то, получены.^^

А вот и первый кадр с Тимоти Шаламе в образе Пола Атрейдеса.

Раз не могу играть в Аликс, решил пройти наконец полную версию Блэк Месы. Какая же прекрасная игра, старомодная но абсолютно не устаревшая. И пейзажи, когда на улицу выходишь наконец в Поверхностном Напряжении просто прекрасны. Удивительно конечно что это силами фанатов все сделано. Жалко что вторая команда до сих пор никак не доделает ремейк Opposing Force и Blue Shift, хочется еще хл.

Кларк Грегг поделился закадровыми фото седьмого сезона.

Ну, оригинальные РЕ я играла почти на релизе, с отцом) Кажись первой для меня была РЕ3. Запустила ее, наложила кирпичей, выключила. В итоге проходили с отцом. На тот момент все вышедшие части поиграли с диким воодушевлением. За спиной у папки то не так страшно было, но зато смекалки у меня было больше, много раз быстрее доходила до разгадок. Вот Веронику и РЕ4 я уже сама гоняла. Я к тому, что в этом плане проблем у меня нет, и даже с учетом первой влюбленности (да-да, тут все верно, РЕ3, Джилл и Немезис мои любимчики), РЕ4 все равно отлично зашел и в том числе как Резидент. Ну вот внутри откликнулось у меня что-то на нее =D Да и выше уже расписала. О, а у меня пиратские PS1 диски до сих пор хранятся, кидала уже как то

Мне тут вспоминается один разбор от блогеров, где подметили, мол, внезапно, успехом пользуются и игры, которые не стали изобретать велосипед, не стали мудрить и нагромождать, а просто взяли чью-то хорошо отлаженную механику, впрыснули свежую струю, какую-то идею, и все, вуаля. Вот вам и успех, вот вам тысячи алчущих стримеров. Суть в том, что не всегда нужно рубить с плеча, и ну не нужно усложнять там, где лучше выглядит нечто более простое, не всегда больше = лучше. Это не значит, что не нужно развиваться, но грани тоже нужно знать. С остальным в общем то согласна полностью. Насчет РЕ5 я тебе точно уже не скажу. Я ее много лет назад проходила, поняла, что не мое, суммарно раза 1,5 прошла. Из того, что вспомню, динамика изменилась, окончательно сместившись в подобие боевика, хоть механика перешла прямиком из РЕ4. Сюжет, сам Крис были скучны (по крайней мере мне). РЕ4 при всех своих глобальных изменениях ощущался каким-то промежутком между оригиналом и РЕ5, дух оригинала даже как-то умудрился сохраниться, сюжет зашел, градус фана и вкусного безумия от всяких там взбесившихся карликов свою лепту внес. А когда ты в финальных титрах узнаешь, как жители деревни заразились, прямо так повеяло жутенько оригиналом. К слову, даже Эшли, в общем-то, зашла, потому что не была еще одной боевой единицей, а новым испытанием, тревогой, которые, при правильном подходе, можно и в хорроре, а тем более в сурвайвел-хорроре использовать на ура. Был в РЕ4 какой-то вот мрак, просто иного толка.

ФИО: Филатов Леонид Ильич Для своих: Лео Возраст 19 Жизнь до: школьник Жизнь после: выживание. Черты характера: Уже всё равно. Стиль боя: ближний.

О, первая гроза в этом году!)

Извиняюсь, но я не понял, что вы подразумеваете под нечистотами и теми кто не любит в них копаться. И почему вы их противопоставляете любителям "нетленной классики"? А также как вы отличаете "нетленную классику" от "эрзац-поделок"? И кого вы подразумеваете под псевдогениями? Если вы основываетесь на мнениях некоторых критиков компьютерных игр, то это напрасно. Они часто пишут неправду, думаю из чисто конъюктурных соображений. Ведь пишут они все это не бесплатно. И мы часто видим огромное расхождение в оценке игр между мнением организаторов опросов и голосованием игрового сообщества. Например, выбор игр года в Игромании. Я абсолютноо не доверяю игрокритикам на 3Dnews. Там часто про одну и ту же игру могут быть написаны статьи с абсолютно противоположной оценкой, причем, иногда и от одного и того же автора-"критика". Есть такая книга Иштвана Раг-Вега "История человеческой глупости". Я приведу оттуда некоторые цитаты: В книге есть, и про Вагнера, и про Петефи, и про других великих классиков. Вы хотите войти в "плеяду" этих критиков? Ну как можно серьезно относиться к посту, где автор сожалеет об отсутствии пушки, о появлении 2-х скоростей на транспорте. Этот автор, наверное, забыл, что убийство из пушки давалоо в 10 раз меньше опыта, и никто из серьезных игроков ей не пользовался. Этот автор не задается вопросом, почему на современном автомобиле 4-5 скоростей, а на формуле-1 даже 6. В коонце поста становится ясно, что этот автор поста безумно влюблен в Шепарда. Он и только он. но Шепарда уже убивали в МЕ2 (непонятно зачем!!!). Сколько уже можно его оживлять? Тем более, что Андромедовцы отправились в путь где то в начале МЕ1. Есть авторы постов которым нравится Скайрим и они же ругают Андромеду за плохие диалоги. А в Скайриме они прекрасны? Когда все бубнят один набор слов. А если вы пытаетесь скрыться у себя в доме, то они нагло заходят вместе с вами и продолжают бубнить свою дичь, которую слышал уже 100 раз. И самое главное, что нельзя дать им в лобешник, хотя очень хотелось. Или от Andrey_S_2020 " Я проклинал меню, сопартийцев бегающих чуть ли не по стенам, их полное фиаско в плане управления, собрал все маты на тех кто убрал тактическую паузу." Мне интересно, а отсутствие тактической паузы в МЕ2 и МЕ3 никаих матов не вызывало? А насчет сопартийцев бегающих по стенам, это просто беспардонная ложь. Как и фиаско в плане управления. Я Ведьмака 1 прошел только в прошлом году. Пытался несколько раз, но никак не мог въехать в систему боя. Но почитал отзывы, нашел хороший гайд и прошел. Понравилось. Прошел еще раз. А здесь критиканы заполонили ветку (при своем меньшинстве) и на вопросы "стоит проходить Андромеду или нет" советуют не тратить время на это "г..но". Критиканы, вам то какое дело до чужого времени?

Супер-пупер античит Valorant (тот самый Project A от Riot) ставится как драйвер в нулевое кольцо защиты аля старфорс из середины нулевых. Он работает с момента запуска компьютера и до его выключения, не зависимо от самой игры.

Я все таки настаиваю, что разница в динамике тоже заметна. Не слегка, а очень даже. И в РЕ4, например, были блоки, когда действительно жутковатенько становилось, например при встречах со слепыми "росомахами", ходьба вокруг них на цыпочках нервировала очень, блок с живыми доспехами в замке, этот мрак, потолок с шипами, дождливая ночь на кладбище, волки. Или блок с моргом, где эти регенирирующие монстры. Как бы так сказать, странным образом такие моменты перемежались. Динамика вклинивалась, но все равно иногда проникался, особенно при первом прохождении. Росомах этих я до сих пор боюсь, терпеть не могу эти моменты в игре.

Йеп.

Оф Коурш.

Были же Revelations. И RE 7 тоже должена была изначально под этим названием выйти. Ты сам ответил на свой вопрос в последнем предложении) Все, за что так не любят поздние резиденты, началось именно с RE 5. К тому же там совсем дурацкий финал. И диалоги типа Криииис! Вескееееер! тоже так себе, по-моему. Личнотмне в пятерке зашёл кооп, было весело с другом пройти) Но от RE в этой игре мало что осталось.

Боги Египта?

Да ладно, круче "любви" Криса с булыжником на вулкане в 5-ке, в серии ничего не было xD

В смысле перезагрузка с молодым Данте от Ninja? Не не, я не настолько ужасен :) Я про то, что было после второй части, нашли лыжню и норм продвигались вплоть до пятой части. Просто с Резидентом сейчас так, будто после шестой части Резик все, кончился. Пошли ремейки, и что-то совсем другое в виде семерки, что резидентом назвать у меня вообще не получается, хотя игра конечно имеет право на жизнь как сторонний и добротный хоррор, пускай даже с сохранением названия, просто наверное не как номерная часть. Они как будто боятся продолжить дальше и пошли по пути повторений и вообще ухода от того, что знакомо и в общем-то любимо, было, и пожалуй есть, учитывая результаты ремейка второй части. Хотя никто же не запрещает взять и забыть про шестерку, как выше предлагали. Если она так ужасна, не в тему и вообще мешает. Страшного в этом, как показала практика, ничего нет. Я уж не говорю, сколько там всего между частями можно пихать не отвлекаясь, как раз в духе ремейков. Схема то нормальная, и поле для экспериментов тоже имеется за счет разных сценариев. Один сценарий аля второй ремейк: больше хоррор, загадки, выживалка. Второй более развеселый, типа немезиса, если угодно более широкую аудиторию привлечь. И вашим и нашим так сказать. Главное в сценарной плоскости совсем не упарываться)) И да, если с шестой частью и отношением к ней все ясно, то вот чем так пятерка плоха для многих я не до конца понимаю. Правда я четверку не осилил до конца (не заладилось у мене с ней) и вероятно поэтому не догоняю, но по тому что видел, особо сильной разницы между 4 и 5 я не заметил. Атмосфера чутка не та, наверное, экшона чуток поболее, но в целом то игра вполне неплохо попыталась в четверку. Ну да ладно. Просто Дино Кризис мне запилите, редиски, а там я и ведьм переживу :)

Налетай-раскупай! Увидел сейчас в нашем местном интернет-магазине))

Я хз, с какой луны 445.78 Hotfix выпал вообще, у меня до сих пор 445.75 стоит, на сайте такой же. Диспетчер и центр обновления никаких драйверов грузить не собираются. Журнал обновлений глянь.

По размеру она как оригинал, в целом. Просто многие не играли в оригинал или забыли) Эй! Помню как меня впечатлил этот момент =3 Вообще РЕ4 любимая РЕ. Леон *__* РЕ6 клевый

43. Недавно опубликованная книга Николай Понаморев. Точка бифуркации

Со мной примерно так же ситуация в 15-ом году была... Правда играл не у себя, а у знакомого, поплевался, и всю охоту напрочь отбило. А про меа и говорить нечего, если бы не знакомые которые интересовались ней в свое время, ничего не видел, и не слышал бы о ней... Это все очень и очень - печально.

Такс. После того как мне проспойлерили часть сюжета первой части, я все больше углубился, ну кое-какие из действий Элизабет - стали ясными. Вообще не хотел писать до момента, покаместь первую часть не пройду, но так как оно все с головы вылетит - напишу сейчас.

Чет не нравится, что они всех, а не только людей, решили перекрасить. Теряется хоть какая-то идентичность рас за всей этой мультикультурностью и этноразнообразием. Это же фэнтези, тут не обязательно делат ьвсе для всех. Собственно, в вове с этим с самого начала были проблемы по сравнению с в3 тем же.

Весь фильм сняли только ради этой сцены.

@AndersonN7, позволь немного оффтопа. Есть такая игра "Wolfenstein II: The New Colossus". Близко к началу игры, буквально в начале второй миссии, скриптовая сцена посредством антагониста тычет тебе в камеру отрубленной головой твоего напарника. Пренеприятнейшее зрелище. Голову он рубил тоже на твоих глазах. Неудивительно, что один из обзоров был резко отрицательным как раз по этой причине. Ирония ситуации в том, что ровно такого эффекта авторы игры и добивались: им нужно было вызвать у игроков резко отрицательное отношение к антагонисту. Что сделал автор обзора. Он честно рассказал всё, как было. Что эта сцена вызвала у него настолько сильное отталкивающее чувство, что дальше игру он играть просто не смог. Каждый раз, пытаясь пройти чуть дальше, даже несмотря на то, что подобных сцен ещё долго не было (их всего-то три за всю игру, причём последняя скорее удовлетворяет, ибо выполняется нами над антагонистом), он постоянно вспоминал эту сцену, и его буквально тошнило. Играть он бросил, поставил дизак и написал этот не рекомендующий обзор. Но он честно объяснил почему и чётко пояснил, что это не надо рассматривать как оценку качества игры, а только лишь как предупреждение для тех, кто особо впечатлителен. Саму игру оценить он не может по описанным объективным причинам и потому не будет. Вот это называется объективностью. Не играл, значит не можешь быть объективным и признаёшь это. Объяснил почему считаешь это ...хм, нечистотами и не берёшься судить. Это нормально. Мы поняли и со всем уважением отнеслись к высказанному мнению. Кто-то учёл на будущее, рискнув-таки поиграть, кто-то не стал – в любом случае такой отзыв будет полезным. Но не так, как это себе представляют те, кого ты, подозреваю, имеешь в виду. Я читал и слушал множество отрицательных обзоров на MEA, ни один не был в полной мере объективным, т.е. они попросту дезинформируют потенциальных игроков. Зато есть множество людей, которые наслушались подобных обзоров, но тем не менее рискнули, и внезапно оказались вполне удовлетворены попыткой. "Игра не шедевр, конечно, но и далеко не так плоха, как её описывают". Знакомо? Их и в этой теме предостаточно. P.S. Быть критиком непросто. Кто бы мог подумать...

Ой! Лайк-лайк-лайк! Откуда?!!!)))

Ну не надо так категорично, кому-то прогулка, а кому-то и достаточно сложно. Не у всех такой скилл, чтобы тащить Платину, если с командой не повезло. Подчеркиваю- "не повезло", т.к. и игроки могут быть сильные, а игры может и не получиться.У меня вчера пара игр на Золоте была, так вообще, как Бронза- настолько легко, что аж не верилось, но это однозначно исключение, а не правило, к сожалению.

dftm1

Нет. Почему - я уже объясняла выше, и не один раз. Остальную твою простыню просто не хочу читать, потому что мне захочется столь же подробно тебе ответить, и я боюсь, что это желание пересилит здравый смысл. А здравый смысл мне подсказывает: "Соглашайся, соглашайся, все равно возьмет не аргументами, так измором, не измором - так ссылками на какой-то мифический канон, существующий только в его голове. Так что будь умницей - соглашайся". Так что - я соглашаюсь. Только чуть изменяю формулировку. На какую именно - я уже тоже писала выше. Ты не это имел в виду? Ну прости, и мои слова ты перевираешь и извращаешь, как тебе удобно. =) Вы с Марчед, к слову, удивительно похожи в манере вести дискуссию. Так что все, я сливаюсь, ибо здравый смысл и все такое... ну ты понял. ) ---------- Теперь у меня вопрос. Никому ж не надо видео про то, как саларик с Богомолом унижается перед золотыми жнецами? Просто спрашиваю, потому что не знаю, заливать это безобразие на ютуб или нет. Если что, там можно посмеяться с того, какой я офигенный снайпер. =) И заодно вопрос по поводу видео. Кто пишет бандикамом, расскажите, плиз, какие вы ставите настройки и как, куда потом перекодируете. А то у меня вечно какая-то фигня получается, картинка будто "рваная", и не имеет значения, на 30 кадрах видео идет или на 60.

Забавно. =)) Откуда ты это берешь? =)) Ну, в смысле, откуда такие выводы? В споре не участвовал, но следил внимательно! )

Это относится и к тебе, ты не знал? Я даже больше скажу: я была очень удивлена, совершенно случайно узнав, что выносящий респы кобрами и игнорирующий задания рандом с ником seashell-ua и пользователь БРК Marched - это одно и то же лицо. Узнала случайно, интереса ради ткнув в твой манифест, потому что на ник в видео, если честно, особо внимания не обращала. Я помню Лондон с твоим участием. Не помню, кем играла я, но образ платформы, сжигающей из Ригара боссов черти где, в то время как команда тащит дрона через всю карту, попутно отбиваясь от свежезаспаунившихся мобов, навсегда остался в моей памяти. И вынос коброй толпы (кажется, во время того же самого задания), когда, очевидно, зажали (или просто очень хотелось выстрелить) тоже помню. Мне еще вчера рассказали одну интересную историю. И с неделю назад я слышала еще одну. Причем ни один из этих двух игроков не знал, что ты - это ты, но оба мне жаловались на игрока seashell-ua, который во время матча ведет себя, мягко говоря, некрасиво. Вообще в чем мораль сей басни? Мораль сей басни такова, что прежде чем пытаться выпереть из команды того, кто отобрал у тебя несчастного хаска, обзывать их мудаками, обвиняя других в нубстве, эгоизме и еще черт знает чем, посмотри на себя и свою манеру игры. Может случиться так, что скоро кресты начнут ставить тебе, а ты будешь недоумевать, за что.

Соревновательный момент присутствует исключительно в головах соревнующихся.(В народе называемых цифродрочерами.) По-факту, это командное прохождение данжа, после которого всем выдается одинаковая награда. И если игрок своими манипуляциями с клиентом игры не ломает фан окружающим, то пусть хоть голым бегает и из дилдомета стреляет, какое кому дело?

ты в какие-то неправильные игры играл...Если речь о какой-нибудь дьябле, то там, во-первых, вещи можно между персонажами передавать, во вторых дроп всё равно коллерируется под текущий класс персонажа. В дьябле 3 сейчас, или в сакреде 2 вообще заточка лута вплотную под класс. Так что мимо. Орёл - это дробовик) Точный, скорострельный. Так вопрос задай корректно. В каких других играх?Вот у меня сейчас невервинтер найтс 2 установлен, я в нём через артмани лвл себе накрутил, чтобы эфективность билда оперативно проверить. Это тоже грех?) Надо было прохождением сюжетки качаться, да? Я по этому поводу так считаю, есть игры по фану, а есть игры в которых интерес непосредственно в челлендже прохождения. В том же невервинтере я прошёл игру на сложном пару раз и это было круто. Но в третий раз такой подход уже не сработает, я знаю что меня ждёт - челленджа нет, исключая варианты игры за откровенно нежизнеспособные билды. И то в чём смысл, ещё раз доказать самому себе, что я смогу? Да я и так знаю что смогу, лал. В коопе же мацэффекта, такого челленджа не было изначально даже. Это просто сессионная мочилка - зашёл/вышел. Пвп нет. Весь фан получаешь от процесса. В такой игре ограничивать контент рандомом - тупость, нахрена мне фармить тонны кредитов, чтобы попробовать новые классы? Тем более что баланс убит вхлам. Как человек в своё время прошедший первое хало в мили на высшей сложности я гарантирую это) Взять вон варфрейм, там если хочешь получить новое оружие или фрейм ты точно знаешь куда пойти и кого убить. Если выпал ненужный кусок его можно продать или обменять. Вот была б такая система тут в коопе - "читеров" было бы вполовину меньше. Ну и какбе встречный вопрос, вот вы такие честные и пушистые... может вы ещё на белом гетов не фармили?) Или из разорителя брезговали стрелять? Гет-хантером до нерфа не нагибали, секс-ботом из ригара не тащили?) Что там ещё из имбунского было... дротик, клеймор, ураган, сокол? Молотобоец из-под инвиза?) А ведь это всё тот же изимод, только легальный, так сказать, хех.

Любопытно, какие эпитеты используются поборниками хороших манер в адрес аргументированных высказываний. "Бред", "полная ерунда", что дальше? Обрати внимание, я абсолютно не ставлю под сомнение твою способность ответить в чате за две секунды, даже несмотря на некоторые противоречия в твоём рассказе. Могу ли я попросить в качестве ответного жеста также не ставить под сомнение мою неспособность ответить в столь же короткий срок? И могу ли я попросить не ставить под сомнение мой опыт, который показывает, что за две секунды практически никто не отвечает, а таки да, отвечают в перерыве между волнами, в среднем через минуту-полторы? Если ты сделаешь эти два ответных жеста (что вроде бы неплохо согласуется с хорошими манерами), станет совершенно ясно, что сказанное мною вовсе не ерунда (и тем более не бред), а реальность, основанная на моём опыте взаимодействия с другими игроками. Конечно, кабы Origin предоставил нам более широкие возможности узнавать о том, чем заняты друзья, то и разговор был бы иной. Но тут приходится выбирать из двух зол. Лично я предпочту не ожидать мучительно ответа на запрос, а просто пошебуршиться полчасика с рандомами. Никому такую точку зрения не навязываю и сам в друзья не навязываюсь. Теперь я могу претендовать на звание культурного человека с хорошими манерами?

А никто не говорит, правильно это или неправильно. Просто можно руководствоваться разной логикой. Аналог личного пространства в Origin это невидимый режим: "я в своей комнате, никто меня не видит". А если ты в режиме общедоступности, это значит "я пришёл в общую игровую комнату потусоваться". Требование предварительного запроса меня лично удивляет, потому что во время игры я далеко не всегда имею возможность переключиться на чат и что-то ответить. Тем более, что Origin глючит при переключении раскладки, и писать придётся либо транслитом, либо по-английски. А поскольку команда гарантированно неполная, напряжённость игры скорее всего не даст возможности ответить. Хочешь испортить другу игру, начни с ним чатиться. Напротив того, если нежелательный компаньон уже оказался в игре, не составляет никакого труда объяснить ситуацию голосом. Если он адекватный человек, спокойно выйдет сам. Если неадекватный, зачем ему быть в списке друзей? Ну а когда человек без спросу пришёл в лобби, тут и вообще обсуждать нечего. Никто никуда не торопится, объясняться можно любым доступным способом. В общем, я считаю, что если на одну чашу весов положить нежелательное подключение к игре, а на другую -- предварительный запрос в чате, то трудности, сопутствующие полному удовлетворению в первом случае несопоставимо меньше, чем во втором. Поэтому такая мощная реакция, как выход из матча и создание нового кажется мне перебором.

Ой ой ой, какие мы злые и обиженые(??). А нельзя было ВЕЖЛИВО попросить скрин с фулла? Все, кто писал в той теме - говорили мол, соло - ничто, фулл - наше все, ты - никто. А тут пришел Акс и ВЕЖЛИВО попросил скрин с фулла. Просто еноты только и умеют, что ворчать. Даже смешно, биотики только и будут активировать пировзрывы. Неужели мертвый раздел модерировать легче? Тут посты раз в неделю. А тут споры, мясо, хардцкор, бери попкорн. Вы вроде хотели, чтобы мы отписывали в Одиночные достижения? Через 3 часа зальется класное Соло. Нагибное.

Давай я тебе еще раз напишу Это я писал не сегодня про то что результат в соло это хорошо. Это я писал отталкиваясь от от этого: Выше я пишу про результат, ниже про билд. Это разные вещи, а ты меня тыкаешь в них. Ты когда пишешь давай мне факты и читай какие факты я пишу и не игнорируй их! А то ты мне ничего не докажешь и только не пиши, что ты ничего мне доказывать не хотел. Или ты хочешь, чтобы я поверил тебе на слово? А тебя это не оскорбила? а ну да тебе же пофиг. Доказываю т.к. я не хочу чтобы люди считали мнение одного как основное и отталкивались от него.

Блин Дима изначально спрашивал про это: Axers ответил Ничего про фулл результат. Описание Дима предоставил, а на счет скрина в фулле нужно просто попросить было, а не ваше соло фигня. Дай мне говно билд и я не пройду тебе соло. Есть куча билдов которые хороши в фулле, но в соло с убер скилом ты не пройдешь нормально. Я писал о том что соло результат это + если ты овладеешь персонажем! Я понял твою точку зрения.

Не чувак на счет работы ты конечно дал. Есть люди которым соло в кайф и то что ты в них не входишь и для тебя лично это работа не значит, что эта работа для людей которые делают это и которые хотят сделать это. На БСН куча людей проходит соло, есть куча тем по соло, за все время игры я помог пройти соло нескольким людям и знаешь не один не написал, не сказал, что эта была работа и ваще не интересно....обычно читаю посты которые люди написали на эмоциях сразу после успешного первого соло и я их поздравляю. После этого вопроса ты чего ждал? Еще раз решил написать проста так. А после этого ждешь, что тебя поддержат и все согласятся какие мы соло платинольшики плохие, все проходим что бы побить пяткой по груди.

Вау вау вау Прайми, да ты меня просто смешал с дерьмом, поздравляю. Я вообще не думал, что ты что-то ответишь, а ты вон глянь как накатал...прям растешь на глазах...молодец прогресс в чем либо это всегда хорошо. Ладно пойду по порядку. Как мне нравиться, что на мою критику вот этого: ты написал все выше стоящие. Ты хоть одно соло прошел? Дай угадаю нет.....Так какова ты имеешь право писать свои мысли на счет этого, если не черта не знаешь, а? Возомнил себя папкой который должен, писать для каждого билда свое одобрение? Люди сами решат важность соло результата, а ты всем навязываешь свое мнение того, что соло результат фигня, взяв все этого из своего отношения к соло+троллинга нас кто прошел соло. Мыслитель? Я тебе указывал, на то что ты написал хрень и аргументировал это. А тебя кто спрашивал про твои впечатления от моего гемплея? Всем плевать впечатлил ли я тебя или нет...все и так видят, что ты писал все это на эмоциях, следовательно не адекватно. Гребаный стыд? Да ладно Прайми, не тебе о стыде та писать.....предоставь это людям который ПопКорн кушают . Глянь это ты написал: А это я: Чувствуешь разницу? ЖИВУЧИЙ В ФУЛЛЕ-ЛУЧШИЙ В ФУЛЛЕ...это я тебе намекаю. Видать курил ты у нас в этот момент....придумываешь всякую ахинею, а потом пишешь про респы какие в соло, а какие в фулле. Тебе та откуда знать про респы в соло? Ты же не одного не прошел, а позволяешь писать себе такое. Видать наслушался всякого. В следующий раз когда будешь отвечать мне не выдумывай, всякие истории, тем самым вводя всех в недоумение. Мож с другими прокатывает но не в это раз. Ты думаешь если я и Лоубот будем проходить дуо не по тактике соло нам пукан разорвет? Какой ты уверенный, прям бог мультиплеера который знает вся и все. Откуда у тебя такие мысли то? От злости моей критики выдумывать начал....не ну это понятно, ты же куришь. Видать ты так часто всех критикуешь, что начал себя считать папкой который во всем всегда прав и на критику к себе пишешь всякое такое. Да ну хороший дамагер это не так важно? Ну ты шутник. А что важно в билде. если не хороший дамаг. Про руки я писал чуть чуть выше "если конечно овладел персонажем"- так, все что ты писал далее я уже учел. Еще раз напишу, а то вдруг ты не понял: В первой части я писал про то, что надо обкатать персонажа, во втором я написал что если этим обкатынам билдом прошли соло за хорошее время то он хороший дамагер, следовательно если ты обкатал билд-то ты хороший дамагер и спорить с этим как головой об стенку. Ну про курение мы уже разобрались, а вот про задания нет. Ты пишешь в конкретных случаях, а я писал что в большинстве случаях, В БОЛЬШИНСТВЕ, А НЕ ВО ВСЕХ, так зачем писать конкретные случаи если я их учел? У меня та с фильтром все в порядке, у тебя проблемы с ним по ходу....сейчас объясню. Ты писал про все соло фигня, я писал про все фулл результаты могут быть фигней и аргументировал это юзаньем укрепленных отсеков. Думаешь все пишут только о тебе, солнышке ? И какого ваще ты имеешь права писать, что я не в нормальных тимах играю? Кто тебе дал право осуждать людей с которыми я играю? Читай внимательней и не принимай все в свою сторону! На то что ты бегаешь с людми который знают английский на уровне upper intermidiate, К чему ты это? Нам пофиг с кем ты бегаешь и как ты великолепно играешь. Ага я понял. что ты такой папка, что можешь распознать любой билд, извини что я не такой и таким людям советы даю. Все я устал от этого бреда....Прайм можешь писать что хочешь на этот пост, я отвечать точно не буду.

Ты что из дома не выходишь, что такими мелочными занятиями занят, как следить за всеми? :D